1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Septian Ardyan Cahyo bin Riyanto) terhadap Penggugat (Ika Ristyan Vandriyani binti Tupan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 946000,-( sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama telah menetapkan dengan pertimbanganpertimbangan sepertiterurai dibawah ini, dalam perkara antara :ALISANDRE ZALUKHU, kewarganegaraan Indonesia, alamat DusunSikakap Tengah, Desa Sikakap, Kecamatan Sikakap,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten KepulauanMentawai.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Ardyan

S.HYusi Marlina, S.HKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanVP oOonwpAdvokat/ Penasehat Hukum pada kantor Advokat dankonsultan hukum Ardyan Rianda Seprasia & Partner's,beralamat di Jalan Bandung No. 15 Asratek, UlakKarang Selatan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:GUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT, bekedudukan di Jl.Jenderal Sudirman No. 51 Padang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDYAN BAGAS KUSUMA Bin ANDRI SETYO HANDAYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfi Ardyan Wiyogo bin Prayogo) kepada Penggugat (Nining Desi Suparmi binti Musirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Suyanto Bin Kasmuin) sebagai wali terhadap anak yang bernama Ardyan Ramadhan Putra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (Nanik Yuliati) dan 2 (dua) orang anaknya bernama Ella Rahman Yulianti dan M Ardyan Rahmanto adalah ahli waris dari almarhum Poniman;

3.

Menetapkan uang tabungan di Bank BCA KCP Mojoagung atas nama Poniman, dapat diambil oleh Ahli Waris almarhum yaitu Pemohon (Nanik Yuliati) dan 2 (dua) orang anaknya bernama Ella Rahman Yulianti dan M Ardyan Rahmanto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

ARDYAN,S.H., M.H., 2. RIANDA SEPRASIA, S.H., M.H., 3.

., adalahAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Ardyan, Rianda Seprasia& Partners, yang beralamat di jalan Bandung Nomor 15 Asratek Ulak KarangSelatan, kota Padang, Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal: 3 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuk Basung pada tanggal: 01 November 2018, dibawah NomorRegister: 113/SK/Pdt/2018/PN Lbb, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;Dan1. PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eka Erfi Listiana Binti Sumardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardyan Yulianto Saputro Bin Hadi Prasetyo;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Ardyan Raymond Desta Gultomselama 7 bulan dari bulan Maret sampai September 2016 denganrincian sebagai berikut :7 bulan x Rp. 3.045.000, = Rp. 21 315.000,2. Agar pengusaha PT Bank Danamon Indonesia, Tok. membayarkekurangan ganti rugi bulan Februari kepada pekerja Sdr.

Ardyan Raymon Desta Gultom, yang selanjutnyadiberi tanda T1 ;2. Fotocopy, E Payslip periode Oktober 2014 s/d Februari 2016, yangselanjutnya diberi tanda T2;3. Fotocopy, Berita Acara Pembayaran Kekurangan Bayar Upah UMR/UMK2016, yang selanjutnya diberi tanda T3 ;4. Fotocopy, Data Rekap Performance Kinerja Ardyan Raymond PeriodeOktober 2015 s/d Februari 2016, yang selanjutnya diberi tanda T4;5.

Fotocopy, Surat Pernyataan Ardyan Raymon Tanggal 9 Nopember 2016dan FC KTP, yang selanjutnya diberitanda T5 ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimdalam persidangan baik Penggugat maupun Tergugat tidak mempergunakanhaknya untuk mengajukan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat telah menyerahkankesimpulannya pada persidangan tanggal 28 Februari 2017, sedangkanPenggugat tidak menyerahkan kesimpulan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pihak yang berperkara tidakmengajukan

Ardyan, S.H., M.H. 2, Rianda Seprasia, S.H., M.H. 3.Aditya Aris, S.H. 4. Aprianto, S.H.Kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum pada kantorAdokat dan konsultan Hukum Ardyan, Rianda Seprasia &Partners yang berkantor di JI.

angka tebakan bersifat untunguntungan, tidak dapat dipastikanangka yang akan keluar dan jika tebakan angka tidak sesuai dengan nomor yangkeluar, maka uang tebakan tersebut menjadi milik bandar;bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual angka tebakan Kuda Laritersebut ;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan diperisdangan adalahbarang bukti yang disita saat melakukan penangkapan atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi III tersebut; Saksi VI: ARDYAN

dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyatayang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalah Terdakwa, yang berada dalamkeadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas setiapperbuatannya dan dengan demikian, unsur I: setiap orang, telah terbukti; Mengenai unsur II : Dengan tidak berhak :Menimbang, bahwa saksisaksi : Endra Purwanto Bin Agus Raharjo, Kusnandar BinDarmad, Jenal Bin Sumaryo dan Ardyan

salah satuperbuatan telah terbukti, maka unsur ini juga telah terbukti ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi adalah tiaptiap permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang, yang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan semata ; 202Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan diatas, telah ternyata bahwa Terdakwamenjual angka tebakan tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa saksisaksi : Endra Purwanto Bin Agus Raharjo, Kusnandar BinDarmad, Jenal Bin Sumaryo dan Ardyan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardyan bin Syafei) terhadap Penggugat (Kustini binti Kaswari al Muhayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

ARDYAN PAMBUDI bin SUPRIYONO;6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (/tsbat Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Mesuji C/q.

Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II, mereka telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu Galoh Misrowati dan Ardyan Pambudi;" Bahwa, masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon danPemohon semuanya mengetahui bahwa kedua anak tersebut adalahanak kandung Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahanperkawinan untuk keperluan melengkapi administrasi penduduk danmemperjelas status

Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II, mereka telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu Galoh Misrowati dan Ardyan Pambudi;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ardyan Didik Irawan bin Soeripno) terhadap Penggugat (Retno Alamsari binti Agus Sunarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardyan Wiratmika bin Subar Wariyana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsinar binti Saleh Muhmud) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ardyan Prihantoro bin Slamet Riyanto) terhadap Penggugat (Dewi Kartika binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Luluk Andy Ardyan bin Ilham Sabahri, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di DusunKrajan RT.004 RW. 001 Desa Sukowiryo Kecamatan JelbukKabupaten Jember sebagai Pemohon ;, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Luluk Andy Ardyan bin IlhamSabahri) dan Pemohon II (Q) yang dilangsungkan pada di Kecamatan ...Kabupaten Jember;3.

ARDYAN, S.H.,M.H.2. RIANDA SEPRASIA, S.H.,M.H.3. FRISKA YULIA SARI, S.H., M.H.4. ADITYAARIS, S.H.5.

YUSI MARLINA, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanBandung No. 15 Asratek, Ulak Karang Selatan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ARDYAN, RIANDASEPRASIA & PARTNERS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 September 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Padang dengan Nomor:87/SK/32/IX/2018/PTUN.PDG tanggal 10 September 2018 ; untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Agil Kusuma Astuti binti Sriyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ardyan Ismoyo Herlambang Putra bin Slamet Raharjo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

Bukti tersebut sesuai aslinya,telah dinazegelen, diparaf dan diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor 1468/Kua.11.09.04/PW.01/VIII/2020, atas nama Ardyan Ismoyo Herlambang dan C.Istri. Aslisurat diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, tanggal 4 Agustus 2020. Bukti tersebut sesuai aslinya,telah dinazegelen, diparaf dan diberi tanda P.3;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DNDp/13 0539884,atas nama C.Istri.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Ardyan Dwi Haryoko bin Sutrisno S M) terhadap Penggugat (Hana Dwi Susanti binti Yohanes Ismanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).