Ditemukan 251 data
29 — 7
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK : 7503021105560001,tertanggal 14 September 2012, atas nama KETUT ARTAWA, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P6 ;7.
YUNITA ; Bahwa pada saat ini Pemohon memerlukan akta ganti nama anakkandungnya atas nama MUHAMAD RAYHAN PUTRA KUSUMA, karenaanak kandungnya tersebut telah memeluk agama Kristen dan telah dibaptisoleh gereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG) pada hari Minggutanggal 18 September 2016 dan namanya menjadi RAYHAN ALVAROGAVRIEL ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon NI PUTU YUNITA sejak bulan Juni2016, tetapi saksi telah lama kenal dengan orang tua Pemohon NI PUTUYUNITA, yaitu ayah Pemohon yaitu KETUT ARTAWA
Gusti Ngurah Satya Persadha, SH.
Terdakwa:
KOMANG AGUS WIRAJAYAPATHI
43 — 10
M.KnUntuk Turunan yang sah :Panitera: Wayan Puja Artawa, S.H.Nip. 19651117 1986 031004
Terbanding/Tergugat : HUSSEIN DARWIS BBA
Terbanding/Tergugat : ADANI HUSSEIN, ST
71 — 13
,masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara, tanggal 14 Agustus 2013 dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 8 Oktober 2013, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh I WAYAN PUJA ARTAWA, SH.
,M.Hum.Ttd.H.SUBIHARTA, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.I WAYAN PUJA ARTAWA, SH.Rincian Biaya perkara : Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Administrasi/Pemberkasan Rp. 139.000, Jumdlanh Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk turunan sesuai aslinyaPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGGARA.PANITERA,H. SAID SALEM, S.H.,M.H.NIP. 19620616 1985031 00612
9 — 11
Lalu Hasanudin bin Mamiq Artawa, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahwarga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut
Lalu Hasanudin bin Mamig Artawa dan Muksin bin Taan ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil alatbukti dan sesuai dengan pasal 285 R.Bg. jo. pasal 1868 Kitab Undang UndangHukum Perdata, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkat sumpahsebagaimana terurai pada bagian pembuktian ; Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan
21 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Lalu Jeli Nun Artawa Bin Lalu Ayub) dengan Pemohon II(2.Baiq Masni Binti Lalu Mahsan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 MEI 2005 di Desa kandindi Barat;
3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA pengadilan Agama Dompu tahun 2023;
67 — 7
Saksi KETUT ARTAWA BIN RIPONIARSIHBahwa kejadian menganbil Getah karet terjadi pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 Sekira pukul 04.00 Wib bertempat di ArelaAfdeling II Desa beringin Sumber mulya Kec, Lubai Kabupaten MuaraEnim, Saksi bersamasama temannya sedang mengadalan patrolibersama rekan saksi an Yeyen Bin Hasimun dan dan berhasilmembawa 1 orang pelaku yang membawa sepeda motor YamahaVega R dan masingmasing membawa sebuah karung plastic warnaputih yang berisikan Getah karet cair ;Bahwa, berdasarkan
karena harga getah karet di Pabrik PPKR PTPN VII Beringinadalah sebesar Rp. 9.000 (Sembilan ribu) Perkilo ;Saksi YEYEN BIN HASIMUNBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah atau semenda.Bahwa kejadian menganbil Getah karet terjadi pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 Sekira pukul 04.00 Wib bertempat di ArelaAfdeling Il Desa beringin Sumber mulya Kec, Lubai Kabupaten MuaraEnim, Saksi bersamasama temannya sedang mengadalan patrolibersama rekan saksi an Ketut Artawa
69 — 16
1 (satu) unit mobil Toyota Avansza Nopol; DH 1582 AI 1 (satu) buah STNK 1 (satu) buah kunci kontak 1 (satu) buah buku BPKB mobil Toyota Avansa dengan Nopol DH 1582 AI 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota avansa tahun 2007 3 LA oleh Agustina Tupen Hayon dari I Putu Artawa tertanggal 21 Juni 2010 1 (satu) lembar surat perjanjian kontrak kerja antara Renold Richardo A Tupen kepada Yosep E.
: 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima uang pinjaman pribadi denganjaminan mobil Avansa sebesar Rp. 25.000.000, tertanggal 03 Februari2017 yang ditandatangani diatas materai.Dikembalikan kepada saksi korban. 1 (satu) unit mobil Toyota Avansza Nopol; DH 1582 Al= 1 (satu) buah STNK= 1 (satu) buah kunci kontak= 1 (satu) buah buku BPKB mobil Toyota Avansa dengan Nopol DH 1582Al= 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota avansa tahun2007= 3 LA oleh Agustina Tupen Hayon dari Putu Artawa
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima uang pinjaman pribadi denganjaminan mobil Avansa sebesar Rp. 25.000.000, tertanggal 03 Februari2017 yang ditandatangani diatas materai.1 (satu) unit mobil Toyota Avansza Nopol; DH 1582 Al1 (satu) buah STNK1 (satu) buah kunci kontak1 (satu) buah buku BPKB mobil Toyota Avansa dengan Nopol DH 1582Al1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota avansa tahun20073 LA oleh Agustina Tupen Hayon dari Putu Artawa
sebagai berikut:1 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima uang pinjaman pribadi denganjaminan mobil Avansa sebesar Rp. 25.000.000, tertanggal 03 Februari2017 yang ditandatangani diatas materai.Dikembalikan kepada saksi korban.1 (satu) unit mobil Toyota Avansza Nopol; DH 1582 Al1 (satu) buah STNK1 (satu) buah kunci kontak1 (satu) buah buku BPKB mobil Toyota Avansa dengan Nopol DH 1582Al1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota avansa tahun20073 LA oleh Agustina Tupen Hayon dari Putu Artawa
lembar kwitansi asli tanda terima uang pinjaman pribadidengan jaminan mobil Avansa sebesar Rp. 25.000.000, tertanggal03 Februari 2017 yang ditandatangani diatas materai.Dikembalikan kepada saksi korbanROSMAWATI HASANHURU.= 1 (satu) unit mobil Toyota Avansza Nopol; DH 1582 Al1 (satu) buah STNK1 (satu) buah kunci kontak1 (satu) buah buku BPKB mobil Toyota Avansa dengan Nopol DH1582 Al= 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota avansa tahun2007 3 LA oleh Agustina Tupen Hayon dari Putu Artawa
22 — 11
Lalu Hasanudin bin Mamiq Artawa, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :warga Pemohon I dan Pemohon II ;menurut syari'at Islam ;Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Bahwa saksi tahu Pemohon
Lalu Hasanudin bin Mamig Artawa dan Ishaka bin Ismail ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil alatbukti dan sesuai dengan pasal 285 R.Bg. jo. pasal 1868 Kitab Undang UndangHukum Perdata, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkat sumpahsebagaimana terurai pada bagian pembuktian ; Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan
60 — 21
., masingmasing selakuHakim Anggota berdasar Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggaratanggal 26 Juli 2013, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 29 Agustus 2013 oleh Ketua13Majelis Hakim dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut di atas, dengandibantu oleh WAYAN PUJA ARTAWA,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, akan tetapi tetapi tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa.
WAYAN PUJA ARTAWA,SH. Salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGGARAWAKIL PANITERA,LA ODE MULAWARMAN, SH.MH.NIP. 19641231 1995031 013
16 — 7
Lalu Hasanudin bin Mamiq Artawa, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahwarga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut Syari'at
Lalu Hasanudin bin Mamig Artawa dan Lalu Sukarman bin LaluWISMAN j nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn cee nnn nce nnn nn een nnnsMenimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil alatbukti dan sesuai dengan pasal 285 R.Bg. jo. pasal 1868 Kitab Undang UndangHukum Perdata, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkat
20 — 17
RASMINTO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara Nomor 37/Pen.Pid/2012/PT.Sulawesi Tenggara tanggal 8 Mei 2012untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding , Putusan manadiucapkan pada Hari SENIN tanggal 23 JULI 2012 dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis hakim tersebut diatas dibantu oleh IWAYAN PUJA ARTAWA, SH.
Panitera Pengganti ,Ttd.IT WAYAN PUJA ARTAWA, SH.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil Panitera,LA ODE MULAWARMAN, SH.MH.NIP. 19641231 199503 1 013
15 — 12
Binti Lalu Artawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
21 — 15
,M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara, tanggal 14 Mei 2014, Nomor:44/Pen.Pid/2014/PT.Sultra.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 telah diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta Wayan Puja Artawa,SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanoa dihadiri Jaksa
Wayan Puja Artawa,SHTurunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil PaniteraPARTON O,SH.NIP.195503241981031002 Halaman 11 dari 11 Put.No 44/Pid.S/2014/PT.Sultra
10 — 4
Lalu Hasanudin bin Mamig Artawa, umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah warga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurut
Lalu Hasanudin binMamig Artawa dan Lalu Iskandar bin Lalu Bakti ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil alat buktidan sesuai dengan pasal 285 R.Bg. jo. pasal 1868 Kitab Undang Undang Hukum Perdata,oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut di atas telah memberikan keterangan secaraterpisah seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah sebagaimana terurai pada bagianpembuktian ; Menimbang, bahwa saksi saksi
Gusti Ngurah Satya Persadha, SH.
Terdakwa:
I WAYAN BRENA
71 — 20
,M.H.Untuk turunan resmiPlh Panitera Made Diartika,S.H.Nip. 19740722199403 1002Untuk Turunan yang sah :Panitera: Wayan Puja Artawa, S.H.Nip. 19651117 1986 031004
12 — 4
Lalu Hasanudin bin Mamiq Artawa, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahwarga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurut
Lalu Hasanudin bin Mamig Artawa dan Muslim bin Amaq Rohani ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil alatbukti dan sesuai dengan pasal 285 R.Bg. jo. pasal 1868 Kitab Undang UndangHukum Perdata, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang
10 — 6
Lalu Hasanudin bin Mamig Artawa, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahwarga Pemohon I dan Pemohon II Pemohon IJ adalah anak misan ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah
Lalu Hasanudin bin Mamig Artawa dan Lalu Tamrin bin Lalu Sutraji ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil alatbukti dan sesuai dengan pasal 285 R.Bg. jo. pasal 1868 Kitab Undang UndangHukum Perdata, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkat sumpahsebagaimana terurai pada bagian pembuktian ; Menimbang, bahwa saksi saksi
11 — 5
Lalu Hasanudin bin Mamiq Artawa, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahwarga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut
Lalu Hasanudin bin Mamig Artawa dan Lalu Iskandar bin Lalu Bakti ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil alatbukti dan sesuai dengan pasal 285 R.Bg. jo. pasal 1868 Kitab Undang UndangHukum Perdata, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkat sumpahsebagaimana terurai pada bagian pembuktian ; Menimbang, bahwa saksi saksi
44 — 17
Putusan manadiucapkan pada hari KAMIS tanggal 30 OKTOBER 2014 dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Hakimhakim Anggota tersebut diatas di bantu oleh WAYANPUJA ARTAWA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKendari tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara . HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd. Tid.H. SUBIHARTA, S.H., M.Hum. H. RASMINTO, S.H., M.Hum.Ttd.RAILAM SILALAHI, S.H.Panitera Pengganti,Tid. WAYAN PUJA ARTAWA, S.H.
13 — 4
Lalu Hasanudin bin Mamiq Artawa, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah warga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan
Lalu Hasanudin bin Mamiq Artawa dan Lalu Zulhajji bin Lalu Kaweran ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil alatbukti dan sesuai dengan pasal 285 R.Bg. jo. pasal 1868 Kitab Undang UndangHukum Perdata, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkat sumpahsebagaimana terurai pada bagian pembuktian ; Menimbang, bahwa saksi saksi