Ditemukan 2169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryadi aryanti ariati ariyati aryani
Penelusuran terkait : I. kepala kantor pertanahan gorontalo. Ii. 1. anisa abdullah. 2. fatlun sjeiban. 3. aziz syeban. 4. sri aryati. 5. yusuf achmad syeban vs 1. ronald muchsin abid. 2. fauzi abdullah abid. 3. landhy alfandy said;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/TUN/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — ARYATI PUSPITA SARI ABADY, DKK VS LITHA BRENT, SE;
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYATI PUSPITA SARI ABADY, DKK VS LITHA BRENT, SE;
    Aryati Puspitasari Abady;Sertipikat Hak Milik Nomor : 20427/Karangpuang, Kelurahan Karangpuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, tanggal 18 Oktober 2002, SuratUkur Nomor : 00355/2002, tanggal 17 September 2002, luas 437 m?
    Aryati Puspasari Abady; Sertipikat HakMilik Nomor : 20427/Karangpuang, tanggal 18 Oktober 2002, SuratUkur Nomor : 00355/2002, tanggal 17 September 2002, luas 437 m2(empat ratus tiga puluh tujun meter persegi) atas nama YuliaPuspitasari Abady SE.; dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20428/Karangpuang, tanggal 18 Oktober 2002, Surat Ukur Nomor : 00356/2002, tanggal 17 September 2002, luas 201 m?
    Aryati Puspasari Abady, jelas tertulis luas201 M2 (dua ratus satu meter persegi), dan (2).
    Aryati Puspasari Abady, 2. Yulia PuspitasariAbady, S.E, 3.
    ARYATI PUSPASARI ABADY,2. YULIA PUSPITASARI ABADY, S.E, 3. NIRMALASARI ABADY tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dan Para PemohonPeninjauan Kembali Il untuk membayar biaya perkara dalam peninjauankembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Rabu, tanggal 20 Juli 2016 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 164/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FARIDA ARYATI Alias FIDA Binti MARJANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIANA MARTA HERAWATI, SH
43 — 19
  • :

    • Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Sag tanggal 27 Juli 2022 yang dimintakan banding tersebut;

    DAN MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan terdakwa Farida Aryati
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FARIDA ARYATI Alias FIDA Binti MARJANI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIANA MARTA HERAWATI, SH
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 78/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
SITTI WA ARYATI H.R, S.Si Alias ATI Binti HARUDDIN
29 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SITI WA ARYATI H.
    dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh SITTI WA ARYATI
      , H.R, S.Si tertanggal 20 Agustus 2019;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggung jawab yang ditandatangani oleh SITTI WA ARYATI, H.R, S.Si tertanggal 20 Agustus 2019;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh SITTI WA ARYATI, H.R, S.Si tertanggal 23 Oktober 2019;
    • 2 (dua) lembar foto penyerahan uang antara Sdr.
      HIDAYATULLAH, S.pd dan SITTI WA ARYATI, H.R., S.Si;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
    Terdakwa:
    SITTI WA ARYATI H.R, S.Si Alias ATI Binti HARUDDIN
    PUTUSANNomor 78/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SIT WA ARYATI H. R., S.SI Alias ATI BintiHARUDDIN;Tempat lahir : Pomalaa;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/3 Februari 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Kelurahan T.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITTI WA ARYATI H.R, S.Si AliasATI Binti HARUDDIN dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh SITTI WA ARYATI, H.R,S.Si tertanggal 20 Agustus 2019; 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggung jawab yang ditandatanganioleh SITTI WAARYATI, H.R, S.Si tertanggal 20 Agustus 2019; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh SITTI WAARYATI, H.R, S.Si tertanggal 23 Oktober 2019; 2 (dua) lembar foto penyerahan uang antara Sdr.
    (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKedua:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN KdiBahwa terdakwa SITTI WA ARYATI. H.R., S.Si Alias ATI Binti HARUDDIN,pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat diBTN Wahana Graha Asri Blok D No. 15 Kel. Mokoau Kec.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh SITTI WA ARYATI, H.R,S.Si tertanggal 20 Agustus 2019;1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggung jawab yang ditandatanganioleh SITTI WAARYATI, H.R, S.Si tertanggal 20 Agustus 2019;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh SITTI WAARYATI, H.R, S.Si tertanggal 23 Oktober 2019; 2 (dua) lembar foto penyerahan uang antara Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 336/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2023 — NATURAL ANUGERAH INDONESIA
2.VINA SRI ARYATI
Termohon:
PT LANGKAH INGIN TERDEPAN
50 — 35
  • NATURAL ANUGERAH INDONESIA
    2.VINA SRI ARYATI
    Termohon:
    PT LANGKAH INGIN TERDEPAN
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Pkl
Tanggal 30 Januari 2024 — BPR BKK JATENG (Perseroda) KC KOTA PEKALONGAN
Tergugat:
1.JEFRI ALI KHOLIDIN
2.SEPTI ARYATI
35 — 28
  • BPR BKK Jateng (perseroda) Kantor Cabang Pekalongan dan Tergugat I Jefri Ali Kholidin, Tergugat II Septi Aryati tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah) masing-masing setengahnya;
    • BPR BKK JATENG (Perseroda) KC KOTA PEKALONGAN
    Tergugat:
    1.JEFRI ALI KHOLIDIN
    2.SEPTI ARYATI
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 05-04-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 120/Pid.B/2024/PN Sgm
Tanggal 19 Juni 2024 —
Terdakwa:
NOVITA STEFI ARYATI AHMAD BINTI AHMAD
52 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NOVITA STEFI ARYATI AHMAD Binti AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NOVITA STEFI ARYATI AHMAD Binti AHMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa


    Terdakwa:
    NOVITA STEFI ARYATI AHMAD BINTI AHMAD
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1441/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 13 Juli 2021 — Syahir
3.Indah Aryati binti H.M. Syahir
20 — 20
  • Indah Aryati binti binti H.M. Syahir (Pemohon III)

    Adalah ahli waris H,M. Syahir bin Sadirun ;

    4. Menetapkan para Pemohon untuk mengurus dan mengambil uang tabungan atas nama H.M.Syahir bin Sadirun di Bank NTB Syariah Cabang Pembantu Praya, Nomor Rekening 510-03.15207.01-6 sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

    Syahir
    3.Indah Aryati binti H.M. Syahir
    Syahir, tempat dan tanggal lahir Praya, 24 April1970, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman di JL.Diponegoro. 27 #2Praya RT.009/RW.005,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Indah Aryati Binti H.M. Syahir, Perempuan, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diJL.
    SyahirIndah Aryati Binti H.M. Anak KetigaSyahir4. Menetapkan Para Pemohon untuk mengurus pengalihan uangtabungan di Pt. Bank Ntb Cabang Pembantu Sya'riah Praya dan lainlain serta menerima hakhak lain dari Almarhum H. M. Syahir BinSadirun;5.
    Indah Aryati binti H.M. Syahir (Pemohon III) Bahwa alm. H. M. Syahir bin Sadirun semasa hidup hinggameninggal dunia hanya menikah sekali dengan Hj. JumenahbintiSamiun (Pemohon J) ; Bahwa semasa hidup Alm. H.M. Syahir bin Sadirun daniserinya Hj. Jumenah binti Samiun (Pemohon !) tidak pernah berceraidan sampai Alm. H.M.
    Indah Aryati binti HM. Syahir (Pemohon III) Bahwa alm. H. M. Syahir bin Sadirun semasa hidup hinggameninggal dunia hanya menikah sekali dengan Hj. Jumenah bintiSamiun (Pemohon I) ;= Bahwa semasa hidup Alm. H.M. Syahir bin Sadirun daniserinya Hj. Jumenah binti Samiun (Pemohon 1) tidak pernah berceraidan sampai Alm. H.M.
    Indah Aryati binti binti HM. Syahir (Pemohon III)Adalah ahli waris H,M. Syahir bin Sadirun ;4. Menetapkan para Pemohon untuk mengurus dan mengambil uang tabunganatas nama H.M.Syahir bin Sadirun di Bank NTB Syariah Cabang PembantuPraya, Nomor Rekening 51003.15207.016 sejumlah Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 865/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN alias EBE bin WAWAN
36 — 10
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah tas selempang warna merah marun berisikan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan 29 (dua puluh Sembilan) butir pil ekstasi warna orange dan 5 (lima) butir pil ekstasi warna merah kombinasi hijau berat bruto keseluruhan 11,91 gram;
    2. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna pink;

    dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 866/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim, atas nama terdakwa Aryati

    Aryati als Apoy bin Untung Wardoyo membeli kasur,setelah itu saksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyo yang membawa motordan memberikan tas nya dan Terdakwa memasukkan pil ekstasinya yangada dalam bungkus rokok Sampoerna Mild ke dalam tas saksi Aryati alsApoy bin Untung Wardoyo dan Saksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyomelihat pada saat Terdakwa memasukkan pil ekstasi tersebut ke dalam tassaksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyo.
    TimPada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira jam21.00 WIB Terdakwa menjemput saksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyodi daerah Cipinang Jakarta Timur lalu sesampainya di BKT Terdakwa dansaksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyo membeli kasur, setelah itu saksiAryati als Apoy bin Untung Wardoyo yang membawa motor dan memberikantas nya dan Terdakwa memasukkan pil ekstasinya yang ada dalam bungkusrokok Sampoerna Mild ke dalam tas saksi Aryati als Apoy bin UntungWardoyo dan saksi Aryati als Apoy bin
    Untung Wardoyo melihat pada saatTerdakwa memasukkan pil ekstasi tersebut ke dalam tas saksi Aryati alsApoy bin Untung Wardoyo.
    Kemudian sekira jam 22.00 WIB TerdakwaSampai di kostan saksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyo di JI. Otista 1Kel. Otista Kec. Jatinegara Jakarta Timur lalu Terdakwa ingin mengangkatkasur ke dalam kamar kostan sehingga tas milik saksi Aryati als Apoy binUntung Wardoyo tersebut Terdakwa kasih ke saksi Aryati als Apoy binUntung Wardoyo.
    alias Apoy didaerah Cipinang Jakarta Timur dan mengajaknya membeli Kasur, dansetelah membeli Kasur, lalu terdakwa dan Aryati alias Apoy pulang ke kosanterdakwa;Dalam perjalanan pulang, yang membawa sepeda motor adalah Aryati aliasApoy, sedangkan terdakwa dibonceng dengan memagang Kasur, dandengan sepengetahuan Aryati alias Apoy pada saat itulah terdakwamemasukkan pil ekstasi ke dalam tas Aryati alias Apoy yang terdakwapegang,;Sesampainya di tempat kosan di Jalan Otista 1, Jatinegara Jakarta Timur
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
TASILAH NETI Als NETI Binti Alm TOYO MULYONO
28 — 4
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan leasing;
    • 1 (satu) lembar Perjanjian sewa yang ditandatangani oleh Terdakwa TASILAH NETI;
    • 1 (satu) anak kunci kontak Engine Start;
    • 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG J3 Pro dengan Nomor SIMPATI No. 082210930593

    Digunakan dalam perkara ARYATI

    Tng.DARMOJO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi ARYATI Als EDA Binti(Alm) M.
    karena ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi awalnya memerintahkan saksi Aryati mencarikan uang untukkeperluan pekerjaannya pencairan dana di Bank dengan menggunakansertipikat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 saksi mengatakan kepadaSaksi Aryati untuk menyewakan mobil yang dirental ditempat biasa saksiAryati meminjam untuk digadaikan kepada seseorang oleh saksi;Bahwa saksi Aryati menyewa 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner,warna Hitam dengan Nomor Polisi : B1890TJN kepada saksi Rizal
    untuk keperluan keluarga, namun saksiAryati tidak punya uang dan saksi Aryati menyarankan untuk meminjam mobilke rentalan mobil yang biasa saksi Aryati pinjam, dengan maksud terdakwasebagai penjamin sewa mobil tersebut, apabila berhasil terdakwa akan diberiuang sebagai imbalannya;Bahwa terdakwa menyanggupi saran dari saksi Aryati sebagai penjamin untukmenyewa mobil;Bahwa saksi Aryati menelpon dengan handphone saksi sendiri (HP Samsungsebagai barang bukti) kepada saksi Rizki yang merupakan pegawai
    Rangka MHFGB8GS4H0848719, No.Mesin2GDC215306 berikut 1 (Satu) lembar STNK;Bahwa terdakwa menerima mobil Toyota fortuner warna hitam metalik tersebutdan kemudian memberikannya kepada saksi Aryati yang saat itu ada di rumahterdakwa dan saksi Sutopo juga ada di dalam rumah;Bahwa terdakwa kemudian menyerahkan kunci mobil dan mobil Toyota Fortunerkepada saksi Aryati dan kemudian dikemudian saksi Aryati menyerahkankepada saksi Sutopo di rumah terdakwa, tak lama kemudian saksi Aryati dansaksi Sutopo pergi
    (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi ARYATI Als EDA Binti (Alm)M. YASIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), kKemudian pada hari itu jugasaksi RADEN SUTOPO Als TOPO Bin Alm SUJUDO DARMOJO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersama dengan saksi ARYATI Als EDA Binti (Alm)M.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Unr
Tanggal 26 Juni 2019 — Kantor Cabang Ungaran Unit Jambu
Tergugat:
1.HADI PARLAN
2.ARYATI
23 — 3
  • Kantor Cabang Ungaran Unit Jambu
    Tergugat:
    1.HADI PARLAN
    2.ARYATI
    Bank RakyatHidayat Indonesia (Persero), Tbk, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1.HADI PARLAN, yang beralamat di Cantingan RT. 002 RW. 004,Desa Brongkol, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut TERGUGAT2.ARYATI, yang beralamat di Cantingan RT. 002 RW. 004, DesaBrongkol, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut TERGUGATHalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN UnrTergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut Para Tergugat.Pengadilan Negeri
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Skh
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
1.MUTIA KEUMALAHAYATI
2.AGUNG SUTRISNO
Tergugat:
1.AHMAD PRIYO JAUHAR
2.ARYATI NURUL AINI, S.H., M.H.
106 — 39
  • Penggugat:
    1.MUTIA KEUMALAHAYATI
    2.AGUNG SUTRISNO
    Tergugat:
    1.AHMAD PRIYO JAUHAR
    2.ARYATI NURUL AINI, S.H., M.H.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 28 Maret 2022 — ,M.H
Terdakwa:
DEBBY ARIYATI alias DEBI ARYATI alias DEBBY HANDOKO binti BAMBANG SUDARSO
93 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDebbyAriyati Alias Debi Aryati Alias Debby Handoko Binti Bambang Sudarsotersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapansebagaimana dalam dakwaankeempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa dari Hamzah Bin Solehan kepada Debby Aryati tertanggal Gumuk Mas 22 Oktober 2013;
    • 1 (satu) lembar fotocopy surat izin/pernyataan tertanggal Gumuk Mas 20 Desember 2011;
    • 3 (tiga lembar surat Perjanjian Persetujuan Kompensasi atas peminjaman lahan untuk Kegiatan Pertambangan PT.
      ,M.H
      Terdakwa:
      DEBBY ARIYATI alias DEBI ARYATI alias DEBBY HANDOKO binti BAMBANG SUDARSO
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 53/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 30 Januari 2019 — HAMID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BIMA
Intervensi:
ETI ARYATI
145 — 56
  • HAMID
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BIMA
    Intervensi:
    ETI ARYATI
    Pada tanggal 1 Agustus 2018, Tanpa basabasi saudara Ismail,SE menyodorkan sebuah sertipikat, Maka pada saat itu juga parapenggugat minta untuk di foto kopi.b.Untuk obyek sengketa 2 atas nama ETI ARYATI sertipikat tersebut diketahui oleh Para Penggugat pada saat orang suruhan ETI ARYATI,Saudara CHOANG pada tanggal 12 September 2018 pada saatmelakukan penimbunan pada obyek sengketa, maka Para Penggugatmelakukan penghadangan untuk tidak melakukan penimbunan denganPutusan Nomor : 53/G/2018/PTUN.MTR.
    Halaman 8 dari 45 HalamanKota Bima, atas nama ETI ARYATI, Sertipikat ini di lakukan pemecahanAtas nama ETI ARYATI, pada hal Sertipikat atas nama ETI ARYATItersebut sebelumnya dalam masalah, terkait dengan obyek dan surat ukurserta tanggal penerbitan yang tidak jelas hanya selang 1 hari di terbitkansertipikat atas nama ETI ARYATI tersebut. ;3.
    Halaman 24 dari 45 HalamanAgustus 2018, luas 711 m2 atas nama ETI ARYATI, yang terletakdi Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat (Fotokopi Sesuai Dengan Asli) ;9. BuktiT09 : Buku Tanah Hak Milik Nomor : 837,tanggal 21 Agustus 2018, Surat Ukur Nomor : 875, tanggal 09Agustus 2018, luas 475 m2 atas nama ETI ARYATI, yang terletakdi Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat (Fotokopi Sesuai Dengan Asli) ;10.
    Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 836, tanggal 21 Agustus 2018,Surat Ukur Nomor: 874, tanggal 09 Agustus 2018, luas 711 m2 atas namaETI ARYATI, yang terletak di Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat (vide bukti T08)2.
    Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 839, tanggal 21 Agustus 2018,Surat Ukur Nomor: 877, tanggal 09 Agustus 2018, luas 482 m2 atas namaETI ARYATI, yang terletak di Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat (vide bukti T11)5. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 840, tanggal 21 Agustus 2018,Surat Ukur Nomor: 878, tanggal 09 Agustus 2018, luas 486 m2 atas namaETI ARYATI, yang terletak di Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat,Putusan Nomor : 53/G/2018/PTUN.MTR.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2463/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — ISA NURROFIQ
17 — 12
  • Menyatakan bahwa: NURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Rabu tanggal 25 November 1999; M.ANDI APRILIAN adalah anak laki-laki yang sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Jum'at tanggal 04 April 2002;3.
    permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2463/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon ISA NURROFIQ telah melangsungkan perkawinan sahdengan isterinya bernama ARYATI
    pada di Kantor Urusan AgamaKecamatan Meisuji Kab.OKI sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 19Maret 1996 Nomor: 123/07/V/96;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaNURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di MusiBanyuasin pada hari Rabu tanggal 25 November 1999 dan M.ANDI APRILIANadalah anak lakilaki yang sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istri ISANURROFIQ dengan ARYATI yang lahir
    yanglahir di Musi Banyuasin pada hari Rabu, tanggal 25 November 1999;e M.ANDI APRILIAN adalah anak lakiIaki yang sah yang ke3 (tiga)dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yanglahir di Musi Banyuasin pada hari Jumat tanggal 04 April 2002;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya
    dibuat oleh Pengadilan.2 SAKSIIMRONDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa NURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir diMusi Banyuasin pada hari Rabu tanggal 25 November 1999 dan M.ANDIAPRILIAN adalah anak lakilaki yang sah yang ke3 (tiga) dari pasangansuami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di Musi Banyuasinpada hari Jum'at tanggal 04 April 2002
    (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa NURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sahyang ke2 (dua) dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahirdi Musi Banyuasin pada hari Rabu tanggal 25 November 1999 dan M.ANDIAPRILIAN = adalah anak lakilaki yang sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istriISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Mei 2021 —
49 — 19
  • Dikembalikan kepada saksi Aryati Marzuki; 25. 1 (satu) KTP NIK : 3205051306780003 a.n Firman Sakawali dengan alamat Jl. Cimanuk No. 607 Rt 001/005, Kel. Sukagalih, Kec. Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Jawa BaratDikembalikan Kepada Terdakwa;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Dan ketika itu FirmanSakawali membuka cek senilai Rp. 1,5 Milyar untuk Aryati Marzukiyang akan cair tanggal 1 Desember 2016;Bahwa Setelah tahun baru Aryati Marzuki memasukkan cek tersebutke Bank ternyata tidak ada dananya, kemudian Aryati Marzukimenghubungi saksi, sementara Terdakwa dan Ivonne kalau dihubungihanya janjijanji, pada akhirnya Terdakwa menghilang dan tidak bisadihubungi selama 4 tahun.
    Ivonne, Notaris, Yanti Maryuni,Firman Sakawali dan Aryati Marzuki sendiri, Kemudian saksi dan istrimenandatangani Akta PPJB dan Kuasa Menjual;Bahwa saat itu Firman Sakawali menerbitkan Cek senilai Rp. 1,5 Milyardan diserahkan kepada Aryati Marzuki, selanjutnya mereka pergi keBank Mandiri;Bahwa sewaktu saksi Aryati Marzuki datang melihatlinat rumah saksi,istri saksi tidak pernah mengatakan kepada Aryati Marzuki kalaumembutuhkan dana untuk membiayai suatu proyek karena ada bisnisdengan orang lain dan
    Aryati Marzuki juga mengatakan akanmenyerahkan kembali sertipikatnya kepada Agustine Manuputty apabilauang yang telah diserahkan dikembalikan sepenuhnya;Bahwa Terdakwa tidak tahu pada tanggal 28 April 2017 AgustineManuputty kepada Aryati Marzuki dengan mendapatkan tambahansebesar Rp. 500.000.000,00, dari Aryati Marzuki karena terdakwadilaporkan pada bulan Maret 2017, jadi terdakwa tidak mengetahuitransaksi yang terjadi pada bulan April 2017 tersebut;Bahwa Ketika Agustine Manuputty melakukan pengikatan
    kepada Aryati Marzuki sebesar Rp. 1.500.000.000, yangsebagian dananya dipakai oleh Agustine Manuputty, terdakwa danIvonne Ottay;Bahwa benar Terdakwa ada menyerahkan Cek senilai Rp.1.500.000.000, saksi berikan kepada Aryati Marzuki setelah terjadiPengikatan Jual Beli terjadi antara Agustine Manuputty dengan AryatiMarzuki, karena Aryati Marzuki meminta cara pembayaran dananyamelalui apa, kemudian terdakwa mengeluarkan cek tersebut;Bahwa Terdawka mengatakan kepada Aryati Marzuki kalau Cektersebut bisa
    SHGB No. 2007 a.n Agustine Manuputty;22.1 (satu) bundel salinan pengikatan jual beli nomor : 02, tanggal 2november 2016;23. 1 (satu) bundel salinan kuasa untuk menjual nomor : 03, tanggal 2november 2016;24.1 (satu) bundel salinan Akta Pengosongan nomor : 04, tanggal 2november 2016.Yang disita dari Saksi Aryati Marzuki, sebagai jaminan pinjamanTerdakwa kepada saksi Aryati Marzuki, sudah seharusnya dikembalikankepada saksi Aryati Marzuki;Menimbang, bahwa barang bukti nomor 25 (dua) puluhlima berupa
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak laki-laki Pemohon yang bernama Suwarno Bin Sarta dengan seorang perempuan bernama Resmala Aryati Binti Suhardi;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Suwarno Bin Sarta dengan seorang perempuan bernama Resmala
    Aryati Binti Suhardi dan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua pulh satu ribu rupiah);
Anak Pemohon yang akan menikah bernama Suwarno Bin Sarta, umur17 tahun, memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saya ingin segera menikah dengan Resmala Aryati BintiSuhardi; Bahwa saya dan Resmala Aryati Binti Suhardi telah berkenalandan saling mencintai; Bahwa saya sudah bekerja dan tidak sekolah lagi; Bahwa saya ingin segera menikah ini adalah atas keinginan sayasendiri, bukan karena paksaan dari Siapapun;2.
Ayah calon menantu Pemohon bernama Suhardi bin Ito, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kampung Gaga Rt 007 Rw 009Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres Kota jakarta Barat, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saya mengenal Pemohon dan anak Pemohon bernamaSuwarno Bin Sarta; Bahwa saya adalah ayah dari Resmala Aryati Binti Suhardi (calonmenantu Pemohon; Bahwa saya dan Pemohon sudah samasama setuju menikahkanSuwarno Bin Sarta dengan anak saya Resmala Aryati Binti Suhardi; Bahwa
Suwarno Bin Sarta sudah saling mencintai dan salingmenyayangi dengan Resmala Aryati Binti Suhardi; Bahwa Suwarno Bin Sarta telah bekerja dan sudah siap untukberumah tangga; Bahwa saya siap membimbing rumah tangga anak saya dengananak Pemohon;Halaman 5 dari 10 Halaman, Penetapan No 320/Pdt.P/2018/PA.JB Bahwa Suwarno Bin Sarta ingin menikah atas kehendaknyasendiri, bukan paksaan dari Siapapun;4.
Calon ibu mertua anak Pemohon bernama Enah binti Nemat, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di KampungGaga Rt 007 Rw O09 Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres Kotajakarta Barat, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saya mengenal Pemohon dan anak Pemohon bernamaSuwarno Bin Sarta; Bahwa saya adalah ayah dari Resmala Aryati Binti Suhardi (calonmenantu Pemohon; Bahwa saya dan Pemohon sudah samasama setuju menikahkanSuwarno Bin Sarta dengan anak saya Resmala Aryati Binti
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama Suwarno Bin Sartadengan seorang perempuan bernama Resmala Aryati Binti Suhardi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Suwarno BinSarta dengan seorang perempuan bernama Resmala Aryati Binti Suhardidan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;4.