keterangan yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calonmemepelai berdua serta saksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya dipersidangan dan telah sesuai ketentuan pasal 7 Ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pasal 16 Ayat (1) Undang UndangNomor 4 Tahun 2004, maka Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam kitabAl Asbah

pada pokoknyamembenarkan seluruh dalildalil permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan calonmemepelai berdua serta saksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa para Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya dipersidangan dan telah sesuai ketentuan pasal 7 Ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pasal 16 Ayat (1) Undang UndangNomor 4 Tahun 2004, maka Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam kitabAl Asbah

iwianterbulet chanarannya, dengan denubian, rumah langage Pamonon. denganTeimahen tela diparitang sampai paca kordisi pecah (broken mariage).enter ut peau Pichon fermahen dan sud va ateultUetanacanteriy Nero Tah nin Teendhen jini sie wade Kenda pcan, ea vn to on I Sali Waals Reece A " harus didi ewe gaan 8 vs wagner(esburdear) dan pada inalat (aia siastarar i" bainyang bekeparjangan bagi kedua beiah pak, padahat menlak keburuanituicken. daripada menghaiap habaikan, sebagaiiana kaedaha Say raat dam ia A Asbah

Pemohon telah hamil 3 bulan dan untukmenjaga halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari, oleh karena itu anak paraPemohon () harus segera dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama () agar tidakmenimbulkan mudlarat yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak dan anak yangdikandung oleh anak para Pemohon pun akan mendapatkan perlindungan dan kepastianhukum;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum tersebut, majelis hakim perlumengemukakan dalil syari (doktrin qaidah Fiqhiyyah) dalam Kitab Asbah

wan Nadhoirhal. 62 yang diambil alih sebagai pendapat majelis, mengatakan;Artinya : Menghindari kerusakan lebih diutamakan untuk mendapatkan yang lebihmaslahatDan dalam Kitab Asbah wan Nadhoir halaman 128 yang juga diambil alih sebagaipendapat majelis, mengatakan;Artinya :Pemerintah mengurus rakyatnya berdasar kemashlahatan;Hadist Nabi Saw yang berbunyi sebagai berikut;Artinya : Jika datang kepadamu seorang (yang minta dikawinkan) yang engkau ridhamengenai agama dan akhlaqnya, maka kawinkanlah,

hubungan cinta bahkan telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun anak para Pemohon hingga sekarang belum hamildan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari, oleh karena itu anakpara Pemohon (XXXXX) harus segera dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama(XXXXX) agar tidak menimbulkan mudlarat yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum tersebut, majelis hakim perlumengemukakan dalil syari (doktrin qaidah Fiqhiyyah) dalam Kitab Asbah

wan Nadhoirhal. 62 yang diambil alih sebagai pendapat majelis, mengatakan;TW Lad Ul> Ge 0 rio raw lao Is) >Artinya : Menghindari kerusakan lebih diutamakan untuk mendapatkan yang lebihmaslahatDan dalam Kitab Asbah wan Nadhoir halaman 128 yang juga diambil alih sebagaipendapat majelis, mengatakan;Woolra sigh cl llcra Vole ita yoArtinya :Pemerintah mengurus rakyatnya berdasar kemashlahatan;Hadist Nabi Saw yang berbunyi sebagai berikut;Artinya : Jika datang kepadamu seorang (yang minta dikawinkan)

ASRI anak istriyang muda tidak benar karena selama ARMAIN masih hidup hanya 1 (satu)kali pernah bertemu dengan TERGUGAT di rumah TERGUGAT yangpertemuannya tahun 2007/2008, serta pernah bertemu 2 (dua) kali denganTERGUGAT II di rumah TERGUGAT II yang pertemuannya tahun 2007/2008.Serta Kami juga keberatan atas maksud keterangan PENGGUGAT karenauntuk urusan hak waris (asbah) menurut yang pernah Kami ketahuiberdasarkan Hukum Agama dan Hukum Negara yaitu Apabila salah satupasangan suami/istri meninggal

ASRI (ALM.) kepada masingmasing keturunannya sesuai Hak Waris(Asbah) berdasarkan Hukum Agama dan Hukum Negara;9.

Kepada Ketua Pengadilan Agama Kotabaru agar mempertanyakankebenaran silsilah masingmasing perorangan yang akan menjadi HakWaris (Asbah) sebenarnya sesuai Hukum Agama dan Hukum Negara;Atas penyampaian data yang tidak benar, tidak jelas dan tidak akurat olehPENGGUGAT tersebut diatas, selanjutnya Saya akan meneruskan kepadaGugatan Balik kepada PENGGUGAT karena hal tersebut diatas sudah merugikantenaga, waktu, pikiran dan biaya kepada Kami;Bahwa atas jawaban tergugat tersebut, penggugat menyampaikan

bahwa antara sepa en bag kedua bea ak padahal menolak ketina fh yang terdopat delarh Kitab Al Asbah Wan Nasheb, hal & Monimarg ste csiem pevkara ini Majeils Hakim sependapataangin sirdigal ow fii ishin dalam Kin Ghaydiul Marem yangi yang eur Swhiagal beaut:Hy Ue) Milla gun apo St tga dn Ady pad ad ly Aringa : Apabla w fot intah monunpuihant1878 6 Poe + inno ieemdon Fan ba ho Taaba ranlgpereniyabvairimercns Prasat G8 ayat (1) Undangaindang Namer 7 exbunh 48R8 tna PsaAgama sekagaimana tolah dutah yang

G201G PA Toh. eo a0B = 725 ae dipandang telah sampai pada kondisi pecah (braken marriage) yang sudanTN a et ee ceeiiien een Bete npdalam Pasai 39 ayat parkara ini lidak bert Hai el adalah mefupaken Kitab Ale Asbah Wars Nazhair hal 62, yang Majelia Hakim ambi allh dalamlente parkara ini barbunyl: Sy lille pote tH gle Sle Lge y An g WAGE y p St Hy(Asal!

No 0452/Pdt.G/2016 /PA.Tgmdiantaranya timbulnya penderitaan batin yang berkepanjangan dari kedua belahpihak, oleh karena itu, dalam rangka menghindari timbulnya penderitaantersebut, maka menolak keburukan itu harus didahulukan daripada mengharapkebaikan, hal ini sejalan dengan salah satu kaidah fighiyyah yang tercantumdalam Kitab a/Asbah wa anNazhair yang berbunyi :Jl 5g 5 salArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkanDengan demikian, Majelis Hakim memandang jalan terbaik bagi Penggugat danTegugat

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pamulia bin Tallasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Meryastuti Asbah binti Baharuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

ini memberikankuasa khusus kepada Muhammad Basri, S.H, Rahmat kartolo,S.H dan Baharuddin Meru, S.H. pekerjaan Advokat yang berkantordi Kompleks BTN Kelapa Tiga Permai dua blok 12 nomor 14,Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, xxxxxxxxxXXXXXXXXxX, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba Nomor 286/SK/XI/2020/PA.Blk, tanggal 16 November2020, sebagai Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi;melawanPuput Meryastuti Asbah

Bahwa setelah menikah Pemohon (Pamulia Bin Tallasa ) dan Tergugat(Puput Meryastuti Asbah Binti Baharuddin) tinggal bersama sebagaimanalayaknya Suami Isteri dirumah Orang Tua Pemohon kurang lebih 4 tahun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing : 1. Alfin RegsaPutra + 10 tahun 2. Asraf Saidan 3 tahun keduanya belum berkeluarga lalutinggal bersama dengan Neneknya (Orang Tua Pemohon).3.

Memberi Izin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Tergugat( Puput Meryastuti Asbah Binti Baharuddin )3.

Majetis altenpemeraan pera = tidak berhasil, Hal ini adalah 1 apa keluerge atau n tenga 3 yang 5 bahagia dan kekal bard:Kecihener Yang Mane Ese ipteal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974) din atau keluarga yan vin idan Fahri(oasal 3 Kommpiast ukKodi were datas pat dug akan bib roeicla iyang B ngar cal ke Dela pak pada mela kebutkanharus didahulukian davipada mengharap Kebaikan, ,usu ah yang adapat ala ab AL Asbah Wan Nair hal. 62 yang gebagaimana tian dalam Pasal ie hiro?

Asbah Hamid, SH.,MH. ; 22220 no noo cece cnn nne nce ncc aces.

Asbah Hamid, SH.,MH., dan YusufGunco, S.H.

Pemohon, buktibukti suratyang berhubungan dengan perkara ini, dan telah mendengarkan keterangan saksisaksi serta telah mendengarkan keterangan ANAK PEMOHON yang masihdibawah umur, 19 tahun makaberdasarkan Pasal 50, Pasal 51 Unndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 107,Pasal 110 ayat 1, 2 dan ayat 3 Kompilasi Hukum Islam Jo Pasal 220, Pasal 230 danPasal 231 HIR anak tersebut diatas dapat di tunjuk seorang. waliMenimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli Hukum Islam yang terdapat didalam KitabAl Asbah

aa Fp Menimang, tanwa pacanya rumah tango Pemohen dengan snp i,k mae i Se sagecoh ange yang tahapa da kek barcasaran Ketianan Yang MaEsa (vide pasal 1 UndangUndang Nomier 1 Tahun 1074) dan alauKeluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmalti (vide pasal 3Kompilasi Hukum tslarij:;Merinbeng, bahwa er ania adalah ama yangcrate alas pat ga han eb nendatanghan mateadatsettee ta ee, i, al aba cinehare didahulyken daripada mangharap kebaikan, sebagsimana kaedahushul figh yang terdapat dalam kitab At Asbah

Sahabudin karenanya oleh Majelis harus diperbaiki dulu namaorang tua sebenarnya apakah benar namanya Syachbuddin atau H.Sahabudin agar jelas bahwa Pemohon V sebagai saudara kandung almarhunNuriansyah sebagai Paman dari anakanak perempuan almarhum yang jugasebagai ahli waris (asbah) dalam perkara ini, karena adanya perbedaan3identitas tersebut oleh para pemohon menyatakan dimuka sidang mencabutperkaranya untuk perbaikan identitas tersebut;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asbah bin Ibrahim) terhadapPenggugat (Jainab alias Jaenab binti H. Said);3.

eksepsi terhadap kewenangan Pengadilan NegeriTanjung, baik kKewenangan secara absolut maupun secara relatif) yang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Kewenangan Absolut :Bahwa, perkara ini adalah perkara waris dimana harta (berupa tanah yangdiatasnya terdapat kebun karet yang terletak di Jalan batas RT.07 DesaPematang, Kecamatan Banua Lawas, Kabupaten Tabalong dengan panjang71 meter, lebar 38 meter) adalah merupakan harta warisan peninggalan Hj.Kastaria bin Udik dimana Tergugat II sebagai asbah

permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :e Bahwa, perkara ini adalah perkara waris dimana harta (berupa tanah yangdiatasnya terdapat kebun karet yang terletak di Jalan batas RT. 07 DesaPematang, Kecamatan Banua Lawas, Kabupaten Tabalong dengan panjang71 meter, lebar 38 meter) adalah merupakan harta warisan peninggalan Hj.Kastaria bin Udik dimana Tergugat II lah sebagai asbah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bakhrizal Lutfi bin Asbah

(vide : Al ASbah wa alNadzair : AsySyuyuti, halaman 161)Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Acehberpendapat bercerai adalah mafsadah yang lebih ringan kemudharatanyang diterima Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding, dihubungkan dengan mempertahankan rumah tangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapatgugatan Penggugat/Terbanding untuk bercerai dari Tergugat/Pembanding telah sesuai dengan ketentuan

tunggal berpendapat pengakuan Pemohon dan Pomohon II di persidangan (gerechtelijke bekentenis) berdasarkan Pasal311 R.Bg. merupakan bukti Sempurna dan menentukan serta tidak bisa ditarikkembali sehingga tidak memerlukan pembuktian lebih lanjut;Menimbang, bahwa Hakim tunggal berpendapat meneruskan pernikahanyang tidak mempunyai kekuatan hukum lebih besar madharatnya oleh karenaitu mencegah bahaya lebih utama daripada mengambil manfaat sebagaimanakaidah fiqhiyyah yang di antaranya termaktub dalam Kitab Asbah

(vide : Al Asbah wa alNadzair karya Imam AsySyuyuti, halaman161)Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat bercerai adalah mafsadah yang lebih ringan kemudharatan yangditerima Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding, dihubungkandengan mempertahankan rumah tangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat gugatan Penggugat/Terbanding untuk bercerai dari Tergugat/Pembanding telahsesuai