Ditemukan 1762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin asikin aswin asrin aspin astin
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 280/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurul Sufiyati binti Mohamat Askin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andri Purniawan bin Rosidi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1155/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftakhul Imron bin Askin) kepada Penggugat (Jati Roso Wulan binti Ali Sadino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 ( Sembilan ratus sembilan puluh lima
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 14/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 18 Februari 2014 — ARIP PRIBADI Bin RIDWAN, dkk.
34 — 23
  • ASKIN (alm) (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun2013, bertempat di Jin. Raya Bay Pas Kp. Babakan Kel. Cijoro Lebak Kec.Rangkasbitung Kab.
    ASKIN(alm) adalah benar positif (+) ganja, termasuk Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 8 DAN 9 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; e Akibat perbuatannya selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pihakberwajib guna pengusutan lebih lanjut sesuai dengan hukum yangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo.
    ASKIN (alm) (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahunHal 5 dari 18 Hal. Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.2013, bertempat di JIn. Raya Bay Pas Kp. Babakan Kel. Cijoro Lebak Kec.Rangkasbitung Kab.
    ASKIN (alm)adalah benar positif (+) ganja, termasuk Narkotika Golongan (satu)Nomor urut 8 DAN 9 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 11 dari 18 Hal. Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.12Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Urine RSUD Dr. ADJIDARMOKABUPATEN LEBAK No. 812/931/RSUDVIII/2013 Tanggal 17 Agustus2013 yang ditandatangani oleh Dr. Suherman Hidajat Sp. PK. Danberdasarkan Hasil Laboratorium Rangkasbitung No. REKMED0194443, No.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 874/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Choirul Anam bin Askin) terhadap Penggugat (Siti Aenurrohmah binti Nur Kalim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2803/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ii Muhammad Khusaeri bin Askin) terhadap Penggugat (Intania Nurindah Sari binti Trismanto);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1130/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ujang Surahman bin Arman) dengan Pemohon II (Rita binti Askin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    PENETAPANNomor 1130/Pdt.P/2019/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ujang Surahman bin Arman, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Lingkungan KarondanganRT.001 RW. 003 Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rita binti Askin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Surahman binArman) dengan Pemohon Il (Rita binti Askin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 14 Juli2017;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ujang Surahman bin Arman)dengan Pemohon Il (Rita binti Askin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Taktakan Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Neneng Purwaningsih binti Askin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377500,00 ( tiga ratus tujuhpuluh tujuhribu lima ratus rupiah );

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2500/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ajad Sudrajat bin Askin) terhadap Penggugat (Vivi Elly Noviyanti binti Munip) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tuju puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 03-05-2021 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 221/Pdt.Bth/2020/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2021 —
234 — 13
  • DkkTergugat:1.ASKIN HALIM2.GEORGE GUNAWAN3.PT. BALAI LELANG INDONESIA BALINDO4.HARI BAGYO, S.H.,M.HUM, selaku Pejabat Lelang Kelas II Kota Semarang5.LIEM CHEN FOO, alias KEN MARASUCHI6.WAHJUNING
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 463/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fernandes Eko Prasetia Bin Asmariyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Urifah Binti Askin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Nopember 2018 — LODEWYK BREEMER, S Sos
71 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMMAD ASKIN, S.H., Hakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi pada Mahkamah Agung selaku Hakim Anggota, dimuatsebagai berikut:Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 279 PK/Pid.Sus/20171. Bahwa perkara a quo berkaitan dengan perbuatan Terpidana selakuPemegang Kas Bendahara Sekretariat Daerah Provinsi Maluku TahunAnggaran 2006 dalam melaksanakan tugasnya tidak mencatatpengeluaran kas untuk panjar dalam Buku Kas Umum (BKU), Buku BantuKas, Buku Bantu Bank, maupun Buku Bantu Panjar.
    MOHAMMAD ASKIN, S.H., Hakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi pada Mahkamah Agung dan SRI MURWAHYUNI, S.H.,M.H., Hakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 279 PK/Pid.Sus/2017oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta R. HERUWIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd.
    MOHAMMAD ASKIN, S.H. Dr. H. M. SYARIFUDIN, S.H., M.H.Ttd./SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO, SH.,MHUM.NIP: 19600613 198503 1 002Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 279 PK/Pid.Sus/2017
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7567/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI BIN WARIDAH ) terhadap Penggugat (JULIA alias JULIAH BINTI ASKIN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4603/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Askin bin A.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2088/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Askin) terhadap Penggugat (Siti Nur Kafifa binti Mardiyanto) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 362/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Malufatun Akhlaqiyyah binti Askin) dengan calon suaminya bernama (Ihsanun Nafi bin Mat Rokib);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA Soreang Nomor 72/Pdt.P/2023/PA.Sor
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Saefulloh bin Askin Hidayat) dan Pemohon II (Risnawati binti Yoyon Sopian) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2022 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, dalam register yang disediakan untuk
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andry Wahyudi bin Rapiuddin) kepada Penggugat (Riska Novianti binti Muhammad Askin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmariadi Bin Askin) terhadap Penggugat (Adelia Binti Mansyur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 830000 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4414/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tusiran bin Sandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yani Erlina binti Askin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu );

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Oktober 2012 — Ir. NASRULLAH SETTO bin SETTO
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohammad Askin, S.H.,M.H., Hakim Ad Hoc Tipikor padaMahkamah Agung, menyatakan pendapat yang berbeda (dissenting opinion), makasesuai dengan ketentuan Pasal 14 ayat (3) Undangundang No.48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman yang menyebutkan bahwa Dalam hal sidang permusyawaratantidak dapat dicapai mufakat bulat, pendapat Hakim yang berbeda tersebut wajib dimuatdalam putusan, maka pendapat Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H.,M.H. yang berbedatersebut dimuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Prof.
    Mohammad Askin, SH.MH.., berpendapat bahwaalasanalasan kasasi dart Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebut harus dikabulkan,Terdakwa tidak dapat dipersalahkan melanggar dakwaan Primair maupun SubsidairJaksa / Penuntut Umum, dengan pertimbangan : Bahwa Ir. Elly Efendi (dalam perkara lain / Split) telah meminjam CV.
    Mohammad Askin, SH.MH. berpendapat bahwa permohonan kasasi dari PemohonKasasi / Terdakwa harus dikabulkan dan Terdakwa harus dinyatakan tidak terbuktibersalah dalam semua dakwaan Jaksa / Penuntut Umum dan oleh karena itu Terdakwaharus dibebaskan;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat di antara MajelisHakim tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 182 ayat (6) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) jo. Pasal 14 ayat (3) UndangUndang No. 48 Tahun2009 jo.
    Mohammad Askin,S.H.,M.H., dan Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H., masingmasing Hakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agung serta H. Suhadi, S.H.,M.H., Hakim Agung,masingmasing sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu olehNy. Murganda Sitompul, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Terdakwa dan Jaksa/ Penuntut Umum.Ketua,ttd./ Djoko Sarwoko, S.H.
    Mohammad Askin, S.H.,M.H.ttd./ Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H.ttd./ H. Suhadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 21 dari21 hal. Put. No. 2312 K / Pid.Sus / 201122ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338