bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1432 H.; --3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------

Jumadil Awwal 1432 = H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihaklawannya; Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding serta kontra memori banding yang diajukan olehTerbanding; Putusan Nomor :148/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 2 dari 4 halamanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING / Pemohon sekarang Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka

permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang, setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama SragenNomor : 1640/Pdt.G/2010/PA.Sr tanggal 18 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1432 H. besertapertimbangan hukum didalamnya, demikian pula memoribanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh pihakyang

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor1640/Pdt.G/2010/PA.Sr tanggal 18 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1432 H.; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1432 H. oleh kami Drs. H.

MENGADILI - Menyatakan, menerima permohonan banding yang diajukan Pem banding tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0297/ Pdt.G/2017/PA.Dum, tanggal 29 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1439 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah);

kesehatan;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 2 dari 10 him Putusan No. 19/Pdt.G/2018/PTA.PbrMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Dumai, yang menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 4 Desember 2017 mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor0297/Pdt.G/2017/PA.Dum, tanggal 29 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Robiul Awwal

Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat,sedangkan pada tingkat banding harus dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan dalam peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menyatakan, menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Dum, tanggal 29 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Robiul Awwal

Bla tanggal 3 maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :----------------------------------------DALAM KONPENSI ;---------------------------------------------------------------------------1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------2) Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menja-tuhkan talak satu roj

RayaBlora Cepu Km. 14 No. 136 Jiken,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 April 2011, semula Pemohonsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraDeseo se sess ee eR SEE SS HRSwana nnn nena nnn nnn nanan 2 TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Blora tanggal 3 Maret 2011 M,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1432 H.

Bla tanggal 3 maret 2011 M bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awwal 1432 H, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :Putusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman. 15 dari 13 HalamanDALAMKONPENSI 1) Mengabulkan permohonanPemohon ;2" 22020 202202) Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama3) Menghukum Pemohon ((TERBANDING)) untukmembayar :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;b.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1438 / Pdt.G / 2015 / PA.Mdn tanggal 17 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1437 H yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,-( seratus lima puluh ribu rupiah)

Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Berjualan, Bertempat Kediaman KOTAMEDAN, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1438/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal17 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal

Kabupaten DeliSerdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding Pembanding / Tergugat yangdinyatakan dihadapan Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal 1 Maret2016, atas keberatan Pembanding / Tergugat terhadap putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1438/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 17 Pebruari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal

keberatan terhadap pemeriksaan yang telahdilakukan oleh Majelis Hakim Tingkat pertama tentang perceraian, namunPembanding/Tergugat keberatan tentang Hak asuh anak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medansetelah mempelajari, memeriksa dengan seksama berkas perkara dan denganmemperhatikan segala uraian dalam pertimbangan hukum sebagaimanatercantum dalam putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1438 / Pdt.G /2015 / PA.Mdn tanggal 17 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awwal

Awwal 1437 H yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding / Tergugat untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,( seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari selasa tanggal 6 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota danDrs.H.Syofyan Sauri,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Hj. Rokhanah SH. MH Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1473/Pdt.G/ 2014/PA.Btm tanggal 15 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1436 H;2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

setelahdilanjutkan dengan pemeriksaan tambahan yang dilakukan oleh Majelis Hakimtingkat pertama, maka Majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan bahwakeinginan Pembanding/Tergugat tersebut tidak beralasan hukum, oleh karenaitu keberatan Pembanding/Tergugat tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berpendapat bahwa Putusan PengadilanAgama Batam Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal 15 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Bim tanggal 15 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Awwal 1436 H;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 3702/Pdt.G/2021/PA.Bwi. tanggal 7 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1443 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PTA.Sby.2606/Kuasa/8/2021/ PA.Bwi tanggal 09 Agustus 2021, dahulusebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 3702/Pdt.G/2021/PA.Bwi. tanggal7 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1443Hijnah, yang amarnya berbunyi

Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, sehingga prosespenyelesaian perkara secara /itigasi dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3702/Pdt.G/2021/PA.Bwi. tanggal 7 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, Berita Acara Sidang, MemoriBanding dan Kontra Memori Banding, utamanya setelah memperhatikanpertimbanganpertimbangan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3702/Pdt.G/2021/PA.Bwi. tanggal 7 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1443 Hijniah;Ill.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 478/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 22 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1433 Hijriyyah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rpp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 2253/Pdt.G/2021/PA.Jbg tanggal 11 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 09 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah Bapak Sprd (Paman)di Kabupaten Pati, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pati bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2018 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Pati Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, yangkemudian oleh Pengadilan Agama Pati akta permohonan

HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding telahPutusan Nomor 337/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 2 dari 10 halamandiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pati Nomor2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Rabiul Awwal

1440 Hijriyah, berita acara sidang yang bersangkutan,dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalamputusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440Hijriyah, dapat disetujui oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, karena telahdidasarkan atas pertimbangan hukum yang tepat dan benar, pertimbanganmana

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding;3.

Tanggal 2 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0912/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 21 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yangmenyatakan Bahwa dalam perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Pekanbaru) Nomor0912/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 21 Desember 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 13 Rabi ul Awwal

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor0912/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 21 Desember 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 13 Rabi ul Awwal 1440 Hijriyah;3.

., tanggal 16 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PTA.Sby.Mengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Sumenep Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Smp. tanggal16 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443Hijnyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

memori banding, perkara tetap juga akan diperiksa ulangsecara keselurunhan dalam tingkat banding, maka Majelis Hakim TingkatBanding tetap akan memeriksa ulang terhadap perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayayang untuk selanjutnya disebut Majelis Hakim Tingkat Banding, setelahmempelajari dan memperhatikan dengan seksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Sumenep Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Smp., tanggal 16Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal

bahwa putusan Pengadilan AgamaSumenep dalam pokok perkara dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa oleh karena baik dalam eksepsi maupun dalam pokokperkara dapat dikuatkan, sementara putusan a quo merupakan suatu kesatuanyang utuh, maka sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 176K/AG/2018, tanggal 27 Maret 2019, Putusan Pengadilan Agama SumenepNomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Smp., tanggal 16 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumenep Nomor1179/Pdt.G/2021/PA.Smp., tanggal 16 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah;Ill. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 6075/Pdt.G/ 2019/PA.Sby tanggal 22 Januari 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah; III. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

., yang berkedudukan hukum dan berkantor hukumdi Jalan Jambangan Baru , Nomor 1A Surabaya 60232,semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 6075/Pdt.G/2019/PA.Sby. tanggal 22Januari 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1441Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 1.118.000,(satu juta seratus delapan belas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 6075/Pdt.G/2019/PA.Sbyyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya, yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Termohonyang selanjutnya disebut sebagai Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor6075/Pdt.G/2019/PA.Sby. tanggal 22 Januari 2020 Milidiyah bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awwal

perlu untuk memeriksa ulang terhadap apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Surabaya untuk selanjutnyadipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkat banding, sebagaimana yangdiuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding yang terdiri dariputusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 6075/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal22 Januari 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal

untukmenguatkan dalilnya tersebut;Menimbang, bahwa dengan telah dipertimbangkannya MemoriBanding Pembanding tersebut diatas, maka dalil Kontra Memori BandingTerbanding selebihnya dipandang substansinya telah ikut dipertimbangkan,oleh karenanya tidak perlu lagi untuk dipertimbangkan secara tersendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Putusan Pegadilan Agama Surabaya Nomor6075/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 22 Januari 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Awwal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 6075/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 22 Januari 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal26 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah;Ill. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sejumlahRp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 30 April2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1441 Hijriyah olehDrs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 1104/Pdt.G/2022/PA.Pra tanggal 21 Desember 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1444 Hijriyah ;