Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrul amrul azril aszrul adrul
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 774/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama RITA ANGGRAENI binti AMIR dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD AZRUL ARIFIN bin ETRIS;
    3. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan No.774/Padt.P/2020/PA.LmjTempat kediaman di : Dusun Darungan RT.13 RW. 04 Desa PejarakanKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD AZRUL ARIFIN bin ETRISUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Darungan RT.08 RW. 03 Desa PejarakanKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang;.
    Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama RITA ANGGRAENI binti AMIR dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD AZRUL ARIFIN bin ETRIS;3.
    Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak para Pemohonnama RITAANGGRAENI binti AMIR yang pada pokoknya menerangkan bahwaanak para Pemohon telah siap menjadi istri / iobu rumah tangga, mencintai calonsuaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak para Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak para Pemohon nama MUHAMMAD AZRUL
    Penetapan No.774/Padt.P/2020/PA.LmjPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2718/B.VIIII.6/AT.55/2004 atasnama Muhammad Azrul Arifin, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);B. Bukti Saksi1.ABDUL ROSYID bin ABD.
    Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak para Pemohon bernama RITA ANGGRAENI binti AMIR dengancalon suaminya bernama MUHAMMAD AZRUL ARIFIN bin ETRIS;3. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatan dengan 29Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Pin
Tanggal 30 September 2020 — SH
Terdakwa:
AZRULLAH alias AZRUL bin GUNTUR
55 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Azrullah alias Azrul bin Guntur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    SH
    Terdakwa:
    AZRULLAH alias AZRUL bin GUNTUR
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Sony Hendarto
2.Febrianto Warudu
3.Haider Dede
89 — 118
  • Bahwa benar Saksi1 (Serda Azrul) melihat ketigaorang tersebut datang kembali ke Angkringan kemudianmengusir orangorang yang ada di Angkringan karena Saksimasih duduk ketiga orang tersebut mendekati Saksi1 sambilmenebaskan parangnya ke arah Saksi1 (Serda Azrul), saat ituSaksi1 (Serda Azrul) menghindar kemudian lari ke dalamdapur Angkringan membangunkan Sertu Arhaidin yang sedangtidur Ijin bang, di luar ada preman yang mengamuk dan akanmenimpas saya dengan parang .11.
    Bahwa benar Sertu Arhaidin bangun dan melihatpreman masih ada, kemudian menelpon Saksi2 (Sertu DameiRamadani Volyandi) apa yang disampaikan ke Saksi2, Saksi1(Serda Azrul) tidak tahu karena Saksi1 (Serda Azrul)langsung keluar lewat belakang Angkringan menuju parkirandan duduk di atas motor.12.
    Bahwa benar Serda Azrul (Saksi1) melihat ketiga orangtersebut datang kembali ke Angkringan kemudian mengusirOrangorang yang ada di Angkringan karena Serda Azrul (Saksi1) masih duduk ketiga orang tersebut mendekati Serda Azrul(Saksi1) sambil menebaskan parangnya ke arah Serda Azrul(Saksi1), saat itu Serda Azrul (Saksi1) menghindar kemudianlari ke dalam dapur Angkringan membangunkan Sertu Arhaidinyang sedang tidur ljin bang, di luar ada preman yangmengamuk dan akan menimpas saya dengan parang ,kemudian
    Sertu Arhaidin bangun dan melihat preman masih adakemudian menelpon Saksi2 (Sertu Damei Ramadani Volyandi)apa yang disampaikan ke Saksi2, Serda Azrul (Saksi1) tidaktahu karena Serda Azrul (Saksi1) langsung keluar lewatbelakang Angkringan menuju parkiran dan duduk di atas motor.10.
    Bahwa benar pada saat di lorong yang memukul Sadr.Ame Budiansyah (Saksi7) adalah Terdakwa2 (Serda FebriantoWarudu), Saksi2 (Sertu Damei) dan Saksi1 (Serda Azrul) danpada saat itu Terdakwa1 (Sertu Sony Hendarto), dan Terdakwa3 (Serda Haider Dede) belum datang.A. Bahwa benar Saksi1 (Serda Azrul) memukul Sdr.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-01-1970 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 233/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 5
  • Pada bulan Februari 2013 Pemohon pulang bekerja dari Malaysia setelahselama lebih kurang 2 tahun Pemohon bekerja, pada tanggal 26 April 2013Pemohon mengajak anak Pemohon pergi membeli nasi goring, tibatiba anakPemohon bercerita kalau Termohon berselingkuh dengan Azrul yang tinggalbersama Pemohon dan Pemohon anggap seperti adik Pemohon sendiri.
    AwalnyaPemohon tidak percaya dengan informasi yang disampaikan anak Pemohon danpada malam tanggal 27 April 2013 pada waktu Pemohon main domino, Pemohonpulang mau mengambil kipas angin tibatiba Pemohon mendengar suara aneh darikamar tempat tinggal Pemohon, karena penasaran, Pemohon mengintip dan ternyatabenar didalam kamar tersebut Termohon sedang bercumbu dengan Azrul, spontanpada waktu itu Pemohon mendobrak jendela serta memberitahukan masalah inikepada warga;6.
    Bahwa pada malam ini juga Termohon dan Azrul dibawa kekantor Polisi, Pemohonlangsung menceraikan Termohon serta meminta Azrul untuk menikahi Termohonagar status anak yang berumur 4 bulan yang baru Termohon Iahirkan tersebut jelasnasabnya, untuk menghindari dari amukan masyarakat Termohon tinggal dirumahadiknya di Kp. Bukit Meral;7.
    TBKSaksiIBahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon telah berselingkuh dengan laktlaki lain yang bernamaAZRUL dan pada tanggal 27 April 2013 Termohon dan AZRUL tertangkaptangan sedang berduaan di dalam kamar di rumah Pemohon dan Termohonkemudian mereka di tahan kantor Polisi Sektor Meral;Bahwa saksi mengetahui kejadian tertangkap tangannya Termohon denganAzrul dari cerita Pemohon, namun saksi pernah melihat langsung pada malamhari Termohon berboncengan dengan
    Azrul;Bahwa sejak tanggal 27 April 2013 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama sedangkanTermohon tinggal di Selat Panjang;Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon pihakkeluarga tidak pernah mendamaikan, karena setelah kejadian tersebutPemohon dan Termohon langsung berpisah;: SAKSI KEDUA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KantorBAPPEDA Kabupaten Karimun, tempat tinggal di Parit Lapis, RT. 001,RW. 006, Kelurahan Parit
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
HANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENAN
17 — 3
  • disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja memproduksi atauHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN.Gprmengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 12.00 wib,terdakwa mengirim pesan singkat kepada saksi AZRUL
    Bahwa selanjutnya terdakwa menjadikan satu pil jenis LL sisa pembeliandari saksi AZRUL TRI SETYO WIBOWO als KLOWOR bin JEMAKIR sebanyak15 (lima belas) butir dan sisa pembelian dari sdr. HUDA (DPO) sebanyak 1.000(seribu) butir hingga berjumlah 1.015 (seribu lima belas) butir dan terdakwamasukkan ke dalam dua plastik lalu menyimpannya di sebelah rumah terdakwa.
    AZRUL TRI SETYO WIBOWO(tertangkap) dan Sdr. HUDA (belum tertangkap); Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dari Sdr. AZRUL TRISETYO WIBOWO sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Perkara Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN.Gpr Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL dari Sdr.
    AZRUL TRISETYO WIBOWO sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitarpukul 20.00 Wib. dirumah terdakwa Dsn. Kejuron Rt. 08 Rw. 03 Ds. PlosorejoKec. Gampengrejo Kab.
    AZRUL TRISETYO WIBOWO sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitarpukul 20.00 Wib. dirumah terdakwa Dsn. Kejuron Rt. 08 Rw. 03 Ds. PlosorejoHalaman 10 dari 16 Putusan Perkara Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN.GprKec. Gampengrejo Kab.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 93/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin MUIS Alm
19 — 20
  • AZRUL, DKK.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    AZRUL, DKK.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan;2. Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangmelanggar hukum;3.
    Terdakwa memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN.SakSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa IRWANSYAH Bin MUIS (Alm) bersama sama dengansaudara KURNIAWAN, saudara AZRUL, saudara UCOK KOTI, saudara NOFENdan rekan rekan terdakwa lainnya pada hari Rabu
    Siak menjadi hancur atau rusak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa IRWANSYAH Bin MUIS (Alm) bersama sama dengansaudara KURNIAWAN, saudara AZRUL, saudara UCOK KOTI, saudara NOFENdan rekan rekan terdakwa lainnya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020sekira pukul 07.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat diJalan Pemda Kelurahan Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siakatau pada suatu tempat lain
    ,maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Azrul.; 1 (Satu) celana Jeans warna biru Pull & Bear; 1 (Satu) jaket warna biru; 1 (Satu) kaos lengan Panjang bertuliskan Pemuda Pancasila berwarnaorange, hitam dan warna coklat (loreng ormas PP); 1 (Satu) buah tas pinggang warna biru dongker merk Cadauwyang diketahui dalam persidangan merupakan milik yang sah dari Terdakwa,maka dikembalikan kepada Terdakwa.
    AZRUL, DKK.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari Rabu Tanggal 10 Juni 2020,oleh Bangun Sagita Rambey, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Lia Yuwannita,SH.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 23-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/27-K/PM.I-01/AD/II/2011, 23-03-2011
Tanggal 23 Maret 2011 — LETTU INF RAMISIN DESKY
62 — 68
  • Iptu Azrul Amini (SaksiIl) lalu) bertanya Dimana posisi Saksi Il menjawab Saya di Mess Polres Sigli, selanjutnya Terdakwapergi ke Mess Polres Sigli dengan menggunakan RBT.Menimbang :MenimbangMenimbang44.
    Azrul Amini, Saksi III Aiptu = Amsir Ginting(Kanit Opsnal Reskrim Polres Pidie), Briptu Saragihdan Briptu Lubis sedang main Judi Leng.6.
    Azrul Amini (Kapolsek Tiro) Jlalu bertanyadimana posisi? Saksi Il menjawab saya di MessPolres Sigli, selanjutnya Terdakwa pergi ke MesPolres Sigli dengan menggunakan RBT.4.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa masuk kedalamMess Polres Sigli , kemudian Terdakwa melihat SaksiIl Aiptu) Azrul Amini, Saksi II! Aiptu Amsir Ginting(Kanit Opsnal Reskrim Polres Pidie), Briptu Saragihdan Briptu Lubis sedang main Judi Leng.6. Bahwa benar Terdakwa kemudian mendekati dan dudukdi dekat Saksi II Aiptu Azrul Amini (Kapolsek Tiro)dan karena yang bermain waktu itu) baru empat orangmasih kurang satu orang lagi maka Terdakwa ikutbermain Judi leng.7.
    Azrul Amini (Kapolsek Tiro) Jlalu bertanyadimana posisi? Saksi Il menjawab saya di MessPolres Sigli, selanjutnya Terdakwa pergi ke MesPolres Sigli dengan menggunakan RBT.3.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.UMAR
2.YAP LING LI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU
Intervensi:
H. YULHAIZAR HAROEN DKK
96 — 39
  • menyangkut bidang Tanah SHM No.346/Desa Teratak Buluh danNo.347/Desa Teratatak Buluh atas nama H Azrul Harun dinyatakan tidaksah dan tidak berkekuatan hukum ;22.
    Azrul Haroen.
    Azrul Haroen. sehingga termasuk wilayahDesa Teratak Buluh (Sekarang Desa Kubang Jaya).Maka dengan demikian gugatan Penggugat haruslah ditolak dan/atautidak dapat diterima;4.
    Azrul Harun(almarhum) tersebut, dimana kepemilikan sertipikat tersebutsemenjak tahun 1980 yaitu selama 38 (tiga puluh delapan) tahunsebelumnya telah diterbitkan oleh Kantor Agraria/BPN Kampar(Tergugat 1) dan dikuasai oleh orang tua Pemohon Intervensi danterbukti penunjuk batasbatasnya didalam Sertipikat Hak Milik No.346 dan Sertipikat Hak Milik. 347 atas nama: H. Azrul Harun adalahTALIB (yang merupakan orang tua kandung ADNAN.T danNURSIAH);8.
    Azrul Harun (Alm) adalah ayah kandung ParaPenggugat/Pemohon Intervensi, maka Sertipikat atas nama orang tuaPara Penggugat Rekonpensi adalah sah dan berharga serta mempunyalkekuatan hukum yang mengikat;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2782 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR DKK VS UMAR DKK
104 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azrul Harun: Sertifikat Hak Milik Nomor 347/Desa Teratak Buluh, tanggal 22 Maret1980, Surat Ukur Nomor 91/1980, tanggal 11 Maret 1980, luas 15.130m?, atas nama H. Azrul Harun:7. Menyatakan Buku Tanah Pengganti atas nama H. Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tanggal 11 Mei 2016 berdasarkan SKPTNomor 67/2016 dan SKPT Nomor 68/2016 tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;8. Menyatakan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 67/2016 danNomor 68/2016, tanggal 11 Mei 2016, atas nama H.
    Azrul Harun: Sertifikat Hak Milik Nomor 347/Desa Teratak Buluh, tanggal 22 Maret1980, Surat Ukur Nomor 91/1980, tanggal 11 Maret 1980, luas 15.130m?, atas nama H. Azrul Harun:Menyatakan Buku Tanah Pengganti atas nama H. Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tanggal 11 Mei 2016 berdasarkan SKPTNomor 67/2016 dan SKPT Nomor 68/2016 tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;Menyatakan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 67/2016 danNomor 68/2016, tanggal 11 Mei 2016, atas nama H.
    Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Menghukum Tergugat VIIl untuk mencabut Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor 81/2016 atas nama Yap Liang Li dan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor 82/2016 atas nama Umar;Menghukum Tergugat VIII untuk mencabut blokir: Sertifikat Hak Milik Nomor 07030/Desa Kubang Jaya, tanggal 4 Juni2015, Surat Ukur Nomor 07835/Kubang Jaya/2015, tanggal 26 Maret2015, luas 14.020 m?
    Nomor 2782 K/Pdt/2018Maret 1980, Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, seluas15.200 m7, atas nama Azrul Haroen; Sertifikat Hak Milik Nomor 347, Surat Ukur Nomor 91/1980, tanggal 11Maret 1980, Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, seluas15.130 m, atas nama H. Azrul Haroen:3.
    , atas nama Azrul Harun: Sertifikat Hak Milik Nomor 347/Desa Teratak Buluh, tanggal 22Maret 1980, Surat Ukur Nomor 91/1980, tanggal 11 Maret 1980,luas 15.130 m?, atas nama H. Azrul Harun:Menyatakan Buku Tanah Pengganti atas nama H. Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tanggal 11 Maret 2016 berdasarkanSKPT Nomor 67/2016 dan SKPT Nomor 68/2016 adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 67/2016dan Nomor 68/2016 tanggal 11 Mei 2016 atas nama H.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 14 Maret 2018 — H. YULHAIZAR HAROEN, Dkk (Tergugat) Lawan U M A R, Dkk (Penggugat)
120 — 61
  • Azrul Harun;Bahwa kemudian diketahui pula bahwa Tergugat VIII selain menerbitkandua Surat Keterangan Pendaftaran Tanah atas nama H.
    Azrul Harun; Sertipikat Hak Milik Nomor : 347/Desa Teratak Buluh tanggal 22 Maret1980, Surat Ukur Nomor : 91/1980 tanggal 11 Maret 1980, Luas15.130 M?, atas nama H. Azrul Harun;7. Menyatakan Buku Tanah Pengganti atas nama H. Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tanggal 11 Mei 2016 berdasarkan SKPTNomor : 67/2016 dan SKPT Nomor : 68/2016 tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;8.
    Azrul harunHalaman 31 dari 57. Put.
    Azrul Harun; Sertipikat Hak Milik Nomor : 347/Desa Teratak Buluh tanggal 22 Maret1980, Surat Ukur Nomor : 91/1980 tanggal 11 Maret 1980, Luas 15.130M2, atas nama H. Azrul Harun;. Menyatakan Buku Tanah Pengganti atas nama H. Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tanggal 11 Mei 2016 berdasarkan SKPTNomor : 67/2016 dan SKPT Nomor : 68/2016 tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;.
    Azrul Harun (i.c orang tua Tergugat s/dHalaman 55 dari 57. Put.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 340/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 14 Juli 2022 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AZRUL Alias UNYEL Bin KOHIRRUDIN Diwakili Oleh : Ramses Hutagaol, SH., MH
36 — 18

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AZRUL Alias UNYEL Bin KOHIRRUDIN Diwakili Oleh : Ramses Hutagaol, SH., MH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1499/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.FIKRI AZRUL ZULMI BIN ZAINI
2.MIFTACHUL AMIN BIN KANDAM
25 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FIKRI AZRUL ZULMI Bin ZAINI, DKK(MIFTACHUL AMIN Bin KANDAM) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKRI AZRUL ZULMI Bin
    Penuntut Umum:
    I GEDE WILLY PRAMANA, SH
    Terdakwa:
    1.FIKRI AZRUL ZULMI BIN ZAINI
    2.MIFTACHUL AMIN BIN KANDAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — ANSAR RIZAL
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana saksiMUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alias ASSE menyuruh danmengendalikan (memberikan instruksi dan mengawasi dilapangan) kepada saksi SAMSUL alias ANCU untuk mengambilNarkotika Golongan jenis sabu kristal berat brutto 4.069,3 (empatribu enam puluh sembilan koma tiga) gram dan NarkotikaGolongan jenis sabu kristal berat brutto 1.096 (seribu sembilanpuluh enam) gram dari Sdri.
    Putusan No. 1173 K/PID.SUS/2014yang berada di Kuala Lumpur Malaysia adalah dengan caramembelinya dengan harga per/kgnya adalah sebesarRp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah),setelah beberapa kali Terdakwa membeli bersama saksiMUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alias ASSE, maka Terdakwadan saksi MUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alias ASSE mulaidipercayai Bos ATY (belum tertangkap/DPO) sehingga terkadangbarang dikirim dulu baru Terdakwa dan saksi MUHAMMADAZRUL ABDULLAH alias ASSE membayarnya, namun terkadangTerdakwa
    dan saksi MUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alias ASSEmengirim uang dulu baru barang dikirimnya.
    MUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alias ASSE menyuruhdan mengendalikan (memberikan instruksi dan mengawasi di lapangan)kepada saksi SAMSUL alias ANCU untuk mengambil Narkotika Golongan jenis sabu kristal berat brutto 4.069,3 (empat ribu enam puluh sembilankoma tiga) gram dan Narkotika Golongan jenis sabu kristal berat brutto1.096 (seribu sembilan puluh enam) gram dari Sdri.
    Bahwa Terdakwa dengan Saksi Andi Muhammad Ishak sudahlama kenal dan mempunyai hubungan kerja bisnis Narkotika, demikianpula dengan Saksi Muhammad Azrul Abdullah sudah lama kenal danbertetangga di Nunukan serta mempunyai hubungan bisnis Narkotika.Terdakwa juga sudah lama kenal dengan orang yang bernama Bos Aty ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 PK/Pdt/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — H. YULHAIZAR HAROEN, DKK Lawan U M A R, DK Dan Drs. YARMANIS, DKK
629 — 508 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azrul Harun; Sertipikat Hak Milik Nomor 347/Desa Teratak Buluh tanggal 22 Maret1980, Surat Ukur Nomor 91/1980 tanggal 11 Maret 1980, luas15.130 m?, atas nama H. Azrul Harun;Menyatakan Buku Tanah Pengganti atas nama H. Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tanggal 11 Mei 2016 berdasarkan SKPTNomor 67/2016 dan SKPT Nomor 68/2016 tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;Menyatakan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 67/2016 danNomor 68/2016 tanggal 11 Mei 2016 atas nama H.
    Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Menghukum Tergugat VIII untuk mencabut Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor 81/2016 atas nama Yap Ling Li dan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor 82/2016 atas nama Umar;Menghukum Tergugat VIII untuk mencabut blokir; Sertipikat Hak Milik Nomor 07030/Desa Kubang Jaya tanggal 4 Juni2015, Surat Ukur Nomor 07835/Kubang Jaya/ 2015 tanggal 26 Maret2015, luas 14.020 m?
    Azrul Harun; Sertipikat Hak Milik Nomor 347/Desa Teratak Buluh tanggal 22Maret 1980, Surat Ukur Nomor 91/1980 tanggal 11 Maret 1980,luas 15.130 m?, atas nama H. Azrul Harun;6. Menyatakan Buku Tanah Pengganti atas nama H. Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tanggal 11 Mei 2016 berdasarkan SKPTNomor 67/2016 dan SKPT Nomor 68/2016 tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;7. Menyatakan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 67/2016dan Nomor 68/2016 tanggal 11 Mei 2016 atas nama H.
    Azrul HarunHalaman 8 dari 13 Hal. Put. Nomor 511 PK/Pdt/2020yang diterbitkan oleh Tergugat VIII tidak sah dan tidak berkekuatanhukum:;8. Menghukum Tergugat VIII untuk mencabut Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor 81/2016 atas nama Yap Ling Li dan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor 82/2016 atas nama Umar;9.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1078/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — 1.SYAFRI HADI, SST. Bin JUARI SANIB 2.JENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN 3.TARMIZI SY SH Bin SYAFEI
142 — 48
  • AZRUL HARUN terdiri dari: Buku Register Hak Milik (Asli) Desa Teratak Buluh Kec. Siak Hulu M. 01 s/d 1388; Buku Tanah An. H. Azrul Harun SHM No. 346 Desa Teratak Buluh (Fotocopy) beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan Daftar Isian 208, Surat Keterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh, dan Surat Pernyataan Fauzy Rahadian Haroen Ahli Waris dan Kuasa dari H. Azrul Harun; Buku Tanah An. H.
    Azrul Harun SHM No. 347 Desa Teratak Buluh (Fotocopy) beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan Daftar Isian 208, Surat Keterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh, dan Surat Pernyataan Fauzy Rahadian Haroen Ahli Waris dan Kuasa dari H. Azrul Harun; Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor. 67/2016 Tanggal 11 Mei 2016 dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor. 68/2016 Tanggal 11 Mei 2016; Berkas Warkah An. Azrul Harun tahun 1980 (1 Rangkap);5.
    Azrul Harun (ahli waris) Nomor. 72/200-14.01/III/2016;13. Asli Nota Dinas Nomor. 49a/ND-200-14.01/III/2016 tanggal 07 Maret 2016 Perihal: Laporan Pencarian Arsip SU, GU, Peta Pendaftaran Tanah/ Peta Manual;14. Asli Surat Tugas Pencarian Arsip Nomor. 49/ST-14.01/II/2016;15. Fotocopy Berita Acara Pencarian Surat Ukur, Gambar Ukur dan Peta Pendaftaran Tanah/ Peta Manual;16. Asli Nota Dinas Nomor. 841/ND-14.01/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016 Perihal: Pengembalian Berkas Perkara An. Adnan.
    Azrul Harun;17. Fotocopy Ekspedisi Peminjaman Berkas (3 lembar);18. Asli Berita Acara Peminjaman Berkas;19. Asli Peta Situasi Hasil Peninjauan Lapangan tanggal 08 Maret 2016;20. Asli Surat Usulan Pembatalan Sertipikat SHM.7029/Kubang Jaya An. Yap Ling Li dahulu Adnan. T dan SHM 7030/Kubang Jaya An. Umar dahulu NURSIAH;21. Asli Daftar Pengantar No. 652/P.14.01/V/2016;22. Asli Surat Keterangan dan Penjelasan tentang Warkah SHM No. 346 dan SHM No. 347 An. H.
    Azrul Harun Desa Teratak Buluh sekarang Kubang Jaya;23. Asli Peta Manual Desa Teratak Buluh;24. Foto Copy SKGR an ABDUL HAMID Register Kecamatan Siak Hulu No. : 265/SH/2003, tanggal 16 April 2003;25. Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda-tangani oleh Drs. H. Abdul Hamid, S.MPd Bin H. Syamsuddin;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara An. Terdakwa H. HERMAN Bin H. BAKAR (gesplit);6.
    AZRUL HARUN terdiri dari:Buku Register Hak Milik (Asli) Desa Teratak Buluh Kec. Siak HuluM. 01 s/d 1388;Buku Tanah An. H. Azrul Harun SHM No. 346 Desa Teratak Buluh(Fotocopy) beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah danDaftar Isian 208, Surat Keterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh,dan Surat Pernyataan Fauzy Rahadian Haroen Ahli Waris danKuasa dari H. Azrul Harun;Buku Tanah An. H.
    AZRUL HARUN menerima Hibah itu, kemudian iamengurus peningkatan alas hak tanah tersebut ke Kantor BadanPertanahan Nasional, Kabupaten Kampar sehingga terbit Sertifikat HakMilik masingmasing SHM Nomor : 346/1980 dan SHM Nomor : 347/1980an. H. AZRUL HARUN dan sejak saat kedua SHM tersebut terbitH.YULHAIZAR HAROEN (anak kandung H. AZRUL HARUN) selakuHalaman 10 dari 111 Putusan Nomor 1078/Pid.B/2016/PN Por.pengurus PT.
    AZRUL HARUN menguruspeningkatan alas hak tanah tersebut ke Kantor BPN Kabupaten Kampar,sehingga terbit masingmasing SHM Nomor : 346/1980 dan SHM Nomor :347/1980 an. H. AZRUL HARUN dan sejak saat kedua SHM itu terbitH.YULHAIZAR HAROEN (anak kandung H.
    Azrul HarunBahwa setelah identifikasi lapangan Sdr. ADLI MUKTAR LUTFI adamembuat Nota Dinas kepada Kepal Kantor BPN Kab.
    Azrul Harun SHM No. 346 Desa Teratak Buluh (Fotocopy)beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan Daftar Isian 208, SuratKeterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh, dan Surat Pernyataan FauzyRahadian Haroen Ahli Waris dan Kuasa dari H. Azrul Harun;Buku Tanah An. H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PID/2014/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : ANSAR RIZAL Diwakili Oleh : ANSAR RIZAL
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rika Andriani, SH
23 — 10
  • DimanasaksiMUHAMMAD AZRUL ABDULLAH als ASSE menyuruh danmengendalikan (memberikan instruksi dan mengawasi dilapangan) kepada saksi SAMSUL als ANCU untuk mengambilNarkotika Golongan jenis shabu kristal berat brutto 4.069,3(empat ribu enam puluh sembilan koma tiga) gram dan NarkotikaGolongan jenis shabu kristal berat brutto 1.096 (Seribu Sembilanpuluh enam) gram dari Sdri.
    ABDULLAH als ASSE, maka terdakwa dansaksi MUHAMMAD AZRUL ABDULLAH als ASSE mulaidipercayai Bos ATY (belum tertangkap/DPO) sehingga terkadangbarang dikirim dulu baru terdakwa dan saksi MUHAMMADAZRUL ABDULLAH als ASSE membayarnya, namun terkadangterdakwa dan saksi MUHAMMAD AZRUL ABDULLAH als ASSEmengirim uang dulu baru barang dikirimnya.
    di Tawau Malaysia, dansesampainya di Tawau Malaysia baru dijemput oleh orangsuruhan terdakwa dan saksi MUHAMMAD AZRUL ABDULLAHals ASSE, dengan menggunakan speed boat dan terkadangbarang berupa Narkotika jenis shabu kristal tersebut dibawadengan melalui Bandara Kuala Lumpur Malaysia denganlangsung kota tujuan yang berada di Indonesia misalnya BandaraInternasional Sultan Hasanudin Makassar.Bahwa terdakwa dan saksi MUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alsASSE mulai berbisnis atau jual beli Narkotika jenis shabu
    DimanasaksiMUHAMMAD AZRUL ABDULLAH als ASSE menyuruh danmengendalikan (memberikan instruksi dan mengawasi dilapangan) kepada saksi SAMSUL als ANCU untuk mengambilNarkotika Golongan jenis shabu kristal berat brutto 4.069,3(empat ribu enam puluh sembilan koma tiga) gram dan NarkotikaGolongan jenis shabu kristal berat brutto 1.096 (Seribu sembilanpuluh enam) gram dari Sdri.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin Alm MARIMIN
26 — 13
  • Bahwa pada saat terjadinya pengeroyokan terhadap saksi danpengrusakan terhadap kantor IPK Cabang Perawang, saksi melihatterdakwa, saksi NOFENTIUS GEA, saksi FIMZAL als UCOK KOTI, saksiELTON, saksi AZRUL yang kesemuanya berasal dari OrganisasiMasyarakat Pemuda Pancasila (PP) berada dilokasi kejadian.
    Dan adapun ketua PAC kecamatan yang adadi kabupaten siak berjumlah 14 PAC antara lain: PAC minas : Azrul(saya), PAC kandis: Tobing, PAC Tualang : Bunseng, PAC Mandau:Zekri, PAC dayun : Siregar, Koto gasib : Rama.
    Sak Bahwa saat itu terdakwa melihat rekan lainnya ada yangmembawa peralatan berupa kayu, Samurai dan senjata tajam lainnyauntuk melakukan penyerangan dikantor IPK Perawang ; Bahwa sepengetahuan terdakwa, saksi Nofentinus dan saksiFimzal, saksi Elton, saksi Azrul terlibat dalam aksi penyerangan tersebutyang mengakibatkan ada korban yang mengalami lukaluka dan kantorIkatan Pemuda Karya (IPK).
    Sepengetahuan terdakwa, saksiNofentinus dan saksi Fimzal, saksi Elton, saksi Azrul terlibat dalam aksipenyerangan tersebut yang mengakibatkan ada korban yang mengalami lukaluka dan kantor Ikatan Pemuda Karya (IPK).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1615 /Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 7 Maret 2012 — Heri Purwanto al.JOS bin Emad
40 — 8
  • Budimulia Rt.0010/012Kelurahan pademangan Barat Kecamatan Pademangan jakarta Utara atau disuatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,melakukan penganiayaan terhadap korban A2RUL AZWAR sehingga mengakibatkankorban menderita luka, perbuatan'dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksikorban AZRUL AZWAR sedang dudukduduk sambil ngopi, lalu datang terdakwabersama dengan temantemannya meminta uang
    untuk tambahan membeliminuman keras, lalu oleh saksi koroan AZRUL AZWAR diberi sebesar Rp. 20.000, Dua puluh ribu rupiah ) kemudian terdakwa pergi.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa bersama dengan temanya datang kembalimengajak saksi korban untuk minumminuman keras, namun ajakan tersebut ditolakoleh saksi korban sehingga membuat terdakwa marahmarah sehingga terjadicekcok mulut antara terdakwa dengan saksi korban AZRUL AZWAR.Bahwa kemudian terdakwa pulang mengambil sebilan golok lalu) kembailimenghampiri
    saksi koroan AZRUL AZWAR lalu membacokan golok tersebut kearshtubuh korban namun ditangkis oleh korban sehingga lengan tangan kiri korbanmenderita luka akibat sabetan golok terdakwa kemudian dapat dilerai oleh warga.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sehingga lengan saksi korbanmenderita luka dan berdarah sesuai dengan Visum Q Repertum dari Rumah sakitHUSADA Mo. 01/XI/2011 tanggal 11 Okiober 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.
    KETERANGAN SAKSISAKSI:.11.AZRUL AMWAR attas DAEHG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksitetap pada keterangannya BAP;Bahwa saksi kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar telah terjadi Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Minggu tanggai 09 Otober 2011 selira pukti 20.00 WIB di Jalan BudimuliaRL 0010/012 Kel.Pademangan Barat jakarta Utara;Benar bahwa saat itu saksi sedang berada
    Unsur mengakibatkan korban menderita luka ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidiangan berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hariMinggu tanggal 09 Oktober 2011 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di JLBudimulia Rt.0010/012 Kelurahan pademanganbarat Jakarta Utara telahmelakukan penganiayaan terhadap korban AZRUL ANWAR.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sehingga korban luka.Maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1077/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — H. HERMAN Bin H. BAKAR
139 — 52
  • AZRUL HARUN terdiri dari: Buku Register Hak Milik (Asli) Desa Teratak Buluh Kec. Siak Hulu M. 01 s/d 1388; Buku Tanah An. H. Azrul Harun SHM No. 346 Desa Teratak Buluh (Fotocopy) beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan Daftar Isian 208, Surat Keterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh, dan Surat Pernyataan Fauzy Rahadian Haroen Ahli Waris dan Kuasa dari H. Azrul Harun; Buku Tanah An. H.
    Azrul Harun SHM No. 347 Desa Teratak Buluh (Fotocopy) beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan Daftar Isian 208, Surat Keterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh, dan Surat Pernyataan Fauzy Rahadian Haroen Ahli Waris dan Kuasa dari H. Azrul Harun; Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor. 67/2016 Tanggal 11 Mei 2016 dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor. 68/2016 Tanggal 11 Mei 2016; Berkas Warkah An. Azrul Harun tahun 1980 (1 Rangkap);5.
    Azrul Harun (ahli waris) Nomor. 72/200-14.01/III/2016;14. Asli Nota Dinas Nomor. 49a/ND-200-14.01/III/2016 tanggal 07 Maret 2016 Perihal: Laporan Pencarian Arsip SU, GU, Peta Pendaftaran Tanah/ Peta Manual;15. Asli Surat Tugas Pencarian Arsip Nomor. 49/ST-14.01/II/2016;16. Fotocopy Berita Acara Pencarian Surat Ukur, Gambar Ukur dan Peta Pendaftaran Tanah/ Peta Manual;17. Asli Nota Dinas Nomor. 841/ND-14.01/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016 Perihal: Pengembalian Berkas Perkara An. Adnan.
    Azrul Harun;18. Fotocopy Ekspedisi Peminjaman Berkas (3 lembar);19. Asli Berita Acara Peminjaman Berkas;20. Asli Peta Situasi Hasil Peninjauan Lapangan tanggal 08 Maret 2016;21. Asli Surat Usulan Pembatalan Sertipikat SHM.7029/Kubang Jaya An. Yap Ling Li dahulu Adnan. T dan SHM 7030/Kubang Jaya An. Umar dahulu NURSIAH;22. Asli Daftar Pengantar No. 652/P.14.01/V/2016;23. Asli Surat Keterangan dan Penjelasan tentang Warkah SHM No. 346 dan SHM No. 347 An. H.
    Azrul Harun Desa Teratak Buluh sekarang Kubang Jaya;24. Asli Peta Manual Desa Teratak Buluh;25. Foto Copy SKGR an ABDUL HAMID Register Kecamatan Siak Hulu No. : 265/SH/2003, tanggal 16 April 2003;26. Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda-tangani oleh Drs. H. Abdul Hamid, S.MPd Bin H. Syamsuddin; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara An. Nursiah;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    AZRUL HARUN terdiri dari:a.b.Buku Register Hak Milik (Asli) Desa Teratak Buluh Kec. Siak Hulu M.01 s/d 1388.;Buku Tanah An. H. Azrul Harun SHM No. 346 Desa Teratak Buluh(Fotocopy) beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan DaftarIsian 208, Surat Keterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh, danHalaman 4 dari 102 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2016/PN.Pbr.e.Surat Pernyataan Fauzy Rahadian Haroen Ahli Waris dan Kuasa dariH. Azrul Harun.;Buku Tanah An. H.
    Azrul Harun SHM No. 347 Desa Teratak Buluh(Fotocopy) beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan DaftarIsian 208, Surat Keterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh, danSurat Pernyataan Fauzy Rahadian Haroen Ahli Waris dan Kuasa dariH. Azrul Harun.;Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor. 67/2016 Tanggal 11Mei 2016 dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor. 68/2016Tanggal 11 Mei 2016Berkas Warkah An. Azrul Harun tahun 1980 (1 Rangkap).;5.
    AZRUL HARUN menerima Hibah itu, kemudian iamengurus peningkatan alas hak tanah tersebut ke Kantor BadanPertanahan Nasional, Kabupaten Kampar ; sehingga terbit Sertifikat HakMilik masingmasing SHM Nomor : 346/1980 dan SHM Nomor : 347/1980an. H. AZRUL HARUN dan sejak saat kedua SHM tersebut terbit ;H.YULHAIZAR HAROEN (anak kandung H. AZRUL HARUN) selakupengurus PT.
    AZRUL HARUN menguruspeningkatan alas hak tanah tersebut ke Kantor BPN Kabupaten Kampar ;sehingga terbit masingmasing SHM Nomor : 346/1980 dan SHM Nomor :347/1980 an. H. AZRUL HARUN dan sejak saat kedua SHM itu terbit,H.YULHAIZAR HAROEN (anak kandung H.
    Azrul Harun SHM No. 346 Desa Teratak Buluh (Fotocopy)beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan Daftar Isian 208, SuratKeterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh, dan Surat Pernyataan FauzyRahadian Haroen Ahli Waris dan Kuasa dari H. Azrul Harun;Buku Tanah An. H.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penadahan
Register : 23-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 337/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Januari 2017 — Agusta Als Agus Bin Jufri( Terdakwa)
56 — 4
  • selanjutnya saksi ASRUL dansaksi ROBI akhirnya pulang, terdakwa pun melanjutkan tidur, dan keesokanharinya sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa pulang ke kawal, sesampainya dikawal terdakwa menuju kerumah saksi ASRUL, namun saksi ASRUL tidak ada,terdakwa hanya ada melihat sepeda motor merk yamaha RX King parkir disamping dapur rumah saksi ASRUL, selanjutnya terdakwa pulang, akhirnyaterdakwa pergi kerumah saksi ROBI, sesampainya dirumah saksi ROBI,terdakwa bertemu dengan saksi ROBI ingin menanyakan saksi AZRUL
    Saksi Azrul Adin Bin Sariluddin; 3. Saksi Robi Harianto Als. Tole Bin Ahmad Sujaryani; 4. Saksi Tamin Bin Abdul Halim; soneese Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksitersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: 1. Saksi Hendry Budhi Permana; Bahwa, terdakwa pada hari selasa, tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul04.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa yaitu di Gg.
    Saksi Azrul Adin Bin Sariluddin; Bahwa, terdakwa pada hari selasa, tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul04.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa yaitu di Gg. Putri Singkong 12RT/ RW 004/ 004 No. 12 Kel. Kota Piring Kec. Tanjungpinang Kota Kota Tanjungpinang, ada dititipi 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha RXKing, oleh saksi dan temannya yaitu Sdr. Robi; Bahwa, sepeda motor Yamaha RX King tersebut merupakan hasil curianyang dilakukan oleh saksi dan Sdr.
    Tpg.Kota Tanjungpinang, ada dititipi 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha RXKing, oleh saksi dan temannya yaitu Saksi Azrul; Bahwa, sepeda motor Yamaha RX King tersebut merupakan hasil curianyang dilakukan oleh saksi dan Sdr. Azrul; Bahwa, sepeda motor Yamaha RX King tersebut merupakan milik saksiHendry Budhi Permana, dan bukan merupakan milik saksi ataupun Sdr.Robi; ===