Ditemukan 1547 data
PT Bakrie & Brothers, Tbk
Tergugat:
CV Inti Mandiri Sadaya
62 — 38
Penggugat:
PT Bakrie & Brothers, Tbk
Tergugat:
CV Inti Mandiri Sadaya
125 — 23
BAKRIE BUILDING INDUSTRIES
275 — 78
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU;
- Menetapkan bahwa Termohon PKPU PT BAKRIE BUILDING INDUSTRIES berada dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara selama 42 (empat puluh dua) hari terhitung sejak tanggal putusan ini diucapkan;
- Menunjuk Saudara Bintang AL, S.H.
BAKRIE BUILDING INDUSTRIES
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAKRIE INVESTINDO;
75 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAKRIE INVESTINDO
BAKRIE INVESTINDO, berkedudukan di Gedung WismaBakrie, Lantai 6, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. B1, Jakarta 12920,diwakili oleh M. Sahid Mahudie, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1 GP. Aji Wijaya, SH.Lindu Dwi Purnomo, SH.Eresendi Winaharta, SH.Rio K. Maesa, SH.,MH.Rifki Febriadi, SH.Hardiansyah, SH.,MH.
Jenis Pajak Pokok Pajak Sanksi Pajak yang masihharus dibayar 47 1 PPh Badan 2 PPh Pasal 21 999.997 479.999 1.479.9963 PPh Pasal 23 10.497.649.823 5.038.871.915 15.536.521.7384 PPh Pasal 26 6.029.902.214 2.894.353.0063 8.924.255.2775 PPh Pasal 4 (2) 1.959.630 940.622 2.900.2526 PPNDN 43.459.042 43.459.042 86.918.0847 PPnBM Di dalam Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor LPBP001/WPJ.19/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, terlampir antara lain DaftarTemuan Pemeriksaan Bukti Permulaan PT Bakrie
Investindo Tahun 2000 danPerhitungan Pajak Terutang PT Bakrie Investindo Tahun Pajak 2000;Atas hasil temuan yang menyatakan bahwa Wajib Pajak in casu TermohonKasasi dahulu Terbanding dahulu Penggugat masih memiliki kewajibanperpajakan yang belum diselesaikan yaitu bahwa Termohon Kasasi masihmemiliki pajak yang kurang dibayar maka Kantor Wilayah DJP Wajib PajakBesar meneruskan temuantersebut kepada Kantor Pelayanan Pajak (KPP) tempat dimana TermohonKasasi terdaftar yaitu KPP Wajib Pajak Besar Satu
melalui Surat KepalaKantor Wilayah DJP Wayjib Pajak Besar Nomor S1712/ WPJ.19/2010 tanggal26 Oktober 2010, hal: Risalah Temuan Pemeriksaan Bukti Permulaan;Selanjutnya terhadap Risalah Temuan Pemeriksaan Bukti Permulaandimaksud, KPP Wajib Pajak Besar Satu (Pemohon Kasasi dahulu Pembandingdahulu Tergugat) melakukan penelitian yang hasilnya dituangkan dalamUraian Penelitian Risalah Temuan Pemeriksaan Bukti Permulaan NomorUP02/WPJ.19/KP.01/2010 tanggal 26 Oktober 2010 atas nama Wajib PajakPT Bakrie
91 — 21
BAKRIE PASAMAN PLANTATIOND
Tergugat:
PT BAKRIE PASAMAN PLANTIONS
115 — 18
ARWIN BATUBARA
Tergugat:
PT BAKRIE PASAMAN PLANTIONS
Terdakwa:
UMAR RAMADANI als BAKRIE
23 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Umar Ramadani als Bakrie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umar Ramadani als Bakrie oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam) Bulan denda
Terdakwa:
UMAR RAMADANI als BAKRIE
Tergugat:
PT Bakrie & Brothers, Tbk.
90 — 12
Inti Mandiri Sadaya
Tergugat:
PT Bakrie & Brothers, Tbk.
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANIL BAKRIE FINANCE COMPANY; SEISHADRI GOPALA KRISHNAN ( SELAKU DIREKTUR UTAMA PT. TEXMACO JAYA, TBK. )
1.NURKHOLIS
2.BONAH ANGGRAINI OKTAVIA
Tergugat:
PT BAKRIE OTOPART
4 — 3
Penggugat:
1.NURKHOLIS
2.BONAH ANGGRAINI OKTAVIA
Tergugat:
PT BAKRIE OTOPART
Enok Maslahat binti Bakrie
Tergugat:
Ujang Rahmat bin Tolib
6 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ujang Rahmat bin Tolib) terhadap Penggugat (Enok Maslahat binti Bakrie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);
Penggugat:
Enok Maslahat binti Bakrie
Tergugat:
Ujang Rahmat bin TolibPUTUSANNomor 664/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Enok Maslahat Binti Bakrie, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 10 Mei1983, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Krajan, Rt. 005 Rw.002, Desa TaringgulTonggoh, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Ujang Rahmat binTolib) terhadap Penggugat (Enok Maslahat binti Bakrie);3.
Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu baain shugra Tergugat (Ujang Rahmat binTolib) terhadap Penggugat (Enok Maslahat binti Bakrie
PT BRI Danareksa Sekuritas
Tergugat:
PT Bakrie Global Ventura
66 — 0
Penggugat:
PT BRI Danareksa Sekuritas
Tergugat:
PT Bakrie Global Ventura
52 — 12
Bakrie Building Industries
Terdakwa:
UMAR BAKRIE BIN ALM. SUMEDI
22 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa UMAR BAKRIE BIN ALM SUMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri: sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
Terdakwa:
UMAR BAKRIE BIN ALM. SUMEDI
1.NURKHOLIS
2.BONAH ANGGRAINI OKTAVIA
Tergugat:
PT BAKRIE OTOPART
31 — 8
Penggugat:
1.NURKHOLIS
2.BONAH ANGGRAINI OKTAVIA
Tergugat:
PT BAKRIE OTOPARTBAKRIE AUTOPART, Sebuah badan usaha/Perseroan Terbatasyang bergerak dibidang Komponen Otomotif dan GeneralCasting,berkedudukan dan beralamat diJl.Raya Bekasi KM 27,Pondok Unggu Medan Satria Kota Bekasi, dalam hal ini diwakiioleh Kuasanya Budi Utomo dan Isya, staf PT. Bakrie Autoparts ,beralamat kantor JI.
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
NURHAYATI Als NURKHODIJAH Binti H.ANANG BAKRIE
46 — 56
Menyatakan Terdakwa Nurhayati alias Nurkhodijah binti H.Anang Bakrie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
NURHAYATI Als NURKHODIJAH Binti H.ANANG BAKRIE
32 — 5
BAKRIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 14 (empat belas) buah pentilasi besi, 15 (lima belas
BAKRIE
BAKRIE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamHal. 1 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Smrpidana Pasal 363 ayat (1) Ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana Surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa UVIK URYANI Bin H. BAKRIEdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.
BAKRIE di bebanibiaya perkara sebesar Rp 5.000.
BAKRIE, pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wita dan/atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2020, bertempat di reruntunhan bangunan milikPT.
BAKRIE, pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wita dan/atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2020, bertempat di reruntuhan bangunan milikPT.
BAKRIE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inti Unggul Lestari; PT Mulya Permata; PT Swadinamika Bakrie
150 — 33
ABURIZAL BAKRIE : KETUA UMUM DPP PARTAI GOLKAR Dkk melawan Drs. Ec. H.M IMRON SYUKUR, MM Dkk
PUTUSANNomor : 62/Pdt.G/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara para pihak sebagai berikut :ABURIZAL BAKRIE :KETUA UMUM DPP PARTAI GOLKAR;IDRUS MARHAM : SEKRETARIS JENDRAL DPP PARTAI GOLKAR;Keduanya beralamat di Jalan Anggrek Nelly Murni No.