Salinan PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Jahidin bin Santa, umur 42 tahun (Purwakarta, 26 Juni 1977), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa BojongTimur

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama : 1). Atep Anmad Sapi'i (Purwakarta, 7 Desember 1998), 2).Dede Suryadi (Purwakarta, 10 Agustus 2000), 3). Wahyudin (Purwakarta, 9Agustus 2003), 4). Siti Azahra (Purwakarta, 21 Oktober 2010), 4).

,tempat tinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa BojongTimur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 3 Juni 1997;Halaman 4 dari 11 hal. Pen. No.258/Pdt.P/2019/PA.

'tempat tinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa BojongTimur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 hal. Pen. No.258/Pdt.P/2019/PA.

Ade danSaepudin, maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa BojongTimur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama : 1).

Salinan PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Darma bin Adis, umur 54 tahun (Purwakarta, 16 Maret 1965), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006, Desa BojongTimur

, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danNengsih binti Nase, umur 49 tahun (Purwakarta, 12 Oktober 1969), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Depok Barakan,RT. 011 RW. 006, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakyang bernama : 1). Siti Sobariah, 2). Siti Sumiati, 3). Muslin (Purwakarta, 10Oktober 1992), 4). Andi Supendi (Purwakarta, 3 Maret 1995), 5). DidiSupriadi (Purwakarta, 17 November 2000), 6).

DIN ....... , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat tinggaldi Kampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon,Halaman 4 dari 11 hal. Pen. No.265/Pdt.P/2019/PA.

Kosim danAde, maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006, Desa BojongTimur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang bernama : 1). Siti Sobariah, 2).

Zaenal Kosim, umur 59 tahun (Purwakarta, 25Maret 1960), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung DepokBarakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon 1;danSiti Rukoyah binti Ma'mun, umur 49 tahun (Purwakarta, 5 April 1970), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Depok Barakan,RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama : 1). Agung Permana (Purwakarta, 18 Februari 2002),2). Tatang Baehaqi (Purwakarta, 20 Juli 1986), 3). Rika Andriani(Purwakarta, 19 September 1989), 4). Sri Sulastri (Purwakarta, 17 April1992):5.

Saksi:Le ee. bin ........ , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat tinggaldi Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon,Halaman 4 dari 11 hal. Pen.

hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ma'mun, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak AdeSuryana dan Bapak Tarbun, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Barakan

ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ma'mun, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah AdeSuryana dan Tarbun, maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Barakan

Kalteng Terdakwa membeli satu paket sabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saudara IREH selanjutnyasabusabu tersebut Terdakwa bawa pulang ke Rumah Barakan Terdakwa di RumahBarakan di Jl. Ahmad Yani Km. 3,5 Rt. 18 A, Kel. Baru, Kec. Arsel Kab.Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa JENI Als ARPIS Bin ISAR pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2012 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Rumah Barakan di Jl. Ahmad Yani Km. 3,5 Rt. 18 A, Kel.Baru, Kec. Arsel Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

SURIPTO dan sdr.RAHDADI pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2012 sekitar jam 17.00 Wib datangke Rumah Barakan yang ditempati Terdakwadi Jl. Ahmad Yani Km. 3,5 Kel.

Arsel Kab.Kotawaringin Barat ;Bahwa sore harinya sekitar jam 16.30 Wibpada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012tersebut didalam Rumah Barakan yangdisewa Terdakwa pada saat Terdakwasedang memasang pipet kaca yang12didalamnya terdapat shabu yang dibeliTerdakwa dari saksi MURIANSYAH AlsIREH tersebut kedalam Bong lalu saksi DWIHARIYANTO, saksi RAHDADI RIDARSILdan sdr.

Salinan PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Udung bin Roip, umur 46 tahun (Purwakarta, 17 Mei 1973), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005,Desa Bojong

Timur, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danEneng Sumyati binti Ibad, umur 37 tahun (Purwakarta, 20 Juni 1982), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Depok Barakan,RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakyang bernama : 1). Aas Sumiati (Purwakarta, 2 November 1999), 2). UdinKhoerudin (Purwakarta, 21 April 2002), 3). Anmad Jamaludin (Purwakarta,26 September 2004), 4). Siti Aisyah (Purwakarta, 6 April 2006), 5).

Saksi:Le ee. bin ........ , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat tinggaldi Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon,Halaman 4 dari 11 hal. Pen. No.260/Padt.P/2019/PA.

Mustopadan Emis, maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp 10.000,( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa BojongTimur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang bernama : 1).

Sekira jam04.00 wib hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 kedua terdakwa melihat 1 (satu)unit Sepeda motor Merk Honda type GL 15A1D (Mega pro) Nomor Polisi KH5489 G modifikasi Jap Style milik Muhammad Himawan yang diparkir diteras barakan/kontrakan di Desa Purbasari Rt. 16 Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah.

Selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke barakan/kontrakanterdakwa II Rudiansyah Bin Syahdul Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagioleh kedua terdakwa pada bulan Mei 2019 sekira jam 00.30 wib terdakwa Suretno Saputra Bin Hardiono dan terdakwa II Rudiansyah Bin Syahdulpergi dengan berboncengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beatmelakukan survei lokasi yang akan dijadikan target sasaran dalammengambil sepeda motor.

Saksi Muhammad Himawan Bin Mastibi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana pencurian sepeda motor miliksaksi; Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian sepeda motor miliksaksi tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019, sekitarpukul 04.00 Wib, di teras depan barakan Desa Purbasari RT. 16Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah; Bahwa adapun

Saksi Hartini Binti Harjo Prawiro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana pencurian sepeda motor miliksuami Saksi; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019, sekitar pukul04.00 Wib, di teras depan barakan Desa Purbasari RT. 16 KecamatanPangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019, sekitar pukul04.00 Wib, di teras depan

barakan Desa Purbasari RT. 16, KecamatanPangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah; Bahwa barang yang diambil tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor roda 2 (dua) merk.

SaksiRINA YULIANA Binti TARJODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 12 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN PbuBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidananarkotika;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal14 Juli 2016 Sekitar Jam 13.00 Wib Wib di sebuah barakan yang berada di JalanPakunegara Gg. Ramania RT. 17 Kel. Raja Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

KaltengBahwa saksi mengetahui penangkapan tersebut karena saksi diminta oleh PetugasKepolisian untuk menyaksikan jalannya penggeledahan di Sebuah barakan yangberada di sebuah barakan yang berada di Jalan Pakunegara Gg. Ramania RT. 17Kel. Raja Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Kalteng dan pada saat melakukanpenggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) buah plastik klip didalamnyaterdapat butiran kristal warna putih diduga shabu.Bahwa terdakwa SAPARUDIN Als UDIN menempati barakan tersebut kuranglebih 1 (satu) bulan setengah.Bahwa saksi telah mengikuti dari awal jalannya penggeledahan barakan yangdilakukan oleh pihak kepolisian yang berada di Jalan Pakunegara Gg. RamaniaRT. 17 Kel. Raja Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

KaltengBahwa barang yang ditemukan oleh pihak kepolisian pada saat melakukanpenggeledahan barakan terdakwa SAPARUDIN Als UDIN di Jalan PakunegaraGg. Ramania RT. 17 Kel. Raja Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Saksi IBNU RAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi telah diamankan oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal14 Juli 2016 sekitar jam 12.55 Wib dipinggir jalan samping barakan yang beradadi Jalan Pakunegara Gg. Ramania RT. 17 Kel. Raja Kec. Arsel Kab.

PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Holip bin Rumnasik, umur 54 tahun (Purwakarta, 01 Juli 1965), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Depok Barakan, RT. 006 RW. 011,Desa Bojong

Timur, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danIdah binti Apud, umur 50 tahun (Purwakarta, 12 Juni 1969), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Depok Barakan, RT. 006RW. 011, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 006 RW. 011, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama: 1). Ujang (Purwakarta, 1 Januari 1989),. 2). Zaenal Abidin (Purwakarta, 13 Juni 1999), 3). Desvita Nurul Aeni(Purwakarta, 21 Desember 2005), 4). Nurita Aprilia (Purwakarta, 18 April2007), 5).

ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Apud, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak ltadan Bapak Aep, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp 10.000(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Barakan

tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Apud, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ita dan Aep,maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Barakan

Salinan PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:lip bin Otoy, umur 37 tahun (Purwakarta, 01 Juli 1982), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006, Desa BojongTimur

, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danKurnia binti Arip, umur 26 tahun (Purwakarta, 07 November 1992), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Depok Barakan,RT. 011 RW. 006, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta

Pwk13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;14.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;15.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : 1. Nita (Purwakarta, 30012006), 2. HaririTaufik (Purwakarta, 21102012), 3.

OoMustopa, maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;26.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : 1.

PENETAPANNomor 756/Pdt.P/2020/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:RADEN RIDWAN WAHYUDI Bin RADEN ENDANG SUPRIYATNA, umur 41Tahun (Jakarta, 10 Februari 1979), Agama Islam, Pendidikan S1,Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Depok Barakan RT009 RW 005

Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.denganELA NURHASANAH Binti MAFTUH, umur 29 Tahun (Purwakarta, 01 Februari1991), Agama Islam, Pendidikan S1, Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Kampung Depok Barakan RT 009 RW 005, DesaBojong Timur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta. Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Il.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon bertempat tinggal diKampung Depok Barakan RT 009 RW 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, di rumah kediaman bersamadan belum di karuniai keturunan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraHalaman 2 Penetapan Nomor756/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Pemohon tetap beragama Islam;6.

Hukum Anak, yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena Anak menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi, masih bisa diperbaiki kelakuannya, Anakmasih ingin melanjutkan sekolah di Pesantren dan orang tuanya masih sanggupmendidiknya; Menimbang, bahwa Anak diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumw Bahwa Ia Terdakwa SIMON SABAR Anak dari JELTIUS JAHIR pada hariKamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2015, di Barakan

selaput dara, terdapat kemerahan pada bibir besar kemaluan,bibir kecil kemaluan,' kelentit dan bagian luar liang vagina; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 81ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 tahun 2014 atas perubahan Undang undangRI nomor 23 Tahun 2002, Tentang Perlindungan Anak; ATAUw Bahwa Ia Terdakwa SIMON SABAR Anak dari JELTIUS JAHIR pada hariRabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2015, di Barakan

,Anak menggendong Sara Muslimah ke kamar mandi/WC di barakan, kemudianAnak mengancam Sara Muslimah dengan mengatakan Awaslah kamu bilangsama uwak sama bapak mu, ku puul kamu, Ku buka lah baju mu kemudianAnak membuka rok dan celana dalam yang dipakai Sara Muslimah hingga kelutut, dan Anak memasukkan alat kelamin Anak yang sudah tegang ke alatkelamin Sara Muslimah hingga masuk, dan Sara Muslimah merasa kesakitan,kemudian saksi Saripah (ibu Sara Muslimah) mendorong pintu kamar mandi/WC dan memergoki

Sara Muslimah untuk yang pertama pada sianghari dan dalam keadaan sepi, dimana rumah kost/barakan tempat Sara Muslimahtinggal terhalang oleh dinding rumah/kamar kost yang lainnya, sedangkanpersetubuhan yang kedua kondisi dalam keadaan malam hari dimana saat itudalam keadaan sepi; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar jam 20.00 WIB.

Salinan PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Caca bin Mamun, umur 52 tahun (Purwakarta, 25 November 1966), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Depok Barakan, RT. 010RW. 005, Desa

Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danKokom binti Oi, umur 44 tahun (Purwakarta, 10 Februari 1975), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Depok Barakan, RT. 010RW. 005, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta

PwkBandi, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)dibayar tunal;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;14.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Depok Barakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;15.,Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak = yang bernama$: 1.

ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaOi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ubed dan Bandi,maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp. 5000 (lima riburupiah) dibayar tunai;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Depok Barakan

Salinan PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Komarudin Bin Ma'mun, umur 42 tahun (Purwakarta, O06 Januari 1977),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kampung Depok Barakan, Rt.012Rw.006,

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, Rt.012 Rw.006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Mauzul Arifin, Andri Suryana, Neng Erni Permanik, danDaffa Amanulloh;.

Dede Soleh Bin Uca, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Depok Barakan, Rt.010 Rw.005, Desa BojongTimur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 11 April 1995;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong

Oneng Jaenal Mutakin Bin Zaenal Khosim, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Depok Barakan, Rt.010Rw.005, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 11 April 1995;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama

No.381/Pdt.P/2019/PA.PwkHasan, maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp20.00,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Depok Barakan, Rt.012 Rw.006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Mauzul Arifin, Andri Suryana

cairan spermamilik Terdakwa keluar didalam kelamin saksi Korban XXXX, setelah ituTerdakwa cabut kelamin Terdakwa dari dalam kelamin saksi Korban XXXX danHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Pbusaksi Korban XXXX langsung terduduk di dalam kamar mandi tersebut.Setelah selesai Terdakwa berkata kepada saksi Korban XXXX cit awas kalaukau cerita kepada siapa siapa dan sama istriku dan sama suamimu nanti kamuku tempeleng ku pukul kamu, kemudian meninggalkan saksi Korban XXXXdan kembali ke barakan

Saksi Korban XXXX dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan Saksi yang telah diperkosa oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperkosa Saksi pada hari minggu tanggal 7 Juni2020 Skj. 14.00 WIB di barakan Rawa Panjang divisi 2,3 WRE No FO7PT. Sungai rangit Ds. Kartamulia Kec. Sukamara Kab.

Saksi tersebut pada hari minggu tanggal 7 Juni 2020 Skj. 14.00WIB di barakan Rawa Panjang divisi 2,3 WRE No FO7 PT. Sungai rangitDs. Kartamulia Kec. Sukamara Kab. Sukamara Prop.

Saksi Agus Susanto Bin Said Alm dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganTerdakwa yang telah memperkosa keponakan Saksi yang bernamaSistra;Bahwa menurut pengakuan Korban XXXX bahwa Terdakwamemperkosanya pada hari minggu tanggal 7 Juni 2020 Skj. 14.00 WIBdi barakan Rawa Panjang divisi 2,3 WRE No F07 PT. Sungai rangit Ds.Kartamulia Kec. Sukamara Kab. Sukamara Prop.

Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan rekan Saksiyang bernama Saksi Sirojudin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pemerkosaan tersebut awalnya padahari itu Kamis, tanggal 11 Juni 2020 ketika Saksi menemani SaksiSirojudin ke barakan Rawa Panjang divisi 2,3 WRE No FO07 PT. Sungairangit Ds. Kartamulia Kec. Sukamara Kab. Sukamara Prop.

Baron Barakan Rt. 06 Rw. 03, Kel.

Baron Barakan Rt. 06 Rw. 03 Kel. PanularanKec.

Baron Barakan Rt. 06 Rw. 03Kel. Panularan Kec.

Baron Barakan Rt. 06 Rw. 03 Kel.

NUR BIDIN yang mana 1 (satu) gram pertama saat itu saksimahkota HAFIZ NUR di barakan terdakwa , dan untuk 1 (satu) gram satunya pada hari itujuga sekitar jam 09.30 wib di barakan terdakwa juga karena pada saat itu saudara HAFIZNUR ada di barakan terdakwa .

Bahwa pada hari yang samasekitar jam 13.30 Wib terdakwa yang sedang menyapu dan mengepel barakan terdakwa ,setelah itu terdakwa ke samping barakan dengan tujuan memperbaiki mesin DAFF dan tidaklama kemudian pada saat terdakwa di samping barakan tiba tiba saksi JAN SIMEN SINAGABin J.

SINAGA, saksi HANGGULAN Bin JUANG GANI dan anggota kepolisian lainnyadatang menghampiri terdakwa yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang adanyatransaksi narkotika kemudian menyuruh terdakwa masuk ke barakan terdakwa . Setelah itusaksi JAN SIMEN SINAGA Bin J.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 November 2016 sekitar jam 13.30 Wib terdakwa yangsedang menyapu dan mengepel barakan terdakwa , setelah itu terdakwa ke sampingbarakan dengan tujuan memperbaiki mesin DAFF dan tidak lama kemudian pada saatterdakwa di samping barakan tiba tiba saksi JAN SIMEN SINAGA Bin J.

SINAGA, saksiHANGGULAN Bin JUANG GANI dan anggota kepolisian lainnya datang menghampiriterdakwa yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang adanya transaksi narkotikakemudian menyuruh terdakwa masuk ke barakan terdakwa . Setelah itu saksi JAN SIMENSINAGA Bin J.

suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pangkalan Bun, membeli , menyeva, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyevakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahvwa diperolehdari kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekitar jam 02.00 wibbertempat diteras barakan

Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN PbuSaksi FERNANDA BAGAS VINO Bin HERRY SUNANDAR:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik;Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor merk Honda CB 150 Rwarna merah dengan No.Pol KH 3145 WF Tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui kehilangan sepeda motor tersebut pada hariSenin tanggal 7 September 2015 sekitar pagi hari ketika saksi mauberangkat ke sekolah;Bahwa sepeda motor tersebut diletakan di teras barakan milik saksiyang berada di Jalan Iskandar

Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN Pbu Bahwa sepeda motor tersebut diletakan di teras barakan yang berada diJalan Iskandar Gg Bahagia, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa yang memarkir sepeda motor adalah saudara FERNANDAsendiri dan menurutnya keadaan sepeda motor pada saat itu terkuncistang. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil motor tersebut.

Bahwa pelaku tidak ada ijin mengambil sepeda motor milik saksiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi SLAMET WIDODO Alias FAHMI Bin SAKUO: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa saksi telah mengambil sepeda motor Merk Honda CB 150 Rwarna merah; Bahwa saksi mengambil teras sebuah barakan yang berada di Gangada di Jalan Iskandar, Kabupaten Kotawaringin Barat.

/kontrakan saksi FERNANDA BAGAS VINO beralamat di Jalan Iskandar GgBahagia, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SLAMET WIDODO,yang menerangkan telah mengambil sepeda motor Merk Honda CB 150 Rwarna merah pada hari Senin tanggal 7 September 2015 sekitar jam 02.00 wibdidepan sebuah barakan yang berada di sebuah gang di Jalan Iskandar,Pangkalan Bun.

Bahwa pada tanggal 03 Febuari 2014 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: ............ tanggal 03 Febuari 2014;Halaman 1Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman di rumah barakan di Pantung Tunggal selama 1 tahun sebagaitempat kediaman bersama terakhir.

SAKSI, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon setelah pindah ke barakan dan selamamenikah belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan bahagia akan tetapi sejak tiga bulan terakhir ini rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun lagi hal mana antara

Pemohon danTermohon telah pisah rumah; Bahwa sepengetahuan saksi sebab Pemohon dan Termohon berpisahdikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar hal manaTermohon suka berbohong dan suka berhutang kepada orang lain hal inisaksi ketahui sendiri karena pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar ketika di rumah saksi dan sewaktu tinggal di barakan; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama tiga bulan lamanya dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi; Bahwa

SAKSI, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon setelah pindah ke barakan dan selamamenikah belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan bahagia akan tetapi sejak bulan Agustus 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun lagi disebabkan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Kobarlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sekitar 400 (empatratus) meter dari barakan tersebut setelah itu Terdakwa menerangkankepada Anggota Resnarkoba Polres Kobar bahwa benar bungkusan yangdiletakkan di depan barakan tersebut adalah narkotika jenis shabu,kemudian dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikanoleh Ketua RT. 7 Kelurahan Pasir Panjang yaitu Saksi Muh.

, kemudian saat itu Anggota Resnarkoba Polres Kobarlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sekitar 400 (empatratus) meter dari barakan tersebut setelah itu Terdakwa menerangkankepada Anggota Resnarkoba Polres Kobar bahwa benar bungkusan yangdiletakkan di depan barakan tersebut adalah narkotika jenis shabu,kemudian dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikanoleh Ketua RT. 7 Kelurahan Pasir Panjang yaitu Saksi Muh.

Bahwa pada tanggal 8 Februari 2019 sekitar jam 15.00 wib Saksimemesan kembali ke barakan Sdr. RUSDI (DPO) kemudian Terdakwamengantarkan narkotika jenis shabu ke depan barakan Sdr.

Polres Kobar langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sekitar 400 (empat ratus)meter dari barakan tersebut setelah itu Terdakwa menerangkan kepadaAnggota Resnarkoba Polres Kobar bahwa benar bungkusan yangdiletakkan di depan barakan tersebut adalah narkotika jenis shabu, Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yangdisaksikan oleh Ketua RT. 7 Kelurahan Pasir Panjang yaitu Saksi Muh.Zudhi Bin Kusnan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik klip berisi narkotika

Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah,Bahwa kemudian saat itu Anggota Resnarkoba Polres Kobar langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sekitar 400 (empat ratus)meter dari barakan tersebut setelah itu Terdakwa menerangkan kepadaAnggota Resnarkoba Polres Kobar bahwa benar bungkusan yangdiletakkan di depan barakan tersebut adalah narkotika jenis shabu,Bahwa kemudian dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa yangdisaksikan oleh Ketua RT. 7 Kelurahan Pasir Panjang yaitu Saksi Muh.Zudhi Bin

Bun.dalam tahun 2014, bertempat Barakan Bu Jali yang beralamat di Jalan PadatKarya Gg. Kepiting Kel. Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Saksi RESTU WETTOK Bin RAHAU, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis, 30 Januari 2014 sekitar pukul18.00 WIB di Barakan Bu Jali / tempat kontrakan anak Saksi yang bernamaNico yang berada di Jalan Padat Karya Gg. Kepiting Kel. Baru Kec. ArselKab. Kobar Prop. Kalteng; Bahwa Terdakwa telah meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra NF 125 TR tahun 2011 warna merahhitam No.

Saksi NICO RENGGITA SAMBUDI Bin RESTU WETTOK, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis, 30 Januari 2014 sekitar pukul18.00 WIB di Barakan Bu Jali / tempat kontrakan Saksi yang berada diJalan Padat Karya Gg. Kepiting Kel. Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.Kalteng;Halaman 5 dari 19 Put. Perk. No. : 107/Pid.B/2014/PN. P.

Reg : KH 6228 G,Noka : MH1JB9126BK565311, Nosin : JB91E2558518 milik Saksi;Bahwa pada saat itu Terdakwa datang ke tempat Saksi/Barakan Bu Jaliyang berada di Jalan Asam Bubuk Gg. Kepiting Kel. Baru Kec. Arsel Kab.Kobar Prop.

Saksi APRIYADI Als APRI Bin LOTER, keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis, 30 Januari 2014 sekitar pukul18.00 WIB di Barakan Bu Jali / tempat kontrakan Nico yang berada di JalanPadat Karya Gg. Kepiting Kel. Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kalteng;Bahwa Terdakwa telah meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra NF 125 TR tahun 2011 warna merahhitam No.