II KelurahanLabuhan Bilik Kecamatan Panai Tengah Kabupaten LabuhanBatu, selanjutnya disebut sebagal..cesssssscccssecscssssssssesen Pemohon;emeadifien Negeri Tersebut Seen mes bece suratsurat dalam berkas Permohonan Pemohon ;Uefa memperhatikan buktibukti yang dia jukan oleh Pemohon;Ue mencengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWeemmGene behwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21 MaretEr ore sm Gterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

BECE K, 7. KASIM, 8. TALIB, tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor 47/Pdt.SusPHI/2019/PN Ptk tanggal 13 April2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2.

Bece Isa binti Saparudin, perempuan, umur 34 (tiga puluh empat)tahun;d. Rosita binti Saparudin, perempuan, umur 31 (tiga puluh satu)tahun;e. Nurlia binti Saparudin, perempuan, umur 25 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, tidak pernah sesusuan atau tidak terdapat larangan kawinsebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 8tentang perkawinan;6.

Batu Kota Batu;e Bahwa terdakwa ditangkap karena ada informasi kalau terdakwa seringmengedarkan pil doubel L;e Bahwa untuk itu saksi menyuruh orang bernama Rangga als Bece untukmembeli pil tersebut kepada terdakwa;e Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2011 tersebut Rangga membeli pil doubel Lkepada terdakwa sebanyak 5 tik (50 butir) dengan harga Rp.50.000,e Bahwa akhirnya transaksi disetujui di JI. Abdul gani Gg. II no. 27 Kel.Ngaglik Kec.

alat bukti (P) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx, yang telah cocok dengan aslinya dantelah dinazeglen sehingga dengan demikian bukti (P) tersebut telah memenuhi syaratformil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa pada hariKamis, 22 Agustus 1991 telah dilangsungkan akad nikah antara seorang lakilakibemama Almanzair (Tergugat) dengan seorang wanita bemama Bece

Ali umur 23 tahun, pekerjaan tidak ada,alamat Nene Bece Desa Barumbung Kec. Matakali Kab. Polman ;Bahwa dengan memukul menggunakan tangan kanan yang dikepal dariarah depan dan mengarahkan pada bagian mukanya sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi korban Adil Rusadi terjatun kemudian setelah terjatuhterdakwa Wahyudy Aditia Putra Bin Abd.

Ali umur 23 tahun, pekerjaan tidak ada,alamat Nene Bece Desa Barumbung Kec. Matakali Kab. Polman ; Bahwa dengan memukul menggunakan tangan kanan yang dikepal dariarah depan dan mengarahkan pada bagian mukanya sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi korban Adil Rusadi terjatun kemudian setelah terjatuhterdakwa Wahyudy Aditia Putra Bin Abd.

.), adapun anak isteri pertama yaitu :1.Camea Dg Ngugi binti Mahusidi meninggal tahun 19542.Paggiri Dg Ngopu bin Mahusidi meninggal tahun 2005 ;3.Sarifan Dg Rimang binti Mahusidi meninggal tahun 1997 .4.Camea Dg Ngugi binti Mahusidi (Sudah meinggal) kawin Baso DgNgempo lahir 3(tiga) orang anak yaitu 1.Coki Dg Ronrong bin Baso DgNgempo, 2.Bece Dg Bali bin Baso Dg Ngempo (meninggal tahu2015) dan Baco Dg Temba bin Baso Dg Ngempo.5.PAGGIRI Dg NGOPU bin MAHUSIDI kawin dengan seorangperempuan bernama Basse

Bece Dawata binti Daeng Pawata, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Desa Bukit Tingki, KecamatanHal. 4 dari 10 Hal.

KERU mengarahkan Terdakwa untuk mentransfer uangtersebut direkening BCA yang beratas namakan BECE. Setelah selesaimentransfer,sdr. KERU kembali menghubungi saya sambil mengarahkan sayauntuk mengambil paket shabu pesanan Terdakwa di JI. Mekar Jaya 1 Kel.Kadia Kec. Kadia Kota kendari tepatnya dibawah papan yang bertuliskanseventeen. Terdakwa pun langsung mengarah ditempat tersebut danmenemukan pesanan saya yaitu 1 (Satu) paket shabu yang dibungkusi olehselembar tissue.

,yang setelah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikianbukti tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sah sebagaimanamaksud Pasal 1888 KUH Perdata, serta bukti tersebut telah dinazegelen(dimeteraikan) secukupnya, sehingga bukti tersebut secara formal dapatditerima, maka terbukti bahwa NAMA ANAK adalah anak kandung Pemohonyang dilahirkan di Nene Bece pada tanggal 9 Juni 2001, sehingga usia anakPemohon sampai sekarang adalah 17 tahun 2 bulan.Menimbang, bahwa Pemohon= dalam

Halimah alias Bece binti Sa' ibe;5. A. Rahman bin H.M. Yunus;6. M. Husin bin H.M. Yunus;3.7. H. Siti Hawa binti H. M. Yunus:J. Sertipikat Hak Milik Nomor 10864 atas nama H.M Thahirbin H. Muhammad danH.M Shaleh bin Daeng Pasau kemudian berubah atas namaHerman H. Hasan,B.Sc;k. Sertipikat Hak Milik Nomor 10865 atas nama H.M Thahirbin H.

Halimah alias Bece binti Sa'ibe;5. A. Rahman bin H.M. Yunus;6. M. Husin bin H.M. Yunus;' H. Siti Hawwa binn ii M. lunus;J. Sertipikat Hak Milik Nomor 10864 atasbin H. Muhammad danH.M Shaleh bin Daene Pasau kemudian berubah atasHerman H. Hasan.nama H.M Thahirnamanama SertipikatB.Sc ;k. Sertipikat Hak Milik Nomor 10865 atas nama H.M Thahirbin H. Muhammad danH.M Shaleh bin Daeng Pasau;Yang dikeluarkan oleh Tergugat ;4. Memerintahkan Tergugat untuk memperoses batikNo.8269 berikut pecahannyaa.

Halimah alias Bece binti Sa'ibe;5. A. Rahman bin H.M. Yunus;6. M. Husin bin H.M. Yunus;7. H. Siti Hawa binti H. M. Yunus:j Sertipikat Hak Milik Nomor 10864 atas nama H.M Thahirbin H. Muhammad danH.M Shaleh bin Daeng Pasau kemudian berubah atas namaHerman H. Hasan.B.Sc:k. Sertipikat Hak Milik Nomor 10865 atas nama H.M Thahir bin H. Muhammad danHM Shaleh bin Daeng Pasau;Dari DAIRAH BINTI MAPA alias BINTI MAPPA dengan luas 6.564M2 menjadi atas nama Penggugat ;5.

anakPemohon ke Jambi untuk berobat tetapi sikap dan tingkah laku anakPemohon tersebut menyebabkan Pemohon berpisah denganTemohon;Bahwa anak Pemohon dengan Termohon tersebut sangat kasar, tidakmenghargai Pemohon dan melawan kepada Pemohon, Pemohontidak dibolehkan mendampingi Termohon ke Jambi;Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal lebih kurang selama tiga bulan;Bahwa saksi memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan danpengakuan Pemohon kepada saksi;Rahmat Efendi bin Bece

Bece Isa binti Saparudin, perempuan, umur 34 (tiga puluh empat)tahun;d. Rosita binti Saparudin, perempuan, umur 31 (tiga puluh satu)tahun;e. Nurlia binti Saparudin, perempuan, umur 25 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, tidak pernah sesusuan atau tidak terdapat larangan kawinsebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 8tentang perkawinan;6.

atas nama para Pemohon, bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dinasegelen olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tanda bukti, (P1 dan P2);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon I, bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dinasegelen oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tanda bukti, (P3);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohon juga telah UJANG EDI BIN BECE

;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, dalam bukti P.2 danP.3 Pemohon dan saksi Pemohon menerangkan bahwa umurnya sekarangPenetapan No.0027/Padt.P/2016/PA Buk Hal. 7 dari 13baru 15 tahun 9 bulan, sedangkan saksi Il Pemohon menerangkan bahwa umuranak Pemohon tersebut sekitar 14 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P.2 dan P.3 sertaketerangan saksi dan Il Pemohon yang saling bersesuaian maka harusdinyatakan terbukti bahwa ANAK PEMOHON adalah anak kandung dariPemohon dan Bece

Ali Ngewa Alias Anci;TEMPAT LAHIR : Nene Bece;UMUR/TANGGAL LAHIR : 22 Tahun/ 28 April 1996;JENIS KELAMIN > Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Nene Bece, Desa Barumbung, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;AGAMA > Islam;PEKERJAAN : Tidak Ada.Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018;2.

Ali umur 23 tahun, pekerjaan tidak ada,alamat Nene Bece Desa Barumbung Kec. Matakali Kab. Polman ; Bahwa dengan memukul menggunakan tangan kanan yang dikepal dariarah depan dan mengarahkan pada bagian mukanya sebanyak 1 (satu)kali sehingga saksi korban Adil Rusadi terjatuh kKemudian setelah terjatuhterdakwa Wahyudy Aditia Putra Bin Abd.

Dijawaboleh Termohon kalau lakilaki itu bernama Bece teman Termohondari Samarinda, kenapa harus pulang tibatiba pada saat Pemohondatang seperti orang ketakutan, Termohon menjawab sudah janganribut dan jangan bikin masalah, dan Pemohon berusaha melupakankejadian tersebut; Bahwa Termohon pada bulan Juli 2014 sakit struk ringan, Termohonminta dibawa pulang ke Samarinda untuk berobat, Pemohon antarTermohon ke Samarinda, Pemohon kembali ke Tanjung(Banjarmasin) karena bekerja, alhamdulilah Termohon sehat

November 2010, puncak terjadinya perselisihandisebabkan pada saat itu Penggugat sedang sakit, sehingga Penggugattidak bisa menyusui dan akhirnya Penggugat meminta uang kepadaTergugat karena ingin membelikan susu untuk anak Penggugat danTergugat tetapi Tergugat tidak mau memberikan uang dan malah marahmarah kepada Penggugat;Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak tahan lagi atasperlakuan Tergugat kepada Penggugat dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun III Nene Bece

, panci, ember dan lemari kaca tempat rokok, dan saat itu Saksi menyaksikansendiri secara langsung;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa berteman melakukan pengrusakan danpemukulan yakni batu kali dan parang;Bahwa adapun barangbarang yang dirusak oleh terdakwa berteman yakni (satu) unitsepeda motor milik saksi yang dirusak adalah kap samping dan lampu depan danbelakang, dan 3 (tiga) unit sepeda motor milik teman Saksi yaitu sepeda motor milikRENJE yang dirusak adalah kaca spion, sepeda motor milik BECE

samping lampu depan dan lampu belakang danbarang lainnya yang dirusak adalah beberapa kursi plastik, 1 (satu) buah kilometerlampu listrik, dan dinding rumah serta kotak tempat rokok saksi AAMAWATI ALIASASMA BINTI TOMMA;Bahwa adapun teman Saksi yang mengalami korban pemukulan yakni AKIB UMARyang merupakan suami saksi ASMAWATI ALIAS ASMA BINTI TOMMAmengalami robek dan terbuka pada bagian dahi, dan TORI ALIAS PADDI mengalamiluka robek pada bagian kaki;Bahwa awalnya Saksi bersamasama dengan AKIB UMAR, BECE

Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :ehpe Whe be wl Sg lg 2g ep EL ee ela alee de HYyce tay gp NASM NN cee a TO pp AN ye Ol ale Ob Spl OI I, bece 795 Ny adeArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini;Him 11 dari 14 him Putusan Pengadilan