• Kayu olahan jenis Belian sebanyak 28 (dua puluh delapan) batang dengan ukuran 9 Cm x 9 Cm x 4 M ; Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Kayu olahan jenis Belian sebanyak 28 (dua puluh delapan) batang denganukuran9Cmx9Cmx4M;Dirampas untuk Negara ;4.

  Reserse Polres Melawi untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, berdasarkan pengakuan Terdakwa, kayukayu olahan tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang mana kayu tersebut terdiri darikayu olahan jenis Meranti sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang dengan ukuran 8 cmx 17 cm x 4m, kayu olahan jenis Keladan sebanyak 16 (enam belas) batang denganukuran 9 cm x 9 cm x 4m, dan kayu olahan jenis Belian sebanyak 28 (dua puluh delapan)batang kayu ukuran 9cm x 9cm x 4m sehingga total

  Melawi dengan maksud akan menggunakankayukayu olahan tersebut membangun rumah ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata kayu olahan tersebut jenis Merantibanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang dengan ukuran 8 cm 17 cm x 4 m, kayu olahanjenis Keladan sebanyak 16 (enam belas) batang dengan ukuran 9cm x 9cm x 4m, dankayu olahan jenis Belian sebanyak 28 (dua puluh delapan) batang dengan ukuran 9cm x9cm x 4m, milik Terdakwa yang Diiangkut tersebut tidak disertai/ bersamaan atau tidakmemiliki surat

  keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat yang berwenang,sehingga kemudian ternyata kayu olahan jenis Meranti sebanyak 78 (tujuh puluh delapan)batang dengan ukuran 17 cm x 4m, kayu olahan jenis Keladan sebanyak 16 (enam belas)batang dengan ukuran 9 cm x 9 cm x 4m, dan kayu olahan jenis Belian sebanyak 28 ( duapuluh delapan) batang dengan ukuran 9 cm x 9 cm x 4m tersebut ditahan dan dibawa kemarkas kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

• III/No.1,kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula PelawanI.2. Ir. H. Syafrizal,yang beralamat di Perum Cendana, Blok A.

  Musni Aldiansyah, dahulu beralamat di Bonavista, Blok L, No.7, Rt.004.Rw. 026, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, saatini tidak diketahui lagi keberadaannya, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Terlawan Il.4.

  Mengangkat dan mencabut sita eksekusi berdasarkan penetapanPengadilan Negeri Batam No.47/Pdt.Eks/20019, tanggal 24 Februari2021atas tanah bangunan yang terletak di Perum Cendana, Blok A.III/No.1, kKelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No:678/Belian atas namaAfridawati;2. Menyatakan Terlawan I, Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan IV danTurut Terlawan , serta Turut Terlawan II, tunduk pada putusan ini.10.

  Il pernah meminjamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 678/Belian atas nama Afridawati(Pelawan !)

  Apakah Pembanding semula Terlawan IV sebagai pemenang lelang terhadap tanah danbangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 678/Belian dilindungiUndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 yaitu berupa Akta JualBeli No. 807/2011 tanggal 30 Nopember 2011 dihadapan Wany Thamrin,S.H., M.Kn selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah telah dilakukan jual bellterhadap tanah dan bangunan di Komplek Cendana Batam Centre / blok A3Nomor 01 sebagaimana Hak Guna Bangunan No.678/Belian seluas 142 m2(SeratuS empat

• Bahwa semasa hidup almarhum Wahyu Amrullah dan pemohon telahmembeli sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen yangterletak di Belian ( Komplek perumahan Kapital Raya Blok A No 03, KelurahanBelian Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau , atas namaPemegang Hak Wahyu Amrullah sebagai mana tertera dalam Sertifikat HakMilik Nomor 448 ;6.

  SULISTYANUR ATHA AMRULLAH,, lahir di Batam, padatanggal 11 Januari 2013, jenis kelamin PerempuanBahwa setahu Saksi, pada tanggal 5 Juli 2017 suami pemohon yangbernama WAHYU AMRULLAH telah meninggal dunla akibat penyakit yangdideritanya;Bahwa setahu Saksi, semasa hidup almarhum Wahyu Amrullah dan pemohontelah membeli sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanenyang terletak di Belian ( Komplek perumahan Kapital Raya Blok A No 03,Kelurahan Belian Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi Kepulauan

  SULISTYANUR ATHA AMRULLAH,, lahir di Batam, padatanggal 11 Januari 2013, jenis kelamin Perempuan Bahwa setahu Saksi, pada tanggal 5 Juli 2017 suami pemohon yangbernama WAHYU AMRULLAH telah meninggal dunla akibat penyakit yangdideritanya; Bahwa setahu Saksi, semasa hidup almarhum Wahyu Amrullah dan pemohontelah membeli sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanenyang terletak di Belian ( Komplek perumahan Kapital Raya Blok A No 03,Kelurahan Belian Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi Kepulauan

  Apakah benar, Pemohon dan Almarhum Wahyu Amrullah (Suami Pemohon)ada memiliki : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletakdi Belian ( Komplek perumahan Kapital Raya Blok A No 03, KelurahanBelian Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, atasnama Pemegang Hak Wahyu Amrullah sebagai mana tertera dalamSertifikat Hak Milik Nomor 448 ? ;4.

  Apakah benar, Pemohon dan Almarhum Wahyu Amrullah (Suami Pemohon)ada memiliki : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen yangterletak di Belian ( Komplek perumahan Kapital Raya Blok A No 03,Kelurahan Belian Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi KepulauanRiau, atas nama Pemegang Hak Wahyu Amrullah sebagai mana terteradalam Sertifikat Hak Milik Nomor 448 ?

• sebagai berikut :e Bermula ketika saksi Hari Novianto (anggota Satuan Polhut Reaksi Cepat)bersama dengan saksi Muhammad Heriansyah sedang melakukan OperasiPengamanan Peredaran Hasil Hutan di wilayah Kabupaten Kubu Rayaberdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala Balai Konservasi Sumber DayaAlam Kalimantan Barat Nomor PT.43/IVK.21/SPORC/2010 tanggal 04 Juni2010 dan ketika berada di Jembatan tol Kapuas 2 Desa Kapur saksi melihatTerdakwa I dan Terdakwa II sedang mengangkut dan menguasai kayu olahanjenis belian

  /ulin sebanyak 178 batang dengan menggunakan kendaraan trukNomor Polisi KB 8802 SA selanjutnya saksi menghentikan kendaraan truktersebut dan ketika dilakukan pemeriksaan terhadap suratsurat yangmenyertai keabsahan kayu, Terdakwa II Hasan Basri hanya menyerahkansurat berupa foto jembatan, gambar potongan jembatan, copy suratketerangan dari Bank Kalbar dan Berita Acara Pengembalian Barang Buktiyang mana suratsurat tersebut bukan merupakan dokumen legalitaspengangkutan kayu olahan jenis belian, selanjutnya

  Para Terdakwadiamankan ke kantor Balai KSDA Kalbar ;e Bahwa Para Terdakwa mengangkut, menguasai, memiliki kayukayu sebanyak178 batang (6,8982 M3) yang terdiri dari kayu belian tidak dilengkapidengan dokumen yang sah berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)sesuai dengan Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.55/MenhutII/2006tetang Penatausahaan Hasil Hutan Yang Berasal Dari Hutan Negara tanggal29 Agustus 2006 sebagaimana tercantum dalam Pasal butir 51 yangberbunyi Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)

  Jenis Kayui. 4 7 7 1 0,1156e =6Belian4 18 17 1 0,1224e =6Belian4 18 18 2 0,2592e =6Belian4 19 18 3 0,4104* Belen 4 20 18 0,1440* Belian 4 19 19 z 0,4332 Belian 4 20 19 5 0,7600e Belian 4 20 20 2 0,3200e =Belian 2 7 7 8 0,0784e =Belian 2 8 8 86 0,1008 Belian 2 9 9 23 0,3726e Belian 2 10 10 26 0,5200* Belen = = 2 0,0000 Rejek1 1 2 2592e Belian 4 8 ee4 19 18 2 0,2736e =Perepat4 19 19 2 0,2888e =Perepat4 20 20 9 1,4400e = Perepat perepatJumlah Kelompok jenis kayu indah 178 = 6,8982Jumlah total e Adapun

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit truk Mitsubishi FE 349E Nomor Polisi KB 8802 SA denganNomor Mesin 4D34025561 dan Nomor Rangka FE349E005361, Buku UjiBerkala Kendaraan Nomor PTK.149 tanggal penerbitan 19 Maret 2009 dankayu olahan jenis belian berbagai ukuran sebanyak 178 (seratus tujuh puluhdelapan) batang, dirampas untuk Negara;e Bon pembelian kayu, denah rencana pembalokan pekerjaan jembatan TebingTinggi, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak, denahlantaipekerjaan Tebing Tinggi

• berikut bangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunanrumah tingkat 2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12m, lebar 6 m, dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik,bangunan atas dinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiangdari kayu belian yang terletak di Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,dengan batasbatas: utara dengan tanah Ratmi selatan dengan jalan desa, Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang

  , yang kemudian dibangun sebuah bangunandapur rumah dengan bahan kerangka kayu belian, dinding semen,lantai kKeramik dengan batasbatas: utara berbatasan dengan tanah Ratmi selatan berbatasan dengan tanah Hj. Raudah barat berbatasan dengan tanah Hj.

  berikut bangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunanrumah tingkat 2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12m, lebar 6 m, dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik,bangunan atas dinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiangdari kayu belian yang terletak di Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,dengan batasbatas:utara dengan tanah Ratmi selatan dengan jalan desa, Dusun Bandaran, Desa KendawanganKiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten

• Bank Perkreditan Rakyat LSE Manggala;

• Menyatakan sah dan berharga Akta Pemberian Hak Tanggungan dengan Nomor 849/2016 yang dibuat melalui Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) Dian Arianto SH, SE, MK.n;
• Menyatakan Pelawan adalah pemegang Hak Tanggungan yang sah atas jaminan dari Terlawan II terhadap sebidang tanah dan bangunan berdasar atas Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 7598/Belian yang berlokasi di Komplek Perumahan Griya Kurnia Djaja Jalan Gelatik 5 No. 1 RT.007 RW.

  005 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau ;

• Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita jaminan dalam Penetapan No.06/Pen.Pdt.G/2018/PN.BTM tanggal 7 Maret 2018 jo Berita Acara Sita Jaminan No.06/BA.PDT.G/SJ/2018/PN.BTM tanggal 27 Maret 2018 yang diputus dalam Putusan Pengadilan Negeri Batam No. 06/Pdt.G/2018/PN.BTM;
• Mebatalkan turunan dari Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 06/Pdt.G/2018/PN.BTM yang berkaitan dengan Objek sita jaminan

  Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali atas fasilitas kredit yangtelah diterima Terlawan II dari Pelawan berdasarkan kedua PerjanjianKredit diatas, Terlawan II telah menyerahkan jaminan kepada Pelawan,berupa : Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan atas Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 7598/Belian sebagaimana diuraikan lebihlanjut dalam Surat Ukur Nomor : 09791/Belian/2008 yang berlokasi di diKomplek Perumahan Griya Kurnia Djaja Jalan Gelatik 5 No. 1 RT.007 RW.005 Kelurahan Belian, Kecamatan

  Menyatakan Pelawan adalah pemegang Hak Tanggungan yangsah atas jaminan dari Terlawan Il terhadap sebidang tanah danbangunan berdasar atas Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 7598/Belian yang berlokasi di Komplek Perumahan GriyaKurnia Djaja Jalan Gelatik 5 No. 1 RT.0O7 RW. 005 Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau ;6.

  Kecamatan Batam Kota dengan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 7598/Belian atas nama Terlawan Il(Muhammad Iqbal);5.

  Bahwa benar terhadap pembayaran kembali atas fasilitas kredittersebut diatas, Terlawan II telah menyerahkan jaminan kepada Pelawanberupa 1 (Satu) unit tanah dan bangunan di Komplek Perumahan GriyaKurnia Djaja Jalan Gelatik 5 Nomor 1 Kelurahan Belian Kecamatan BatamKota dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7598/Belian atasnama Muhammad Iqbal;6.

  yang berlokasi di KomplekPerumahan Griya Kurnia Djaja Jalan Gelatik 5 No. 1 RT.007 RW. 005Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau, oleh karena Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor7598/Belian yang berlokasi di Komplek Perumahan Griya Kurnia Djaja JalanHalaman 38 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 279/Pdt.Bth./2018/PN BtmGelatik 5 No. 1 RT.0O7 RW. 005 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau adalah merupakan jaminan atasperjanjian

• Perum Botania Garden BlokB8 No. 22 RT.02/RW.29, Belian, Batam Kota, Batam ;2. Bahwa padatanggal 29 Mei 2011 telah dilakukan Perjanjian Jual Beli1 (satu) unit rumah type 30 dengan luas tanah 60 m2, dibawah tangan yangterletak di Komp.

  Bahwa PENGGUGAT telah berusaha menghubungi serta mencarikeberadaan TERGUGAT, agar membantu PENGGUGAT untuk mengambilSertifikat Hak Guna Bangunan No.8394, Rumah yang terletak di Komp.Perum Botania Garden Blok B8 No. 22 RT.02/RW.29, Belian, Batam Kota,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 102/Pdt. G/2018/PN. Btm.Batam yang dijaminkan di Bank Tabungan Negara (BTN). Namun hingga saatini keberadaan TERGUGAT belum diketemukan/diketahuidengan pasti ;7.

  PerumBotania GardenBlok B8 No. 22 RT.02/ RW.29, Belian, Batam Kota, Batam yang masih ditahanoleh Bank Tabungan Negara (BTN) cabang Batam, dikarenakan KPR tersebutmasih atas nama TERGUGAT,8. Bahwa akibat perbuatan TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT juga tidakbisa membaliknamakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.8394, Rumah yangterletak di Komp.

  Perum Botania Garden Blok B8 No. 22 RT.02/ RW.29,Belian, Batam Kota, Batam, dari nama TERGUGAT kenama PENGGUGATatau ahli warisnya dari PENGGUGAT, dihadapan pejabat yang berwenang ;Bahwa berdasarkan duduk perkara yang telah diuraikan diatas, Penggugat mohondengan hormat agar Pengadilan Negeri Batam berkenan untuk dapat memeriksaserta memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

  Perum Botania Garden Blok B8 No. 22 RT.02/RW.29, Belian, Batam Kota, Batam, kepada Penggugat ;6. Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang, untuk dapatmembaliknamakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.8394, Rumah yang terletakdikKomp. Perum Botania Garden Blok B8 No. 22 RT.02/ RW.29, Belian, BatamKota, Batam, darinamaTergugat kepada nama Penggugat atau ahli warisnya dariPenggugat ;7.

• Bin BURHANUDIN selama1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan dikurangi seluru bulandikurangi seluruhnya dengan selama terdakwamenjalani tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit dumptruk Hino Dutro 130 HD warna hijau muda KB.9840GL dengan No.rangka : MJEC1JG43D5087817 danNo.Mesin : 11321E0210 dan kayu jenis belian

  menyetujui dan akanmengantarkan kayu tersebut pada hari yang akan ditentukan;Selanjutnya terdakwa pergi memuat kayu pesanan tersebut di Sandaidengan menggunakan mobil truk Hino Dutro 130 HD warna hijau mudaKB.9840 GL dengan No.rangka : MJEC1JG43D5087817 dan No.Mesin :11321E0210 kayu jenis belian/ulin ukuran 7 cm x 7 cm x 4 metersebanyak 214 batang dan ukuran 4 cm x 8 cm x 60 cm sebanyak 160batang sehingga total kayu yang diangkut sebanyak 374 batang atausama dengan 4,8346 M3, selanjutnya kayukayu

  /ulin dengan ukuran 8 cm x 8 cm x 4 metersebanyak 200 batang dan ukuran 4 cm 8 cm x 50 cm sebanyak 150batang untuk keperluan pembangunan USB (Unit Sekolah Baru) SMPNegeri 5 Teluk Batang Desa Teluk Batang Kab.Kayong Utara, dengankesepakatan kayu jenis belian/ulin dengan ukuran 8 cm x 8 cm x 4 meterseharga Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) dan ukuran 4 cm8 cm x 50 cm seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).Atas pesanan dan kesepakatan tersebut terdakwa menyetujui dan akanmengantarkan kayu

  tersebut pada hari yang akan ditentukan;Selanjutnya terdakwa pergi memuat kayu pesanan tersebut di Sandaidengan menggunakan mobil truk Hino Dutro 130 HD warna hijau mudaKB.9840 GL dengan No.rangka : MJEC1JG43D5087817 dan No.Mesin :11321E0210 kayu jenis belian/ulin ukuran 7 cm x 7 cm x 4 metersebanyak 214 batang dan ukuran 4 cm x 8 cm x 60 cm sebanyak 160batang sehingga total kayu yang diangkut sebanyak 374 batang atausama dengan 4,8346 M3, selanjutnya kayukayu tersebut terdakwa bawamenuju ke Desa

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :3 1 (satu) unit dump truk Hino Dutro 130 HD warna hijau muda KB.9840GL dengan No.rangka : MJEC1JG43D5087817 dan No.Mesin : 11321E02104 kayu jenis belian/ulin ukuran 8 cm x 8 cm x 4 meter sebanyak 78 batang,ukuran 7 cm x 7 cm x 4 meter sebanyak 136 batang dan ukuran 3 cm x 7 cm x50 cm sebanyak 164 batang sehingga jumlah keseluruhannya sebanyak 374batang atau sama dengan 4,8346 M3.Di rampas untuk negara7.

• Ernawati ke rekening Iskandar untuk pembayaran sewa kapal Pompong yang menarik Ponton Bakti dari Pantai Kampung Belian ke Pantai Nongsa Batam;

  Terlampir dalam berkas perkara;;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

  pompon dan saksi mendapat nomor Handphonesaksi Iskandar yang diberikan oleh teman saksi, dan kemudian saksimenelpon Iskandar,dan janjian di lokasi tempat 1 (Satu) unit ponton Bakti dipantai Tanjung Belian untuk bertemu saksi Iskandar untuk mengecekkeadaan ponton.Saat saksi Iskandar menanyakan suratsuratnya, sdr,Peronmengatakan jangan kuatir, lengkap, sehingga terjadi tawarmenawar hargadan disepakati sebesar Rp.10.000.000.

  (Sepuluh juta rupiah) akan dibayarsetelah ponton sampai ke Pantai Nongsa; Bahwa setelah saksi Iskandar sepekat dengan jasa menarik ponton dariPantai Tanjung Belian menuju Pantai Nongsa karena pmpong milik saksiIskandar rusak, sehingga saksi meminjam pompon milik Oji di Tanjung Uma,lalu pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 Wib.

  ,saksiIskandar ke Pantai Tanjung Belian dan bertemu dengan saksi dan sdr.Harrisadiknya saksi, lalu saksi Iskandar diajak ke lokasi Pantai Nongsa sedangkansdr.harris ikut naik ke Pompong. Sesampainya saksi Iskandar di pantalNongsa, saksi Iskandar bertemu dengan saksi, sdr.Saleh dan beberapaorang yang tidak saksi kenal.

  ,pada awalnya saksi Guntur Surya Dinata, karyawan PT.ARSIKON yangditugaskan menjaga 1 (satu) unit Kapal Ponton diberi nama BAKTI milikPT.ARSIKON yang berada di Pantai Kampung Belian Batam Kota, mendapatinformasi dari sdr.Suheri (Seorang Nelayan) bahwa Kapal Ponton milikPT.ARSIKON tidak berada di tempat semula; Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, saksi Guntur Surya Dinatalangsung mengecek ke lapangan dan benar kapal Ponton tersebut sudahhilang.

  Ernawati kerekening Iskandar untuk pembayaran sewa kapal Pompong yang menarikPonton Bakti dari Pantai Kampung Belian ke Pantai Nongsa Batam;Terlampir dalam berkas perkara;;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

• Bahwa Tergugat adalah pihak yang mengajukan permohonankredit kepada Penggugat dengan memberikan jaminan 1 (Satu) SHGB No378/Belian, yang tercatat atas nama Skendra Putra (Penjual) yangberlokasi di Komp. Perum Taman Kurnia Djaya JI.

  Belian, Kec. Batam Kota, Kota Batam,sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 372 KUH Pidana yangdilaporkan oleh Sdr. ANZLY KARMI (Turut Tergugat); Dugaan tindak pidana Penggelapan yang dimaksud sekarang iniberawal ketika ANZLY KARMI selesai melunasi biaya pembelian 1(satu) unit rumah yang beralamat di Perumahan KDA Cendrawasih 7No. 14 Kel. Belian, Kec.

  Belian, Kec.

  Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) Nomor : 378/Belian,yang berlokasi di Komplek Perumahan Taman Kurnia Dyjaya Jl.Cendrawasih 7 Nomor : 14 kelurahan Belian, Kecamatan Nongsa, KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau, yang yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kota Batam dengan penerbitan sertifikat tertanggal 14 Mei2001 diberi tanda P6;7. Fotokopi Berita Acara Serah Terima Barang Bukti tertanggal 6 Mei 2021dari Penggugat kepada Pihak Kepolisian Polresta Barelang diberi tanda PG8.

  Belian, Kec. Batam Kota, Kota Batam,sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 372 KUH Pidana yangdilaporkan oleh Sdr. ANZLY KARMI (Turut Tergugat), dimana Tergugat 1/LILIS SURYANI telah menggadaikan Sertipikat rumah milik ANZLYKARMI tersebut yang beralamat di Perumahan KDA Cendrawasih 7 No.14 Kel. Belian, Kec.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengagunkan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batam Kota Kelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency Blok G No.3 atas nama almarhumah RUNTA istri pemohon berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota

  Bahwa pemohon dan almarhum istri pemohon semasa masihhidupnya memiliki harta gono gini atau harta usaha bersama dalamikatan perkawinan yang sah berupa sebidang tanah diatasnya berdiribangunan permanen yang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, KotaBatam, Kecamatan Batam Kota Kelurahan Belian Komplek PerumahanCipta Regency Blok G No.3 atas nama almarhuma Runta istri pemohonberdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaBatam6

  Bahwa pemohon bermaksud akan mengagungankan/ mengadaikansebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletakdalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batam KotaKelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency Blok G No.3 atasnama almarhuma Runta istri pbemohon berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Batam. Yang mana uangnya akan dipergunakan oleh pemohonsebagai modal usaha/ bisnis;7.

  Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengagunankan/mengadaikan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanenyang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, KecamatanBatam Kota Kelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency BlokG No.3 atas nama almarhuma Runta istri pemohon berdasarkanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 487/Padt.P/2020/PN. Btm.sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam.3.

  FAISAL : Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanizin. mengagunkan sebidang tanah di atasnya berdiri bangunanpermanen yang terletak di Komplek Perumahan Cipta Regency Blok GNo. 3, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sebagaimana terbukti dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 19502 yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kota Batam tertanggal 11 Januari 2012atas nama pemegang hak RUNTAH; Bahwa 1 (satu) bidang tanah

  Btm.Menimbang, bahwa pemohon juga mendalilkan didalam permohonanpemohon dengan almarhum semasa hidupnya telah membeli Sebidangtanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Perumahan CiptaRegency Blok G No. 3, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana terbukti dalam SertifikatHak Guna Bangunan No. 19502 yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kota Batam tertanggal 11 Januari2012 atas nama pemegang hak RUNTAH (bukti

• Handphone 081261902222, Tempat tinggal diKomplek Pertokoan Botania Garden Tahap 7 Blok F2 No. 12,RT 003, RW 046, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau. sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Hal 1 dari 9 hal Penetapan No. xx/Pdt.G/2021/PA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Januari 2021, telah mengajukan

  No. xx/PdtG/2021/PA.Btm4.1.2ukur No. 02102/2012 tertanggal 14 Desember 2012, diatas HPLnomor : 77/Belian dan Batu Besar dan HPL no. 05/Lubuk Baja Timur,dengan NIB : 32.02.12.04.25661, yang beralamat di KomplekPertokoan Botania Garden Tahap 7 Blok F2 No. 12, RT 003, RW 046,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau. dengan batasbatas sebagaimana yang telahdiuraikan dalam sertifikat dimaksud.

  (Sembilan pulun meter persegi),beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya berdasarkan suratukur No. 04909/Belian/2016 tertanggal 31 Agustus 2016, diatas HPLnomor : 77/Belian dan Batu Besar, dengan NIB : 32.02.12.04.32745,yang beralamat di Komplek Perumahan Botania Garden ClusterPeony Blok K No. 30, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau. dengan batasbatassebagaimana yang telah diuraikan dalam sertifikat dimaksud.

  No. xx/PdtG/2021/PA.Btm4.1.44.1.5ukur No. 00240/2011 tertanggal O7 Februari 2011, diatas HPLnomor : 13/Sungai Beduk, dengan NIB : 32.02.12.04.20086, yangberalamat di Komplek Perumahan Alam Raya II Blok A No. 3,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, dengan batasbatas sebagaimana yang telahdiuraikan dalam sertifikat dimaksud.

• Menetapkan barang bukti berupa :- Kau jenis belian dengan ukuran 9cmx9cmx420cm sebanyak 120 (seratus dua puluh) batang ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : Kayu belian dengan ukuran 9 cm x 9 cm x 420 cm sebanyak 120 (seratusdua puluh) batang ;Dirampas untuk Negara ;4.

  Kapuas Hulu terjadilaka lantas antara truck dan sepeda motor ;Bahwa saksi sesampai di TKP melakukan pemeriksaan terhadap sebuahtruck Mitsubishi warna kuning dengan Nopol KB 8963 SL dengan bak kayuyang menabrak sebuah sepeda motor ;Bahwa saksi menemukan muatan kayu jenis belian sebanyak 120 batangyang sudah diolah dalam bentuk persegi dengan ukuran 9cmx9cmx420cm;Bahwa saat ditanya terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin atau suratdokumen terkait dengan pengangkutan sejumlah kayu tersebut ;Bahwa

  Kapuas Hulu terjadi lakalantas antara truck dan sepeda motor ;Bahwa saksi sesampai di TKP melakukan pemeriksaan terhadap sebuah truckMitsubishi warna kuning dengan Nopol KB 8963 SL dengan bak kayu yangmenabrak sebuah sepeda motor ;Bahwa saksi menemukan muatan kayu jenis belian sebanyak 120 batangyang sudah diolah dalam bentuk persegi dengan ukuran 9cmx9cmx420cm ;Bahwa saat ditanya terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin atau suratdokumen terkait dengan pengangkutan sejumlah kayu tersebut ;Bahwa

  Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu truck milik terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian ; Bahwa truck tersebut bermuatan kayu belian ; Bahwa truck tersebut berwarna kuning merk Mitsubishi Nopol. KB 8963 SLyang dikendarai oleh Anggi ; Bahwa kayu belian yang dibawa adalah kayu olahan berukuran9cmx9cmx420cm sebanyak 120 batang ; Bahwa kayu tersebut didapat dari hasil membeli dari masarakat di wilayahdesa Rantau Bumbun Kec. Kalis Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa : Kau jenis belian dengan ukuran 9cmx9cmx420cm sebanyak 120 (seratusdua puluh) batang ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;6.

• ddakwaan kesatu penuntut umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MASPRI Bin KHOLIL depidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa bedalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) kkurungan;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand max warna silve8718GD berikut kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi Mudaris> 73 (tujuh puluh tiga) batang kayu ulin / Kayu belian

  Bahwa kayu ulin sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) batang kayu ulin / belian dengan berukuran 8x8 cm, 10x10 cm, 8x16 cm dengan panja(dua) meter.

  Bahwa kayu ulin sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) batang kayu ulin / belian dengan berukuran 8x8 cm rp. 45.000, 10x10 cm Rp. 55.8x16cm Rp.90.000 cm dengan panjang 2 (dua) meter.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksimeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sekberikut:> 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand max warna skB 8718GD berikut kunci kontak> 73 (tujuh puluh tiga) batang kayu ulin / Kayu belian dengan pan2 (dua) meter.Menimbang, Barang

  SUKARDI melakukan pengejaran untuk memastikan kelengksurat kendaraan dan dokumen kayu yang dimiliki Kemudian saat saksi SUKARDI berhasil menghentikan mobil tersebutmenanyakan terkait dokumen kayu yang dibawa (diangkut) terrterdakwa sebagai pengemudi mobil tidak bisa menunjkelengkapan dari dokumen kayukayu yang diangkut oleh terdtersebut;Bahwa selanjutnya petugas Polres Mempawah melakpenyelidikan terkait kepemilikan kayukayu yang dibawaterdakwa tersebut dan menurut keterangan terdakwa kayu jenis(belian

  Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand max warna silver8718GD berikut kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Mudaris;> 73 (tujuh puluh tiga) batang kayu ulin / Kayu belian dengan panja(dua) meter.Dirampas Untuk Negara;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 114 (seratus empat belas) batang kayu olahan jenis belian ukuran 9 cm x 9cm x 4 m;- 64 (enam puluh empat) batang kayu olahan jenis bengkirai ukuran 11 cm x 11 cm x 4 m ;- 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi FE 349 H, warna kuning nomor rangka MHMFE349H4R006558, nomor mesin 4D34D-466562, dengan nomor kendaraan KB 9998 DS, beserta kunci kontaknya ;- 1 (satu) lembar STNK mobil truk merk Mitsubishi FE 349 H, warna kuning nomor rangka MHMFE349H4R006558, nomor

  (Tigakoma enam ribu sembilan ratus tiga puluh enam) kubik kayu Ulin/Belian serta64 (Enampuluh empat) batang kayu olahan jenis Bengkirai atau 3, 0976 M?

  ZULYANDA selaku supir dan Terdakwa selakupemilik mobil truk tersebut ;Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap angkutan atau isi mobil truk KB 9998DS ternyata isi mobil truk tersebut adalah kayu olahan berbentuk balok yang terdiridari 114 (seratus empat belas) batang ukuran 9 cm x 9 cm x 4 m jenis belian dansebanyak 64 (enam puluh empat) batang ukuran 11 cm x 11cm x4mjenis bengkirai ;Bahwa pemilik kayu tersebut adalah Sdr. YERMANTO dan Sdr.

  ZULYANDA selaku sup dan Terdakwa selakupemilik mobil truk tersebut ; Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap angkutan atau isi mobil tuk KB 9998DS ternyata isi mobil truk tersebut adalah kayu olahan berbentuk balok yang terdiridari 114 (seratus empat belas) batang ukuran 9 cm x 9 cm x 4 m jenis belian dansebanyak 64 (enam puluh empat) batang ukuran 11 cm x 11cm x4mfjenisbengkirai ; Bahwa pemilik kayu tersebut adalah Sdr. YERMANTO dan Sdr.

  SUDARMONO ; Bahwa yang berada di dalam mobil truk KB 9998 DS adalah saksi selaku sup danTerdakwa selaku pemilik mobil truk tersebut ; Bahwa mobil tuk KB 9998 DS yang dikendarai saksi mengangkut kayu olahanberbentuk balok yang terdiri dari 114 (seratus empat belas) batang ukuran 9 cm x 9 cmx 4 m jenis belian dan sebanyak 64 (enam puluh empat) batang ukuran 11 cm x 11 cmx 4myJenis bengkirai ; Bahwa pemilik kayu tersebut adalah Sdr. YERMANTO dan Sdr.

• kepada 4(empat) orang masing masing62 (enam puluh dua) batang kayu belian ukuran 9 cm x 9cm x 4 mtr seharga Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) per batang yang Terdakwa beli dengan Saksi 1 didaerah Kec.

  Ambalau dan dibayar kontanseharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).190 (seratus sembilan puluh) batang kayu belian ukuran9 cm x 9 cm x 4 mtr seharga Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) perbatang yang dibeli oleh Sdr. Sikupdengan alamat Kec. Ambalau) dan sama sekali belumdibayar.130 (seratus tiga puluh) batang kayu belian ukuran 9 cmx 9 cm x 4 mtr seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu) rupiah) dibeli oleh Saksi 1 melalui Sdr. Panjidengan alamat Kec.

  Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat1) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayarankayu belian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dari Serma Paulinus kepada Terdakwa Simamoratanggal 3 Desember 2010.2) 1 (satu) lembar foto copy formulir transfer CreditUnion Sabhang Utung nama pengirim L.

  L.Simamora danpenerima : Endang/Mama Sugus jumlah transfer Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal 3Desember 2010.3) 1 (satu) lembar foto scan kapal motor airmenggunakan mesin diesel merek Yamaha 33 PK bodiwarna merah dinding warna biru dan 1 (satu) lembarfoto kayu belian ukuran 8,5 x 8,5 x 4 sebanyak 345batang.Tetap dilekatkan dalam berkas.d.

  Bahwa benar dalam persidangan Oditur Militer tidakmenghadirkan satu potong kayu belian sebagai barang buktisebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa.Inilah fakta fakta hukum yang terungkap di persidangankami Penasehat Hukum mengungkapkan apa yang sebenarnyaterungkap di persidangan.

• No. 107 K/PID.SUS/2010setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kayu belian/ulin sebanyak 405 (empatratus lima) tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa angkut pada hariSabtu tanggal 22 Nopember 2008 sekira jam 07.00 WIB dari Sungai Putri DesaSungai Putri Rt.07 Rw.03 Kecamatan Matan Hilir Utara Kabupaten Ketapangmenuju ke Jungkat Kabupaten Pontianak dengan menggunakan Kapal Motorair dengan biaya pengangkutan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)setelah sampai di Jungkat pada hari Senin tanggal

  24 Nopember 2008 sekirajam 00.30 WIB Terdakwa diberitahukan bahwa kayu belian/ulin milik Terdakwasudah sampai lalu Terdakwa mengecek kebenaran dengan menelpon saksiBUSSAMAH (adik kandung Terdakwa) dan mananyakan apakah kayu tersebutsudah sampai atau belum?

  Menetapkan agar terhadap barang bukti : Kayu Ulin/Belian dengan jumlah total 405 (empat ratus lima) batangdengan volume 9,4358 M3;Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mempawah No.88/Pid.B/2009/PN.MPW tanggal 19 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

  Menetapkan barang bukti berupa : Kayu Ulin/Belian dengan jumlah total 405 (empat ratus lima) batangdengan volume 9,4358 M3;Dirampas untuk Negara;5. Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak No.268/PID/2009/PT.PTK tanggal 23 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 8 hal. Put.

  No. 107 K/PID.SUS/2010tanpa rusak di dalam air sekalipun, karenanya untuk kayu Ulin/Belian dalamjumlah 405 batang adalah merupakan jumlah yang sangat besar untuk ukuranjumlah kayu Ulin/Belian, sehingga untuk berimbangnya dalam pemidanaanterhadap kejahatankejahatan Illegal Loging, perlu pemidanaan terhadapTerdakwa diselaraskan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak

• 1 (satu) batang kayu jenis belian.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit mobil jenis pick up merk carry dengan plat KB 8621 AN.

Dirampas untuk Negara.

• 1 (satu) unit dynamo Joe pemecah batu warna biru.

Dikembalikan kepada PT. Nindya Karya melalui saksi Allyansah Pratama Gusman;

6.

Karenaterlalu berat, para terdakwa menggunakan kayu belian untuk mengangkat DINAMOJOE PEMECAH BATU sehingga sudah terangkat dan bergeser/berpindah tempatnamun sebelum dapat dipindahkan kedalam mobil, para terdakwa dipergoki saksiISIDORIUS Als LALIM, CEK, dan EDI YANTO dimana saksi ISIDORIUS Als LALIMberkata Oh gini kerja kalian ya, kalian mencuri ya dimana terdakwa DOLOPmenjawab Kami tidak mencuri Bg, ini Bos Kami orang Balai yang nyuruh namanyaPak Rudi.

Nindya Karya;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit alat katrol milik Terdakwa Dolop, 1 (Satu) batang kayu jenis belian miliksaudara Hanafi, dan 1 (Satu) unit mobil jenis pick up merk carry dengan plat KB8621 AN milik terdakwa;Bahwa 1 (Satu) unit mobil jenis pick up merk carry tersebut merupakan miliksaudara Mashadi berdomisili di Singkawang yang digadaikan kepada terdakwasebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan tidak ada dokumenkepemilikan;Bahwa

Nindya Karya;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit alat katrol milik Terdakwa Dolop, 1 (Satu) batang kayu jenis belian miliksaudara Hanafi, dan 1 (Satu) unit mobil jenis pick up merk carry dengan plat KB8621 AN milik terdakwa Pandu;Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mencuri dynamo tersebut untuk dijualke Balai Karangan, karena harga perkilonya mahal dan hasilnya akan dibagi rata;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid.B/2018/PN SagBahwa para terdakwa

Nindya Karya;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit alat katrol milik Terdakwa Dolop, 1 (Satu) batang kayu jenis belian miliksaudara Hanafi, dan 1 (Satu) unit mobil jenis pick up merk carry dengan plat KB8621 AN milik terdakwa Pandu;Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mencuri dynamo tersebut untuk dijualke Balai Karangan, karena harga perkilonya mahal dan hasilnya akan dibagi rata;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid.B/2018/PN SagBahwa para terdakwa

Nindya Karya;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid.B/2018/PN SagBahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit alat katrol milik Terdakwa Dolop, 1 (Satu) batang kayu jenis belian miliksaudara Hanafi, dan 1 (Satu) unit mobil jenis pick up merk carry dengan plat KB8621 AN milik terdakwa Pandu;Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mencuri dynamo tersebut untuk dijualke Balai Karangan, karena harga perkilonya mahal dan hasilnya akan dibagi rata;Bahwa para terdakwa

• : IslamPekerjaan : Tani .2 Nama : HERMANSYAH BIN HAJAROTIN.Tempat Lahir : Pulau Rimau;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 04 Juli 1995Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dayung 10 Desa Pangkalan Belian Kec Batang HariLeko, Kab Muba ;Agama : IslamPekerjaan : Tani.Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan :1.

  Conoco Philip.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul10.00 wib bertempat di Junk Yard 4 Dayung Desa Pangkalan Belian Kec.

  Conoco Philip.Halaman 7 dari 12 Nomor : 326/Pid/B/2014/PN.Skye Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul10.00 wib bertempat di Junk Yard 4 Dayung Desa Pangkalan Belian Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 105 (Seratus lima batang) kayu olahan jenis Belian bentuk balok ukuran 9cm x 9cm x 4 m dan 1 (Satu) unit mobil truk merk Mitsubishi Colt diesel Ps 125 kabin warna kuning dengan No.Pol. B 9164 VDA beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  B 9164 VDA beserta kunci kontaknya ; dane 105 (Seratus lima batang) kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran9cm x 9cem x4m;DIKEMBALIKAN KEPADA JAKSA PENUNTUT UMUM UNTUKDIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ;4 Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;5 Menetapkan Terdakwa ditahan di Rutan Sintang ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuibersalah dan mohon keringanan hukuman

  YEN dipindahkan ke truk yangdikemudikan Terdakwa ; .Bahwa saksi hanya bertugas sebagai tukang pikul yang membongkar muatkayu olahan tersebut ;Bahwa saksi dan Terdakwa baru pertama kali mengangkut kayu milik sdr.DEDEK ;Bahwa kayu yang diangkut adalah kayu jenis belian ukuran 9Cmx9Cmx4Msebanyak 105 (seratus lima) batang ;Bahwa kayukayu tersebut tidak dilengkapi dengan surat izin ;Bahwa kayu tersebut dibeli dari H.

  Provinsi Nanga Pinoh Sintang Km 10 Desa LabangKecamatan Belimbing Kabupaten Melawi tepatnya di depan kantorPolres Melawi telah dihentikan oleh 3 (tiga) orang anggota PolresMelawi ;Bahwa ketika dihentikan oleh petugas, Terdakwa pada saat itu sedangmengemudikan (satu) unit truk Mitsubishi Colt Diesel Ps 125 kabinwarna kuning dengan nomor polisi B 9164 VDA di mana di dalam truktersebut Terdakwa membawa kayu jenis belian sebanyak 105 (seratuslima batang) dengan ukuran 9Cmx9CmxX4M ;Bahwa kayu belian tersebut

  sebanyak 105 (seratus lima batang)dengan ukuran 9Cmx9Cmx4M ;e Bahwa kayu belian tersebut Terdakwa ambil di sawmill di Jl.

  dengan ukuran 9CmX9CmX4M ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaTerdakwa mengangkut kayu olahan jenis belian tersebut disuruh oleh sdr. saksi SRIWARSITO alias DEDEK, dimana Terdakwa diupah sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk mengangkut kayu yang dibeli sdr.