Menetapkan barang bukti berupa :- 114 (seratus empat belas) batang kayu olahan jenis belian ukuran 9 cm x 9cm x 4 m;- 64 (enam puluh empat) batang kayu olahan jenis bengkirai ukuran 11 cm x 11 cm x 4 m ;- 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi FE 349 H, warna kuning nomor rangka MHMFE349H4R006558, nomor mesin 4D34D-466562, dengan nomor kendaraan KB 9998 DS, beserta kunci kontaknya ;- 1 (satu) lembar STNK mobil truk merk Mitsubishi FE 349 H, warna kuning nomor rangka MHMFE349H4R006558, nomor

(Tigakoma enam ribu sembilan ratus tiga puluh enam) kubik kayu Ulin/Belian serta64 (Enampuluh empat) batang kayu olahan jenis Bengkirai atau 3, 0976 M?

ZULYANDA selaku supir dan Terdakwa selakupemilik mobil truk tersebut ;Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap angkutan atau isi mobil truk KB 9998DS ternyata isi mobil truk tersebut adalah kayu olahan berbentuk balok yang terdiridari 114 (seratus empat belas) batang ukuran 9 cm x 9 cm x 4 m jenis belian dansebanyak 64 (enam puluh empat) batang ukuran 11 cm x 11cm x4mjenis bengkirai ;Bahwa pemilik kayu tersebut adalah Sdr. YERMANTO dan Sdr.

ZULYANDA selaku sup dan Terdakwa selakupemilik mobil truk tersebut ; Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap angkutan atau isi mobil tuk KB 9998DS ternyata isi mobil truk tersebut adalah kayu olahan berbentuk balok yang terdiridari 114 (seratus empat belas) batang ukuran 9 cm x 9 cm x 4 m jenis belian dansebanyak 64 (enam puluh empat) batang ukuran 11 cm x 11cm x4mfjenisbengkirai ; Bahwa pemilik kayu tersebut adalah Sdr. YERMANTO dan Sdr.

SUDARMONO ; Bahwa yang berada di dalam mobil truk KB 9998 DS adalah saksi selaku sup danTerdakwa selaku pemilik mobil truk tersebut ; Bahwa mobil tuk KB 9998 DS yang dikendarai saksi mengangkut kayu olahanberbentuk balok yang terdiri dari 114 (seratus empat belas) batang ukuran 9 cm x 9 cmx 4 m jenis belian dan sebanyak 64 (enam puluh empat) batang ukuran 11 cm x 11 cmx 4myJenis bengkirai ; Bahwa pemilik kayu tersebut adalah Sdr. YERMANTO dan Sdr.

Bank Perkreditan Rakyat LSE Manggala;

005 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau ;

Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali atas fasilitas kredit yangtelah diterima Terlawan II dari Pelawan berdasarkan kedua PerjanjianKredit diatas, Terlawan II telah menyerahkan jaminan kepada Pelawan,berupa : Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan atas Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 7598/Belian sebagaimana diuraikan lebihlanjut dalam Surat Ukur Nomor : 09791/Belian/2008 yang berlokasi di diKomplek Perumahan Griya Kurnia Djaja Jalan Gelatik 5 No. 1 RT.007 RW.005 Kelurahan Belian, Kecamatan

Menyatakan Pelawan adalah pemegang Hak Tanggungan yangsah atas jaminan dari Terlawan Il terhadap sebidang tanah danbangunan berdasar atas Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 7598/Belian yang berlokasi di Komplek Perumahan GriyaKurnia Djaja Jalan Gelatik 5 No. 1 RT.0O7 RW. 005 Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau ;6.

Kecamatan Batam Kota dengan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 7598/Belian atas nama Terlawan Il(Muhammad Iqbal);5.

Bahwa benar terhadap pembayaran kembali atas fasilitas kredittersebut diatas, Terlawan II telah menyerahkan jaminan kepada Pelawanberupa 1 (Satu) unit tanah dan bangunan di Komplek Perumahan GriyaKurnia Djaja Jalan Gelatik 5 Nomor 1 Kelurahan Belian Kecamatan BatamKota dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7598/Belian atasnama Muhammad Iqbal;6.

yang berlokasi di KomplekPerumahan Griya Kurnia Djaja Jalan Gelatik 5 No. 1 RT.007 RW. 005Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau, oleh karena Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor7598/Belian yang berlokasi di Komplek Perumahan Griya Kurnia Djaja JalanHalaman 38 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 279/Pdt.Bth./2018/PN BtmGelatik 5 No. 1 RT.0O7 RW. 005 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau adalah merupakan jaminan atasperjanjian

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nardi Bin Haru) dengan Pemohon II (Siti Maisaro binti Suripto) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2011 di Benta Wawasan Ladang Belian Kalabakan, Sabah-Malaysia;

: IslamPekerjaan : Tani .2 Nama : HERMANSYAH BIN HAJAROTIN.Tempat Lahir : Pulau Rimau;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 04 Juli 1995Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dayung 10 Desa Pangkalan Belian Kec Batang HariLeko, Kab Muba ;Agama : IslamPekerjaan : Tani.Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan :1.

Conoco Philip.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul10.00 wib bertempat di Junk Yard 4 Dayung Desa Pangkalan Belian Kec.

Conoco Philip.Halaman 7 dari 12 Nomor : 326/Pid/B/2014/PN.Skye Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul10.00 wib bertempat di Junk Yard 4 Dayung Desa Pangkalan Belian Kec.

No. 107 K/PID.SUS/2010setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kayu belian/ulin sebanyak 405 (empatratus lima) tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa angkut pada hariSabtu tanggal 22 Nopember 2008 sekira jam 07.00 WIB dari Sungai Putri DesaSungai Putri Rt.07 Rw.03 Kecamatan Matan Hilir Utara Kabupaten Ketapangmenuju ke Jungkat Kabupaten Pontianak dengan menggunakan Kapal Motorair dengan biaya pengangkutan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)setelah sampai di Jungkat pada hari Senin tanggal

24 Nopember 2008 sekirajam 00.30 WIB Terdakwa diberitahukan bahwa kayu belian/ulin milik Terdakwasudah sampai lalu Terdakwa mengecek kebenaran dengan menelpon saksiBUSSAMAH (adik kandung Terdakwa) dan mananyakan apakah kayu tersebutsudah sampai atau belum?

Menetapkan agar terhadap barang bukti : Kayu Ulin/Belian dengan jumlah total 405 (empat ratus lima) batangdengan volume 9,4358 M3;Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mempawah No.88/Pid.B/2009/PN.MPW tanggal 19 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : Kayu Ulin/Belian dengan jumlah total 405 (empat ratus lima) batangdengan volume 9,4358 M3;Dirampas untuk Negara;5. Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak No.268/PID/2009/PT.PTK tanggal 23 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 8 hal. Put.

No. 107 K/PID.SUS/2010tanpa rusak di dalam air sekalipun, karenanya untuk kayu Ulin/Belian dalamjumlah 405 batang adalah merupakan jumlah yang sangat besar untuk ukuranjumlah kayu Ulin/Belian, sehingga untuk berimbangnya dalam pemidanaanterhadap kejahatankejahatan Illegal Loging, perlu pemidanaan terhadapTerdakwa diselaraskan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak

Bahwa semasa hidup almarhum Wahyu Amrullah dan pemohon telahmembeli sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen yangterletak di Belian ( Komplek perumahan Kapital Raya Blok A No 03, KelurahanBelian Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau , atas namaPemegang Hak Wahyu Amrullah sebagai mana tertera dalam Sertifikat HakMilik Nomor 448 ;6.

SULISTYANUR ATHA AMRULLAH,, lahir di Batam, padatanggal 11 Januari 2013, jenis kelamin PerempuanBahwa setahu Saksi, pada tanggal 5 Juli 2017 suami pemohon yangbernama WAHYU AMRULLAH telah meninggal dunla akibat penyakit yangdideritanya;Bahwa setahu Saksi, semasa hidup almarhum Wahyu Amrullah dan pemohontelah membeli sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanenyang terletak di Belian ( Komplek perumahan Kapital Raya Blok A No 03,Kelurahan Belian Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi Kepulauan

SULISTYANUR ATHA AMRULLAH,, lahir di Batam, padatanggal 11 Januari 2013, jenis kelamin Perempuan Bahwa setahu Saksi, pada tanggal 5 Juli 2017 suami pemohon yangbernama WAHYU AMRULLAH telah meninggal dunla akibat penyakit yangdideritanya; Bahwa setahu Saksi, semasa hidup almarhum Wahyu Amrullah dan pemohontelah membeli sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanenyang terletak di Belian ( Komplek perumahan Kapital Raya Blok A No 03,Kelurahan Belian Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi Kepulauan

Apakah benar, Pemohon dan Almarhum Wahyu Amrullah (Suami Pemohon)ada memiliki : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletakdi Belian ( Komplek perumahan Kapital Raya Blok A No 03, KelurahanBelian Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, atasnama Pemegang Hak Wahyu Amrullah sebagai mana tertera dalamSertifikat Hak Milik Nomor 448 ? ;4.

Apakah benar, Pemohon dan Almarhum Wahyu Amrullah (Suami Pemohon)ada memiliki : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen yangterletak di Belian ( Komplek perumahan Kapital Raya Blok A No 03,Kelurahan Belian Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi KepulauanRiau, atas nama Pemegang Hak Wahyu Amrullah sebagai mana terteradalam Sertifikat Hak Milik Nomor 448 ?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengagunkan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batam Kota Kelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency Blok G No.3 atas nama almarhumah RUNTA istri pemohon berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota

Bahwa pemohon dan almarhum istri pemohon semasa masihhidupnya memiliki harta gono gini atau harta usaha bersama dalamikatan perkawinan yang sah berupa sebidang tanah diatasnya berdiribangunan permanen yang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, KotaBatam, Kecamatan Batam Kota Kelurahan Belian Komplek PerumahanCipta Regency Blok G No.3 atas nama almarhuma Runta istri pemohonberdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaBatam6

Bahwa pemohon bermaksud akan mengagungankan/ mengadaikansebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletakdalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batam KotaKelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency Blok G No.3 atasnama almarhuma Runta istri pbemohon berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Batam. Yang mana uangnya akan dipergunakan oleh pemohonsebagai modal usaha/ bisnis;7.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengagunankan/mengadaikan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanenyang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, KecamatanBatam Kota Kelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency BlokG No.3 atas nama almarhuma Runta istri pemohon berdasarkanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 487/Padt.P/2020/PN. Btm.sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam.3.

FAISAL : Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanizin. mengagunkan sebidang tanah di atasnya berdiri bangunanpermanen yang terletak di Komplek Perumahan Cipta Regency Blok GNo. 3, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sebagaimana terbukti dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 19502 yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kota Batam tertanggal 11 Januari 2012atas nama pemegang hak RUNTAH; Bahwa 1 (satu) bidang tanah

Btm.Menimbang, bahwa pemohon juga mendalilkan didalam permohonanpemohon dengan almarhum semasa hidupnya telah membeli Sebidangtanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Perumahan CiptaRegency Blok G No. 3, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana terbukti dalam SertifikatHak Guna Bangunan No. 19502 yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kota Batam tertanggal 11 Januari2012 atas nama pemegang hak RUNTAH (bukti

SukaJaya Makmur (Alas Kusuma Group) atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ketapang, Dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa JOYO Als JOYO Bin YUSMAN sedang melakukan kegiatanpenebangan pohon jenis ulin/belian diareal Lokasi yang termasuk

Alas Kusuma beserta anggota patroliyang lainnya yang sedang melakukan patroli rutin karena dikawasan hutantersebut sering terjadi pembalakan liar, kKemudian saksi KADORUSNO dansaksi PAULUS NEGARA melakukan pemeriksaan dan pengecekan terhadapkayu ulin/belian yang telah ditebang oleh terdakwa tersebut dan ternyataterdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang dalam melakukanpenebangan tersebut sehingga terdakwa beserta barang bukti diamankan dandibawa ke Polres ketapang untuk diproses lebih

Alas Kusuma beserta anggota patroliyang lainnya yang sedang melakukan patroli rutin karena dikawasan hutantersebut sering terjadi pembalakan liar, kKemudian saksi KADORUSNO dansaksi PAULUS NEGARA melakukan pemeriksaan dan pengecekan terhadapkayu ulin/belian yang telah ditebang oleh terdakwa tersebut dan ternyataterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpenebangan tersebut sehingga terdakwa beserta barang bukti diamankan dandibawa ke Polres ketapang untuk diproses lebih

denganjumlah 1 (satu) batang yang berdiameter sekitar 60 Cm (enam puluhsentimeter);Bahwa rencananya kayu belian yang terdakwa tersebut akanterdakwa jual kepada siapa saja yang mau membeli kayu tersebut;Bahwa saat itu terdakwa menebang pohon dengan menggunakanCahinsaw milik sdr Beno;Bahwa terdakwa menebang kayu jenis ulin / belian tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktisebagai berikut :1 (satu) Unit mesin Cainsaw warna putih

Alas Kusuma beserta anggota patroli yang lainnya yang sedangmelakukan patroli rutin mengamankan terdakwa, dan setelah dilakukanpemeriksaan dan pengecekan terhadap kayu ulin/belian yang telah ditebangoleh terdakwatersebut. Menimbang, bahwa terdakwatidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang dalam melakukanpenebangan terhadap kayu ulin/belian tersebut.

hutang maupun menghapuskanpiutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksi EDIPARIANTO alias EDI datang ke rumah saksi YUDANSYAH alias AMIN denganmengatakan bahwa terdakwa JERI SUHENDRO alias DEDEK bin PURWADI(alm) ada menawarkan sejumlah kayu jenis belian sebanyak 130 (Seratus tigapuluh) batang dengan ukuran 3 meter dan 4 meter, kemudian saksiYUDANSYAH alias AMIN dan saksi EDI PARIANTO alias EDI

RAJUD namun kayujenis belian yang dijanjikan tersebut tidak ada di rumah saudara H. RAJUDselanjutnya saksi YUDANSYAH alias AMIN menghubungi terdakwa namunterdakwa sudah melarikan diri, kemudian saksi YUDANSYAH alias AMINmelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib guna diproses lebihlanjut.

RAJUD namun kayujenis belian yang dijanjikan tersebut tidak ada di rumah saudara H. RAJUDselanjutnya saksi YUDANSYAH alias AMIN menghubungi terdakwa namunterdakwa sudah melarikan diri, kemudian saksi YUDANSYAH alias AMINmelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajibd guna diproses lebihlanjut.

Ketapang Kalimantan Barat;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Ktp Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan saksi EDI PARIANTOalias EDI untuk menawarkan sejumlah kayu jenis Belian namun saksi EDIPARIANTO alias EDI tidak mau; Bahwa kemudian saksi EDI PARIANTO alias EDI datang ke rumah saksiYUDANSYAH alias AMIN dengan mengatakan bahwa terdakwa adamenawarkan sejumlah kayu jenis belian sebanyak 150 (seratus limapuluh) batang dengan ukuran 3 meter dan 4 meter, kemudian saksiYUDANSYAH alias

RAJUD untuk mengambil kayu yang dijanjikan oleh terdakwadan pada saat saksi YUDANSYAH alias AMIN berada di rumah sauara H.RAJUD namun kayu jenis belian yang dijanjikan tersebut tidak ada di rumahsaudara H.

SABRINA, jenis kelamin PEREMPUAN, lahir di TANJUNGPINANG, pada tanggal 29 JANUARI 2006 untuk melakukan perbuatan hukum, menjual : sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak di Komplek Koperasi Sekawan Pemko Batam Blok D No. 61, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, tanda tanda batas telah dipasang sesuai dengan PMNA / Ka.

KPR PemkoBlok D No. 61, RT/RW 003/041, Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutandalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, meneliti dan mempelajari buktisurat serta mendengarkan keterangan saksiyang diajukan oleh pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 27November 2017 yang diterima dan didaftarkan

lahir di TANJUNGPINANG, pada tanggal 29 JANUARI 2006, anakkedua perempuan dari suami istri) BAMBANG SAKRY dengan ULEFIRAMAYANTI, berdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : TUJUHRATUSTIGAPULUH = EMPAT/TP/TPI/2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang tertanggal 21 Juni2006 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Suami telah membeli Sebidangtanah di atasnya berdiri bangunan permanen yang terletak di Komplek KoperasiSekawan Pemko Batam Blok D No. 61, Kelurahan Belian

Teddymardan Yanto tertanggal 11 September 2014 dikeluarkan oleh Kelurahan Belian,Kecamatan Batam, Kota Batam ;Bahwa Suami pemohon yang bernama BAMBANG SAKRY WISONO, lahir diPEKANBARU, pada tanggal 24 SEPTEMBER 1965, telah meninggal dunia diBATAM, pada tanggal 1 AGUSTUS 2013 sebagaimana terbukti dari KUTIPANAKTA KEMATIAN NOMOR : 2171KM040820160004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 15Agustus 2016 ;Bahwa Pemohon ingin menjual sebidang tanah diatasnya

berdiri bangunanpermanen yang terletak di Komplek Koperasi Sekawan Pemko Batam Blok D No.61, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi KepulauanHalaman 2 Penetapan Nomor 1238/Pdt.P/2017/PN Btm.Riau, tanda tanda batas telah dipasang sesuai dengan PMNA / Ka.

Memberi izin kepada Pemohon ULFIRAMAYANTI untuk diri sendiri dan bertindakselaku wali atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : 1).SABRINA, jenis kelamin PEREMPUAN, lahir di TANJUNGPINANG, pada tanggal29 JANUARI 2006 untuk melakukan perbuatan hukum, menjual : sebidang tanahdiatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak di Komplek Koperasi SekawanPemko Batam Blok D No. 61, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau, tanda tanda batas telah dipasang

Bin BURHANUDIN selama1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan dikurangi seluru bulandikurangi seluruhnya dengan selama terdakwamenjalani tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit dumptruk Hino Dutro 130 HD warna hijau muda KB.9840GL dengan No.rangka : MJEC1JG43D5087817 danNo.Mesin : 11321E0210 dan kayu jenis belian

menyetujui dan akanmengantarkan kayu tersebut pada hari yang akan ditentukan;Selanjutnya terdakwa pergi memuat kayu pesanan tersebut di Sandaidengan menggunakan mobil truk Hino Dutro 130 HD warna hijau mudaKB.9840 GL dengan No.rangka : MJEC1JG43D5087817 dan No.Mesin :11321E0210 kayu jenis belian/ulin ukuran 7 cm x 7 cm x 4 metersebanyak 214 batang dan ukuran 4 cm x 8 cm x 60 cm sebanyak 160batang sehingga total kayu yang diangkut sebanyak 374 batang atausama dengan 4,8346 M3, selanjutnya kayukayu

/ulin dengan ukuran 8 cm x 8 cm x 4 metersebanyak 200 batang dan ukuran 4 cm 8 cm x 50 cm sebanyak 150batang untuk keperluan pembangunan USB (Unit Sekolah Baru) SMPNegeri 5 Teluk Batang Desa Teluk Batang Kab.Kayong Utara, dengankesepakatan kayu jenis belian/ulin dengan ukuran 8 cm x 8 cm x 4 meterseharga Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) dan ukuran 4 cm8 cm x 50 cm seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).Atas pesanan dan kesepakatan tersebut terdakwa menyetujui dan akanmengantarkan kayu

tersebut pada hari yang akan ditentukan;Selanjutnya terdakwa pergi memuat kayu pesanan tersebut di Sandaidengan menggunakan mobil truk Hino Dutro 130 HD warna hijau mudaKB.9840 GL dengan No.rangka : MJEC1JG43D5087817 dan No.Mesin :11321E0210 kayu jenis belian/ulin ukuran 7 cm x 7 cm x 4 metersebanyak 214 batang dan ukuran 4 cm x 8 cm x 60 cm sebanyak 160batang sehingga total kayu yang diangkut sebanyak 374 batang atausama dengan 4,8346 M3, selanjutnya kayukayu tersebut terdakwa bawamenuju ke Desa

Memerintahkan agar barang bukti berupa :3 1 (satu) unit dump truk Hino Dutro 130 HD warna hijau muda KB.9840GL dengan No.rangka : MJEC1JG43D5087817 dan No.Mesin : 11321E02104 kayu jenis belian/ulin ukuran 8 cm x 8 cm x 4 meter sebanyak 78 batang,ukuran 7 cm x 7 cm x 4 meter sebanyak 136 batang dan ukuran 3 cm x 7 cm x50 cm sebanyak 164 batang sehingga jumlah keseluruhannya sebanyak 374batang atau sama dengan 4,8346 M3.Di rampas untuk negara7.

Djafar Asmaoen, M.Si.) untukmengatasi pekerjaan Rehab Jembatan Kayu Belian Dusun Bintang Musir dan DesaMekar Sari Kecamatan Benua Kayong;Bahwa sebagai tindak lanjut penanganan kegiatan mendesak tersebut Kepala DinasPemukiman dan Prasarana Wilayah Kabupaten Ketapang (Drs.

Djafar Asmaoen,M.Si.) meminta (Penggugat) untuk segera melakukan pekerjaan mendesak berupapekerjaan Rehab Jembatan Kayu Belian Dusun Bintang Musir dan Desa Mekar SariKecamatan Benua Kayong;Bahwa Penggugat segera melakukan pekerjaan Rehab Jembatan Kayu Belian DusunBintang Musir dan Desa Mekar Sari Kecamatan Benua Kayong meskipun tanpa diikatdengan kontrak kerja sebagaimana diatur dalam Kepres No. 80 tahun 2003 tentangpedoman Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah;Bahwa setelah pekerjaan Rehab Jembatan Kayu

Dusun Bintang Musir danpekerjaan Rehab Jembatan Kayu Belian di Desa Mekar Sari Kecamatan Benua Kayong akantetapi sesuai dengan bukti P1 objek yang diperjanjikan dalam Surat Perjanjian tersebut hanyasatu yakni pekerjaan Rehab Jembatan Kayu Belian Desa Bintang Musir dengan nilai/hargakontrak sebesar Rp. 57.900.000, (ima puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah), tidaktermasuk pekerjaan rehab jembatan di Desa Mekar Sari Kecamatan Benua Kayong, sehinggadalil dan petitum gugatan Penggugat sepanjang

mengenai Rehab Jembatan Kayu Belian DesaMekar Sari Kecamatan Benua Kayong karena tidak didukung buktibukti, maka dalil danpetitum gugatan Penggugat mengenai hal tersebut, tidak beralasan secara hukum dan harusditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTergugat I dan Tergugat II telah melakukan ingkar janji/wanprestasi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan wanprestasi menurut Prof.

Irhan dengan Tergugat I telah melakukanperikatan/perjanjian dengan Tergugat I tentang Pelaksanaan Jasa Pembangunan PekerjaanRebah Jembatan Kayu Belian ukuran 4 x 4 meter Desa Bintang Musir Kecamatan BenuaKayong Kabupaten Ketapang seharga Rp 57.900.000, (lima puluh tujuh juta sembilan ratusribu rupiah) dengan beberapa syarat/ketentuan sebagaimana ditentukan dalam pasal 5 (lima)Surat Perjanjian tersebut yaitu:37a).

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi FF349H model I warna kuning dengan nomor polisi KB 8803 BA, nomor rangka MHMFE349H5R011375, Nomor mesin 4D34D-A21125, beserta 1 (satu) buah kunci dan 1 (satu) buah STNK mobil truk mitsubishi FF349H model I warna kuning dengan nomor polisi KB 8803 BA, nomor rangka MHMFE349H5R011375, Nomor mesin 4D34D-A21125 atas nama KONSIN PHIN dan kayu belian sebanyak 71 (tujuh puluh satu) batang atau 4,4112 m3 , dipergunakan dalam perkara

, denganrincian sebagai berikut : No Jenis Kayu/Jumlah Ukuran VolumeKeping Lebar Panjang (M3)(cm) (m)Tebal (cm)Belian/ 51 8 16 4 2,61121 Ulin2 Belian/ 20 15 15 4 1,8000UlinJumlah Keseluruhan 71 4,4112 Dikarenakan pada saat membeli kayu tersebut tanpa disertai denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan maka PSDH/DR yang seharusnyadibayarkan oleh terdakwa tidak terbayarkan sehingga negara dirugikan sebesarRp.2.862.972, (dua juta delapan ratus enam puluh dua ribu sembilan ratustujuh puluh dua rupiah)

, denganrincian sebagai berikut : No Jenis Kayu/Jumlah Ukuran VolumeKeping Lebar Panjang (M3)(cm) (m) Tebal (cm)Belian/ 51 8 16 4 2,61121 Ulin2 Belian/ 20 15 15 4 1,8000UlinJumlah Keseluruhan 71 4,4112 Dikarenakan pada saat membeli kayu tersebut tanpa disertai dengan FAKO atau Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan maka PSDH/DR yang seharusnyadibayarkan oleh terdakwa tidak terbayarkan sehingga negara dirugikan sebesarRp.2.862.972, (dua juta delapan ratus enam puluh dua ribu sembilan ratustujuh puluh

Kayu belian sebanyak 71 (tujuh puluh satu) batang atau 4,4112 m?

Menjatuhkan putusan yang menetapkan benda sitaan masih diperlukanlagi sebagai barang bukti dalam perkara lain.Menimbang, Terhadap barang bukti berupa Kayu belian sebanyak 71(tujuh puluh satu) batang atau 4,4112 m?

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi FF349H model warna kuning dengannomor polisi KB 8803 BA, nomor rangka MHMFE349H5R011375, Nomormesin 4D34DA21125, beserta 1 (satu) buah kunci dan 1 (satu) buah STNKmobil truk mitsubishi FF349H model warna kuning dengan nomor polisi KB8803 BA, nomor rangka MHMFE349H5R011375, Nomor mesin 4D34DA21125 atas nama KONSIN PHIN dan kayu belian sebanyak 71 (tujuh puluhsatu) batang atau 4,4112 m2?

Menetapkan barang bukti berupa :- Kau jenis belian dengan ukuran 9cmx9cmx420cm sebanyak 120 (seratus dua puluh) batang ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Kayu belian dengan ukuran 9 cm x 9 cm x 420 cm sebanyak 120 (seratusdua puluh) batang ;Dirampas untuk Negara ;4.

Kapuas Hulu terjadilaka lantas antara truck dan sepeda motor ;Bahwa saksi sesampai di TKP melakukan pemeriksaan terhadap sebuahtruck Mitsubishi warna kuning dengan Nopol KB 8963 SL dengan bak kayuyang menabrak sebuah sepeda motor ;Bahwa saksi menemukan muatan kayu jenis belian sebanyak 120 batangyang sudah diolah dalam bentuk persegi dengan ukuran 9cmx9cmx420cm;Bahwa saat ditanya terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin atau suratdokumen terkait dengan pengangkutan sejumlah kayu tersebut ;Bahwa

Kapuas Hulu terjadi lakalantas antara truck dan sepeda motor ;Bahwa saksi sesampai di TKP melakukan pemeriksaan terhadap sebuah truckMitsubishi warna kuning dengan Nopol KB 8963 SL dengan bak kayu yangmenabrak sebuah sepeda motor ;Bahwa saksi menemukan muatan kayu jenis belian sebanyak 120 batangyang sudah diolah dalam bentuk persegi dengan ukuran 9cmx9cmx420cm ;Bahwa saat ditanya terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin atau suratdokumen terkait dengan pengangkutan sejumlah kayu tersebut ;Bahwa

Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu truck milik terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian ; Bahwa truck tersebut bermuatan kayu belian ; Bahwa truck tersebut berwarna kuning merk Mitsubishi Nopol. KB 8963 SLyang dikendarai oleh Anggi ; Bahwa kayu belian yang dibawa adalah kayu olahan berukuran9cmx9cmx420cm sebanyak 120 batang ; Bahwa kayu tersebut didapat dari hasil membeli dari masarakat di wilayahdesa Rantau Bumbun Kec. Kalis Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : Kau jenis belian dengan ukuran 9cmx9cmx420cm sebanyak 120 (seratusdua puluh) batang ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;6.

(DPO) dengan upah akan mendapatkan Rp. 600.000,RUBYANDIRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah sampai di tempat tujuan yaitu(enam ratus ribu rupiah) dan saksi akan mendapatkanPontianak.Terdakwa dalam mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu(FakturAngkutan Kayu Olahan) sebagaimana diatur dalam PERMENHUT P.55/MenhutIV2006.olahan jenis Belian seharusnya menggunakan dokumen FAKOHal. 2 dari 8 hal.

8cm x 8cm x 400cm sebanyak 10 batang dan kayuolahan jenis Belian dengan ukuran 7cm x 7cm x 400cm sebanyak 101batang dengan jumlah kubikasi keseluruhan sebesar 4,9845 m3,Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah kendaraan truk merk Mitsubishi warna kuning No.

Kayu olahan jenis Belian dengan ukuran 7cm x 7cm x 300cm sebanyak187 batang, ukuran 8cm x 8cm x 400cm sebanyak 10 batang dan kayuolahan jenis Belian dengan ukuran 7cm x 7cm x 400cm sebanyak 101batang dengan jumlah kubikasi keseluruhan sebesar 4,9845 m3,Dirampas untuk Negara ;b. 1 (satu) buah kendaraan truk merk Mitsubishi warna kuning No. Pol.KB 8808 AD berikut STNK (asii),Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu YAN ;5.

AD berikut STNK (asli)dikembalikan kepada pemiliknya yaitu YAN adalah sangat kontradiktifdengan Penetapan Barang bukti berupa:e kayu Olahan jenis Belian dengan ukuran 7 cm x 7 cm x 300 cmsebanyak 187 batang , ukuran 8 cm x 8 cm x 400 cmsebanyak 10 batang dan kayu Olahan tersebut jenis Beliandengan ukuran 7 cm x 7 cm x 400 cm sebanyak 101 batangHal. 5 dari 8 hal. Put.

Kayu olahan jenis Belian dengan ukuran 7cm x 7cm x 300cmsebanyak 187 batang, ukuran 8cm x 8cm x 400cm sebanyak 10batang dan kayu olahan jenis Belian dengan ukuran 7cm x 7cm x400cm sebanyak 101 batang dengan jumlah kubikasi keseluruhansebesar 4,9845 m,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 1629 K/Pid.Sus/201 1b. 1 (satu) buah kendaraan truk merk Mitsubishi warna kuning No.Pol.

Ernawati ke rekening Iskandar untuk pembayaran sewa kapal Pompong yang menarik Ponton Bakti dari Pantai Kampung Belian ke Pantai Nongsa Batam;

Terlampir dalam berkas perkara;;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

pompon dan saksi mendapat nomor Handphonesaksi Iskandar yang diberikan oleh teman saksi, dan kemudian saksimenelpon Iskandar,dan janjian di lokasi tempat 1 (Satu) unit ponton Bakti dipantai Tanjung Belian untuk bertemu saksi Iskandar untuk mengecekkeadaan ponton.Saat saksi Iskandar menanyakan suratsuratnya, sdr,Peronmengatakan jangan kuatir, lengkap, sehingga terjadi tawarmenawar hargadan disepakati sebesar Rp.10.000.000.

(Sepuluh juta rupiah) akan dibayarsetelah ponton sampai ke Pantai Nongsa; Bahwa setelah saksi Iskandar sepekat dengan jasa menarik ponton dariPantai Tanjung Belian menuju Pantai Nongsa karena pmpong milik saksiIskandar rusak, sehingga saksi meminjam pompon milik Oji di Tanjung Uma,lalu pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 Wib.

,saksiIskandar ke Pantai Tanjung Belian dan bertemu dengan saksi dan sdr.Harrisadiknya saksi, lalu saksi Iskandar diajak ke lokasi Pantai Nongsa sedangkansdr.harris ikut naik ke Pompong. Sesampainya saksi Iskandar di pantalNongsa, saksi Iskandar bertemu dengan saksi, sdr.Saleh dan beberapaorang yang tidak saksi kenal.

,pada awalnya saksi Guntur Surya Dinata, karyawan PT.ARSIKON yangditugaskan menjaga 1 (satu) unit Kapal Ponton diberi nama BAKTI milikPT.ARSIKON yang berada di Pantai Kampung Belian Batam Kota, mendapatinformasi dari sdr.Suheri (Seorang Nelayan) bahwa Kapal Ponton milikPT.ARSIKON tidak berada di tempat semula; Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, saksi Guntur Surya Dinatalangsung mengecek ke lapangan dan benar kapal Ponton tersebut sudahhilang.

Ernawati kerekening Iskandar untuk pembayaran sewa kapal Pompong yang menarikPonton Bakti dari Pantai Kampung Belian ke Pantai Nongsa Batam;Terlampir dalam berkas perkara;;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan jual beli terhadap 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumahan Cendana Tahap II Blok B.6 No.02 RT.003 RW.009 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Kepulauan Riau, antara suami Penggugat BUDI SANTOSO (Almarhum) dengan

Tergugat ASMAN adalah sah menurut hukum;

Cendana Tahap II Blok B.6 No.02 RT.003 RW.009 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Kepulauan Riau kepada Penggugat;