pada suatu waktu dalam tahun 2015, diDs.Kranggan RT02 RWO5 KecngajumkabMalang atau setidaktidaknya disuatuHalaman 2 dari 10 Putusan No.698/Pid.B/2015/PN Kpntempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, telah dengan sengaja tanopa hak atau ijin dari yang berwenangmenguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1pedang/parang ukuran 52 Cm X 3,5 Cm dan 1 buah lpedang/parang ukuran27 Cm X 4 Cmbilah , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal

Sucik Indrawatijika terdakwa marahmarah karena masalah keluarga dan mengacungacungkan senjata jenis parang dan boding .Halaman 3 dari 10 Putusan No.698/Pid.B/2015/PN Kpn Bahwa saat itu saksi selaku Kepala Desa tidak tahu persis masalahnyanamun saksi hanya dilapori dari pihak kelaurga yang merasa ketakutankarena ancaman terdakwa Bahwa kemudian terdakwa dilaporkan ke Pihak Kepolisian untuk diproseslebih lanjut .Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi 2 SUCIK INDRAWATI;Bahwa berawal

ANDI SUKMA LESMANA;Bahwa berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa yang sedang emosi/jengkel pada saksi Mulyo als Kancil yangmerupakan suami dari adik kandung terdakwa karena permasalahankeluarga .Bahwa kemudian ,saat terdakwa menyuruh /memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk dating kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi,Halaman 4 dari 10 Putusan No.698/Pid.B/2015/PN KpnBahwa karena tersinggung

FEBY EKA NARENDRA.Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa yang sedang emosi/jengkel pada saksi Mulyo als Kancilyang merupakan suami dari adik kandung terdakwa karenapermasalahan keluarga ;Bahwa kemudian ,saat terdakwa menyuruh /memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk dating kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi,Bahwa karena tersinggung lalu terdakwa mendatangi rumah saksiSucik Indrawati

Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan parang dan 1 (satu) bilahboding ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti di persidangan maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa berawal

OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban AMBARI Bin ABU TOLIP, yang dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi korban yang mewaikili wargamasyarakat Desa Markisa mendatangi rumah terdakwa menagih (satu) ekor kambing danuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan perjanjian antara wargamasyarakat dan terdakwa karena

OKU telah melakukanpenganiayan terhadap saksi korban AMBARI Bin ABU TOLIPBahwa benar kejadiannya berawal dari saksi korban yang mewaikili wargamasyarakat Desa Markisa mendatangi rumah terdakwa menagih 1 (satu) ekorkambing dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuai denganperjanjian antara warga masyarakat dan terdakwa karena terdakwa telah diegerebekbersama saksi SASKIA yang seorang jandaBahwa benar sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan terdakwamengingkari dan selanjutnya

OKU telah melakukanpenganiayan terhadap saksi korban AMBARI Bin ABU TOLIPBahwa benar kejadiannya berawal dari saksi korban yang mewaikili wargamasyarakat Desa Markisa mendatangi rumah terdakwa menagih (satu) ekorkambing dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuai denganperjanjian antara warga masyarakat dan terdakwa karena terdakwa telah diegerebekbersama saksi SASKIA yang seorang jandaBahwa benar sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan terdakwamengingkari dan selanjutnya

waktu bulan September 2018 bertempat dikebun korbanMatias Tabelak Alias Tias di Kampung Lama Nunubaki Rt.05 Rw.04 Dusun IlDesa Fatusuki Kecamatan Amfoang Selatan Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriOelamasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukanpenganiayaan terhadap korban Korban Matias Tabelak Alias Tias perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal

Saksi Matias Tabelak Alias Tias : Bahwa pada Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar Jam12.00 Wita bertempat dikebun milik saksi korban di Kampung LamaNunubaki Rt.05 Rw.04 Dusun Il Desa Fatusuki Kecamatan AmfoangSelatan Kabupaten Kupang terdakwa memukul saksi dengan bambu; Bahwa berawal saksi bersama saksi Viktor membersihkankebun lalu mengambil bambu pada saat saksi Viktor naik pohon kosambidatang Terdakwa dengan megang parang ditangan kanannya dan memintasaksi untuk tidak memotong bambu dikebun

Saksi Viktor Aminadab Kuanaben Alias Nadam : Bahwa pada Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar Jam12.00 Wita bertempat dikebun milik saksi korban di Kampung LamaNunubaki Rt.05 Rw.04 Dusun Il Desa Fatusuki Kecamatan AmfoangSelatan Kabupaten Kupang terdakwa memukul saksi korban denganbambu; Bahwa berawal saksi membersihkan kebun lalu mengambilbambu bersama dengan saksi korban pada saat saksi naik pohon kosambidatang Terdakwa dengan megang parang ditangan kanannya dan memintasaksi korban untuk tidak

;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 8Putusan Pidana Nomor 186/Pid.B/2018/PN Olm Bahwa pada Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar Jam12.00 Wita bertempat dikebun milik saksi korban di Kampung LamaNunubaki Rt.05 Rw.04 Dusun Il Desa Fatusuki Kecamatan AmfoangSelatan Kabupaten Kupang terdakwa memukul saksi korban denganbambu; Bahwa berawal

telahtercakup, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi sertaketerangan Terdakwa dimuka persidangan maka diperoleh fakta faktasebagai berikut : Bahwa benar pada Sabtu tanggal 22 September 2018sekitar Jam 12.00 Wita bertempat dikebun milik saksi korban di KampungLama Nunubaki Rt.05 Rw.04 Dusun II Desa Fatusuki Kecamatan AmfoangSelatan Kabupaten Kupang terdakwa memukul saksi korban denganbambu; Bahwa benar berawal

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, telah Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan , menguasai, membawa, Mempunyal persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, dimana perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Berawal

Kalimantan Selatanatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, telah dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmelawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orangyang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya, diancam karena melawan pejabat, dimana perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira jam 10.00 wita,datang masyarakat

Kalimantan Selatan Terdakwa mengancam menggunakansenjata tajam; Bahwa senjata tajam yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan panjang + 40 Cm dengan gagang yangterbuat dari kayu warna coklat; Bahwa senjata tajam tersebut diakui sebagai milik Terdakwa; Bahwa berawal saat sedang melakukan pembersihan kebun karet milikNur Afandi Rahman, Terdakwa mendatangi dengan membawa senjatatajam jenis parang dengan menanyakan apa dikerjakan dikebun miliknyadan meminta kepada

Kalimantan Selatan Terdakwa mengancam menggunakansenjata tajam;Bahwa senjata tajam yang digunakan Terdakwa adalah 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan panjang + 40 Cm dengan gagang yangterbuat dari kayu warna coklat; Bahwa senjata tajam tersebut diakui sebagai milik Terdakwa; Bahwa berawal saat sedang melakukan pembersihan kebun karet milikNur Afandi Rahman, Terdakwa mendatangi dengan membawa senjatatajam jenis parang dengan menanyakan apa dikerjakan dikebun miliknyadan meminta kepada

Kalimantan Selatan; Bahwa berawal saat Terdakwa sedang berada dikebun karet milik orangtua, datang beberapa orang membersihkan kebun karet tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa meminta mereka untuk menjauhi kebun karettersebut, namun selanjutnya datang pihak Kepolisian langsung mengamankanTerdakwa; Bahwa saat diamankan Terdakwa sedang membawa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan panjang + 40 Cm dengan gagang yangterbuat dari kayu warna coklat milik Terdakwa yang diselipkan dipinggangbagian

Bengkalis atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira jam 13.00 terdaakwaDENI FIRMANSYAH Alias PUTRA Bin SUPARLAN selesai melakukan

Bengkalis atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira jam 13.00 terdaakwaDENI FIRMANSYAH Alias PUTRA Bin SUPARLAN selesai melakukan pemupukantanaman akasia di Petak 741 PT.

juta empat ratus ribu rupiah) Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 SAKSI ZULKARNAEN Bin AHMADe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa tersebut;e Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan,dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;e Bahwa Berawal

Jadi dari pemahaman dan pengertian dalam unsur tersebut diatas jelas menuntut keharusanagar dalam rangkaian fakta hukum yang terungkap dipersidangan terbukti adanya hubungancausalitas antara perbuatan dengan akibat perbuatan yang riil tertuju kepada orang tertentu secaratersistimatis, kontinyu dan dibangun dari sebuah kesadaran untukmelakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Bahwa Berawal pada

Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan; Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan pelaku sudah harus menguasai barang terebutdan barang tersebut oleh pemiliknya dipercayakan kepada pelaku sehingga barang ada padapelaku secara sah bukan karena kejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan menunjukkanbenar Bahwa Berawal pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira jam 13.00 terdaakwaDENI FIRMANSYAH Alias PUTRA Bin SUPARLAN selesai melakukan

Bontang Selatan, Kota Bontang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBontang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar

Bontang Selatan, Kota Bontang ;Halaman 4 dari 14Putusan Nomor71/Pid.B/2021/PN Bon3.Bahwa kejadian berawal pada hari berawal pada hari Selasa tanggal 12Januari 2021 sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa bersama saksi AnakSOFYAN diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah,Sdr.IRFAN dan Sdr.DENDI sedang bermain game di rumah Sdr.IRFAN ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 03.00Wita Terdakwa mengajak saksi Anak SOFYAN untuk mencari kopi, laluTerdakwa dan saksi Anak

Bontang Selatan, Kota Bontang ;Bahwa kejadian berawal pada hari berawal pada hari Selasa tanggal 12 Januari2021 sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa bersama saksi Anak SOFYAN diajukansebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah, Sdr.IRFAN dan Sdr.DENDIsedang bermain game di rumah Sdr.IRFAN ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WitaTerdakwa mengajak saksi Anak SOFYAN untuk mencari kopi, lalu Terdakwa dansaksi Anak SOFYAN pergi menggunakan motor milik Terdakwa kearah

Bontang Selatan, KotaBontang ;.Bahwa kejadian berawal pada hari berawal pada hari Selasa tanggal 12 Januari2021 sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa bersama saksi Anak SOFYAN diajukansebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah, Sdr.IRFAN dan Sdr.DENDIsedang bermain game di rumah Sdr.IRFAN ;.

Bontang Selatan, Kota Bontang ;Menimbang, bahwa kejadian berawal pada hari berawal pada hari Selasatanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa bersama saksi AnakSOFYAN diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah, Sdr.IRFAN danSdr.DENDI sedang bermain game di rumah Sdr.IRFAN ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitarpukul 03.00 Wita Terdakwa mengajak saksi Anak SOFYAN untuk mencari kopi, laluTerdakwa dan saksi Anak SOFYAN pergi menggunakan

Kalijati Kab.Subang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Subang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secarabersamasama melakukan penganiayaan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 Wib diJalan Fly Over Tol Kp. Kaliangsiana Desa Kaliangsiana Kec. Kalijati Kab.

Subang.4 Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang menunggu DeniPernandi, kemudian terdakwa menghampiri saksi Imron Wahyudi Bin Kasdia(korban) untuk meminta uang guna membeli minuman keras. Tetapi saksi korbanmenolak, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban dan menyuruhsaksi korban untuk jongkok didepan terdakwa. Lalu datang terdakwa dan Sdr.

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang menunggu DeniPernandi, kKemudian terdakwa menghampiri saksi Imron Wahyudi Bin Kasdia(korban) untuk meminta uang guna membeli minuman keras. Tetapi saksikorban menolak, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk jongkok didepan terdakwa. Lalu datang terdakwadan Sdr.

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang menunggu DeniPernandi, kemudian terdakwa menghampiri saksi Imron Wahyudi Bin Kasdia(korban) untuk meminta uang guna membeli minuman keras. Tetapi saksikorban menolak, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk jongkok didepan terdakwa. Lalu datang terdakwadan Sdr.

Kejadian tersebut berawal Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksisedang menunggu Deni Pernandi, kemudian terdakwa menghampiri saksi ImronWahyudi Bin Kasdia (korban) untuk meminta uang guna membeli minuman keras.Tetapi saksi korban menolak, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk jongkok didepan terdakwa. Lalu datang terdakwa danSdr.

VANCHE DREZNALDO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan MANGIHUT SIJABAT,RILO PAMBUDI BIN SAFRILLAH, dan MAULID MUHAMMAD BIN MUHAMMADARSYAD dengnan mengendarai sepeda motor scoopy warna putih dan sepedamotor honda beat warna merah dijalan raya depan perum delta villa melihatsaksi korban WELLY ANDRIAN, yang sedang mengendarai 1 unit sepeda motorSuzuki AB 3118 JQ warna biru hitam, kemudian terdakwa

milik saksi WELLY tersebutBahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi WELLY mengalami kerugiansebesar Rp kurang lebih Rp 10.000.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau sekitarjumlah itu.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi,selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa THENOR ALVIN WATTIMENA, dipersidangan yang ada padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa berawal

G415ID241356 warna biruhitam;1 (satu) unit sepeda motor honda beat yang tidak menggunakan nomor polisi,No rangka : MH1JF5113AK154855, nomor mesin : JF51E1166918 warna merah;1 (satu) unit sepeda motor scoopy BP 3509 FF, no rangkaMH1JF6115AK021858, nomor mesin : JF61E1022123 warna violet putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:4e Bahwa Bahwa berawal

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menquasai barang yang dicurinya;;e Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan MANGIHUT SIJABAT, RILOPAMBUDI BIN SAFRILLAH, dan MAULID MUHAMMAD BIN MUHAMMAD ARSYADdengnan mengendarai sepeda motor scoopy warna putih dan sepeda motorhonda beat warna merah

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersekutu:e Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan MANGIHUT SIJABAT, RILOPAMBUDI BIN SAFRILLAH, dan MAULID MUHAMMAD BIN MUHAMMAD ARSYADdengnan mengendarai sepeda motor scoopy warna putih dan sepeda motorhonda beat warna merah dijalan raya depan perum delta villa melihat saksikorban WELLY ANDRIAN, yang sedang mengendarai 1 unit sepeda motor SuzukiAB 3118 JQ warna biru hitam, kemudian terdakwa bersamasama denganMANGIHUT SIJABAT memepet sepeda motor saksi

Saksi SUPINTO bin KARYODIBEJO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol dengan TUMINI tersebut terdakwameminjam motor saksi

Saksi ONI SOFIANA binti SOPANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.MetBahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol

Saksi TUMINIbinti JUMIRAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol dengan TUMINI tersebut terdakwameminjam motor saksi SUPINTO

SaksiNGATINI binti PONCO REJO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.MetBahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol

dengan alasan pergi membeli rokokdan minuman;Bahwa selanjutnya Supinto memberikan kunci motor dan uang sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk titip beli rokok, akan tetapimotor tersebut tidak pernah terdakwa kembalikan melainkan dibawa olehterdakwa ke daerah Mesuji;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal

ISMAIL YUSUF bin YUSUF, saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2016 Terdakwamendatangi rumah saksi ISMAIL untuk meminta tolong saksi ISMAILagar mencarikan pekerjaan untuk Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenginap di rumah saksi ISMALL.

AGUS HARYONO bin SUTRISNO, saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Berawal saksi ISMAIL melaporkan kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN 8906 JB.Bahwa saksi AGUS dan saksi AHMAD mengamankan Terdakwabeserta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN8906 JB di Sungailiat.3. AHMAD MUJALI bin H.

MUZAKI, saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Berawal saksi ISMAIL melaporkan kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN 8906 JB.Bahwa saksi AGUS dan saksi AHMAD mengamankan Terdakwabeserta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN8906 JB di Sungailiat.4.

ELIS alias EL binti SUHADI, saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal O01 Februari 2016 Terdakwamendatangi rumah saksi ISMAIL untuk meminta tolong saksi ISMAILagar mencarikan pekerjaan untuk Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenginap di rumah saksi ISMALL.Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada saat saksi ISMAIL sedangberbincang dengan temanteman saksi ISMAIL, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi ELIS untuk meminjam cangkul dan TerdakwaHalaman 4 Putusan Nomor 255

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi ISMAIL YUSUF bin YUSUFmengalami kerugian sekitar Rop.4.000.000, (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan Kasimun Bin Amin Hadi yang pada pokoknya sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2016 Terdakwamendatangi rumah saksi ISMAIL untuk meminta tolong saksiISMAIL agar mencarikan pekerjaan untuk Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menginap di rumah saksi ISMAIL.

Bahwa kejadian tersebut berawal kejadian tersebut berawal awalnyaterdakwa IWAN bersama seseorang yang mengaku bernama BUDI(DPO) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam 16.00 Wibbermaksud membeli beras milik saksi CUCUN bertempat di rumah saksiASEP yang merupakan keponakan saksi CUCUN yang berlokasi di Kp.Kadudatar Rt. 008/004 Desa Priangan jaya Kec.

Bahwa kejadian tersebut berawal kejadian tersebut berawal awalnyaterdakwa IWAN bersama seseorang yang mengaku bernama BUDI(DPO) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam 16.00 Wibbermaksud membeli beras milik saksi CUCUN bertempat di rumah saksiASEP yang merupakan keponakan saksi CUCUN yang berlokasi di Kp.Kadudatar Rt. 008/004 Desa Priangan jaya Kec. Sukalarang Kab.Sukabumi, pada saat itu terdakwa IWAN dan BUDI membeli berassebanyak 25 (dua puluh lima) karung dengan harga Rp. 330.000.

Bahwa kejadian tersebut berawal kejadian tersebut berawal awalnyaterdakwa IWAN bersama seseorang yang mengaku bernama BUDI (DPO)pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam 16.00 Wib bermaksudmembeli beras milik saksi CUCUN bertempat di rumah saksi ASEP yangmerupakan keponakan saksi CUCUN yang berlokasi di Kp. Kadudatar Rt.008/004 Desa Priangan jaya Kec. Sukalarang Kab.

Eduardus Naben Alias Edu pada hari Selasa,tanggal 26 Desember 2017, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2017 bertempat di KompleksGereja Katolik RT.05 / RW.03, Desa Hueknutu Kecamatan Takari KabupatenKupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban Fransiskus Olla Alias Frans, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal

Saksi FRANSISKUS OLLA : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi ; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Desember2017 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di Kompleks Gereja KatolikRT.05 / RW.03, Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten KupangTerdakwa ada menikam seekor anjing adalah milik saksi denganmenggunakan sebuah pisau

Saksi YUNUS OLLA : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa saksi melihat kejadian setelah Terdakwa dan saksikorban selesai saling pukul karena saksi melihat Terdakwa hidungberdarah sedangkan saksi korban bibir berdarah ; Bahwa banyak umat di Gereja yang memukul Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut berawal dari anjing

Saksi KORNELIS NABEN : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa berawal Terdakwa ada menikam seekor anjingadalah milik saksi dengan menggunakan sebuah pisau.

Luka tersebut tidak mengakibatkan halanganpekerjaannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para Saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa berawal ada acara Gereja mulai

Saksi KATARINA REINNATI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar Pukul 12.00Wita bertempat di samping rumah Terdakwa yang beralamat di RT.10 /RW.05, Kampung Bimosu, Desa Oebesi, Kecamatan Amarasi Timur,Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ; Bahwa berawal saksi memberitahukan kepada Terdakwa terkait sapimilik Terdakwa memakan pohon jagung milik saksi di kebun milik saksi ; Bahwa Terdakwa tidak menerima teguran saksi marah sertamengatakan kepada saksi Terdakwa

Kampung Bimosu, Desa Oebesi, Kecamatan Amarasi Timur,Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ; Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ; Bahwa saksi melihat Terdakwa memegang parang dengan tangankanannya; Bahwa saksi melihat Terdakwa mengayunkan parang kearah kepalasaksi korban sehingga saksi berlari menuju saksi korban dan Terdakwa,kemudian saksi mengambil parang yang dipegang Terdakwa dan saksimelempar parang tersebut ; Bahwa berawal

Saksi BONIFASIUS RANBOKI : Bahwa saksi mendapat cerita dari saksi korban berawal dari sapi milikTerdakwa memakan pohon jagung milik saksi korban dikebun milik saksikorban ; Bahwa Terdakwa tidak menerima teguran saksi korban sehingga saksikorban mendorong tubuh Terdakwa pada bagian dada kemudian Terdakwadan saksi korban sama sama terjatuh dengan posisi saksi korban beradadiatas dan menindih tubuh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa kemudian mengayunkan parang yang dipegangTerdakwa dengan menggunakan tangan

Saksi MESAK RANBOKI : Bahwa saksi mendapat cerita dari saksi korban berawal dari sapi milikTerdakwa memakan pohon jagung milik saksi korban dikebun milik saksikorban ; Bahwa Terdakwa tidak menerima teguran saksi korban sehingga saksikorban mendorong tubuh Terdakwa pada bagian dada kemudian Terdakwadan saksi korban sama sama terjatuh dengan posisi saksi korban beradadiatas dan menindih tubuh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa kemudian mengayunkan parang yang dipegangTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya

telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi sertaketerangan Terdakwa dimuka persidangan maka diperoleh fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar Pukul12.00 Wita bertempat di samping rumah Terdakwa yang beralamat diRT.10 / RW.05, Kampung Bimosu, Desa Oebesi, Kecamatan AmarasiTimur, Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban; Bahwa benar berawal

Saksi TAUFIK IKBAL BIN MAKMUN dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindakpidana pencurian dengan kekerasan.e Bahwa berawal pada hari pada hari Senin 15 Febuari 2016 sekira pukul16.00 Wib di Taman Wisata Granit Indah Desa Puwodadi Kec.Tanjung SariKabupaten Lampung Selatan, Terdakwa dan saksi mendatangi tempattersebut diatas, kemudian terdakwa dan saksi menghampiri korban danteman temannya yang sedang befoto foto di

sebelumnya memangsudah disiapkan oleh terdakwa, yang disembunyikan dalam pakaianterdakwa.e Bahwa selanjutnya korban yang ketakutan kemudian menyerahkan handphone miliknya yaitu hand phone Merk Samsung.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;KARDI Bin HAR dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindakpidana pencurian dengan kekerasan.Bahwa berawal

Bahwa selanjutnya korban yang ketakutan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;6.Saksi WINDA RAFLEIA Binti MAULUDIN , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari pada hari Senin 15 Febuari 2016 sekira pukul 16.00 Wib diTaman Wisata Granit Indah Desa Puwodadi Kec.Tanjung Sari Kabupaten LampungSelatan, Terdakwa

Bahwa selanjutnya korban dan teman temannya ketakutan dan panik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;7.Saksi SITI FRAISYA Binti FARID ABD MUTIE , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari pada hari Senin 15 Febuari 2016 sekira pukul 16.00 Wib diTaman Wisata Granit Indah Desa Puwodadi Kec.Tanjung Sari Kabupaten LampungSelatan, Terdakwa dan saksi mendatangi tempat tersebut diatas

Bahwa berawal pada hari pada hari Senin 15 Febuari 2016 sekira pukul16.00 Wib di Taman Wisata Granit Indah Desa Puwodadi Kec.Tanjung SariHal. 7 dari 15 hal.Kabupaten Lampung Selatan, Terdakwa dan saksi EDI WIBOWO (DPO)mendatangi tempat tersebut diatas, kemudian terdakwa dan saksimenghampiri korban dan teman temannya yang sedang befoto foto ditempat tersebut.

Kabupaten Nabire atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara, Barangsiapa mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal

3 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Nabbulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus' perkara, Barangsiapa mencobamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal

Jumasia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian Terdakwa hendakmengambil motor milik Saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WITbertempat di Jalan Perintis Kelurahan Wonorejo Distrik Nabire KabupatenNabire, berawal dari Terdakwa yang sedang menunggu teman di depan kiosSaksi yang mana sebelumnya Terdakwa meminum minuman keras danduduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy No.Pol PA5067 KB warna

Habibi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian Terdakwa hendakmengambil motor milik istri Saksi yaitu Saksi Jumasia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WITbertempat di Jalan Perintis Kelurahan Wonorejo Distrik Nabire KabupatenNabire, berawal dari Terdakwa yang sedang menunggu teman di depan kiosSaksi Jumasia yang mana sebelumnya Terdakwa meminum minuman kerasdan duduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk

Restu Laobinsa tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian Terdakwa hendakmengambil motor milik Saksi Jumasia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WITbertempat di Jalan Perintis Kelurahan Wonorejo Distrik Nabire KabupatenNabire, berawal dari Terdakwa yang sedang menunggu teman di depan kiosSaksi Jumasia yang mana sebelumnya Terdakwa meminum minuman kerasdan duduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda

untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan jika perbuatan dilakukan duaorang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut di atas, berawal

Praya Kabupaten LombokTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhokum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumjika perbuatandilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut di atas, berawal pada Saksi korban YOGAMUHAMAD ZULFIKAR mengendarai motor

Praya Kabupaten LombokTengah telah melakukan perbuatan mengambil barang milik orang laintanpa seizin yang memilikinya, berupa tas berisikan uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP android merkXIOMI warna putih milik Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR danistrinya MULIANI;Bahwa berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKARmengendarai motor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari KotaPraya menuju Desa Puyung, kemudian dari arah belakang sebelah kiridatang Terdakwa

berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR mengendaraiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pyamotor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari Kota Praya menuju DesaPuyung kemudian dari arah belakang sebelah kiri datang Terdakwa bersamaGESA FIORESAMUDRA berboncengan motor Jenis Honda Scoopy warna hitamputin DK 7119 OH dimana GESA FIORESAMUDRA di depan sedangkan Terdakwadibelakang selanjutnya Terdakwa dengan tangan kanan mengambil paksa Tasmilik Saksi MULIANI yang pada

Praya Kabupaten LombokTengah telah melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lainHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pyatanpa seizin yang memilikinya, berupa tas berisikan uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah HP android merkXIOMI warna putih milik Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR danistrinya MULIANI; Bahwa berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKARmengendarai motor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari KotaPraya menuju

Karya Utama Kel.Selatpanjang Timur Anak bersamasama anak II kembali melakukanpencurian dengan kekerasan, berawal pada saat para anak dananak Il yang mengendarai sepeda motor Vixion merah melintasi Jl.Diponegoro tepatnya didepan GM karaoke melihat saksi Boinahmeletakkan tasny disebelah kiri sepeda motor, selanjutnya anak dananak II berniat untuk merampasnya, kemudian anak dan anak Ilmengikuti targetnya hingga ke JI.

SelatpanjangTimur Anak bersamasama anak II kembali melakukan pencuriandengan kekerasan, berawal pada saat para anak dan anak Il yangmengendarai sepeda motor Vixion merah melintasi JI. Diponegorotepatnya didepan GM karaoke melihat saksi Boinah meletakkan tasnydisebelah kiri sepeda motor, selanjutnya anak dan anak II berniat untukmerampasnya, kemudian anak dan anak II mengikuti targetnya hinggake JI.

Pancuran Gerobaktepatnya di Terminal Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 23.30 wib ketikasaksi korban baru pulang minum tuak di Sipan Sihaporas Kab.

Pancuran Gerobaktepatnya di Terminal Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Herman Lubis, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 23.30 wib ketikasaksi korban baru pulang minum tuak di Sipan Sihaporas Kab.

Pancuran Gerobak Kota Sibolga.Bahwa terdakwa melakukan kekerasan tersebut adalah berawal dari saksimemukuli Frangky Siregar secara bertubitubi, kemudian Frangky Siregarmelakukan perlawanan sehingga terjadilah perkelahian satu lawan satuantara saksi dengan Frangky Siregar dan dalam perkelahian tersebut FrangkySiregar kalah sampai ia terduduk karena menahan sakit dan pada saatFrangky Siregar terduduk kemudian terdakwa menarik tangan kiri saksisehingga saksi terhempas dan terjatuh kearah rak piring

Pancuran Gerobak Kota Sibolga.Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan Frangky Siregar (DPO).Bahwa kekerasan tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekira pukul 23.30 wib ketika saksi korban baru pulang minum tuak dikedaiSipan Sihaporas Kab.

Pancuran Gerobak Kota Sibolga terdakwa bersamasama dengantemannya Frangky Siregar (DPO) telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHerman Lubis dengan cara berawal pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul23.30 wib ketika saksi korban baru pulang minum tuak dari kedai tuak di SipanSihaporas Kab.

LTS Kecanatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir saksimelihat terdakwa mengambil buah kelapa sawite Bahwa kejadiannya berawal saksi Paidi sedang melaksanakan patroli malam dan saatpatroli saksi Paidi ada melihat beberapa orang yang sedang melakukan pelangsiranbuah kelapa sawit ke areal milik masyarakat dan sekira jam 23.00 wib saksi Paidimenelepon saksi Darmin melalui handphone dan mengatakan kepada saksi Darminbahwa di blok D. 10 Divisi II PTS telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit lalusaksi Darmin

LTS Kecanatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir saksi melihatterdakwa mengambil buah kelapa sawitBahwa kejadiannya berawal saksi Paidi sedang melaksanakan patroli malam dan saatpatroli saksi Paidi ada melihat beberapa orang yang sedang melakukan pelangsiranbuah kelapa sawit ke areal milik masyarakat dan sekira jam 23.00 wib saksi Paidimenelepon saksi Darmin melalui handphone dan mengatakan kepada saksi Darminbahwa di blok D. 10 Divisi II LTS telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit lalusaksi Darmin

LTS Kecanatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir saksimendapat laporan bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawite Bahwa kejadiannya berawal saksi Paidi sedang melaksanakan patroli malam dan saatpatroli saksi Paidi ada melihat beberapa orang yang sedang melakukan pelangsiranbuah kelapa sawit ke areal milik masyarakat dan sekira jam 23.00 wib saksi Paidimenelepon saksi Darmin melalui handphone dan mengatakan kepada saksi Darminbahwa di blok D. 10 Divisi II LTS telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit

LTS Kecanatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir , terdakwamengambil buah sawit milik PT LTSe Bahwa berawal dari kalah main bilyar terdakwa diajak Pindra bersama Alfian danTondor menuju ke kebun PT LTS untuk mengambil buah kelapa sawite Bahwa dengan menggunakan dodos yang telah dibawa sebelumnya Tondor mendodossawit milik PT LTS tersebut selanjutnya terdakwa bersama Alfian dan Pindramelangsir buah sawit tersebute Bahwa selanjutnya saat melangsir datang security dan terdakwa ditangkap sedangkantiga kawan

Bahwa berawal dari saksi sedang bekerja melakukan sortasi buah sawityang masuk perusahaan tempat saksi bekerja, kemudian datang saksiAlam yang meminta saksi untuk mengurangi potongan sortasi buah sawitdengan cara mengancam saksi. Bahwa saat itu saksi Alam mengancam dengan katakata akanmembunuh saksi apabila saksi tidak menurunkan potongan buah sawit.Namun saksi tidak mau, kemudian saksi ribut dengan saksi Alam.

Bahwa berawal dari saksi Tony sedang bekerja melakukan sortasi buahsawit yang masuk perusahaan, kemudian datang saksi Alam yangmeminta saksi Tony untuk mengurangi potongan sortasi buah sawitdengan cara mengancam saksi Tony. Bahwa saat itu. saksi Alam mengancam dengan katakata akanmembunuh saksi Tony apabila saksi Tony tidak menurunkan potonganbuah sawit. Namun saksi Tony tidak mau, kemudian saksi Tony ributdengan saksi Alam.

Sinar Bengkulu Selatan Desa Nanjungan KecamatanPino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan.Bahwa berawal dari saksi mengantar buah sawit yang saksi anggapbuahnya bagus. Namun setelah dibongkar dibagian sortasi oleh saksiTony bermaksud memotong persentasi buah yang saksi antar sebanyakHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mna2 %. Hal itu mmebuat saksi bertanya kepada saksi Tony dan saat ituterjadi pertengkaran mulut.

Bahwa, benar berawal dari terdakwa sedang mengantarkan buah sawit kePT. SBS, dan saat membongkar buah sawit terdakwa melihat saksi Alamsedang bertengkar mulut dengan saksi Tony, dan juga saling dorong. Bahwa, benar saksi Alam masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa,hingga melihat hal tersebut terdakwa merasa emosi, kemudian terdakwalangsung turun dari truk, dan mengambil tojok milik PT. SBS yang adadisekitar terdakwa berdiri.

Bahwa berawal dari terdakwa sedang mengantarkan buah sawit ke PT.SBS, dan saat membongkar buah sawit terdakwa melihat saksi Alamsedang bertengkar mulut dengan saksi Tony, dan juga saling dorong. Bahwa saksi Alam masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa, hinggamelihat hal tersebut terdakwa merasa emosi, kemudian terdakwa langsungturun dari truk, dan mengambil tojok milik PT. SBS yang ada disekitarterdakwa berdiri.