Ditemukan 5974 data
PT Timah Industri
Tergugat:
PT Berkah Kembar Jaya
94 — 12
Penggugat:
PT Timah Industri
Tergugat:
PT Berkah Kembar Jaya
Tergugat:
Febri Muhardi
44 — 0
Adela Berkah Abadi
Tergugat:
Febri Muhardi
Tergugat:
CV. Bhantian
118 — 59
Adela Berkah Abadi
Tergugat:
CV. Bhantian
1.Dr.Catherina Widjajakusuma
2.Budiyono Widjaja Kusuma,SE
3.Willym Wijajakusuma, SI
4.Amin Wijaya Kusuma,SE
Tergugat:
1.Farhan Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
2.Fausi Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
3.Fuad Bakkar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakkar
4.Sakinah Albakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
5.Faisal Saleh AL Bakkar Ahli Waris Ny. Berkah Albakar
6.Rahma Albakkar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakkar
103 — 9
Penggugat:
1.Dr.Catherina Widjajakusuma
2.Budiyono Widjaja Kusuma,SE
3.Willym Wijajakusuma, SI
4.Amin Wijaya Kusuma,SE
Tergugat:
1.Farhan Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
2.Fausi Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
3.Fuad Bakkar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakkar
4.Sakinah Albakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
5.Faisal Saleh AL Bakkar Ahli Waris Ny. Berkah Albakar
6.Rahma Albakkar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakkar,BERKAH ALBAKAR sebagai Penggugat Intervensi (ahliwaris/Para Tergugat) melawan PINTUNG.
Berkah Albakkar sebagaimana dalam PutusanMahkamah Agung R.I. No.2351.K/Pdt/1997 tanggal 2 Juni 1999 yang dimohonkaneksekusi oleh Para Tergugat (ahli waris Ny. Berkah Albakkar).
Berkah Albakkar(Almh.).
Berkah Albakar. Hal ini juga telah sesuaidengan permintaan Ny.
Berkah Albakar.
443 — 120
BERKAH ANUGERAH RIZQY ABADI COOL
SRI DJOKO SUTARNO
Tergugat:
PT PROPERTI BERKAH BERLIMPAH
85 — 52
Penggugat:
SRI DJOKO SUTARNO
Tergugat:
PT PROPERTI BERKAH BERLIMPAH
PT Timah Industri
Tergugat:
PT Berkah Kembar Jaya
83 — 27
Penggugat:
PT Timah Industri
Tergugat:
PT Berkah Kembar Jaya
145 — 31
BERKAH BATU BENAWA
BERKAH BATU BANAWA, berkedudukan di Jalan Trans PaluDonggala,Desa Loli Dondo, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, yang dalam hal inidiwakill oleh YENI MARYAM, S.E., selaku Direktur PT.
BERKAH BATUBANAWA, bertempat tinggal di Jalan Agatis Perum Boyaoge Indah, KecamatanTatanga, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Untuk selanjutnya, dalam Kesepakatan Perdamaian ini TERGUGATdisebut sebagai PIHAK II;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkan bahwaPARA PIHAK bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka sepertiHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Dglyang termuat dalam surat gugatan sederhana Nomor 05/
65 — 107
Dutaswara Berkah Pratama
74 — 26
Surya Berkah Utama
Surya Berkah Utama/Toko Surya MakmurGunungsitolil, agar membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja,dan uang penggantian Perumahan serta pengobatan yang diberikan kepadapekerja Sdr.
SURYA BERKAH UTAMA (ic. TERGUGAT Il);3. Bahwa PENGGUGAT bekerja sebagai Supir harian (bukan karyawan tetap) yang hanyadiperlukan pada saat ada pengangkutan/pengantaran barang ke pelanggan TERGUGAT dan TERGUGAT tidak pernah melarang PENGGUGAT bekerja ke tempat lain sebagaiSupir harian atau per trip;4.
SURYA BERKAH UTAMA(ic. TERGUGAT Il);3. Bahwa perusahaan TERGUGAT II (CV. SURYA BERKAH UTAMA) berdiri sejaktanggal 05 Desember 2018 dan mulai efektif sejak tahun 2019;4. Bahwa PENGGUGAT menerima upah dari Toko Surya Makmur secara hariannamun dibayarkan sekali seminggu;5.
Surya Berkah Utama (ic.
Surya Berkah Utama bahwa tuan Suryadi Halim bertindaksebagai pengurus yang diwajibkan menanggung segala kewajibankewajiban,hutanghutang dan beban perseroan, serta bukti T.ll2 yaitu Surat KementerianHukum dan HAM Republik Indonesia Nomor : AHU0007186AH.01.14 tahun 2018perihal : Surat Keterangan Terdaftar CV.
19 — 14
TUNGGAL BERKAH REALTY
PT Lampung Berkah Finansial Teknologi
Tergugat:
Satriya Fernando
4 — 1
Penggugat:
PT Lampung Berkah Finansial Teknologi
Tergugat:
Satriya Fernando
97 — 31
Perdata- Direksi PT Berkah Batu Banawa (Pembanding)- CV. AD PLUS, DK (Terbanding)
SALINANPUTUSANNOMOR 63/PDT/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Direksi PT Berkah Batu Banawa, beralamat di Desa Loli Dondo, RT 5Dusun 3, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;MELAWAN :1. CV.
AD PLUS, sehingga berdasarkan akta tersebut penggugatmempunyai Legal Standing dalam gugatan ini;Bahwa, PT Berkah Batu Banawa telah didaftarkan dan Anggaran Dasartelah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, dan tempat kedudukan PT.
Berkah Batu Banawa(Tergugat) adalah di daerah Kabupaten Donggala sehingga berdasarkanPasal 142 RBg maka Pengadilan Donggala berwenang untuk memeriksadan menyidangkan serta mengadili gugatan A Quo;Bahwa Penggugat Il, tanggal 10 September 2013 atas permintaanTergugat mengirimkan penawaran berdasarkan Quotation Our Ref:AP/IAS/Sp002/IX/2013, berupa Satu set Stone Crushing Plantberkapasitas produksi 150200M%/jam dengan harga Rp. 15.485.483.000(Lima Belas Milyar Empat Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah
Berkah Batu Banawa, berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan adalah Organ Perseroan yang berbeda,Organ Perseroan adalah rapat Umum Pemegang Saham, Direksi danDewan Komisaris ;2. Gugatan Penggugat kurang pihak karena Bank Mandiri tidak digugat ;Bahwa Perjanjian Jual beli sesuai kontrak Nomor : 002/KONPlant/VII/2014,adalah dibiayai oleh pihak Bank Mandiri.
Berkah Batu Banawa, ataupun milikTermohon Banding/PenggugatCV. AD Plus, melainkan mulik pihak lainyang tidak ada hubungannya sama sekali dengan perkara a quo ;2. Bahwa Judex Factie dalam penetapannya Nomor 29/PdtG/2016/PN Dgljuga telah meletakkan sita jaminan atas sebuah mobil Toyota Alphardwarna hitam Tahun 2014, DN 99 RV. Bahwa Mobil Toyota Alphard tersebutbukanlah milik Pemohon banding/Tergugat/PT. Berkah Batu Banawa,ataupun milik Termohon Banding/Penggugat/CV.
Tergugat:
PT. RECON SARANA UTAMA
55 — 10
BERKAH CIPTA PERSADA
Tergugat:
PT. RECON SARANA UTAMA
Tergugat:
PT Erdea Berkah Mandiri
58 — 30
Aneka Juragan Material
Tergugat:
PT Erdea Berkah Mandiri
RIFQI HAMDANI
Tergugat:
KOPERASI SABAR SUBUR ALI BERKAH
16 — 4
Penggugat:
RIFQI HAMDANI
Tergugat:
KOPERASI SABAR SUBUR ALI BERKAH
Tergugat:
CV Berkah Mandiri
57 — 2
DWI NAWASENA JAYA
Tergugat:
CV Berkah Mandiri
248 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
CINDY PRISCILLIA SENTOSA, DK VS KOPERASI JASA BERKAH WAHANA SENTOSA (KOPERASI SENTOSA),
PT AGRO BOGA UTAMA
Tergugat:
CV Lumbung Berkah - Tikno
24 — 8
Penggugat:
PT AGRO BOGA UTAMA
Tergugat:
CV Lumbung Berkah - Tikno
31 — 3
Bank Perkreditan Rakyat (DANA BERKAH )
BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA BERKAH, beralamat di RukoSidoagung No.2 Jl.