Ditemukan 5948 data
128 — 26
BERKAH MIRZA INSANI
., para Advokat padaKantor Hukum ANDI TATANG SUPRIYADI & REKAN, yangberalamat di JIl.Raya Bogor KM. 38, Ruko Musrindo KelurahanJatijajar Kecamatan Tapos, Kota Depok, Jawa Barat , bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2018 untuk selanjutnyaGIS@DUL ... 0... cece cee eee eee eee eteeeeeseeeeeeeeeeesPENGGUGAT,lawanPT BERKAH MIRZA INSANI, berkedudukan di Jakarta, yang diwakili olehArif Hartanto selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa
Berkah MirzaInsani) sampai dengan diajukannya gugatan Ke Pengadilan HubunganIndustrial ini, Penggugat telah memiliki masa Kerja 15 (lima belas) tahun4 (empat) bulan, terhitung sejak 1 februari 2004;2.
Berkah Mirza Insanitentang Jabatan Baru untuk divisi Operasional PT. BMI.10.
64 — 104
Dutaswara Berkah Pratama
15 — 13
TUNGGAL BERKAH REALTY
73 — 26
Surya Berkah Utama
Surya Berkah Utama/Toko Surya MakmurGunungsitolil, agar membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja,dan uang penggantian Perumahan serta pengobatan yang diberikan kepadapekerja Sdr.
SURYA BERKAH UTAMA (ic. TERGUGAT Il);3. Bahwa PENGGUGAT bekerja sebagai Supir harian (bukan karyawan tetap) yang hanyadiperlukan pada saat ada pengangkutan/pengantaran barang ke pelanggan TERGUGAT dan TERGUGAT tidak pernah melarang PENGGUGAT bekerja ke tempat lain sebagaiSupir harian atau per trip;4.
SURYA BERKAH UTAMA(ic. TERGUGAT Il);3. Bahwa perusahaan TERGUGAT II (CV. SURYA BERKAH UTAMA) berdiri sejaktanggal 05 Desember 2018 dan mulai efektif sejak tahun 2019;4. Bahwa PENGGUGAT menerima upah dari Toko Surya Makmur secara hariannamun dibayarkan sekali seminggu;5.
Surya Berkah Utama (ic.
Surya Berkah Utama bahwa tuan Suryadi Halim bertindaksebagai pengurus yang diwajibkan menanggung segala kewajibankewajiban,hutanghutang dan beban perseroan, serta bukti T.ll2 yaitu Surat KementerianHukum dan HAM Republik Indonesia Nomor : AHU0007186AH.01.14 tahun 2018perihal : Surat Keterangan Terdaftar CV.
Tergugat:
Febri Muhardi
40 — 0
Adela Berkah Abadi
Tergugat:
Febri Muhardi
Tergugat:
CV. Bhantian
93 — 52
Adela Berkah Abadi
Tergugat:
CV. Bhantian
SRI DJOKO SUTARNO
Tergugat:
PT PROPERTI BERKAH BERLIMPAH
83 — 48
Penggugat:
SRI DJOKO SUTARNO
Tergugat:
PT PROPERTI BERKAH BERLIMPAH
PT Timah Industri
Tergugat:
PT Berkah Kembar Jaya
76 — 20
Penggugat:
PT Timah Industri
Tergugat:
PT Berkah Kembar Jaya
138 — 29
BERKAH BATU BENAWA
BERKAH BATU BANAWA, berkedudukan di Jalan Trans PaluDonggala,Desa Loli Dondo, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, yang dalam hal inidiwakill oleh YENI MARYAM, S.E., selaku Direktur PT.
BERKAH BATUBANAWA, bertempat tinggal di Jalan Agatis Perum Boyaoge Indah, KecamatanTatanga, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Untuk selanjutnya, dalam Kesepakatan Perdamaian ini TERGUGATdisebut sebagai PIHAK II;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkan bahwaPARA PIHAK bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka sepertiHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Dglyang termuat dalam surat gugatan sederhana Nomor 05/
435 — 120
BERKAH ANUGERAH RIZQY ABADI COOL
MELAWAN
SAMSUL DHUKA
44 — 13
KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) BERKAH CENTRAL ARTHA
MELAWAN
SAMSUL DHUKA*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) BERKAH CENTRAL ARTHA ,beralamat di Jalan Kunjang Nomor 162 DesaBadas Kecamatan badas Kabupaten Kediri Dalamhal ini diwakili oleh BUDI PURWANTO, ManagerKoperasi Simpan Pinjam Berkah Central Artha.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDHIARIYANTO
Namun perlu bapak Hakimketahui bahwa dalam hal ini saya tidak pernah mengajukan permohonankredit ke Koperasi Simpan Pinjam (ksp) Berkah Central Artha. Sdr. BudiPurwanto sendirilah yang membawakan uang Rp. 25.000,000, (duapuluh ima juta rupiah) untuk menutup pinjaman saya di BPR HamindoPare guna memindahkan jaminan BPKB mobil Opel Blazer dari BPRHamindo ke KSP Berkah Central Artha yang sdr.
Selanjutnya saya disuruhmenyerahkan mobil saya ke KSP Berkah Central Arta dengan alasandijualkan untuk melunasi dan sisanya dikembalikan saya. Saya tdak maumenyerahkan mobil saya karena saya sudah tidak percaya lagi omongansdr.
Perlu bapak Hakim ketahuibahwa sertifikat dengan identitas tersebut di atas telah saya jaminkan diOCBCNISP Bank bukan di KSP Berkah Central Arta.. Bapak Hakim yang terhormatSaya semakin bingung apa sebenarnya yang diinginkan sdr.
Pihak pengacaramenyarankan saya langsung datang ke kantor KSP Berkah Central Artatetapi setelah saya datng ke KSP Berkah central Arta sdr. Budi Purwantobilang sudah diserahkan kepada pengacaranya ? ini semakinmembingungkan saya pak Hakim ? Kalau yang diinginkan seperti yangada dalam gugatan sebesar Rp. 153.608.000, (seratus lima puluh tigajuta enam ratus delapan ribu rupiah) saya semakin bingung membedakanantara koperasi dan rentenir ?
KOPERASI UNIT DESA (KUD) TANI BERKAH yang diwakili oleh YUS SUDARYANTO selaku Ketua KUD TANI BERKAH
Tergugat:
1.PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP (sekarang bernama PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP TANI BERKAH
2.PT. SHENG LONG MINNING INDUSTRY
41 — 14
Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA (KUD) TANI BERKAH yang diwakili oleh YUS SUDARYANTO selaku Ketua KUD TANI BERKAH
Tergugat:
1.PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP (sekarang bernama PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP TANI BERKAH
2.PT. SHENG LONG MINNING INDUSTRY
94 — 29
Perdata- Direksi PT Berkah Batu Banawa (Pembanding)- CV. AD PLUS, DK (Terbanding)
SALINANPUTUSANNOMOR 63/PDT/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Direksi PT Berkah Batu Banawa, beralamat di Desa Loli Dondo, RT 5Dusun 3, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;MELAWAN :1. CV.
AD PLUS, sehingga berdasarkan akta tersebut penggugatmempunyai Legal Standing dalam gugatan ini;Bahwa, PT Berkah Batu Banawa telah didaftarkan dan Anggaran Dasartelah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, dan tempat kedudukan PT.
Berkah Batu Banawa(Tergugat) adalah di daerah Kabupaten Donggala sehingga berdasarkanPasal 142 RBg maka Pengadilan Donggala berwenang untuk memeriksadan menyidangkan serta mengadili gugatan A Quo;Bahwa Penggugat Il, tanggal 10 September 2013 atas permintaanTergugat mengirimkan penawaran berdasarkan Quotation Our Ref:AP/IAS/Sp002/IX/2013, berupa Satu set Stone Crushing Plantberkapasitas produksi 150200M%/jam dengan harga Rp. 15.485.483.000(Lima Belas Milyar Empat Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah
Berkah Batu Banawa, berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan adalah Organ Perseroan yang berbeda,Organ Perseroan adalah rapat Umum Pemegang Saham, Direksi danDewan Komisaris ;2. Gugatan Penggugat kurang pihak karena Bank Mandiri tidak digugat ;Bahwa Perjanjian Jual beli sesuai kontrak Nomor : 002/KONPlant/VII/2014,adalah dibiayai oleh pihak Bank Mandiri.
Berkah Batu Banawa, ataupun milikTermohon Banding/PenggugatCV. AD Plus, melainkan mulik pihak lainyang tidak ada hubungannya sama sekali dengan perkara a quo ;2. Bahwa Judex Factie dalam penetapannya Nomor 29/PdtG/2016/PN Dgljuga telah meletakkan sita jaminan atas sebuah mobil Toyota Alphardwarna hitam Tahun 2014, DN 99 RV. Bahwa Mobil Toyota Alphard tersebutbukanlah milik Pemohon banding/Tergugat/PT. Berkah Batu Banawa,ataupun milik Termohon Banding/Penggugat/CV.
Tergugat:
PT. RECON SARANA UTAMA
52 — 10
BERKAH CIPTA PERSADA
Tergugat:
PT. RECON SARANA UTAMA
Tergugat:
PT Erdea Berkah Mandiri
53 — 27
Aneka Juragan Material
Tergugat:
PT Erdea Berkah Mandiri
43 — 0
MAKMUR BERKAH AMANDA
Tergugat:
PT. NIAGAMAS GEMILANG
58 — 18
KARYA ABADI BERKAH
Tergugat:
PT. NIAGAMAS GEMILANG
PT AGRO BOGA UTAMA
Tergugat:
CV Lumbung Berkah - Tikno
23 — 8
Penggugat:
PT AGRO BOGA UTAMA
Tergugat:
CV Lumbung Berkah - Tikno
242 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
CINDY PRISCILLIA SENTOSA, DK VS KOPERASI JASA BERKAH WAHANA SENTOSA (KOPERASI SENTOSA),
51 — 9
BERKAH ANEKA LAUT