1. Menyatakan Terdakwa Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa di muka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

., MH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Riswan Sitepu Als Bernad Als Nad

Nama lengkap : Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad2. Tempat lahir : Padang Cermin3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/10 April 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar Padang Cermin Desa Padang Cermin Kec.Selesai Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Oktober 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober20202.

Menyatakan Terdakwa RISWAN SITEPU ALS BERNAD ALS NAS telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, sebagai mana diaturdalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 985/Pid.B/2020/PN Stb2.

kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan lisan oleh Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa ia Terdakwa Riswan Sitepu als Bernad

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimanaatas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya ;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum adalah Terdakwa Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad dimukapersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang

Menyatakan Terdakwa Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Barang siapa di muka umum, bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa I Yanto Lada, terdakwa II Bernard Laada alias Bene Lada, terdakwa III Defren Leo, dan terdakwa IV Bernad Kesetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IYanto Lada, terdakwa II Bernard Laada alias Bene Lada, terdakwa III Defren Leo, dan terdakwa IV Bernad Kese oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa YANTO LADA, Terdakwa BERNAD LADA,Terdakwa Ill DERFEN LEO dan Terdakwa IV BERNAD KASE terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan Kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan Kesatu kami, yakni Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

Dimana Terdakwal YANTOLADA, Terdakwa Ill BERNADLADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADA, Terdakwa IIIDERFENLEO, Terdakwa IV BERNAD KASE dan Saudara BENI DILLAK (DPO)sebelumnya telah mencari koroan DEMUS PITAY dengan tujuan untukmenanyakan alasan korban DEMUS PITAY mengunggah foto korbanDEMUS PITAY yang sementara berciuman dengan Saudara FENCI LADAyang merupakan adik perempuan dari Terdakwa YANTO LADA danTerdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADAdi Media Sosial Facebook.Selanjutnya

LADA alias BERNABAS LADA aliasBENE LADA, Terdakwa IIIDERFEN LEO dan Terdakwa IV BERNADKASE yang memukuli korban DEMUS PITAY secara bergantian, yaitumasingmasing : Terdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADAalias BENE LADA memukuli korban DEMUS PITAY menggunakan keduatangannya yang terkepal (kanan dan Kiri) secara bersamaan mengenairahang kiridan rahang kanan korban DEMUS PITAY sebanyak 1 (satu) kali,lalu Terdakwa lV BERNAD KASE memukuli korban DEMUS PITAY denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan

Dimana Terdakwal YANTOLADA, Terdakwa Il BERNADLADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADA, Terdakwa IIIDERFENLEO, Terdakwa IV BERNAD KASE dan Saudara BENI DILLAK (DPO)sebelumnya telah mencari koroan DEMUS PITAY dengan tujuan untukmenanyakan alasan korban DEMUS PITAY mengunggah foto korbanDEMUS PITAY yang sementara berciuman dengan Saudara FENCILADAyang merupakan adik perempuan dari Terdakwa YANTO LADA danTerdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADAdi Media Sosial Facebook.

Selanjutnya Saudara BENI DILLAK (DPO) sambil menunjuk korbanDEMUS PITAY, bertanya kepada Terdakwa Il BERNAD LADA aliasHal 9 dari 25 hal. Putusan Nomor 85/ Pid.B / 2020 / PN SoeBERNABAS LADA ini dia sudah ko Ben? (artinya : apakah ini orangnyaBen?)

.;- Menetapkan kelahiran anak yang bernama : BERNAD PONDIANTO LASE, lahir di Medan pada tanggal 20 Juli 1993, Jenis kelamin Laki-laki adalah anak kandung yang ke-2 (dua) dari orangtua bernama ANOTONA LASE (ayah) dan PUNIATI RISTA PASARIBU (ibu).;- Memberi Kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan akta

Menetapkan kelahiran BERNAD PONDIANTO LASE, jenis kelamin lakilaki,lahir di Medan pada tanggal 20 Juli 1993 yang lahir dari orang tuaANOTONA LASE (ayah) dan PUNIA RISTA PASARIBU (ibu).

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama BERNAD PONDIANTO LASE3.tertanggal 12 April 2013 No.: 472.1/066/2018/2013 yang dikeluarkan KepalaDesa lraonolase Kecamatan Lahewa, selanjutnya diberi tanda P2.;Foto copy Kartu Keluarga No. 1204032501080002 atas nama KepalaKeluarga ANOTONA LASE yang dikeluarkan pada tanggal 25 Oktober 2011oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten NiasUtara, telah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutya diberi tanda P3.

;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang ke2 yang bernama BERNAD PONDIANTO LASE.;e Bahwa benar BERNAD PONDIANTO LASE adalah anak kandung dariPemohon.;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini.;Saksi 2 : SIASAT AUGUSTRIMAN LAHAGUe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istrinya PUNIARISTA PASARIBU pada tanggal 15 Januari 1990 dan perkawinan tersebuttelah dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan.

;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang ke2 yang bernama BERNAD PONDIANTO LASE.;e Bahwa benar BERNAD PONDIANTO LASE adalah anak kandung dariPemohon.;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniMenimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.

;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon.; Menetapkan kelahiran anak yang bernama : BERNAD PONDIANTO LASE,lahir di Medan pada tanggal 20 Juli 1993, Jenis kelamin Lakilaki adalahanak kandung yang ke2 (dua) dari orangtua bernama ANOTONA LASE(ayah) dan PUNIATI RISTA PASARIBU (ibu).

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam layar sentuh dengan Nomor Imei : 354876/06/303863/7, - 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam dengan Nomor Imei : 358146/05/487120/6, dan- 1 (satu) buah Sim Card warna hijau motif pelangi,Dikembalikan kepada Bernad Hadi Suseto, SP., dan Fransiskus, Em alias Fran;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 7 unit Hp merk Samsung warna Hitam layar sentuh Imei : 354876/06/303863/7 1 unit HoNokiawama Hitam Imei : 358146/05/487120/6 1 buah Sim Card warna Hijau motif pelangi.Dikembalikan kepada BERNAD HADI SUSETO, SP dan saksi FRANSISKUS,EM ALIAS FRAN4.

BENI (DPO) pada hari Kamis tanggal 12 Mei tahun 2016 sekirapukul 04.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di rumah saksi BERNAD HADI SUSETO, SP (korban) yang terletak di JI.Pangeran Diponegoro No. 21 Rt. 044 Rw. 008 Kel. Pasiran Kec.

BENI terlihat sepi dan pintu depan rumahdalam keadaan tidak terkunci karena ADA TANDATANDA SEDANG DALAMKEADAAN BERDUKA (merupakan hari ke 6 meninggalnya bapak kandung saksikorban BERNAD HADI SUSETO, SP), selanjutnya Sdr. BENI meminta terdakwauntuk menunggu diluar untuk mengawasi keadaan situasi disekitar, sedangkan Sadr.BENI masuk ke dalam rumah saksi koroban BERNAD HADI SUSETO, SP.Bahwa tidak lama kemudian Sdr. BENI keluar dan Sdr.

Imei: 358146/05/487120/6, 1 (satu) buah Sim Card warna hijau motif pelangi yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban BERNAD HADI SUSETO, SPdan saksi FRANSISKUS, EM ALIAS FRAN atau orang lain selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : ===

Bernad yang beralamat di Kp. Cibadak Rt. 04/Rw. 05 Kel. AndirKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung yang sedang diaga oleh saksitanpa seijin saksi atau pemilik rumah ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal OS Januari 2015 sekitarPukul. 04.00 Wib ; Bahwa Awalnya saksi disuruh oleh Sdr. Bernard untuk menjaga Rumahmiliknya karena Sdr.

Saksi BERNAD MARBUN ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polri pada KantorKepolisian Sektor Bale Endah sehubunganTerdakwa telah memasuki rumahsaksi yang beralamat di Kp. Cibadak Rt. 04/Rw. 05 Kel.

Cibadak Rt.04/Rw. 05 Kel Andir Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung tanpa seijinsaksi Kliwon atau pemilik rumah ; Bahwa Awalnya Terdakwa mengetahui kalau Rumah saksi Bernad sedangdalam keadaan kosong karena sedang ditinggalkan oleh saksi Bernad ke Medan,kemudian Terdakwa pergi menuju Rumah saksi Bernad dengan membawasebilah golok, kemudian golok tersebut Terdakwa pergunakan untuk merusakjendela rumah saksi Bernad dan Terdakwa masuk melalui jendela yangTerdakwa rusak, kemudian Terdakwa menuju salah

Selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu depan dankemudian Terdakwa memperbaiki jendela rumah saksi Bernad yang sempat Terdakwarusak ;~ Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurpercobaan mengambil barang sesuatu, terpenuhi secara hukum ;/A.d.

anak kuncipalsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu ;.~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan barang bukti serta petunjuk yang dibenarkan olehTerdakwaditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah memasuki rumah saksi Bernad yang beralamat di Kp.Cibadak Rt. 04/Rw. 05 Kel.

IBRAHIM telah menjadi korban tindak pidana penipuandan penggelapan yang dilakukan NUR AFINI yang dilakukan pada HariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 07.30 WIB di rumah saksi ;Bahwa barangbarang milik BERNAD IBRAHIM yang ditipu dandigelapkan adalah berupa 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Luxiowarna putih tahun 2013 =Nopol : N1598KH Noka*MHKW3CA23DK009469, Nosin :DDN5254 dan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna abuabu thn 2013 Nopol : N1532KH NokaMHKVIBA13DK023426 Nosin : MB51970 beserta

BERNAD IBRAHIM kepada pihak lain;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan majelis hakimdi persidangan;Bahwa akibat perbuatan NUR AFINI dan terdakwa BERNAD IBRAHIMmengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 339.000.000, (tigaratus tiga puluh sembilan juts rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

ROPIK,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yangtermuat di BAP dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanan danpaksaan;Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menerangkan tindak pidana penipuan dan penggelapandilakukan pada Hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 07.30 WIB dirumah BERNAD IBRAHIM ;Bahwa barangbarang milik BERNAD IBRAHIM yang ditipu dandigelapkan oleh terdakwa dan NUR AFINI

BERNAD IBRAHIM dengan alasan digunakanuntuk mengantar tamu ketempat wisata diwilayah Kota Batu dan KotaMalang selama 4 (empat) s/d 7 ( tujuh) hari dimana untuk biayasews perharinya sesuai kesepakan adalah sebesar Rp.250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya setelah saksi BERNADIBRAHIM setuju lalu Saksi menyuruh ponakannya untuk mengambilmobil tersebut dirumah saksi BERNAD IBRAHIM setelah mobil diambilkemudian Saksi menyuruh ponakannya yang bernama ARIS untukmembawa mobil tersebut ke

(tiga ratus tiga puluh Sembilan juta rupiah);Bahwa benar NUR AFINI telah menggadaikan 2 (dua) unit mobil milikBERNAD IBRAHIM tanpa seijin dan sepengetahuan saksi BERNADIBRAHIM kepada pihak lain;Bahwa benar sampai 2 (dua) unit mobil milik BERNAD IBRAHIM belumditemukan;Bahwa benar NUR AFINI menyuruh ponakannya untuk mengambil mobiltersebut dirumah saksi BERNAD IBRAHIM setelah mobil diambil kemudiansaksi NUR AFINI menyuruh ponakannya yang bernama ARIS untukmembawa mobil tersebut ke Parkiran Plaza Batu

Bernad Kristian 4. Hendri Spiessens serta berhubungan dengan keperluan tersebut

Menyatakan Terdakwa Bernad Sitorus Als Rus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

BERNAD SITORUS Als RUSHalaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 285/PID.SUS/2016/PT PBRSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut :Barang bukti A adalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC)terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran dan positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No: 35 tahun 2009 tentangNarkotika, barang bukti B adalah Positif mengandung Metamfetamina

NnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidan Pasal 111ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tenta arkotikaDAN Q>KEDUA QKEDUA ~Bahwa terdakwa BERNAD SIT19 Mei 2016 sekira pukul 19.30 W Is RUS pada hari Kamis tanggalSetidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan mei atau masih wees un 2016, bertempat di sebuah rumah diAfdeling XV Pr TorgendssGe Kumu Desa Tambusai Utara KecamatankTambusai Utara Kabupa an Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah huk gadilan Negeri Pasir Pangaraian

BERNAD SITORUS Als RU xeSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik did Ponceberikut :Barang bukti A adalah positif mengandung Tetrahy nnabinol (THC)terdaftar dalam Golongan (satu) nomor wo) piran dan positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dal olongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik ia No: 35 tahun 2009 tentangNarkotika, barang bukti B adalah mea Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) rut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No: 35 a tentang Narkotika

Menyatakan Terdakwa Bernad Sitorus Als Rus den af ee a idetitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan dan utan ini, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah ONY k pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menvnneg Soa atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman te otika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan WSdan pasal 111 ayat (1) x @)Narkotika ; YQpidana dalam Pasal 112 ayat (1)Rl Nomor 35 Tahun 2009 tentang2.

Menyatakan Terdakwa Bernad Sitorus Als Rus telah terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bernad Tampubolon, Terdakwa II Jamson Tampubolon, dan Terdakwa III Jonpaider Tampubolon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
TENGKU ARYANI PUTRI,SH
Terdakwa:
1.BERNAD TAMPUBOLON
2.JAMSON TAMPUBOLON
3.JONPAIDER TAMPUBOLON

PERKARA ; NO. 184/ PSIAN/Epp2 /10 / 2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di JI. Sutomo Kel. Proklamasi Kec.

Dyjasamen Saragih KotaPematangsiantar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di Jl. Sutomo Kel. Proklamasi Kec.

Dyjasamen Saragih KotaPematangsiantar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di Jl. Sutomo Kel. Proklamasi Kec.

Menyatakan Terdakwa BERNAD SIHOTANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana melakukan penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Pasal 351 (1) KUHPidana ;2. Membebaskan Terdakwa BERNAD SIHOTANG oleh karena itu dari dakwaanPertama, Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga ;3. Memulihkan hak Terdakwa BERNAD SIHOTANG dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnya sebagaimana dalam keadaan semula ;4.

B/ 2013 /PNPMS yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :1 .Menyatakan Terdakwa BERNAD SIHOTANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNAD SIHOTANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa sebelummasa percobaan selama (satu) tahun atau karena ada perintah lain dariPengadilan ;4.

BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN dan Terdakwa II.

,M.H
Terdakwa:
1.BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN
2.AGUSTINUS BRIA Alias AB

Nama lengkap : Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian2. Tempat lahir : Wekmidar3. Umur/Tanggal lahir : 39/12 Desember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Nela, Desa Naekasa, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 16Desember 2020Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2020 sampai dengan tanggal 25 Januari 2021Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13Februari 2021Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

BENEDIKTUS TAE jugabergegas lari menuju arah rumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO dan teruske belakang rumah saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO, kemudian pada saat ituterdakwa BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN dan Terdakwa IIAGUSTINUS BRIA Alias AB masingmasing mengambil batu kali yang dipegangdengan tangan kanannya bersamasama dengan massa yang lain darirombongan SNKT melempar ke arah rumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHOdan batu yang di lempar oleh Terdakwa BERNADUS BRIA Alias BERNAD AliasMATEBIAN mengenai

Malaka, saksi mendapat telepon dari anak saksi atasnama MARIA STEFANIA SOKA RIGHO dan memberitahukan kepadasaksi bahwa bapak rumah kita dilepar masa lalu saya bertanya siapayang lempar lalu dijawab anak saksi yang lempar kami tidak tahunama, namun polisi sudah mengamankan mereka dan kami sudahmengenali mereka yakni pelaku BERNADUS BRIA Alias BERNAD AliasMATEBIAN dan pelaku AGUSTINUS BRIA Alias AB.