• pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) betel

  Barang bukti berupa: 1 (Satu) betel dari besi ukuran 30 cm dengan lilitanisolasi warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawalterdakwa dipanggil oleh teman yang bernama AKMAL (DPO) untukmenemani Jalan ke Hertasing baru untuk mencuri di dalam tampatTabefotocopy, selanjutnya pada saat ditempat kejadiaan tersebut kemudianAKMAL masuk dengan cara merusak gembok pintu dengan menggunakanalat berupa betel dari besi yang telah dipersiapkannya dari dalam rumah.Kemudian AKMAL bersama dengan terdakwa masuk dengan melihat

  Muh.Yasin Limpo, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Sombaopu,Kabupaten Gowa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah laptop merkAcer dan 1 (satu) buah TV LED merk Akari milik saksi Korban Adam; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Akmal saat melakukan pencurian; Bahwa benar peranan Akmal saat melakukan pencurian adalah merusakgembok pintu depan tempat fotocopy tersebut dengan pengaman yangterbuat dari papan dengan menggunakan betel besi ukuran 30 cm denganlilitan isolasi warna hitam dan masuk kedalam

  Berhubungdengan alasan inilah, maka unsur melawan hukum dalam pencuriandigolongkan ke dalam unsur melawan hukum subjektif;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekitar jam 01.00 wita,Terdakwa saat melakukan pencurian dengan menunggu dan berjagajaga di luartoko tersebut sedangkan Azwar alias Akmal masuk dengan merusak gembokpintu depan tempat fotocopy tersebut dengan pengaman yang terbuat daripapan dengan menggunakan betel besi ukuran

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) betel dari besi ukuran 30 cm dengan lilitan isolasi warna hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlahRp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 9 Januari 2018,oleh kami, Elly Sartika Achmad, S.H., sebagai Hakim Ketua, Amran S.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) karung yang berisi batu yang diduga mengandung mineral ;---------- 6 (enam) lembar karung ;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah hamer / palu ;------------------------------------------------------------ 3 (tiga) buah betel ;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar terpal biru yang ada kayunya ;------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Kemudian terdakwa I ABDUL MAJID AliasMAJID, terdakwa II ABADI Alias BADI, Terdakwa IIT HAMDANI Alias DANI,Terdakwa IV AGUS ZIADI Alias AGUS, mulai melakukan penggalian denganmenggunakan betel dan palu, setelah itu para terdakwa mengumpulkan batubatu hasilgaliannya tersebut dan memasukkannya ke dalam karung yang telah disiapkan lalu karungtersebut dijahit.

  Terdakwa I ABDUL MAJID AliasMAJID dan terdakwa IT HAMDANI Alias DANI tiba di Pulau Sebayur sekitar Pukul 21.00Wita, kemudian keduanya langsung melakukan penggalian dengan menggunakan betel danpemukul, batuan yang berhasil dikumpulkan oleh kedua terdakwa ini adalah sebanyak 6karung yang isinya cuma 1/2 karung, terdakwa I ABDUL MAJID Alias MAJID danterdakwa III. HAMDANI Alias DANI dijemput oleh saudara NASRULAH sekitar Pukul24.00 Wita, mereka tiba di Pulau Pungu sekitar Pukul 01.00 Wita.

  AGUS ZIADI Alias AGUS, bersamasama dengansaudara ARIS SUHARDI, saudara AHMAD GEN melakukan pengalian batubatuan diPulau Sebayur dengan menggunakan betel dan pemukul, bebatuan yangberhasildikumpulkan para terdakwa adalah sebanyak 10 karung yang isinya cuma 1/2 karung saja.Kemudian pada hari Kamis tanggal 27 September 2012, sekitar Pukul 20.00 Wita, paraterdakwa bersama dengan kawankawannya kembali melakukan penggalian batu di PulauSebayur, namun sekitar Pukul 22.00 Wita, terdakwa I.

  ;e Bahwa saksi juga mengenali barang bukti berupa 6 karung berisi batubatuan yangdiduga mengandung emas, 44 lembar karung, 2 buah palu, 2 buah betel, 1 buahkompor, buah botol minyak tanah yang ditemukan di tempat para terdakwamelakukan penggalian ;e Bahwa saksi mengetahui jika tidak boleh mengambil batubatuan di Pulau Sebayurjika tidak memiliki ijin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi VI tersebut di atas, para terdakwamembenarkannya ; 29222 22222 nnn nnn neeSAKSI VII.

  ke permukaan batubatuan kemudian memukul bagian atas betel denganpalu sehingga betel tersebut masuk dan memecahkan batubatuan menjadi serpihanlalu dikumpulkan dan diisi dalam karung plastik ;Bahwa para terdakwa bekerja melakukan penggalian pada lubang bagianBahwa saksi tidak menggaji para terdakwa dan temanteman para terdakwa karenahanya bekerja sama apabila hasilnya sudah diolah menjadi emas lalu dijual,uangnya dibagi bersama ;Bahwa saksi dan juga para terdakwa tidak mendapatkan ijin dari yang

• .- 1 (satu) buah betel.- 1 (satu) buah besi potongan standar. - 1 (satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besi. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnabiru tahun 2014 nopol: AD3109W, beserta STNKnyaatas nama WIGATI alamat Jrangkah Rt.08 Rw.01Desa Bangsalan, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, dikembalikan kepada Terdakwa WAWANHARYADI Als GELANG Bin SUKARDI;e 2 (dua) buah helm masingmasing warna putih danungu, 1(satu) buah tatah, 1(satu) buah obeng, 1(satu)betel, 1 (satu) buah besi potongan standar, 1(satu)buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besidirampas untuk

  dimasukiorang lewat jendela dan saksi kemudian pulang ke rumah;Bahwa setelah sampai di rumah ternyata benar satu orang sudahdiamankan oleh saksi Eko Nur Arifin dan saksi Warto, sedangkan yangsatunya masih berada disekitar rumah saksi dan setelah ditanyakankepada Terdakwa kalau temannya masih menunggu di teras masjid tidakjauh dari rumah SaksiBahwa kemudian Terdakwa II juga berhasil ditangkap oleh saksi Sugimindan saksi Gimin berikut tas warna hitam yang isinya 1 (Satu) buah tatah, 1(satu) buah betel

  14e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II berangkat dari rumah Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AD 3109W milik Terdakwa dan sebelum pergi Terdakwa dan Terdakwa Iljuga membawa tas yang berisi alatalat: 1 (Satu) buah tatah, 1(satu)buah obeng, 1 (Satu) betel, 1 (satu) buah besi potongan standar, 1(satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besi;e Bahwa tujuan Para Terdakwa pergi dengan sepeda motor karenakeduanya membutuhkan uang dan selanjutnya Terdakwa danTerdakwa Il pergi

  18(satu) buah tatah, 1(satu) buah obeng, 1 (Satu) betel, 1 (satu) buah besi potonganstandar, 1 (satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besi hingga kemudianketika Para sampai di daerah Dk. Gelaran Rt.03 Rw.lll Ds.

  (satu) buah betel.(satu)1 (satu) buah besi potongan standar.1 (satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkanbesi.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 30 April 2015 oleh CATUR BAYU SULISTYO, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ADITYO DANUR UTOMO, S.H. dan EVI INSIYATI, S.H.

• bangunan yang telah disegel oleh juru sita Pengadilan NegeriSurabaya serta ada kalimatnya yang tercantum dalam segel adalah"Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27September 1995 Nomor : 130/EKS/1995/PN.Surabaya Tanah/BangunanRumah Jl.Raya Dukuh Kupang 141143 Surabaya telah dikosongkan olehJuru sita Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 09 Oktober 2001" oleh merekaTerdakwa telah dirusak, dihancurkan, tanoa sepengetahuan saksi BuyungSiswanto, dengan menggunakan palu besi dan betel

  No.905 K/Pid/201 1"Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27September 1995 Nomor : 130/EKS/1995/PN.Surabaya Tanah/BangunanRumah Jl.Raya Dukuh Kupang 141143 Surabaya telah dikosongkan olehJuru sita Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 09 Oktober 2001 "oleh merekaTerdakwa telah dirusak, dihancurkan, tanoa sepengetahuan saksi BuyungSiswanto, dengan menggunakan palu besi dan betel, mereka Terdakwamembongkar susunan batu bata, sehingga batu bata yang semula tersusunrapi dan dicor

  Menyatakan barang bukti : 2 (dua) betel dan 2 (dua) palu besi dirampasuntuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.3522/PID.B/2009/PN.SBY, tanggal 11 Pebruari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

  Menyatakan barang bukti :a. 2 (dua) betel ;b. 2 (dua) palu besi, dikembalikan kepada yang berhak ;5.

  sita Pengadilan Negeri Surabaya serta ada kalimatnya yangtercantum dalam segel adalah : "Berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 September 1995 Nomor :130/EKS/I995/PN.Surabaya Tanah/Bangunan Rumah Jl.Raya DukuhKupang 141143 Surabaya telah dikosongkan oleh Juru sita PengadilanNegeri Surabaya tanggal 09 Oktober 2001" pada tanggal 01 Nopember2001 oleh mereka Terdakwa telah dirusak, dihancurkan, tanpasepengetahuan saksi Buyung Siswanto, dengan menggunakan alat palubesi dan betel

• dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukan kegiatan penambangandidalam kawasan hutan tanpa ada izin dari menteri sebagaimana dalam pasal 17 (1)huruf b UU No 18 tahun 2013 yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwa AHMAD AMIRUDINbersamasama dengan SUKARI (DPO), YUDI (DPO), NUR (DPO) melakukanpenggalian lubang dengan memisahkan batu denggan tanah dengan kedalam 2,5 mmengunakan palu yang dipukulkan kearah pahat batu(betel

  yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatanpenambangan didalam kawasan hutann tanpa ada izin dari menteri sebagaimanadalam pasal 17 (1) huruf a UU No 18 tahun 2013 yang dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwa AHMAD AMIRUDINbersamasama dengan SUKARI (DPO), YUDI (DPO), NUR (DPO) melakukanpenggalian lubang dengan memisahkan batu denggan tanah dengan kedalam 2,5 mmengunakan palu yang dipukulkan kearah pahat batu(betel

  yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah Merusak sarana dan prasaranaperlindungan hutan sebagaimana dalam pasal 25 sebagaimana dalam Pasal UU No18 tahun 2013 yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwa AHMAD AMIRUDINbersamasama dengan SUKARI (DPO), YUDI (DPO), NUR (DPO) melakukanpenggalian lubang dengan memisahkan batu denggan tanah dengan kedalam 2,5 mmengunakan palu yang dipukulkan kearah pahat batu(betel

  masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1 Saksi SARAWI :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi sudah benarsemua ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan satu tim ;Bahwa saksi tahu bahwa saksi telah mengkap terdakwa karena telahmemotong kayu yang ada dipetak 129 dikawasan Perhutani ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at sekitar jam 06.30 Wib ;Bahwa saksi tahu pada waktiu itu terdakwa bersama 4 orang sedangmemotong kayu dengan memakai betel

  Unsur Yang Melakukan Kegiatan Penambangan Di Dalam KawasanHutan Tanpa Ada Izin Dari Menteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwapada hari Jum'at sekitar jam 6.30 Wib terdakwa bersama 4 orang memotongkayu milik Perhutani di petak 129 kawasan Perhutani dan selain terdakwamemotong kayu, terdakwa juga mengambil pasir yang mengandung emasdengan memakai alat cangkul, pecok dan memakai betel ;Menimbang, bahwa dengan demikian

• .,71=Rp.10.000,e dari no058707365988 ( HUDA ) terdapat SMS angka dan besartombokan antara lain :Betel 37=Rp.50.000, kepada terdakwa di HP ASIAFONE dengan nomor085645297432 kemudian angka dan besar uang tombokan tersebut dikirmatau direkap tersangka ke HP CROSS.e di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besaruang tombokan dengan nama ALEX antara lain : 41=Rp.20.000,,25=Rp.20.000,, 12=Rp.20.000,, 59=Rp.5000,, 36=Rp.5000.,63=Rp.5000,, 525=Rp.10.000,, 541=Rp.10.000,, 759=Rp.5000.,1541=Rp

  SATPAM ) terdapat SMS angka dan besartombokan antara lain : 13=Rp.3000,, 73=Rp.3000,, 51=Rp.3000.,57=Rp.3000,, 50=Rp.3000, kepada terdakwa di HP ASIA FONE dengannomor 085645297432 kemudian angka dan besar uang tombokan tersebutdikirim/direkap oleh terdakwa ke HP CROSS.Terdakwa menerima tombokan dan uang tombokan judi Togel dari parapenombok yaitu dengan cara setiap penombok berhak untuk menombokangka judi Togel dari jenis AS ( 4 angka ), KOP ( 3 angka dari belakang), BETE ( 2 angka dari belakang ), BETEL

  .1000, dan angka tersebut keluar makapenombok berhak atas uang kemenangan sebesar Rp.2.000.000,berikut kelipatannya, apabila penombok menombokkan KOP ( 3 angkadari belakang ) sebesar Rp.1000, dan angka tersebut keluar makapenombok berhak atas uang kemenangan sebesar Rp.300.000, berikutkelipatannya dan apabila penombok bte ( 2 angka dari belakang )sebesar Rp. 1000, dan angka tersebut keluar maka penombok berhakatas uang kemenangan sebesar Rp.Rp.55.000,berikut kelipatan, apabilapenombok menombokkan BETEL

  32=Rp.5000,,94=Rp.5000, , 19=Rp.5000,, 14=Rp.5000,, 41 Ro=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama YON aantara lain : 50=Rp.20.000,,46=Rp.20.000,, 04=Rp.5000,, 94=Rp.5000, ,51=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama C.DOMO memasang angka dan besartombokan antara lain : 3671=Rp.10.000,, 371 =Rp.10.000.,71=Rp.10.000,dari no058707365988 ( HUDA ) terdapat SMS angka dan besartombokan antara lain :Betel

  32=Rp.5000,,94=Rp.5000, , 19=Rp.5000,, 14=Rp.5000,, 41 Ro=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama YON antara lain : 50=Rp.20.000,,46=Rp.20.000,, 04=Rp.5000,, 94=Rp.5000, ,51=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama C.DOMO memasang angka dan besartombokan antara lain : 3671=Rp.10.000,, 371 =Rp.10.000.,71=Rp.10.000,dari no058707365988 ( HUDA ) terdapat SMS angka dan besartombokan antara lain :Betel

• 3 (tiga) buah betel batang besi.

Dirampas untuk dimusnahkan.

4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau rencong panjang 30 cm berbahan kuningan; 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam kombinasi pink; 1 (Satu) buah clurit; 1 (Satu) buah obeng warna kuning; 1 (Satu) buah Kunci L; 3 (tiga) buah betel batang besi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

* dan terdakwa menjawab AKU NUNUT NGUYUH(SAKSI NUMPANG KENCING), selanjutnya saksi SUGENG masuk danpintu rolingdoor tersebut ditutup oleh saksi SUGENG, kemudian saksiKHAIRUDIN LUTHFI membangunkan saksi YAN EPREDI untukmenanyakan kenal dengan terdakwa atau tidak dan ternyata saksi YANEPREDI tidak mengenal terdakwa tersebut, selanjutnya saksi SUGENGmembuka tas terdakwa bawa yang berisi sebuah clurit, 3 (tiga) buah betel,sebuah kunci L dan sebuah obeng warna kuning dan menemukan sebuahpisau rencong

saksi masuk ke rumah saksi Yan Efredi yang posisi pinturolling doornya terbuka sedikit ke atas, pada saat saksi ikut masuk kerumah saksi Yan Efredi dan mendapati Terdakwa berada di depan kamarmandi sudah bersama anak saksi dan saat saksi menanyakan Terdakwaberada di dalam rumah saksi Yan Efredi, Terdakwa menjawab denganalasan numpang kencing selanjutnya Terdakwa saksi amankan; Bahwa pada saat Terdakwa saksi amankan, Terdakwa membawa tasyang berisi sebuah clurit, kunci obeng, kunci L, tiga buah betel

Terdakwa masuk rumah saksiYan Efredi dengan maksud numpang kencing; Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa datang ke rumah saksi Yan Efredidengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitambersama teman Terdakwa yang bernama Ahmad; Bahwa pada saat saksi mengamankan Terdakwa, Terdakwa membawasenjata tajam jenis rencong dan tas pungung warna hitam kombinasi pinkPutusan No. 284/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 8 dari 19 hal.yang didalamnya berisi clurit, sebuah obeng warna kuning, kunci L dantiga buah betel

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau rencong panjang 30 cm berbahan kuningan; 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam kombinasi pink; 1 (Satu) buah clurit;Putusan No. 284/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 18 dari 19 hal. 1 (Satu) buah obeng warna kuning; 1 (Satu) buah Kunci L;3 (tiga) buah betel batang besi:;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan sah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan di Gedung GerejaJemaat BETEL LILI pada tanggal 31 Oktober 2010 dan telah dicatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai AktePerkawinan menurut AK.858. 0011952No 231 tanggal 31 Oktober 2010putus karena perceraian dengan segala akibat hukumannya,2: Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten KupangPaling

  dan tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Negeri Oelamasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adahubungan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah resmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober2010; Bahwa Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Masehi Injili DiTimor Jemaat Betel

  Bahwa Saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Negeri Oelamasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adahubungan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah resmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober2010; Bahwa Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olm Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Masehi Injili DiTimor Jemaat Betel

  Boymau yang pada pokoknya menerangkan Bahwasaksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandung saksidan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat, Bahwa Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 31 Oktober 2010 di Gereja Masehi Injili Di TimorJemaat Betel Lill, Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olmrumah orangtua Penggugat di Lili, Bahwa Terakhir kali Penggugat mengeluhkanTergugat yang meminta

  Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan sah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan di Gedung GerejaJemaat BETEL LILI pada tanggal 31 Oktober 2010 dan telah dicatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai AktePerkawinan menurut AK.858. 0011952No 231 tanggal 31 Oktober 2010putus karena perceraian dengan segala akibat hukumannya;3.

• Mernerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah terpal plastik warna coklat, 1 (satu ) buah palu besi/ Hamer, 4 (empat) buah betel/ pahat besi, 3 (tiga ) buah senter kepala/ head light dan 2 ( dua ) sak plastik yang berisi 1 kg material tanah,dipergunakan untuk bukti perkara lain ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2,000 (duaribu rupiah );

  Pasal 55 (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HARIYADI Bin MISNOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsider 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah terpal plastik warna coklat;e 1 (satu) buah palu besi /hamer ;e 4(empat) buah betel / pahat besi;e 3 (tiga) buah senter kepala / head light

  lubang bekas galian yang tidak teratur baik jarakukuran dan kedalamnya, tanah hutan mengalami kerusakan padastruktur. dan komposisinya yang menimbulkan perubahan tingkatkesuburan /bonita, terjadinya pencemaran pada tanah hutan akibatadanya pembungan sisa proses pendulangan bahan tambangsertamenimbulkan beberapa tegakan tanaman hutan menjadi roboh / matitermasuk juga keadaan satwa ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal plastik warna coklat, 1(satu) buah palu besi / hamer, 4 (empat) buah betel

  BWItanah hutan akibat adanya pembungan sisa proses pendulanganbahan tambang sertamenimbulkan beberapa tegakan tanaman hutan menjadi roboh / matitermasuk juga keadaan satwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal plastik warna coklat,1 (satu) buah palu besi / hamer, 4 (empat) buah betel / pahat besi, 3(tiga) buah senter kepala / head light dan 2 (dua) buah sak plastikyang berisi + 1 Kg material tanah ;3.

  Didukung dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu) buah terpalplastik warna coklat, 1 (satu) buah palu besi / hamer, 4 (empat) buah betel /pahat besi, 3 (tiga) buah senter kepala / head light dan 2 (dua) buah sak plastikyang berisi + 1 Kg material tanahMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum.Ad.3.

  Mernerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah terpal plastik warnacoklat, 1 (satu ) buah palu besi/ Hamer, 4 (empat) buah betel/ pahat besi,3 (tiga ) buah senter kepala/ head light dan 2 ( dua ) sak plastik yangberisi 1 kg material tanah,dipergunakan untuk bukti perkara lain ;7.

• .- 1 (satu) buah tas ransel warna coklat bertulis POLO SUPER;- 1 (satu) buah betel/pahat terbuat dari besi berwarna merah terdapat karet warna hitam dengan panjang + 23 cm;- 1 (satu) buah Kunci T terdiri dari 1 (satu) buah kunci pas terbuat dari besi warna silver ukuran 8 bertulis Tekiro dengan panjang 10 cm dan 1 (satu) buah besi berujung lancip/pipih dengan panjang 6 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah mobil merk DAIHATSU jenis F651RV-GNDFJ (4x2) M/T (XENIA) warna putih No.

  Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari besi berwarna hijau;b) 1 (satu) buah gembok terbuat dari besi warna putih bertulis HIOSHI40 mm (gembok pengunci kotak amal);c) Uang sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada Masjid NOOR HIDAYAHa) 1 (satu) buah tas ransel warna coklat bertulis POLO SUPER;b) 1 (satu) buah betel/pahat terbuat dari besi berwarna merah terdapatkaret warna hitam dengan panjang + 23 cm;c) 1 (satu) buah Kunci T

  dengan terdakwa IlIdrus keluar dari mobil selanjutnya terdakwa melihat kotak amal yang terbuat daribesi warna hijau dalam keadaan terkunci dengan gembok didalam teras mesjidkemudian terdakwa mendatangi kotak amal dan memasukkan uang recehan Rp200; (dua ratus rupiah) dan terdakwa beranggapan bahwa kotak amal tersebut adauangnya karena tidak ada bunyinya selanjutnya terdakwa menjauh kemudianterdakwa Il Idrus mendatangi kotak amal dan mencongkel gembok sebagaipengunci kotak amal dengan menggunakan betel

  terdakwa yang pertama merencanakan untuk mengambil uangsebesar Rp. 560.000, ( lima ratus enam puluh ribu rupiah ) didalam kotak amaltersebut dan terdakwa II Idrus yang merusak kotak amal mesjid Noor Hidayah sertaterdakwa Ill Said Zainal Arifin yang bertugas mengawasi dari dalam mobil ; Bahwa terdakwa melihat saksi Sudiyah ketika para terdakwa mengambiluang kotak amal Mesjid Noor Hidayah; Bahwa terdakwa mengenal barang bukti 1 (satu) buah tas ransel warnacoklat bertulis POLO SUPER, 1 (satu) buah betel

  (lima ratus enam puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada pengurus Masjid Noor Hidayah.1 (satu) buah tas ransel warna coklat bertulis POLO SUPER;1 (satu) buah betel/pahat terbuat dari besi berwarna merah terdapatkaret warna hitam dengan panjang + 23 cm;1 (satu) buah Kunci T terdiri dari 1 (satu) buah kunci pas terbuat daribesi warna silver ukuran 8 bertulis Tekiro dengan panjang 10 cm dan1 (satu) buah besi berujung lancip/pipin dengan panjang 6 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah mobil merk

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit TV Merk SONY ukuran 32 Inch Warna Hitam ;- 1 (satu) buah palu palu warna silver berat sekitar 2 (dua) kg, Panjang gagang 29 cm gagang dan kepalanya terbuat dari besi ;- 1 (satu) buah betel terbuat dari besi warna coklat dengan ukuran panjang 20 cm gagangnya terbalut plastic warna orange;- Motor metic Merk YAMAHA MIO GT Nomor Polisi DW 5837 warna merah kombinasi hitam ;- 1 (satu) kunci gembok warna putih/ silver merk ATS ;- 1 (satu)

  Saksi ANDISULKIFLI mencoba masuk kerumah itu namun terhalang/ tertutup olehpagar yang terkunci dengan gembok kemudian ia membongkar kuncigembok tersebut dengan menggunakan palu dan betel hingga kuncigembok pagarpun terlepas lalu dengan hati hati saksi ANDI SULKIFLImembuka pagar dan masuk menuju kepintu depan rumah lalu mencungkilpada celah pintu dengan menggunakan betel begitu terouka saksi ANDISULKIFLI masuk keruang tamu dan langsung mengambil televisi MerkHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.B

  Kemudian saksi Andi Sulkifli mengendap pelanpelandan mendekati rumah saksi Fasdillah Santi sementara Terdakwa berjagajaga diluar, kKemudian saksi Andi Sulkifli mencoba masuk kerumah itunamun terhalang/tertutup oleh pagar yang terkunci dengan gembok, saksiAndi Sulkifli lalu) membongkar kunci gembok tersebut denganmenggunakan palupalu dan betel yang telah saksi Andi Sulkifli bawasebelumnya, lalu saksi Andi Sulkifli mencungkil pada celah pintu denganmenggunakan betel dan begitu terbuka saksi Andi Sulkifli

  Wahid dengan cara saksi Andi Sulkiflimembongkar pintu pagar rumah saksi Adam Wahid dengan menggunakanpalupalu atau martil dan betel yang sudah saksi Andi Sulkifli persiapkansebelumnya, kemudian saksi Andi Sulkifli merusak pintu depan rumahsaksi Adam Wahid baru kemudian saksi Andi Sulkifli masuk kedalamrumah dan mengambil barangbarang milik saksi Adam Wahid berupa 1(satu) unit TV Merk SONY Model No.

  Kemudian saksiAndi Sulkifli mengendap pelanpelan dan mendekati rumah saksi FasdillahSanti sementara Terdakwa berjagajaga diluar, kKemudian saksi AndiSulkifli mencoba masuk kerumah itu namun terhalang/tertutup oleh pagaryang terkunci dengan gembok, saksi Andi Sulkifli lalu membongkar kuncigembok tersebut dengan menggunakan palupalu dan betel yang telahsaksi Andi Sulkifli bawa sebelumnya, lalu saksi Andi Sulkifli mencungkilpada celah pintu dengan menggunakan betel dan begitu terbuka saksiAndi Sulkifli

• MenetapkanbahwaPemohon I SEM LIMBONG (Suami) danPemohon II TRISA ARRUAN MAULLIN (Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 28 Desember 2013, bertempat di GerejaTorajaMamasa di Betel Marano.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  MenetapkanbahwaPemohon SEM LIMBONG(Suami) danPemohon IITRISAARRUAN MAULLIN(Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal28Desember 2013, bertempat di GerejaTorajaMamasadi Betel Marano.3. MemerintahkankepadaPegawai Kantor CatatanSipil di Mamuju UtarauntukmencatatPerkawinan ParaPemohonsebagaimanatersebutpadapetitumnomor 2. padadaftar yangsekarangsedangberjalan;4.

  Keterangan saksiKARNIATI:Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurutAgamakristendiGerejaMamasaToraja di Betel Maranopada tanggal28Desember 2013;Bahwasaksimengetahui ParaPemohonadalahsuamiistrikarenasaksikeluargadengan Para Pemohon;Bahwa dari perkawinan kedua pemohonsudah dikaruniai 1 orang anak;2.

  MenetapkanbahwaPemohon SEM LIMBONG (Suami) danPemohon IlTRISA ARRUAN MAULLIN (Istri)telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 28 Desember 2013, bertempatdi GerejaTorajaMamasa di Betel Marano.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas KependudukandanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• ADEN.e Bahwa cara terdakwa dan temantemannya mengambil barang milik saksiRINI PUJI ASTUTI adalah dengan cara terdakwa dan temantemannyamembobol dinding tembok swalayan dari sebelah utara swalayan denganmenggunakan betel dan palu milik Sdr. AGUS dan setelah berhasilmelubangi tembok kemudian terdakwa dan Sdr. PAK PONG masuk kedalam swalayan sedangkan Sdr.

  AGUSmengambil palu dan betel untuk membobol tembok swalayan dengan beteldan palu tersebut kemudian dibantu oleh PAK PONG setelah tembokberhasil dilubangi selanjutnya terdakwa bersama dengan PAK PONGmasuk kedalam lubang tersebut sedangkan Sdr.

  Sesampainya di bagian sebelah utaraSwalayan Grosir AR, AGUS dan PAK PONG membobol tembok sebelahutara Swalayan Grosir AR dengan menggunakan palu dan betel yangsebelumnya telah dibawa oleh AGUS.

  Sesampainyadi bagian sebelah utara Swalayan Grosir AR, AGUS dan PAK PONGmembobol tembok sebelah utara Swalayan Grosir AR dengan menggunakanpalu dan betel yang sebelumnya telah dibawa oleh AGUS.

• sebelumnya,sedangkan I Gusti Putu Oka Riadi Als Pak Agung als Gung Jaya berendam di sungaiyang ada didekat pura puseh bukit panti sambil mengawasi keadaan.Bahwa kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I GustiAgung Komang Suardika Als Mang Enok masingmasing dengan membawa Betel ataupacal yang sudah disiapkan sebelumnya masuk kedalam Pura Puseh Bukit Panti DesaMuncan melalui pintu gerbang/candi bentar yang saat itu tidak dikunci hanya dikaitkansaja, setelah sampai dihalaman

  pura kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra AlsSurung melakukan pencarian dengan membukabuka pintu pelingih yang tertutup, yangsaat itu pintu gedong penyimpanan dalam keadaan terkunci selanjutnya I Wayan EkaPutra Als Eka Als Astra Als Surung memasukan Betel atau pacal kedalam gelang pintugedong penyimpanan kemudian memutar/memuntimya beberapa kali, hingga gelangpintu gedong patah/rusak dan pintu gedong dapat dibuka.Bahwa setelah pintu gedong terbuka kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka als Astra

  sebelumnya,sedangkan I Gusti Putu Oka Riadi Als Pak Agung Als Gung Jaya berendam di sungaiyang ada didekat pura puseh bukit panti sambil mengawasi keadaan.Bahwa kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I GustiAgung Komang Suardika Als Mang Enok masingmasing dengan membawa Betel ataupacal yang sudah disiapkan sebelumnya masuk ke dalam Pura Puseh Bukit Panti DesaMuncan melalui pintu gerbang/candi bentar yang saat itu tidak dikunci hanya dikaitkansaja, setelah sampai di

  Selanjutnya I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I Gusti20Agung Komang Suardika Als Mang Enok masuk ke dalam areal pura, pada saat itu I WayanEka Putra Als Eka Als Astra Als Surung membawa Betel atau pacal yang sudah disiapkansebelumnya.

  Selanjutnya I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I GustiAgung Komang Suardika Als Mang Enok masuk ke dalam areal pura, pada saat itu I WayanEka Putra Als Eka Als Astra Als Surung membawa Betel atau pacal yang sudah disiapkansebelumnya.

• ALI Alias ACOK Bin HAMID(Alm); 1 (satu) Buah obeng; 1 (satu) Buah betel;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  HENDRA di congkeldengan mempergunakan obeng dan betel yang sudah dipersiapkan;Bahwa barang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa berupa: 1 (satu) Buahkotak Laptop Merk Acer Aspire V5123 S/N NXMFRS00140800EECT600warna hitam abuabu, 1 (satu) Buah obeng,1 (satu) Buah betel, 1 (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Jupiter MX King warna biru tahun 2016 Nomor PolisiDA 3725 BAD Nomor Mesin G38E6E 0120587 Nomor RangkaMHUG0710FK101725, 1 (satu) Set Chefinox Boombastic 4 in 1 CycloneVacuum Cleaner warna hitam berikut

  UMAR yang mendapat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Sdr.HENDRA sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) karena sisa barangbarang yang lain masih ada dirumah Terdakwa;Bahwa obeng dan betel yang dipergunakan untuk mencongkel jendela rumahkorban merupakan milik Sdr.

  HENDRA sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) karena sisabarangbarang yang lain masih ada dirumah Terdakwa;Bahwa obeng dan betel yang dipergunakan untuk mencongkel jendela rumahkorban merupakan milik Sdr.

  HENDRA namun di buka denganmenggunakan betel dan obeng hingga akhirnya Sdr. HENDRA dan Terdakwa dapatmasuk kedalam rumah korban dan mengambil beberapa barang yang ada di dalamrumah korban tersebut, sedangkan Sdr.

  ALI Alias ACOKBin HAMID(Alm);e 1 (satu) Buah obeng;e 1 (satu) Buah betel;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari RABU tanggal 5 APRIL 2017, oleh kamiLILIEK FITRI HANDAYANI, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, SAMSIATI, SH., MH.,dan H.

• hitam beserta tasnya milik saksi ArisZainudin, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara :Berawal, Memet Bagyo bin Supandri, Solfi Hermawan Putra alias Wawan Nyongbin Herumawan (berkas terpisah) dan Iwan alias Kencong (melarikan diri)berjalan kaki dan saat berjalan di depan rumah korban Aris Zainudin yangmerupakan tetangga dan mengetahui kalau pemilik rumah sedang pergi luarkota kemudian mereka Terdakwa sepakat melakukan pencurian dan lwanKencong (melarikan diri) menyerahkan pisau dan betel

  No.1193 K/PID/2011ke dalam rumah korban untuk mengambil barang yang ada di dalam rumahtersebut kemudian Solfi Hermawan Putra alias Wawan Nyong bin Herumawan(berkas terpisah) memanjat pagar halaman rumah dan setelah masuk ke dalamhalaman rumah kemudian merusak / mencukit pintu rumah bagian belakangyang dalam keadaan tertutup dan terkunci dengan menggunakan betel setelahberhasil merusak kunci kKemudian masuk dan tanpa seiijin pemilik mengambilsebuah Laptop merk Toshiba warna abuabu hitam sedangkan

  Memet Bagyobin Supandri (berkas terpisah) tetap menunggu di pintu sedangkan IwanKencong setelah memberi betel pergi meninggalkan mereka Terdakwa, setelahSolfi Hermawan Putra alias Wawan Nyong bin Herumawan (berkas terpisah)berhasil mengambil Laptop tersebut kemudian keluar bersamasama denganmelompat pagar, setelah berada di luar pagar Memet Bagyo bin Supandripulang ke rumah ;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian selanjutnya Terdakwa SolfiHermawan Putra alias Wawan Nyong bin Herumawan (berkas

  Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah betel, 1 (satu) potong kaos warnahitam, 1 (Satu) topi warna hitam, kaos, digunakan dalam perkara lain ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1720 / Pid.B / 2010 /PN.Sby. tanggal 07 September 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa : M. Arifin alias lpin bin M.

  No.1193 K/PID/2011untuk mengambil barang yang ada di dalam rumah tersebut kemudianSolfi Hermawan Putra alias Wawan Nyong bin Herumawan (berkasterpisah) memanjat pagar halaman rumah dan setelah masuk ke dalamhalaman rumah kemudian merusak / mencukit pintu rumah bagianbelakang yang dalam keadaan tertutup dan terkunci denganmenggunakan betel, setelah berhasil merusak kunci kKemudian masukdan tanpa seiijin pemilik mengambil sebuah Laptop merk Toshiba warnaabuabu hitam sedangkan Memet Bagyo bin Supandri

• No. 1438 K/Pid/2011mulai bekerja membongkar teras rumah dengan menggunakan betel, palu danlinggis dengan cara : lantai rumah yang terbuat dari tegel dibetel dan dipukulidengan palu dan linggis sehingga tegel lepas dan lepas dan pecah sehinggatidak dapat dipakai lagi sampai seluas 3 M x 5 M kemudian puingpuingdikumpulkan di pinggir kKemudian saksi disuruh berhenti oleh saksi Kasmodengan mengatakan jangan merusak rumah saya, karena rumah milik sayakemudian saksi berhenti tidak bekerja, selanjutnya

  Menyatakan barang bukti berupa: Pecahanpecahan tegel dari lantai teras rumah yang rusak ;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran sewa rumah ;1 (satu) betel ; 1 (satu) palu ; 1 (satu) linggisDirampas untuk dimusnahkan ;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 1438 K/Pid/201 14. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Boyolali No.73/Pid.B/201 1/PN.Bi. tanggal 18 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

  Menyatakan barang bukti berupa : Pecahanpecahan tegel dari lantai teras rumah yang rusak ; (dua) lembar kwitansi pembayaran sewa rumah ;Dikembalikan kepada saksi Kasmo ; 1 (satu) betel ; 1 (satu) palu ; 1 (satu) linggis;Dikembalikan kepada Terdakwa Suyanto bin Supomo ;6.

  Terdakwa tidak pernah minta ijin terlebihdahulu terhadap saksi Kasmo untuk pindah rumah ;Bahwa benar pada saat membongkar teras saksi Santosodiberhentikan oleh Kasmo kemudian saksi berhenti dan setelahitu kemudian saksi Santoso didatangi oleh Terdakwa dan disuruhmeneruskan dan Terdakwa juga bilang sudah kerjakan sajaapabila ada sesuatu yang bertanggung jawab saya (Terdakwa) ;Bahwa benar saksi Santoso kemudian melanjutkan, membongkartegel dan atap teras rumah Kasmo dengan menggunakan palu,linggis dan betel

  No. 1438 K/Pid/201 1 Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara TerdakwaSuyanto dan saksi Kasmo ;BARANG BUKTI : Pecahanpecahan tegel dari lantai teras rumah yangrusak ; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran sewa rumah ;1 (satu) betel ;1 (satu) palu ;1 (satu) linggis ;PETUNJUK:Berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasmenjadi petunjuk bahwa rumah yang berdiri di atas tanahyang sudah dibeli Terdakwa adalah rumah milik saksi Kasmoyang dirusak oleh Terdakwa dengan menyuruh saksi Santoso(tukang bangunan

• Jember ; Bahwa cara yang terdakwa I lakukan dalam melakukan penambangan emastersebut adalah dengan menggali tanah menggunakan betel dan palu. Setelahgalian agak dalam, terdakwa I juga menggunakan alat bantu lainnya berupasenter dan blower agar galian tersebut dapat sirkulasi udara.

  Jember ; Bahwa cara yang terdakwa II lakukan dalam melakukan penambangan emastersebut adalah dengan menggali tanah menggunakan betel dan palu. Setelahgalian agak dalam, terdakwa II juga menggunakan alat bantu lainnya berupasenter dan blower agar galian tersebut dapat sirkulasi udara.

  Kemudian tanahgalian tersebut saya masukkan zak dan saya bawa naik keatas lalu terdakwa IItes kandungan emasnya ;Bahwa selain senter dan blower, terdakwa II juga menggunakan peralatanpendukung dalam melakukan penambangan emas tersebut yaitu alatalat yangberupa betel, palu, rantai dan gembok ;Bahwa terdakwa II bersama dengan temantemannya melakukan penambanganemas di RPH Glundengan tersebut sudah 5 bulan yang lalu ;Bahwa dalam penambangan tersebut terdakwa II pernah mendapatkan butiranemas 12 GRAM

  Jember ; Bahwa cara yang terdakwa III lakukan dalam melakukan penambangan emastersebut adalah dengan menggali tanah menggunakan betel dan palu. Setelahgalian agak dalam, terdakwa III juga menggunakan alat bantu lainnya berupasenter dan blower agar galian tersebut dapat sirkulasi udara.

  Jember ;Bahwa cara yang terdakwa IV lakukan dalam melakukan penambangan emastersebut adalah dengan menggali tanah menggunakan betel dan palu. Setelahgalian agak dalam, terdakwa IV juga menggunakan alat bantu lainnya berupasenter dan blower agar galian tersebut dapat sirkulasi udara.

• 1 (satu) buah pahat/betel yang terbuat dari besi dengan panjang +/- 35 cm; 1 (satu) buah kaos oblong warna cokelat bertuliskan LONDON; 1 (satu) buah celana warna cokelat.Dirampas untuk Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

  KH4224 TU;1 (satu) kunci motor Honda Beat;Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah pahat/betel yang terbuat dari besi dengan panjang +/ 35 cm;1 (satu) buah kaos oblong warna cokelat bertuliskan LONDON;1 (satu) buah celana warna cokelat.Dirampas untuk Dimusnahkan.Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya

  Terdakwa lalu mengambil alat pahat/betelyang disimpannya didalam jok sepeda motor, tidak lama kemudian terdakwa memanjatseng bagian belakang rumah tersebut, dengan kaki terlebih dahulu dan dari dalam rumahsaksi HAYATI Alias IRUS Bin JURAI mengetahuinya lalu berteriak Maling sehinggamenyebabkan terdakwa panik dan kabur dengan meninggalkan alat pahat/betel yangdiletakkan diatas seng rumah tersebut serta juga meninggalkan sepeda motor miliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

  Terdakwa mengambil alat pahat/betel yangdisimpannya didalam jok sepeda motor, kemudian masuk kedalam rumah tersebutdengan cara memanjat melalui seng bagian belakang. Saksi HAYATI yang sedangberada didalam rumah mengetahuinya dan berteriak Maling sehingga menyebabkanterdakwa panik dan kabur.

  dalam rumah untuk mencungkil pintu ataujendela;e Bahwa Terdakwa menggunakan motor untuk mempermudahdilakukannya pencurian;e Bahwa apabila terdakwa berhasil mencuri, maka barangbarang hasilcurian akan digunakan sendiri dan apabila mendapatkan uang akandigunakan untuk membayar cicilan motornya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda Beat warna putih dengan No.Pol.KH 4224 TU;e 1 (satu) kunci motor Honda Beat;e 1 (satu) buah pahat/betel

  KH4224 TU;1 (satu) kunci motor Honda Beat;Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah pahat/betel yang terbuat dari besi dengan panjang +/ 35 cm;1 (satu) buah kaos oblong warna cokelat bertuliskan LONDON;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.B/2015/PN.Mtw.e 1 (satu) buah celana warna cokelat.Dirampas untuk Dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Teweh, pada

• diproses.Adapun cara permainan judi jenis dadu yang dilakukan olehterdakwa yaitu terdakwa selaku bandar dalam permainan dadu mengocok alat dadusetelah para pemain sudah siap dan pasang tombokan yang ditaruh di beberan.Terdakwa kemudian membuka alat dadu dan penombok yang cocok dengan buah matadadu yang dikocok oleh terdakwa maka dia mendapat untung atau sebagaipemenang.Untuk penombok yang memasang 1 angka akan mendapat kelipatan 1misalkan tombok Rp. 5.000, akan mendapat Rp. 5.000, apabila tombok 2 angka( betel

  Terdakwa kemudian membukaalat dadu dan penombok yang cocok dengan buah mata dadu yang dikocok oleh terdakwamaka dia mendapat untung atau sebagai pemenang.Untuk penombok yang memasang angka akan mendapat kelipatan 1 misalkan tombok Rp. 5.000, akan mendapat Rp. 5.000,apabila tombok 2 angka ( betel) akan mendapatkan Rp. 25.000, dan apabila tombok 3angka ( kop) akan mendapatkan Rp. 125.000,.Hal tersebut dilakukan tanpa adanya ijin daripihak yang berwenang; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum

  Terdakwakemudian membuka alat dadu dan penombok yang cocok dengan buah mata daduyang dikocok oleh terdakwa maka dia mendapat untung atau sebagaipemenang.Untuk penombok yang memasang angka akan mendapat kelipatan misalkan tombok Rp. 5.000, akan mendapat Rp. 5.000, apabila tombok 2 angka( betel) akan mendapatkan Rp. 25.000, dan apabila tombok 3 angka ( kop) akanmendapatkan Rp. 125.000,.Hal tersebut dilakukan tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang; ~ Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut

  Terdakwakemudian membuka alat dadu dan penombok yang cocok dengan buah mata daduyang dikocok oleh terdakwa maka dia mendapat untung atau sebagaipemenang.Untuk penombok yang memasang angka akan mendapat kelipatan 1misalkan tombok Rp. 5.000, akan mendapat Rp. 5.000, apabila tombok 2 angka( betel) akan mendapatkan Rp. 25.000, dan apabila tombok 3 angka ( kop) akanmendapatkan Rp. 125.000,.Hal tersebut dilakukan tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut

  taruhannya , sebelum permainan judi tersebutdilakukan oleh terdakwa yaitu terdakwa selaku bandar dalam permainan dadu mengocokalat dadu setelah para pemain sudah siap dan pasang tombokan yang ditaruh di beberan.Terdakwa kemudian membuka alat dadu dan penombok yang cocok dengan buah matadadu yang dikocok oleh terdakwa maka dia mendapat untung atau sebagaipemenang.Untuk penombok yang memasang angka akan mendapat kelipatan 1 misalkantombok Rp. 5.000, akan mendapat Rp. 5.000, apabila tombok 2 angka ( betel