Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama : Ainuha Suraiya Inara dilahirkan diBandar Lampung, tanggal 11 Juni 2014, jenis kelamin Perempuan sebagaimanabukti Surat Keterangan lahir No.01187614/RSIAPBH/V/2014 pada Rumah SakitHal. 1 dari 4 Penetapan No.309/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Ibu & Anak Puri Betik Hati tertanggal Bandar Lampung, 11 Juni 2014 (buktifotokopi terlampir);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (Surono bin Saiman Pawiro Harjono )kepada Penggugat (Betik binti Sasmo Giyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilyas bin Kamar) terhadap Penggugat (Sabariah binti Betik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ambang Wijaya bin Suali) terhadap Penggugat(Betik Yuliana binti Sunaryo);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah

Samit bin Betik, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifategois dan tempramental; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Dadang Yahya binYahya, dan Samit bin Betik

PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun lii Rt.006 Rw. 003 Kampung Rawa Betik Kecamatan SeputihSurabaya Kabupaten Lampung Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Lampung Timur Selama 1 bulan, kemudianpindah mengonterak di Kelurahan Bratasena Kabupaten Tulang Bawangselama 12 tahun, setelah itu pindah kerumah milik bersama yang beralamatdi Dusun Ill RT. 006 RW. 003 Kampung Rawa Betik Kecamatan SeputihSurabaya Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sampai denganberpisah;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Sudjatmiko bin Bedjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Betik Susilowati binti Parlan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Agustus 2006, bermateraicukup, tanpa aslinya lalu diberi kode (P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Termohon bernama"ANAK KE2", Nomor: 474.1.9526.I1.15.Disp.2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan KesejahteraanSosial Kabupaten Lampung Selatan tanggal 22 Agustus 2006, bermateraicukup, tanpa aslinya lalu diberi kode (P.4);5 Fotokopi Surat Keterangan Lahir anak Pemohon dan Termohon No :8953/RSIAPBH/X/2012 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu &Anak "Puri Betik

Fotokopi Surat Keterangan Lahir anak Pemohon dan Termohon No :337929/RSIAPBH/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu &Anak "Puri Betik Hati" Bandar Lampung tanggal 01 November 2012,bermaterai cukup, tanpa aslinya lalu diberi kode (T.4);5.

yangdi berikan Tergugat, walaupun selama ini Tergugat sering malasmalasdalam bekerja dan jarang memberikan uang untuk keperluan rumah tanggaPenggugat tetap saja menerima keadaan Tergugat, keesokan harinyaPenggugat meminta ijin kepada Tergugat untuk bekerja agar bisa membantuperekonomina keluarga namun tergugat tidak mengijinkannya, hal tersebutyang berakibat terjadi pertengkaran yang hebat antara Penggugat denganTergugat dan setelah bertengkar Pergugat pulang ke rumah orangtuanyadi Kampung Rawa Betik

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor atas nama yang aslinyaditerbitkan oleh Kepala Kampung Rawa Betik Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah tanggal 07 Agustus 2018. bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.1;b.

Memberi izin kepada Pemohon (Angga Nandika Putra bin Hanapi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Betik Meita Sari bintiPaimin) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Kedung Betik RT.09 RW.02 Desa Kedung Betik KecamatanKesamben Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Kuripan RT.002

Kudus terdakwaSAGTYO sebagai sopir truk bersama SUKARNO bin RADI, NURHADIKASIYAN Alias BETIK bin NGAIJAN, serta KASMAT danSUPARMAN (masingmasing belum tertangkap) sebagai pemilik kayujati tertangkap tangan oleh petugas Kepolisian Polsek Jekulo sedangrnengangkut hasil hutan kayu berupa kayu jati sebanyak 42 (empat puluhdua) batang dengan jumlah volume 2,737 M3 dengan menggunakan 1(satu) unit KBM Truk warna putih Nopol : B9432PC milik terdakwatanpa dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya

Kudus terdakwasebagai sopir truk bersama SUKARNO bin RADI, NURHADI KASTYANAlias BETIK bin NGAIJAN, serta KAJMAT dan SUPARMAN(masingmasing belum tertangkap) sebagai pemilik kayu jati tertangkaptangan oleh petugas Kepolisian Polsek Jekulo sedang mengangkut hasilhutan kayu berupa kayu jati sebanyak 42 (empat puluh dua) batangdengan jumlah volume 2,737 M3 dengan menggunakan (satu) unit KBMTruk warna putih Nopol : B9432PC milik terdakwa tanpa dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa

Saksi NUR HADI KASIYAN Alias BETIK Bin NGAIJAN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 07.00 WIBterdakwa SAGIYO bin SIMIN ditelpon KASMAT (belum tertangkap)diberitahu untuk memuat kayu jati sebanyak 42 (empat puluh dua) batang,dengan jumlah volume sebanyak 2,737 (dua koma.tujuh tiga tu/un) M3dan kayu tersebut adalah milik SAKSI SUKARNO bin RADI sebanyak 8(delapan) batang ukuran 2 (dua) meteran sedangkan milik SAKSINURHADI KASIYAN bin NGAIJAN sebanyak 12 (dua belas) batangukuran

Memberi izin kepada Pemohon ( Sulisman Bin Ramin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Betik Sri Wahyuni Binti Al-Rosid) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ; Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah); 2.3.

Kudus terdakwaSAGTYO sebagai sopir truk bersama SUKARNO bin RADI, NURHADIKASIYAN Alias BETIK bin NGAIJAN, serta KASMAT danSUPARMAN (masingmasing belum tertangkap) sebagai pemilik kayujati tertangkap tangan oleh petugas Kepolisian Polsek Jekulo sedangrnengangkut hasil hutan kayu berupa kayu jati sebanyak 42 (empat puluhdua) batang dengan jumlah volume 2,737 M3 dengan menggunakan 1(satu) unit KBM Truk warna putih Nopol : B9432PC milik terdakwatanpa dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya

Kudus terdakwasebagai sopir truk bersama SUKARNO bin RADI, NURHADI KASTYANAlias BETIK bin NGAIJAN, serta KAJMAT dan SUPARMAN(masingmasing belum tertangkap) sebagai pemilik kayu jati tertangkaptangan oleh petugas Kepolisian Polsek Jekulo sedang mengangkut hasilhutan kayu berupa kayu jati sebanyak 42 (empat puluh dua) batangdengan jumlah volume 2,737 M3 dengan menggunakan (satu) unit KBMTruk warna putih Nopol : B9432PC milik terdakwa tanpa dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa

Saksi NUR HADI KASIYAN Alias BETIK Bin NGAIJAN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 07.00 WIBterdakwa SAGIYO bin SIMIN ditelpon KASMAT (belum tertangkap)diberitahu untuk memuat kayu jati sebanyak 42 (empat puluh dua) batang,dengan jumlah volume sebanyak 2,737 (dua koma.tujuh tiga tu/un) M3dan kayu tersebut adalah milik SAKSI SUKARNO bin RADI sebanyak 8(delapan) batang ukuran 2 (dua) meteran sedangkan milik SAKSINURHADI KASIYAN bin NGAIJAN sebanyak 12 (dua belas) batangukuran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugeng Bandrio bin Tukijo) terhadap Penggugat (Betik Rahayu alias Beti Rahayu binti Sunardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Topik langsung menendang saksi dengan menggunakan kakikanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai betik kaki kanan saksi, lalusdr. Topik memukul istri saksi dengan menggunakan tangan kosongmengepal dan mengenai wajah istri saksi di pipi sebelah kiri, laluterdakwa dan sdr. Topik akan memukul saksi dan istri lagi, namun adamasyarakat yang datang dan menghalanghalangi terdakwa dan sdr.Topik untuk memukul saksi, setelah itu terdakwa dan sdr.

Topiklangsung menendang suami saksi dengan menggunakan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai betik kaki kanan sSuami Saksi,melihat hal itu lalu saksi mencoba menolong suami saksi, tetapi lalusdr. Topik memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongmengepal dan mengenai wajah saksi saksi di pipi sebelah kiri, laluterdakwa dan sdr. Topik akan memukul suami saksi dan saksi lagi,namun ada masyarakat yang datang dan menghalanghalangiterdakwa dan sdr.

atau 3 betik atau kotak kecilbagian paling utara atau sisin ler dekat kali besar/jejer/gandeng diberikan Ibu Kiswo, dari ibu Kiswo almarhumahdiberikan ahli waris Bapak Parno Tembong alm.

(3 betik/3 kotak kecildikurangi 1002 untuk biaya pengeringan, yang lain dipecahpecah oleh Bapak Carik Harjo Sukarno diberikan sertifikatbaru, masingmasing atas nama:Gambar Nomor 4 = Siti WidyaningsihGambar Nomor 5 = LasminiyatiGambar Nomor 6 = Endang Setio WatiMasingmasing 320 m?.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menghukum Pemohon (Angga Nandika Putra bin Hanapi) sebelum mengucapkan Ikrar talak terhadap Termohon ( Betik Meita Sari binti Paimin) berupa :

2.1. Nafkah Madyah sebesar Rp 6.000.000,- ( enam juta rupiah)

2.2.

Nafkah anak untuk 1 orang setiap bulan sebesar 500.000,-(lima ratus ribu rupiah ) sampai anak dewasa atau mandiri dan kenaikan 10% setiap tahun ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Nandika Putra bin Hanapi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Betik Meita Sari binti Paimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

SULAIMAN(Penggugat), terletak di Desa Kedung Betik, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang, dengan batasbatas : sebelah utara : Tanah bekas yasan (H. PONIMAN); sebelah barat : Tanah bekas yasan (H. PONIMAN); sebelah timur : Jalan Desa; sebelah selatan : Tanah milik (H. HAMDANI).Untuk selanjutnya tanah tersebut diatas disebut sebagai OBYEK SENGKETA.2.

SULAIMAN (Penggugat),terletak di Desa Kedung Betik, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang, dengan batasbatas : sebelah utara : Tanah bekas yasan (H. PONIMAN); sebelah barat : Tanah bekas yasan (H. PONIMAN); sebelah timur : Jalan Desa; sebelah selatan : Tanah milik (H. HAMDANI).. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrecht matege daad);4.

II No. 63Dusun betik Rt. 09 RW. 02 Kelurahan Ngampel, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temandekat Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai denganIsterinya yang bernama Endang Yuni Rahayu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Kelurahan Dermo, kecamatanMojoroto