Bahwa anak Pemohon bernama Yanti binti Suryat, umur 16 tahun, 6 bulanmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Aris Irawan binHeri sejak 1 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yanti binti Suryatuntuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Aris lrawan binHeri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 26 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

Menetapkan mengizinkan Pemohon (Wildan Ginanjar, S.Kom binHeri) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Medina Oktaviani binti Edi Yusuf) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;3.

ikutngobrol bersama dengan Dana dan saksi Wahyono Als Yono AlsRamayono Bin Sukarjo dan saksi Novianto yang baru datang kerumah terdakwa.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PT SMG Bahwa selanjutnya terdakwa, Dana, saksi Wahyono Als Yono AlsRamayono Bin Sukarjo dan saksi Novianto Als Novi Bin HeriHadiyanto Sidin sepakat untuk membeli sabu dengan cara patungandimana saksi Wahyono Als Yono Als Ramayono Bin Sukarjo sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), saksi Novianto Als Novi BinHeri

Bahwa selanjutnya terdakwa, Dana, saksi Wahyono Als Yono AlsRamayono Bin Sukarjo dan saksi Novianto Als Novi Bin HeriHadiyanto Sidin sepakat untuk membeli sabu dengan cara patungandimana saksi Wahyono Als Yono Als Ramayono Bin Sukarjo sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), saksi Novianto Als Novi BinHeri Hadiyanto Sidin sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan Dana sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa tidak ikut patungan karen atidak mempunyai uang sehinggasemua

Tingkir Kota Salatiga atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orangsecara bersamasama secara bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas sebelumnyaterdakwa RICHARD alias PAICAT mengajak NAJMI SHOLEHUL WILDAN BinHERI

NUGROHO untuk kerja yaitu mencari sasaran atau korban kemudianterdakwa RICHARD alias PAICAT menjemput NAJMI SHOLEHUL WILDAN BinHERI NUGROHO menggunakan sepeda motor Honda Scopy warna merah No.Pol H 5952 AK kemudian NAJMI SHOLEHUL WILDAN Bin HERI NUGROHOdengan posisi yang mengendarai sepeda motor di depan bersama denganterdakwa RICHARD alias PAICAT dengan posisi di bonceng berjalan di jalanMuwardi dari arah DKT menuju arah ABC, kemudian terdakwa RICHARD AliasPAICAT melihat ada korban TATIK Binti

Kemudian terdakwa RICHARD aliasPAICAT Bin EDWARD bersama dengan saksi NAJMI SHOLEHUL WILDAN BinHERI NUGROHO pergi meninggalkan korban ke arah kali Bening.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugianuang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan perhiasanyaitu Gelang emas seberat + 4 (empat) gram senilai Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke4

IWANSYAH alis IRWAN binHERI SUKIRMAN dan Terdakwa II. HERWANSYAH Bin SIDI denganhukuman pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

IWANSYAH alis IRWAN BinHERI SUKIRMAN dan Terdakwa II.

(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak, Laporan Hasil Penelitian KemasyarakatanNomor Register : 47/KA/III/2014 tertanggal 19 Maret 2014, UndangundangHalaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 4/Pid.An/2014/PN.KTAPAGERepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang HukumAcara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.24Menyatakan Terdakwa I.IWANSYAH alis IRWAN BinHERI

dengan aslinya (P.2);1.3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Heri Wibawa bin Subrotodengan Sri Rahayu Avriati binti Imam Ma'ruf, Nomor : 018/18/IV/2000,tanggal 01 April 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, KabupatenKepulauan Riau (Sekarang Kota Tanjungpinang), telah bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);Hal. 4 dari 17 Putusan No. 0609/Pdt.G/2018/PA.TPI.1.4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gian Baswara binHeri

Wibawa, Nomor : TIGAPULUH DUA/U/TPI/2003, tanggal 9Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil PemerintahKota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.4)1.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gian Baswara binHeri Wibawa, Nomor : TIGAPULUH DUA/U/TPI/2003, tanggal 9Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil PemerintahKota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.5)2.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 04Januari 2012 Nomor : 649 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bpp. yang amarnya berbunyisebagai berikut e Menyatakan anak bernama ARIZKA ACHMADI alias KACUNG binMUHAMMAD , RIZKI SAPUTRA alias PALO bin AMRAN ,DIDITII.KURNIAWAN........KURNIAWAN bin ZAINAL ABIDIN, RIFKI FIRMAN MANDAGI alias KIKI binHERI, RAHMAN RAMADANI alias ARMAN bin IBRAHIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengaja melakukankekerasan

, memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul, secara bersamasama;e Menyatakan anak bernama ARIZKA ACHMADI alias KACUNG bin MUHAMMAD, RIZKI SAPUTRA alias PALO bin AMRAN, DIDITKURNIAWAN bin ZAINAL ABIDIN, RIFKI FIRMAN MANDAGI alias KIKI binHERI, RAHMAN RAMADANTI alias ARMAN bin IBRAHIM sebagai Anak Nakale Menghukum masingmasing anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila

Menyatakan terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALS BUYUNG BINHERI AMIN, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALSBUYUNG BIN HERI AMIN, dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa uang hasilpenjualan 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga GL warna abu abu BN 1158 QAtelah habis digunakan terdakwa.Akibat Perbuatan terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALS BUYUNG BINHERI AMIN mengakibatkan kerugian terhadap saksi Sjofyan, Sip Als YanUsman sebesar + Rp. 164.500.000.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun = rangkaiankebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi utang = ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALS BUYUNG BINHERI AMIN pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 10.00

dengan aslinya (P.2);1.3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Heri Wibawa bin Subrotodengan Sri Rahayu Avriati binti Imam Ma'ruf, Nomor : 018/18/IV/2000,tanggal 01 April 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, KabupatenKepulauan Riau (Sekarang Kota Tanjungpinang), telah bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);Hal. 4 dari 17 Putusan No. 0609/Pdt.G/2018/PA.TPI.1.4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gian Baswara binHeri

Wibawa, Nomor : TIGAPULUH DUA/U/TPI/2003, tanggal 9Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil PemerintahKota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.4)1.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gian Baswara binHeri Wibawa, Nomor : TIGAPULUH DUA/U/TPI/2003, tanggal 9Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil PemerintahKota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.5)2.

Dio Yoga Mohamad Bimantara BinHeri Supranoto; Bahwa setelah terdakwa menerima arkotika jenis sabusabu dalam 1(satu) plastik klip tersebut selanjutnya langsung berpamitan pulangmenuju rumah terdakwa;Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu tersebut dengan caraterdakwa memasukkan sabusabu ke dalam pipet kaca selanjutnyadipanasi pipet kaca tersebut untuk membakar narkotika jenis Sabu sabudan dari hasil pembakaran pipet dari kaca tersebut

Dio Yoga Mohamad Bimantara BinHeri Supranoto; Bahwa setelah terdakwa menerima arkotika jenis sabusabu dalam 1(satu) plastik klip terseut selanjutnya langsung berpamitan pulangmenuju rumah terdakwa;Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu tersebut dengan caraterdakwa memasukkan sabusabu ke dalam pipet kaca selanjutnyadipanasi pipet kaca tersebut untuk membakar narkotika jenis Sabu sabudan dari haisl pembakaran pipet dari kaca tersebut

Perk : PDM12/PRBAL/Euh.2/04/2014 para terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa IP pada hari Senin, tanggal 25 November 2013 sekirapukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2013, bertempat di rumah saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMI Alias NADIA BinHERI HARYANTO di Curgecang Kelurahan Purbalingga Kidul KabupatenPurbalingga atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, telah melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman

pukul 12.30WIB terdakwa IP sampai di rumah saksi NADIA FEBRIANI ULULAZMI Alias NADIA Bin HERI HARYANTO dengan menggunakansepeda motor miliknya.Kemudian sesampai di rumah saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMIAlias NADIA Bin HERI HARYANTO terdakwa bertemu dengansaksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMI Alias NADIA Bin HERIHARYANTO, NUR FITROH AWALIANI ALIAS ANI BINSAFRUDIN dan saksi MEYDINDA NELLA PUSPANINGTYASAlias MEYDINDA Binti AJl SUBIYAKTO yang sedang duduk diteras rumah saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMI Alias NADIA BinHERI

pada pemeriksaanterdapat hematom dengan diameter sekira 1 centimeter padabagian belakang kepala, kemungkinan disebabkan adanyakekerasan benda keras dan tumpulPerbuatan terdakwa IP sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002.Tentang Perlindungan Anak;ATAUBahwa terdakwa IP pada hari Senin, tanggal 25November 2013 sekirapukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2013, bertempat di rumah saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMI Alias NADIA BinHERI

Ismi Afdal membagi uang tersebut sebesar Rp2.000.000, (dua jutarupiah) untuk Terdakwa Imam Fauzi Bin Heri Koto dan kepada 3 orangteman Nofrizal sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan SaksiIsmi Afdal mendapat bagian sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah),setelah itu Saksi Ismi Afdal pergi ke Padang dengan membawa uang hasilpenjualan mobil, sedangkan Terdakwa Imam Fauzi Bin Heri Koto pergimenuju gudang untuk memuat batu bara; Bahwa sebelumnya Saksi Ismi Afdal dan Terdakwa Imam Fauzi BinHeri

Jenas Beningmas Persada yang Saksi IsmiAfdal lakukan bersama dengan Terdakwa Imam Fauzi Bin Heri Koto pada hariKamis, tanggal 8 Oktober 2020, sekira pukul 20.30 WIB di Jalan Lingkar SelatanNomor 999 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Menimbang, bahwa Pekerjaan Saksi Ismi Afdal dan Saksi Imam Fauzi BinHeri Koto adalah supir tripan di PT.

Jenas Beningmas Persada yang Terdakwalakukan bersama dengan Saksi Ismi Afdal pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober2020, sekira pukul 20.30 WIB di Jalan Lingkar Selatan Nomor 999 KelurahanKenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Menimbang, bahwa Pekerjaan Saksi Ismi Afdal dan Saksi Imam Fauzi BinHeri Koto adalah supir tripan di PT.

Kemudian Saudara SUPIYAN alias KAISONG binHERI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menghubungi SaudaraHERMANTO alias UKONG bin SARTO (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) melalui telephone dan mengutarakan maksud untukmembelikan terdakwa Narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan Saudara HERMANTO alias UKONG binSARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menyanggupipermintaan Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkasperkara terpisah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Rizki Ardiansyah binHeri Syamsuri) terhadap Penggugat (Inggit Tri Retno binti Legino Iswadi);3.

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Putra binHeri Subagyo, lahir di Long Kali, tanggal 05 Agustus 2003 / umur 17 tahun10 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.004, Kelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser., sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 8792/AKICS/2010tanggal 31 Desember 2010;3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putra binHeri Subagyo untuk menikah dengan calon isterinya bernama Jumiati bintiAhmad Deppa Didi;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 1 JULI 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 DZULQADAH 1442 Hijriah oleh Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Akhmad AdibHal. 15 dari 16 Hal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Wahyuni alias Kowok BinHeri Susanto berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10(sepuluh) bulan penjara potong selama terdakwa verada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar terhadap terdakwa Eko Wahyuni alias Kowok BinHeri Susanto dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Setelahn mendengar Nota Pembelaan (Pledooi) Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penasihat HukumTerdakwa sependapat dengan Penuntut Umum terhadap pembuktian unsurunsur dakwaan alternatif kesatu terhadap terdakwa, tetapi Penasihat HukumTerdakwa tidak sependapat dengan lamanya tuntutan pidana dalam amartuntutan Penuntut Umum, dengan alasan

Kemudian Saudara SUPIYAN alias KAISONG binHERI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menghubungi SaudaraHERMANTO alias UKONG bin SARTO (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) melalui telephone dan mengutarakan maksud untukmembelikan terdakwa Narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan Saudara HERMANTO alias UKONG binSARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menyanggupipermintaan Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkasperkara terpisah

O08 Rw. 001, Desa Sungai Bakar, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut;di persidangan keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah ayah dan ibu kandungdari calon suami Putri Nabila bin Hendrayani;e Bahwa benar calon suami anak para Pemohon bernamaMuhammad Risky bin Heri Abdul Halim, umur 18 tahun;e Bahwa benar Putri Nabila binti Hendrayani baru berumur 17tahun 1 bulan;e Bahwa Putri Nabila bin Hendrayani dan Muhammad Risky binHeri Abdul Halim

mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yangbersangkutan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama Putri Nabila binti Hendrayani, umur 17tahun 1 bulan, sehubungan kehendak untuk melangsungkan pernikahananaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Risky binHeri

alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Maret 1990 di KUAKecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah1145/104/III/1990 tertanggal 15 Maret 1990 tersebut tertulis Fauzi bin Haritempat tnaggal lahir Jember 1969 sebenarnya adalah Tomo Haryanto binHeri

ada 3 (tiga)bulan lamanya pada saat peristiwa ituterjadi;e Bahwa sesungguhnya TerdakwaWahyudi bin Tawar dalamketerangannya di persidangan, tidakpernah menyatakan bahwa uangyang dipergunakan untuk membeliBBM Solar melalui saksi Edy bin Sidiqadalah uang perusahaan yangdiserahkan melalui saksi GalihGustaman Palasa bin Heri Muvit,melainkan adalah uang bersama yangdigunakan sebagai bisnis sampinganuntuk mencari tambahan untukmenghidupi atau menafkahi keluarga;e Keterangan saksi Galih Gustaman Palasa binHeri

Bahkan perusahaan tidak tahumenahu tentang hal yang Terdakwalakukan dengan saksi Edy bin Sidiqdan saksi Galin Gustaman Palasa binHeri Muvit; Bahwa karena hal yang dikerjakanTerdakwa Wahyudi bin Tawar dengansaksi Edy bin Sidiq dan saksi GalihGustaman Palasa bin Heri Muvit,sesungguhnya adalah merupakanbisnis pribadi, maka sudahseharusnyalah Perusahaan tidakdilibatkan apalagi menjadidikorbankan dalam perkara ini;e Bahwa terhadap barang bukti yangdisita dalam perkara ini, yaitudisebutkan berupa:1) Minyak