SALADIN selaku pendamping Desa Bobo, Sdra.ZAMRUDIN' selaku Sekdes Desa Bobo dan Sdri. RISNI selaku KasiPemberdayaan masyarakat Desa.e Bahwa setelah Surat Rekomendasi Pencairan di verifikasi oleh Sdra. SALADINselaku pendamping Desa Bobo, Sdra. ZAMRUDIN selaku Sekdes Desa Bobo danSdri. RISNI selaku Kasi Pemberdayaan Masyarakat Desa Bobo kemudianTerdakwa memerintahkan lagi Sdri. YUYUN WAHYUNI untuk meminta tandatangan Camat dolo barat Saksi AKSAN. SP.e Bahwa sesampai dikantor Camat Dolo Barat Kab.

SALADIN selaku pendamping Desa Bobo, Sdra.ZAMRUDIN selaku Sekdes Desa Bobo dan Sdri. RISNI selaku KasiPemberdayaan masyarakat Desa.e Bahwa setelah Surat Rekomendasi Pencairan di verifikasi oleh Sdra. SALADINselaku pendamping Desa Bobo, Sdra. ZAMRUDIN selaku Sekdes Desa Bobo danSdri. RISNI selaku Kasi Pemberdayaan Masyarakat Desa Bobo kemudianTerdakwa memerintahkan lagi Sdri. YUYUN WAHYUNI untuk meminta tandatangan Camat dolo barat Saksi AKSAN. SP.e Bahwa sesampai dikantor Camat Dolo Barat Kab.

Desa, lembagaadat,BPD,LPMD dan KaderKader yang ada di Desa Bobo Kec.

Bahwa Alokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) Tahap Tahun Anggaran2017 Desa Bobo telah didugakan untuk membayar gaji perangkat Desa danlembagalembaga yang berada di Desa Bobo serta membeli AC untuk kantorDesa Bobo dan pekerjaan Fisik seseuai SPP (surat permintaan pembayaran).

SALADIN selaku pendamping Desa Bobo, saksi ZAMRUDINselaku Sekdes Desa Bobo dan RISNI selaku Kasi Pemberdayaan MasyarakatDesa Bobo kemudian Terdakwa memerintahkan lagi Saksi YUYUN WAHYUNIuntuk meminta tanda tangan Camat Dolo barat AKSAN. SP.Bahwa sesampai dikantor Camat Dolo Barat Kab.

KemudianSaksi MARYATI Als BOBO melihat dari jendela, disana terlihat Terdakwa sedangmenggedorgedor pintu dan meminta dibukakan pintu. Kemudian pintu rumahdibukakan oleh Saksi MARYATI Als BOBO. Ketika Pintu baru setengah terbuka,pintu langsung didorong oleh Terdakwa. Kemudian Terdakwa memukul SaksiMARYATI Als BOBO secara berulangulang kali ke arah kepala sebelah kiri,kepala depan dan bibir sebelah kiri Saksi MARYATI Als BOBO denganmenggunakan kepalan tangan sebelah kanan.

Kemudian Terdakwa marahmarahkepada Saksi MARYATI Als BOBO lalu menendang perut Saksi MARYATI AlsBOBO satu kali hingga terjatuh. Kemudian Terdakwa menjambak rambut SaksiMARYATI Als BOBO hingga akhirnya dilepaskan oleh Terdakwa.

Saksi MARYATI Als BOBO hinggaakhirnya dilepaskan oleh Terdakwa.

Kemudian Saksi MARYATI Als BOBO melihat dari jendela,disana terlihat Terdakwa sedang menggedorgedor pintu dan meminta dibukakan pintu.Kemudian pintu rumah dibukakan oleh Saksi MARYATI Als BOBO. Ketika Pintu barusetengah terbuka, pintu langsung didorong oleh Terdakwa. Kemudian Terdakwamemukul Saksi MARYATI Als BOBO secara berulangulang kali ke arah kepalasebelah kiri, kepala depan dan bibir sebelah kiri Saksi MARYATI Als BOBO denganmenggunakan kepalan tangan sebelah kanan.

Snj10.11.berobat, karena Bobo binti Neo ( isteri Juma bin Uma ) dalam keadaanlumpuh, akan tetapi Bobo binti Neo ( isteri Juma bin Uma ) bukannyadibawa ke Rumah Sakit untuk berobat, melainkan Bobo binti Neo ( isteriJuma bin Uma ) dibawa ke rumahnya Karim bin Rici (tergugat Il) danmenetap disana sampai dengan sekarang, namun oleh penggugat tetapberkeinginan supaya Bobo binti Neo ( isterinya Juma bin Uma ) tetapdipelihara dan dirawat oleh penggugat sendiri sampai ahir hidupnya, akantetapi oleh Karim

Snj9.10.11.12.Bahwa kedua tempat tanah sawah sengketa milik Bobo Binti Neo yangdiolah Basir Bin Pampe dengan perjanjian bagi hasil, namun sampai dengan3 (tiga) kali panen Basir Bin Pampe tidak pernah memberikan bagi hasildarihasil tanah sawah tersebut kepada Bobo Binti Neo;Bahwa kedua tanah sawah tersebut masih milik Bobo Binti Neo sebagaiisteri dari Juma Bin Uma (Almarhum) sehingga kami meminta kepadaPengadilan bahwa kedua tanah sawah sengketa tersebut untuk tetapmemberikan hak kepada Bobo Binti

hubungan Cici dengan Bobo adalahbersaudara; Bahwa Basir masih bersedia merawat Bobo, sedangkan Karimmengambil Bobo dari Basir karena Karim mau merebut harta Bobo danBasir; Bahwa Juma pernah berkata memberikan semua tanah sengketa untukdigarap kepada Basir dengan dengan syarat memelihara Juma dan Bobodengan baik, dan waktu itu Bobo tidak keberatan; Bahwa Bobo sakit lumpuh dan sewaktu Juma meninggal yang membiayaiurusan kematiannya adalah Basir; Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat yang berkaitan

Karimlah yang membawa Bobo ke Rumah Sakit;Bahwa cara mengelola tanah sawah yang disengketakan dengan caradimakan bersama karena Basir tinggal dengan Juma dan Bobo;Halaman 15 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2016/PN.

Bahwa padawaktu Basir diberi tanah sawah oleh Juma dan Bobo saksi Musa Bin Cambe,Appe, Pabang, Saudo, Pampe dan Musa ada/hadir, Bahwa Basir adalah cucukemenakan dari Juma sedangkan Karim adalah kemenakan dari Bobo.

Bahwa sekitar jam 07.00 Wita pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013bapak tirinya korban/ Bobo datang menanyakan kejadian yang menimpakorbar/ Bobo tadi malam;Bahwa saksi menyampaikan, tidak usah ramairamai korban/ Bobo sudahdibawa ke Puskesmas dan dibawa di RSUD Pohuwato dan mengenai siapayang menikam korban/ Bobo saksi tidak tahu;Bahwa dapat informasi dari luar, katanya yang menikam korban/ Bobo tigaorang yaitu Terdakwa, Frengky Mohungo dan Wino;Bahwa akan tetapi setelah tiga hari korban/ Bobo dirawat

ke kasir karena saksi berada dibelakang korban/ Bobo;Bahwa setelah korban/ Bobo sampai dikasir ternyata korban/ Bobo ada lukatusuk dipinggang sebelah kiri;Bahwa korban/ Bobo langsung dibawa ke puskesmas Lemito;Bahwa saksi juga ikut mengangkat korban/ Bobo di masukkan ke bak mobil;Bahwa saksi tidak melihat orang yang melempar gelas;Bahwa disekitaran saksi tidak ada siapasiapa;Bahwa saksi mencari korban/ Bobo karena sebelumnya ada masalah yaituOm saksi yang bernama Ngato telah dipukul oleh korban/

Bobo;Bahwa saksi mencari korban/ Bobo pada waktu itu hanya menyampaikan,bahwa yang dipukul itu adalah Om saksi yang orangnya kecil tidak sebandingdengan korban/ Bobo;Atas keterangan saksi tersebut dibantah Terdakwa yaitu Terdakwa menendang perutkorban/ Bobo sekali dan tidak menendang dadanya, sebelihnya telah benar;8.

Saksi SOFYAN HUMOYA alias SAPIA;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari korban/ Bobo;Bahwa saksi telah menjaga korban/ Bobo selama lima hari dirawat di RSUDPohuwato;Bahwa selama perawatan tersebut saksi mendengar sendiri dari korban/Bobo, bahwa korban/ Bobo telah ditikam oleh Wino;Bahwa sebelumnya saksi juga bertanya kepada korban/ Bobo, siapa yangkasih beginipada kamu, kor BOBahwa korban/ Bobo tide Hal. 21 dari 44 hal Put No. 69/Pid.B/2013/PN.MrsMohungo, hanya menyebut 'Bahwa masalah tersebut adyang

kepada korban/ Bobo siapa yang menikam, korban/ Bobo menjawab bahwa yang menikam adalahWino;Bahwa saksi baru tahu korban/ Bobo ada luka di bagian belakang/ pinggangberdarah;Bahwa kemudian banyak orang yang datang ke Puskesmas diantaranya Rosmadan juga menanyakan pada korban/ Bobo tentang siapa yang menikam, korban/Bobo menjawab Wino;Bahwa pada waktu korban/ Bobo ditanya saksi, korban/ Bobo belum dilakukantindakan medis dan dalam keadaBahwa saksi datang ke cafe selditemani oleh ledis;Bahwa saksi

IKI, ketika korban KASIM IBRAHIM alias BOBO hendak berdiri,Terdakwa FRENGKY MOHUNGO Alias ENGKY yang berdiri di belakangkorban KASIM IBRAHIM alias BOBO yang juga merasa emosi lalumencabut pisau jenis badik yang diselipkan dipunggungnya lalu ditusukkanke pinggang korban KASIM IBMHIM alias BOBO sebelah kiri sehinggaHal. 2 dari 30 hal. Put.

ke arahkorban namun tidak mengenai tubuh korban KASIM IBRAHIMalias BOBO;Hal. 13 dari 30 hal.

;Bahwa benar sebelum lelaki BOBO dianiaya terlebih dahulu lelakiBOBO beradu mulut dengan Saksi WINO namun keduanyasempat dilerai oleh Saksi dengan cara membawa lelaki BOBO danlelaki WINO ke luar cafe ;Bahwa benar setelah lelaki BOBO dan Saksi WINO berada di luarcafe saat itu lelaki BOBO masuk dan tidak lama kemudian Saksimendengar teriakan dari istri Saksi bahwa lelaki BOBO terjatuh ;Bahwa benar setelah mendengar teriakan tersebut Saksi kagetdan Saksi berdiri di pintu agar tidak ada orang yang masuk

;Bahwa benar atas kejadian tersebut Saksi kemudian menegur danmemarahi korban BOBO, tetapi korban BOBO malah berbalikmemarahi Saksi sehingga Saksi merasa kesal kemudian Saksimengambil gelas dari atas meja kemudian Saksi lemparkan kearah koroban BOBO namun tidak kena ;Bahwa benar Saksi kemudian mendekati korban BOBO danlangsung menendang perut korban BOBO, korban BOBOkemudian terjatuh ;Bahwa benar kemudian Saksi ditarik oleh lelaki GAFAR alias IKIdibawa ke luar kafe;Bahwa benar saat itu juga datang

terhadap korban/ Bobo,Hal. 27 dari 30 hal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Clif Gerral Duduong Alias Bobo, dan terdakwa II Raehfles Stevenlee Mitchel Alias Epencols tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan Tak Menyenangkan Dan Tanpa Hak Menguasai Senjata Tajam, sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;

Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
1.CLIF GERRAL DUDUONG Alias BOBO
2.RAEHFLES STEVENLEE MITCHEL Alias EPENCOLS

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak dari para Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca Janwaro Moruk Bobo sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 31/DKPS/HUT/KK/Pj.SYP/2009 tertanggal 18 Mei 2009, menjadi tertulis dan terbaca Januario Moruk Bobo sesuai dengan Ijasah DN-24/D-SD/13/0131411 tertanggal 12 Juni 2019;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan

Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang, dan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini segera memperbaiki atau merubah nama yang tertulis dan terbaca Janwaro Moruk Bobo menjadi tertulis dan terbaca Januario Moruk Bobo kedalam register yang tersedia untuk itu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sutan Atiq Al Fathir Alias Bobo Bin Moh.

Syafrin dan Terdakwa II Sudiman Bin La Tengge Alias Ute telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana pada dakwaan kesatu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Taufik Sandra Alias Bobo Bin Sarifuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah

Terdakwa:
TAUFIK SANDRA Alias BOBO Bin SARIFUDDIN.

menimbundan membangun rumah di tempat tersebut, dengan berkata : Tanah itu saksibeli 1,5 juta rupiah nanti kamu ganti harga 5 juta rupiah kapankapan sajatanpa batas waktu, tanah ini kita bagi dua kamu separuh saksi separuhdan akhirnya Terdakwa bersedia ; Bahwa Terdakwa dan saksi korban MARINUS NGONGO BOBO masihbersaudara ipar dan Terdakwa awalnya tinggal di rumah saksi korbanMARINUS NGONGO BOBO dan sering membantu bekerja untuk saksi korbanMARINUS NGONGO BOBO.

saksi MARINUSNGONGO BOBO sebagai pemiliknya ; Bahwa setahu saksi MARINUS NGONGO BOBO sudah pernah menyuruhTerdakwa keluar dari tanah miliknya tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamanya, yaitu:Saksi SARIFUDDIN SABONAMA, SHBahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Terdakwa ke persidangan karena adamasalah tanah antara Terdakwa dengan saksi MARINUS

rawa/ kolam dan Terdakwa yang menimbun ; Bahwa benar pada tahun 2013, saksi MARINUS NGONGO BOBO memanggIilTerdakwa ke rumahnya dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwatanahnya tersebut dinaikkan hingga 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dengan alasan harga tanah sudah naik dan waktu itu Terdakwa bilang Terdakwabelum ada uang ; Bahwa benar pada tahun 2013 Terdakwa pernah datang ke rumah saksiMarinus Ngongo Bobo membawa uang sebesar 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), akan tetapi saksi MARINUS

NGONGO BOBO tidak mau menerimakarena kurang dan sementara Terdakwa mencari kekurangannya yaitu15.000.000, (lima belas juta rupiah) Terdakwa sudah di lapor polisi ; Bahwa Terdakwa hanya menguasai tanah milik saksi Marinus Ngongo Boboseluas 15 M X 20 M pada bagian depan dan satu kapling seluas 15 MX 20Mpada bagian belakang ditempati oleh orang lain, yang menurut saksi MARINUSNGONGO BOBO dan dan saksi TERESHIA BINE JAWA (suami istri) atas jjinTerdakwa, tanpa ada ijin dari saksi MARINUS NGONGO BOBO dan

BOBO memanggil Terdakwa menanyakan tentang pelunasantanah saksi tersebut, sekaligus saksi memberitahukan bahwa harga tanahdinaikkan menjadi Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) karena hargatanah sudah naik dan jawaban Terdakwa menyatakan saat itu belum memiliki uang ;Menimbang, bahwa pada tahun 2013 Terdakwa pernah datang ke rumahsaksi Marinus Ngongo Bobo membawa uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), akan tetapi saksi MARINUS NGONGO BOBO tidak mau menerima karenakurang dan sementara