Ditemukan 1763 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bumirejo bulakrejo bolorejo bunulrejo balerejo
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 815/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
S U N A R I Y O
44 — 6
  • Bulurejo, Ds. Paseban, Kec.Kencong, Kab.
    Bulurejo, Ds.Paseban, Kec. Kencong, Kab.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
3.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
FEBRIANTO alias BUNYAK NGADIYO
28 — 11
  • Bulurejo Barat Rt. 04 Rw. 01, Ds. Bulurejo, Kec.Purwoharjo, Kab. Banyuwangi;Bahwa saksi menangkap Terdakwa, awalnya kami melakukan penangkapanterhadap sdr.
    Bulurejo Barat Rt. 04Rw. 01, Ds. Bulurejo, Kec. Purwoharjo, Kab.
    Bulurejo Barat Rt. 04 Rw. 01, Ds. Bulurejo, Kec.Purwoharjo, Kab.
    Bulurejo Barat Rt. 04 Rw. 01, Ds. Bulurejo, Kec. Purwoharjo, Kab.Banyuwangi, terkait pil trinexyphenidil (trek).
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN.JMB
Tanggal 16 Juni 2014 — SHOCHIBUL UMAM
33 — 2
  • Bulurejo Kec. Diwek Kab. Jombang, terdakwa.3.SHOCHIBUL UMAM berkumpul bersama M. ABDUL ROFIK (terpidana/displit),YANUAR (DPO) dan FAUZI (DPO);M. ABDUL ROFIK dan YANUAR mengajak terdakwa dan FAUZI untuk mencurikabel telpon. Sekitar pukul 02.00 WIB Mereka kemudian ke JI Raya Utara terminalDs. Kayen Ds. Morosunggingan kec. Peterongan Kab. Jombang. Tanpa ijin PTTelkom Jombang M. ABDUL ROFIK dan YANUAR memanjat tiang 1 dan 3. Diatastiang keduanya memotong kabel.
    Bulurejo Kec. Diwek Kab. Jombang dan laku Rp. 800.000, .Uang itu kemudian dibagi berempat;Akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya menyebabkan PT TELKOMJombang mengalami kerugian sekitar Rp. 10.500.000,;Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggarpasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
    Bulurejo Kec. Diwek Kab.Jombang dan laku Rp. 800.000, .
    Bulurejo Kec.Diwek Kab. Jombang dan laku Rp. 800.000, . Uang itu kemudian dibagi berempat,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;5.
    Bulurejo Kec.Diwek Kab. Jombang dan laku Rp. 800.000, .
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • OO3 Rw. 002, Desa Bulurejo, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 2 minggu.Setelah itu bersamasama tinggal di rumah orang tua Tergugat diSurabaya selama 1 bulan (September 2001Oktober 2001).
    O03 Rw. 002, Desa Bulurejo,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Wonogiri, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah kurang lebih tahun 2001 yang lalu, dan telahdikaruniai 2orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugatselama menikah tinggalbersama di rumah saksi (orang tua Penggugat) diHal. 4 dari 11 Hal.
    OO3 Rw. 002, Desa Bulurejo, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Wonogiri; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak awal tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkanTergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat,kalaupun memberi tidak cukup untuk hidup 1 bulan; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama
    O03Rw. 002, Desa Bulurejo, Kecamatan xxxxxxxXXXXXXXXXXXXxX, KabupatenWonogiri, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah kurang lebih tahun 2001 yang lalu, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugatselama menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXxX Rt.003
    Rw. 002, Desa Bulurejo, Kecamatan XxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Wonogiri; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak awal tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiHal. 5 dari 11 Hal.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0229/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 474/588/437.106.11/2018, tanggal 19JUli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulurejo, Kecamatanbenjeng, Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Pemohon, Nomor474.585/437.106.11/2018, tanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bulurejo.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, Nomor : 070/B015/MIMrf.001/Bj/V1/2018, tanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala MIMavarif Nurul Ulum Bulurejo, Kecamatan Bejeng Kabupaten Gesik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : Suparmi binti Sirin, umur 62 tahun, agama
    Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di RT.010, RW.003, Desa Bulurejo, Kecamatan Benjeng,Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaitu Pemohon Main bin Sirin dan Pemohon;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para
    Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Main bin Sirin, sementara dalam dokumen lainnya para Pemohonmenggunakan biodata Pemohon, padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus pendaftaran Calon Pegawai Negeri Sipil anak para Pemohon;Saksi Il: Afandi Hadikusuma bin Sirin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di RT.009, RW.003, Desa Bulurejo, KecamatanBenjeng, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5817/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • PUTUSANNomor 5817/Pdt.G/2017/PA.JrZanes 4 vREVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Sulis Indahwati binti Kari Atim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.002RW. 003 Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanIvan Ardiansyah
    bin Ponirin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Bulurejo Desa PasebanKecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5817/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bulurejo RT.002 RW. 003 Desa Paseban KecamatanKencong Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama:Mohammad Rava Aditya Angki Wijaya, lakilaki, umur 3 tahun dalam asuhanPenggugat;.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Juni tahun 2017 dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat di Dusun Bulurejo Desa Paseban KecamatanKencong Kabupaten Jember;. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;.
    Suprapto bin Ridwan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Paseban, Kecamatan Kencong, Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bulurejo RT.002 RW. 003 Desa Pasebanhal. 3 dari 9 hal.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 12 Februari 2013 — MUHAMAD YUSUF
22 — 3
  • membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 18/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 10 Januari 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa MUHAMAD YUSUF pada hari Jum'at tanggal 9 Nopember 2012 sekirajam 18.00 WIB. bertempat di Dusun Bulurejo
    , membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan , mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api munisi atau sesuatubahan peledak,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal ayat (1) UU No.12/Drt/1951.KEDUA ;Bahwa ia terdakwa MUHAMAD YUSUF pada hari Jum'at tanggal 9 Nopember 2012 sekirajam 18.00 WIB. bertempat di Dusun Bulurejo
    Bulurejo, Ds.Paseban,Kec.Kencong, Kab.Jember telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmengancam saksi SITI FATIMAH menggunakan 1(satu) buah senjata angin jenis pistol.Bahwa benar pada awalnya saksi diberitahu oleh saksi korban SITI FATIMAH jikaterdakwa telah menodongkan senjataangin jenis pistol, kemudian saksi bersama denganAnggota Kepolisian dan warga melakukan penangkapan terhadap terdakwa denganmenemukan sebilah clurit yang dibawa terdakwa dapat untuk melukai atau merobek dandapat
    ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa benar waktu ditunjukkan barang bukti berupa 1(satu) buah senjata angin jenis pistoldan 1(satu) buah clurit, yang digunakan terdakwa untuk mengancam saksi SITI FATIMAH.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksiterdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Nopmber 2012 sekira jam 18.00 wibbertempat di Dsn Bulurejo
    Unsur Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atau terdakwadipersidangan Benar terdakwa Muhammad Yusuf pada hari JUmat tanggal 09Nopember 2012 sekira Jam 18.00 wib bertempat di Dsn Bulurejo, Ds Paseban, KecKencong Kab Jember telah memiliki membawa senjata angin jenis pistol dan 1 bilahcelurit yang tidak dilengkapoi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang yangdilakukan dengan cara pada awalnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi danmenyakan tas milik terdakwa dan dijawab oleh saksi Siti FRatimah
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanjuni tahun 2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih selama 11 bulan, Penggugat pulangkerumah orang tuanya di desa Bulurejo, , Kabupaten Jombang;6. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;7.
    Foto copy Petikan Putusan Nomor: 74/Pid.Sus/2018/PN.JBG. yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jombang tanggal 05 Maret 2018bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Dusun Bulurejo Rt.04 Rw.01 Desa Bulurejo Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi
    Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Tergugat pada malam hari;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seorang Pecandu Narkobadan Tergugat kurang memberi nafkah lahir kepada Penggugat hanya Rp200.000,/minggu;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 11 bulan, Penggugat pulangkerumah orang tuanya di desa Bulurejo
    Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Tergugat pada sore hari;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena tergugat ketahuan menggunakanObatobatn terlarang dan Penggugat diberi nafkah hanya sebesar Rp200.000, per minggu;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 11 bulan, Penggugat pulangkerumah orang tuanya di desa Bulurejo
    JbgPenggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Bulurejo, , kabupatenJombang;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.I MADE AGUS MAHENDRA ISWARA, SH.MH.
2.ALIFIN N. WANDA, SH
3.Nurul Istianah, SH
4.PUJO S WARDOYO, SH.
5.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
MUIS AL FADHI
130 — 29

    1. 1 (satu) buku tabungan bank BRI dengan norek : 6205-01-013625-53-4 atas nama Merzalia Diana alamat benjeng bulurejo RT/RW 011/004 Benjeng Gresik;
    2. 1 (satu) lembar Nota debet bank BNI tertanggal 11 Juli 2018;
    3. 1 (satu) lembar Surat keterangan bank yang dikeluarkan Bank BNI cabang Gresik tertanggal 11 Juli 2018;
    4. 5 (lima) lembar kwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah saudara Rusdianto ( lokasi KH I ) dengan jumlah nominal keseluruhan

    Dikembalikan kepada saksi Sdr Khoironi, perempuan, alamat Desa Bulurejo, Kecamatan Benjeng, Kab Gresik.

    Bulurejo Kec. Benjeng Kab.
    Raya Bulurejo Kec.Benjeng Kab.
    Raya Bulurejo Desa Bulurejo Kec. Benjeng Kab.
    Raya Bulurejo Desa Bulurejo Kec. BenjengKab.
    KAVLING HIJAUGroup alamat Jl.Raya Bulurejo Desa Bulurejo Kec. BenjengKab.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0933/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0933/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:SUSIANI binti MESENO umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat PantiJompo, tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.07 RW. 03Desa Bulurejo Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,Dalam hal ini dikuasakan kepada JIAMAN
    bin TUGIYO,pekerjaan tani, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunUmbulsari RT.003 RW. 001 Desa Bulurejo KecamatanTempursari Kabupaten Lumajang berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 Maret 2014 selanjutnya disebut sebagaiKuasa Penggugat;LawanSUTIKNAR bin KASINO umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Dusun kepet (Selatan masjid) Desa TunahKecamatan Semanding Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat
    Nama BUDIONO bin SIMUN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Bulurejo Kecamatan Tempursari KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan
    Nama ALIF bin MATRIS, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bulurejo Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 19 September 2016 — Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; TERDAKWA II : Nama lengkap : PARMAN Alias DEGLENG Bin PAIMIN; Tempat lahir : Boyolali; Umur/ Tgl lahir : 29 Tahun/ 27November 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Klebengan Rt.04 Rw. 04, KelurahanJeron, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;
28 — 2
  • Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;TERDAKWA II :Nama lengkap : PARMAN Alias DEGLENG Bin PAIMIN;Tempat lahir : Boyolali;Umur/ Tgl lahir : 29 Tahun/ 27November 1987;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Klebengan Rt.04 Rw. 04, KelurahanJeron, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;
    Jengglong Rt.01 Rw.07, Desa Bulurejo, Kec. Gondangrejo,Kab.
    JengglongRt.01 Rw.07, Desa Bulurejo, Kec. Gondangrejo, Kab.
    Jengglong Rt.01 Rw.07, Desa Bulurejo, Kec.
    Jengglong Rt.01 Rw.07, Desa Bulurejo, Kec.Gondangrejo, Kab.
    Jengglong Rt.01 Rw.07,Desa Bulurejo, Kec. Gondangrejo, Kab.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2014 — pemohon termohon
12 — 2
  • bulan Maret 2014 Terlawan pamit pada Pelawanmerantau ke Jakarta dan Pelawan ijinkan karena Terlawan mengatakanhasil merantau akan digunakan untuk kebutuhan hidup Pelawan danTerlawan, 22+ 22 222 on non nnn nce nnn cnn nnn ce cn cen enc cence cee ene cnnd) Bahwa Pelawan dan Terlawan pisah karena Terlawan pamit pergimerantau ke Jakarta kemudian satu bulan sejak Terlawan berangkat keJakarta, Pelawan pamit pada Terlawan melalui handpon/Hp untuktinggal di rumah Pelawan di Dusun Gemilir Rt.03/Rw.03 Desa Bulurejo
    dalam pemeriksaan verstekPemohon tidak mencantumkan anak, padahal dari hubungan layaknyasuami istri antara Pemohon dengan Termohon telah terlahir satu oranganak perempuan yang diberi nama .............cc06) 0 Troteotcr econ ce non eee eee eeeg) Bahwa dengan adanya permohonan Pemohon pada pemeriksaanverset yang tidak benar serta Terlawan pada pemeriksaan verstek tidakmemberitahukan yang sesungguhnya kepada Pengadilan AgamaCilacap bahwa Pelawan tinggal sementara waktu di Dusun GemilirRt.03/Rw.03 Desa Bulurejo
    , Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumenpadahal yang sebenarnya Terlawan mengetahuinya karena Pelawantinggal sementara waktu di rumah Terlawan di Desa Bulurejo,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen karena ditinggal Terlawanmerantau, serta atas seijin Terlawan, karenanya Pelawan tidakmengetahui adanya relaas panggilan sidang pada pemeriksaan verstek,serta pula berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Pelawan serta keadaansenyatanya Pelawan pada waktu diajukannya permohonanPemohon/Terlawan pada pemeriksaan verstek
    Hansip Rt.02/Rw.11 Desa Kalikudi, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, melainkan di rumah Pelawan di Dusun GemilirRt.03/Rw.03 Desa Bulurejo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,dengan demikian telah terjadi eror in persona pada permohonanPemohon/Terlawan pada pemeriksaan verstek; h) Bahwa dengan bunyi amar putusan pengadilan agama Cilacap denganNomor perkara : 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp poin/angka 1 berbunyiMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang dipersidangan tidak hadir
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 724/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon
15 — 5
  • Menetapkan Nama Pemohon I : SUKARTADJI SUPII bin SUTRIS tempat, tanggal lahir : Ngembul, 21 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Bulurejo, 19 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 531/32/XII/1984 tanggal 30 Desember 1984 diubah menjadi Nama Pemohon I : KARTAJI bin SUTRIS tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Juni 1964 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 10 Juni 1965;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUKARTADJI SUPII bin SUTRIS tempat,tanggal lahir : Ngembul, 21 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il :Bulurejo, 19 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : KARTAudIlbin SUTRIS tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Juni 1964 dan tempat,tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 10 Juni 1965;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusKartu.
    Menetapkan Nama Pemohon : SUKARTADJI SUPII bin SUTRIS tempat,tanggal lahir : Ngembul, 21 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il :Bulurejo, 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:531/32/X1V1984 tanggal 30 Desember 1984 sebenarnya adalah NamaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0724/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon : KARTAuJI bin SUTRIS tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Juni1964 dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 10 Juni 1965;3.
    , 19 th, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUKARTADuJI SUPIIbin SUTRIS tempat, tanggal lahir : Ngembul, 21 th dan tempat, tanggal lahirPemohon Il : Bulurejo, 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 531/32/X1V/1984 tanggal 30 Desember 1984 sebenarnya adalah NamaPemohon : KARTAdI bin SUTRIS tempat, tanggal
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUKARTADJI SUPII bin SUTRIS tempat, tanggallahir : Ngembul, 21 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Bulurejo, 19 th;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SUKARTADuJI SUPII bin SUTRIS tempat,tanggal lahir : Ngembul, 21 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Bulurejo,19 th yang
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 383 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 22 Januari 2014 — Terdakwa KHUSAINI bin SUWONO
325 — 3
  • Bulurejo, Kec.Diwek, Kab. Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.
    SUWONO pada hari Minggu tanggal 29September 2013 sekira jam 01.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Dusun Bedok RT/RW 02/05Desa Bulurejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili terdakwa, tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk
    SUWONO pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira jam 01.00 wib bertempat di Jalan Raya DusunBedok RT/RW 02/05 Desa Bulurejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang;Bahwa tersangka diduga kuat telah melakukan perjudian togel denganmenggunakan taruhan uang tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa sebelumnya saksi sudah melakukan penyelidikan dan ternyata benar padawaktu itu terdakwa habis menerima titipan nomor judi togel dari para penombokuntuk memasang nomor judi togel setelah itu saksi
    RIDWAN;Bahwa selanjutnya saksi mengamankan terdakwa berikut barang bukti diKepolisian sektor Diwek untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa dan barang bukti adalah benar.Saksi MUHAMMAD RIDWAN NATIK FANANI, dibacakan dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggai 29 September 2013 sekira jam 01.00 wibbertempat di Jalan Raya Dusun Bedok RT/RW 02/05 Desa Bulurejo KecamatanDiwek Kabupaten Jombang saksi DEDI RACHMAN dan saksi ARGA LUTFIADImelakukan
    bukti adalah benar.non Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;won ne == Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian penjualan kupon judi togel dengan taruhan uang tanpa dilengkapidengan ijin dari pejabat yang berwenang adalah pada hari Minggu tanggai 29September 2013 sekira jam 01.00 wib bertempat di Jalan Raya Dusun Bedok RT/RW. 02/05, Desa Bulurejo
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Jbg
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
ALFIATUN KHASANAH
17 — 1
  • PENETAPANNomor 88/ Pdt.P / 2021 / PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapanpermohonan yang diajukan oleh :ALFIATUN KHASANAH,, lahir di Jombang tanggal 16 Juni 1975, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, beralamat di Dusun TanjungAnom, Rt/Rw/ 002/008, Desa Bulurejo, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut
    Surat Keterangan Desa Bulurejo Kecamatan Diwek Kabupaten JombangNo : 470/76/415.54.16/2021, yang diterbitkan pada tanggal 17 Mei 2021,menerangkan bahwa dari adanya perbedaan nama yang tercatat diatas,adalah milik satu orang yang sama dan yang bersangkutan menghendakidata yang benar adalah ALFIYATUN HASANAH;.
    Fotocopy Surat Keterangan Desa Bulurejo Kecamatan Diwek KabupatenJombang No : 470/76/415.54.16/2021, yang diterbitkan pada tanggal 17 Mel2021, diberi tanda P 7;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti Surat, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.
    Saksi SRI NASIFAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tanjung Anom, Rt/Rw/002/008, Desa Bulurejo, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Jombang karena adanya perbedaan nama didokumendokumenmilik Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan pembetulannamanya;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah ALFIYATUN
    Saksi MUHAMMAD IQBAL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tanjung Anom, Rt/Rw/002/008, Desa Bulurejo, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Jombang karena adanya perbedaan nama didokumendokumenmilik Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan pembetulannamanya; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 771/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 10 Oktober 2017 — ADI PRANATA
21 — 4
  • Tempat tinggal : Dusun Bulurejo RT.004 RW.003 Desa PasebanKecamatan Kencong Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ADI PRANATA ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Juli 20172. Penyidik perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2017 sampaidengan tanggal 28 Agustus 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 12September 20174.
    IQBAL SAIFUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan Terdakwayang memukul dan membacok saksi pada hari Kamis tanggal 29 Juni2016 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Dusun Bulurejo Desa PasebanKecamatan Kencong Kabupaten Jember;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN JmrBahwa Terdakwa memukul kepala saksi Moh.
    MUHAMMAD ABDUL HASYIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan Terdakwayang memukul dan membacok saksi pada hari Kamis tanggal 29 Juni2016 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Dusun Bulurejo Desa PasebanKecamatan Kencong Kabupaten Jember;Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi Moh. Nur Junaidi denganmenggunakan sebuah botol sebanyak 1 (satu) kali dan menusukkanpecahan botol tersebut ke perut saksi koroan Moh.
    MUHAMMAD ANDREANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan Terdakwayang memukul dan membacok saksi pada hari Kamis tanggal 29 Juni2016 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Dusun Bulurejo Desa PasebanKecamatan Kencong Kabupaten Jember;Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi Moh. Nur Junaidi denganmenggunakan sebuah botol sebanyak 1 (satu) kali dan menusukkanpecahan botol tersebut ke perut saksi koroan Moh.
    Nur Junaidi, saksi Muhamamad AbdulHasyim dan saksi Iqbal Saifudin pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2016sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Dusun Bulurejo Desa PasebanKecamatan Kencong Kabupaten Jember;Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi Moh. Nur Junaidi denganmenggunakan sebuah botol sebanyak 1 (satu) kali dan menusukkanpecahan botol tersebut ke perut saksi koroan Moh. Nur Junaidi;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa bertemudengan saksi Moh.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 7 Juli 2015 — MIFTACHUR RAFIUDIN AHMAD al. JOHAN BIN SAKHRI
44 — 4
  • Bulurejo, Ds. Warujayeng, Kec. Tanjunganom, Kab.
    Bulurejo Ds. Warujayeng Kec. TanjunganomKab.
    Bulurejo Ds. Warujayeng Kec.
    Bulurejo Desa Warujayeng Kec.Tanjunganom Kab.
    Bulurejo Ds.Warujayeng Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk. Bahwa Polisi Polres Nganjuk mendapatinformasi bahwa di salah satu rumah termasuk Dsn. Bulurejo Ds. Warujayeng Kec.Tanjunganom Kab. Nganjuk sedang terjadi pesta sabu dan saat di lakukan penggeledahan didalam kamar ada seorang lakilaki mengaku bernama Sdr. MIFTACHUR RAFIUDIN AHMADal.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No.328/PID.B/2015/PN.Njk
Tanggal 8 Desember 2015 — MUHAMAD GUFRON Bin Alm. SANUSI
40 — 4
  • Bulurejo Ds. Kedungombo Kec. Tanjunganom Kab.
    NURUL HUDA(DPO) berniat mencari sasaran sepeda motor yang akan terdakwa ambil dan saat terdakwamelintas di Dusun Bulurejo Desa Kedungombo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk melihat ada sebuah sepeda motor Honda Tiger No.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
AGUS NURFANSYAH bin ASMURI
47 — 19
  • tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa AGUS NURFANSYAH Bin ASMURI pada hari Sabtutanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada waktutertentu di tahun 2017, bertempat di Desa Bulurejo
    Saksi Elianus Pasha dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada waktu itu Saksi bersama dengan rekan Saksi saudara ImronSuhartono dan beberapa anggota Polsek Mantewe melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Desember 2017, sekitar pukul 21.30WITA di Desa Bulurejo, Kecamatan Kecamatan Mantewe, KabupatenTanah Bumbu tepatnya di salah satu warung Billyard, pada saat itu kamimelaksanakan Ops Singkat Intan tahun 2017 bersama dengan anggotaPolsek Mantewe
    lainnya dan pada saat di Desa Bulurejo kami melakukanpemeriksaan di salah satu warung tempat bermain Billyard dan pada saatitu kami melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap parapengunjung warung tersebut setelah itu kami menemukan Terdakwamembawa senjata tajam, selanjutnya Terdakwa bersama dengan barangbukti tersebut kami bawa ke Polsek Mantewe untuk diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 13 putusan pidana nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Bin.Bahwa senjata tajam jenis Herder tersebut disimpan Terdakwa
    , Kecamatan Kecamatan Mantewe, KabupatenTanah Bumbu tepatnya di salah satu warung Billyard, pada saat itu kamimelaksanakan Ops Singkat Intan tahun 2017 bersama dengan anggotaPolsek Mantewe lainnya dan pada saat di Desa Bulurejo kami melakukanpemeriksaan di salah satu warung tempat bermain Billyard dan pada saatitu kami melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap parapengunjung warung tersebut setelah itu kami menemukan Terdakwamembawa senjata tajam, selanjutnya Terdakwa bersama dengan barangbukti
    Herder tersebutadalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada izin atas kepemilikan senjata tajam jenis belatitersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 13 putusan pidana nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah menguasai senjatatajam tanpa izin pada hari Sabtu, tanggal 2 Desember 2017, sekitar pukul21.30 WITA di tempat bermain billyard di Desa Bulurejo
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 23-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1060/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 22 Nopember 2012 — WARIYAT HADI KUSUMA
21 — 2
  • PENETAPANNomor 1060/Pat.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari :WARIYAT HADI KUSUMA, umur : 43 Tahun, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bulurejo RT.07 RW.03, Desa Bulurejo, KecamatanTempursari, Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutSODAGRl mememeremermmcqmes aa aia as ar EOIN a RG em eenPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT
    menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidangPemohon tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnyauntuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :1.Bukti P1: berupa fotocopy SURAT KETERANGANDARI DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL Nomor470 / 1548 / 427.43 / 2012tertanggal 30 Oktober 2012;Bukti P2: berupa fotocopy SURAT KELAHIRAN tertanggal 16 Oktober 2012 Nomor474.1/09/427.901.05/2012 dariKepala Desa Bulurejo
    atas nama :WARIYAT HADI KUSUMA;Bukti P3: berupa fotocopy SURAT KEMATIANtertanggal 16 Oktober 2012 Nomor474.3/04/427.901.05/1994 dariKepala Desa Bulurejo atas nama :DANU;Bukti P4: berupa fotocopy IJAZAH PAKET B tertanggal08 Desember 2011 #NomorO5PB0058287 atas namaWARIYAT HADI KUSUMA;.
    Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran WARIYAT HADI KUSUMA (Pemohon) pada tanggal 19Agustus 1969, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa SuratKelahiran dari Kepala Desa Bulurejo yang menerangkan bahwa telah lahir diLumajang Pemohon yang bernama WARIYAT HADI KUSUMA pada tanggal 19Agustus 1969, dari pasangan suami isteri DANU dan PAINI, sebagaimana