MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Agustiani bin M.Djamar) terhadapPenggugat (Ida Ayu Putu Capa Wati binti I.B.P Birma);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa FACHRUL RAZI Bin SAFARI pada hari Kamis tanggal11 Juni 2020, sekira pukul 01.30 wib di Jalan MedanBanda Aceh tepatnya diHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Birdepan Toko Mexico Dusun komes Desa Bireuen Meunasah Capa

Bireuen, saat terdakwa berdiri di Depan Toko Toko Mexico DusunHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Birkommes Desa Bireuen Meunasah Capa Kec. Kota Juang Kab.

FACHRUL RAZI BinSAFARI benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa FACHRUL RAZI Bin SAFARI pada hari Kamis tanggal11 Juni 2020, sekira pukul 01.30 wib di Jalan MedanBanda Aceh tepatnya didepan Toko Mexico Dusun kommes Desa Bireuen Meunasah Capa

Bireuen, saat terdakwa berdiri di Depan Toko Toko Mexico Dusunkommes Desa Bireuen Meunasah Capa Kec. Kota Juang Kab.

Acehtepatnya di depan Toko Mexico Dusun Kommes Desa BireuenMeunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, Saksibersama saksi RICKY PRAMANA melihat seorang lakilaki sedangberdiri dengan gelagat yang mencurigakan, lalu Saksi bersama saksiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN BirRICKY PRAMANA mendekati lakilaki tersebut, Kemudian saksi RICKYPRAMANA langsung menanyakan kepada lakilaki tersebut apa yangdipegang ditangannya sebelah kiri namun pada saat itu lakilaki tersebutmenjawab

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM71/N.1.19/Epp.2/10/2016, tanggal 13 Oktober 2016 yang isi selengkapnyaadalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid B/2016/PN BirDAKWAAN :Bahwa terdakwa AHMAD HUSAINI Bin MUKHTAR pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekira pukul 10.00 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di depan Rumah MakanMinang Raya Desa Bireuen Meunasah Capa

mengajukan saksisaksi dipersidangan yang keterangannya telahdiberikan dibawah sumpah yaitu :1.SAKSI ARMIYANTI Binti RASYAD (KORBAN), dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja dirumahmakan milik saksi dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa sekitar 7 (tujuh) hari sebelum kejadian, terdakwa datang kepadasaksi koroan untuk minta kerja dirumah makan Minang Raya kepunyaansaksi yang beralamat di Desa Bireuen Meunasah Capa

SAKSI KHAIRUNA BintiM.NUR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid B/2016/PN BirBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah satu kerja dirumahmakan Minang Raya kepunyaan saksi Armiyanti yang beralamat di DesaBireuen Meunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil 1 (satu ) unit sepeda motordi teras rumah makan Minang Raya dari rekaman CCTV ;Bahwa dari rekaman CCTV diketahu cara terdakwa

Armiyanti ;Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbantidak ada izin dari saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa AHMAD HUSAINI BinMUKHTAR telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwaterdakwa pernah bekerja selama 7 (tujuh) hari dirumah makanMinang Raya milik saksi korban Armiyanti yang beralamat di Desa BireuenMeunasah Capa

hukum bagi Majelis Hakim dalam menentukanapakah perbuatan terdakwa memenuhi segenap rumusan unsureunsur tindakpidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi danketerangan dari terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian satu sama lain maka diperoleh faktafakta hukum adalah sebagaiberikut :Bahwaterdakwa pernah bekerja selama 7 (tujuh) hari dirumah makanMinang Raya milik saksi korban Armiyanti yang beralamat di Desa BireuenMeunasah Capa

THAIB ;Bireuen ;39 Tahun / 27 Juli 1977 ;LakiLaki ;Indonesia ;Desa Komes Meunasah Capa KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen ;Islam ;Wiraswasta ;SMA (Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan dari :Penyidik sejaktanggal29 September 2016 sampai dengan tanggal 18Oktober 2016 ;Surat Perintah Pengeluaran oleh Penyidik sejak tanggal 29 September2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2016 sampai dengan 13Desember 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 25 November

THAIB di rumahnya di Dusun Komes DesaMeunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Bahwa para. terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tanpaada ijin dari pihak yang berwenang dan pekerjaan para terdakwa juga tidak adahubungannya dengan narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Thaib,selanjutnya saksi dan rekan saksi Chairizal menuju kerumah Juliadi Bin M.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2016/PN BirThaib ynag beralamat di Dusun Komes Desa Meunasah Capa KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen ;Bahwa sesampai dirumah terdakwa Juliadi Bin M. Thaib, saksi dan rekansaksi Chairizal bertemu dengan istri terdakwa Juliadi Bin M. Thaib dan padasaat itu kebetulan terdakwa Juliadi Bin M. Thaib ada menelepon istrinya,lalu atas bantuan istri terdakwa Juliadi Bin M.

Thaib pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekira pukul 21.30 WIB bertempat dirumahnya DusunKomes Desa Meunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ; Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas para terdakwa tidak

JULIADI Bin M.THAIB telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekira pukul 21.30 WIB bertempat dirumah terdakwa di Dusun Komes DesaMeunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Bahwa sebelumnya anggota Polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Rizki Maulidi didepan Studio 41 Desa Pulo Ara Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen pada Rabu tanggal 28 September 2016, sekitarpukul 21.00 WIB ;Bahwa ketika

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Buchori bin Rohmat) terhadap Penggugat (Kodriyah binti Salur alias Capa);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bir.Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Pemohon jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Nazarni binti Abdul Manaf, Lahir tanggal 04 Desember 1978,Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Capa Utara DesaBireuen Meunasah Capa Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen, yang ipar Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan menantu

Daud, Lahir tanggal 15 Juni 1966, umur53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Capa Utara Desa Bireuen Meunasah Capa KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, yang merupakan anakkandung Pemohon II dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 Pen. Nomor 106/Pat.P/2019/MS. Bir.

Capa Hajia Asda (perempuan), umur 5 tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukundan harmonis, namun terhitung sejak tanggal 10 Oktober 2011 keharmonisan tersebutmulai memudar. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan karena :a. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkan bathin Penggugat;b.

Capa Hajiya Asda, umur sekitar 5 tahun;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013 yang lalu dan yang pergi dari rumah adalah Tergugat sendiri;e Bahwa penyebab mereka pisah karena mereka sering cekcok dan bertengkarmulut;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah kawin lagi denganperempuan asal Medan tanpa seizin Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebanyak lima atau enam kali;Bahwa antara

Capa Hajiya Asda, umur sekitar 5 tahun;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013 yang lalu dan yang pergi dari rumah adalah Tergugat sendiri;Halalaman 7 dari17 halaman Putusan Nomor 0030/Pat.G/2015/MS.TtnBahwa penyebab mereka pisah saksi tidak tahu sama sekali;Bahwa Penggugat pernah memberitahukan kepada saksi bahwa mereka seringbertengkar garagara Tergugat sudah kawin lagi dengan perempuan asal Medantanpa seizin Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah

Capa Hajiya Asda, umur sekitar 5 tahun;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah lebih dari satu yang lalu dan yang pergi dari rumah adalah Tergugatsendiri;e Bahwa penyebab mereka pisah karena mereka sering cekcok dan bertengkarmulut;e Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah kawin lagi denganperempuan asal Medan tanpa seizin Penggugat;e Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebanyak lebih kurang lima kali

Capa Hajiya Asda, umur 5 tahun;3. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun akhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan danpercekcokan yang terus menerus yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan November 2013;4.

jenis shabu yang dipesanoleh saksi Fadli Bin Misran (berkas terpisah) kemudian terdakwa menyerahkanmenyerahkan sisa narkotika jenis shabu kepada saksi Fadli Bin Misran (berkas terpisah)dan saksi Khairul Ikchsan Bin Kasful Mahdi (berkas terpisah) yang telah menungguterdakwa ;Bahwa setelah menerima narkotika jenis shabu dari terdakwa kemudian saksiKhairul Ikchsan Bin Kasful Mahdi dan saksi Fadli Bin Misran (berkas terpisah) pergimenuju ke bengkel mobil yang terletak di Dusun Kommes Desa Meunasah Capa

dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kepersidangan ini adalahmasalah Narkotika jenis shabu ;Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena masalah Narkotika jenisshabu ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi Fadli Bin Misran dan saksiBakhtiar Bin Anwar (berkas terpisah) ditangkap oleh Angota Sat ResNarkoba Polres Bireuen pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016sekitar pukul 00.30 WIB, bertempat di Bengkel Mobil DusunKommes Desa Meunasah Capa

adalahmasalah Narkotika jenis shabu ;Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena masalah Narkotika jenisshabu ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Bireuenkarena telah melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi Fadli Bin Misran dan saksiBakhtiar Bin Anwar (berkas terpisah) ditangkap oleh Angota Sat ResNarkoba Polres Bireuen pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016sekitar pukul 00.30 WIB, bertempat di Bengkel Mobil DusunKommes Desa Meunasah Capa

Reg.Perk : PDM34/BRN/03/2016 tanggal 22 Maret 2016sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa RAHMA MULIANI Binti SAFRUDDIN pada hariRabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 23.00 wib bertempat di dalamsebuah ruko Salon Make Over Meunasah Capa Kec. Kota Juang Kab.

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU Ri No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidairBahwa ia terdakwa RAHMA MULIANI Binti SAFRUDDIN pada hari Rabutanggal 11 November 2015 sekira pukul 23.00 wib bertempat di dalam sebuahruko Salon Make Over Meunasah Capa Kec. Kota Juang Kab.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU Ri No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaLebih SubsidairBahwa ia terdakwa RAHMA MULIANI Binti SAFRUDDIN pada hariRabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 23.00 wib bertempat di dalamsebuah ruko Salon Make Over Meunasah Capa Kec. Kota Juang Kab.

Hendra WahyuHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 11November 2015 sekira pukul 23.00 wib bertempat di sebuah salon MakeOver di desa Meunasah Capa Kec. Kota Juang Kab.

Putri yaitu yang terletak di Desa meunasah Capa Kec. KotaJuang Kab. Bireuen terdakwa telah membenarkan seluruh keteranganterdakwa dalam BAP pada tingkat penyidikan Bahwa pada saat itu terdakwa di tangkap berdua dengan teman terdakwayaitu Sdri.

Menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Leo Sindarta.S,saksi Capa Barus dan saksi Riadi Surbakti (ketiga saksi adalah anggota PolsekBesitang) langsung menuju lokasi dan melakukan penyelidikan. Saat tiba dilokasi, parasaksi melihat ada seorang wanita sedang menelpon didepan rumah saksi MuhammadYusuf als Uncu, ketika wanita tersebut masuk ke dalam rumah saat itu para saksilangsung masuk ke dalam rumah terdakwa.

Tak lama kemudian datang Santo ke rumah saksi Muhammad Yusuf alsUncu, melihat Santo datang, saksi Leo Sindarta.S, saksi Capa Barus dan saksi RiadiSurbakti langsung menangkap Santo.

Tak lama kemudian datang Santo ke rumah saksi Muhammad Yusuf alsUncu, melihat Santo datang, saksi Leo Sindarta.S, saksi Capa Barus dan saksi RiadiSurbakti langsung menangkap Santo. Di lokasi tersebut saksi Leo Sindarta.S, saksiCapa Barus dan saksi Riadi Surbakti menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketHal 5 dari 21, Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PNStb.

Permohonan ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal26 Juni 2012, yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Suami pemohonbernama AGUS SUPRIADI berdasarkan Kutipan Akta Nikah tertanggal 20 Oktober2010 ,Nomor : 280/33/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaBIREUN MNS CAPA

HALIMATUNSAYHDIA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhan Batu, maka jelaslah bahwa nama HALIMATUN SAYHDIA , sesuaidengan bukti P.1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan parasaksi dan dihubungkan dengan Bukti P2 berupa: Kutipan Akta Nikah antara AGUSSUPRIADI dengan HALIMATUN SAYHDIA yang dikeluarkan oleh Kepala UrusanAgama tertanggal 20 Oktober 2010 ,Nomor : 280/33/X/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama BIREUN MNS CAPA

YAHYA ;Tempat lahir : Bireuen ;Umut / tanggal lahir : 25 Tahun /17 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Meunasah Capa Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Pendidikan Terakhir : Mahasiswa (semester XII) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan dari :1 Penyidik tanggal 13 November 2015 Nomor SP.Han / 67 /XI /2015 / Sat ResNarkoba, sejak tanggal 13 November 2015 s/d tanggal 02 Desember 2015;2 Perpanjangan

YAHYA pada hari Kamistanggal 12 November 2015 sekira pukul 01.00 wib bertempat di rumah terdakwa diDesa Meunasah Capa Kec. Kota Juang Kab.

yaitu :1SAKSI REZA NANDA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi kenal dengan terdakwa padasaat terjadinya penangkapan dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi yang melakukanpenangkapan dengan rekan saksi yang bernama Hendra Wahyu ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 November 2015sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di lantai II di DesaMeunasah Capa

seluruhnya keterangan saksi dalam BAP pada tingkatpenyidikan ;Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap oleh anggota kepolisian Polres Bireuen padahari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul 01.00 WIB, ditempat terpisahterdakwa ditangkap dirumah milik terdakwa yang terletak di Desa Meunasah CapaKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Bir10Bahwa sedangkan saksi ditangkap diruko milik Putri (terdakwa dalam berkasterpisah) salon Make Over di Desa Meunasah Capa

(D3 Ekonomi), tempat lahir Sigli, tanggal 29 Januari 1971,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN, Tempat tinggal DusunKommes Meunasah Capa Kecamatan Juang KabupatenBireuen. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanH. FACHRURRAZI BIN MUHAMMAD JALIL, Pendidikan SMU, tempat lahirSigli, tanggal 17 Mei 1967, Agama Islam, Pekerjaan Jualan,Tempat tinggal Dusun Kommes Meunasah Capa KecamatanJuang Kabupaten Bireuen.

Bireuen terdakwa bersama dengan teman terdakwa yakniSaudara HERI (DPO) dan Saudara AULIA BIN CHADHARI(Penuntutan terpisah) berencana untuk melakukan pencurianmobil lalu sekira pukul 24.00 Wib terdakwa menyuruh SaudaraAULIA BIN CHADHARI untuk mengantar terdakwa dan saudaraHERI (DPO) menuju ke lapangan Voa Desa Meunasah Capa Kec.Kota Juang Kab.

Bireuen terdakwa bersamadengan teman terdakwa yakni Saudara HERI (DPO) dan saksi AULIABIN CHADHARI (Penuntutan terpisah) berencana untuk melakukanpencurian mobil lalu sekira pukul 24.00 Wib terdakwa menyuruhsaksi AULIA BIN CHADHARI untuk mengantar terdakwa dan saudaraHERI (DPO) menuju ke lapangan Voa Desa Meunasah Capa Kec. KotaJuang Kab.

BirMeunasah Capa Kec. Kota Juang kab.

Bireuen terdakwa bersamadengan teman terdakwa yakni Saudara HERI (DPO) dan saksi AULIABIN CHADHARI (Penuntutan terpisah) berencana untuk melakukanpencurian mobil lalu sekira pukul 24.00 Wib terdakwa menyuruh saksiAULIA BIN CHADHARI untuk mengantar terdakwa dan saudara HERI(DPO) menuju ke lapangan Voa Desa Meunasah Capa Kec. Kota JuangKab.

BirMenimbang, bahwa saksi AULIA BIN CHADHARI terdakwaperintahkan untuk menunggu terdakwa dan saudara HERI (DPO) disebuah Bengkel yang terletak di samping Doorsmer Nagoya DesaMeunasah Capa Kec. Kota Juang kab.

BireuenDikarenakan telah di duga melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman JenisShabu;Bahwa awalnya Terdakwa AIYUB Bin Alm RUSLI ditangkap padahari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 wib disebuah warnet yang terletak di Desa Mns Capa Kec. Kota JuangKab. Bireuen yang selanjutnya saksi bersama Saksi ARIFRAMADHAN mengintrogasi terdakwa dan kemudian pergi menujukerumah terdakwa yang bertempat di Desa Geulanggang KulamKec. Kota Juang Kab.

AIYUB Bin Alm RUSLI akan melakukan transaksinarkotika jenis shabu di sebuah warnet yang terletak di DesaMns Capa Kec. Kota Juang Kab. Bireuen dan setelah mendapatinformasi tersebut saksi bersama saksi ARIF RAMADHANlangsung menuju TKP sekira pukul 18.30 wib saksi melihatseseorang yang kami curigai dan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap seorang laki laki an.

BireuenDikarenakan telah di duga melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman JenisShabu;Bahwa awalnya Terdakwa AIYUB Bin Alm RUSLI ditangkap padahari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 wib disebuah warnet yang terletak di Desa Mns Capa Kec. Kota JuangKab. Bireuen yang selanjutnya saksi bersama Saksi YUDHAPURNOMO mengintrogasi terdakwa dan kemudian pergi menujukerumah terdakwa yang bertempat di Desa Geulanggang KulamKec. Kota Juang Kab.

AIYUB Bin Alm RUSLI akan melakukan transaksinarkotika jenis shabu di sebuah warmet yang tenetak di DesaMns Capa Kec. Kota Juang Kab. Bireuen dan setelah mendapatinformasi tersebut saksi bersama saksi YUDHA PURNOMOlangsung menuju TKP sekira pukul 18.30 wib saksi melihatseseorang yang kami curigai dan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap seorang laki laki an.

Bireuen danterdakwa hanya seorang diri ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa disebuah warnet yang terletak di Desa Mns Capa Kec. Kota Juang Kab.Bireuen, Anggota Sat Resnarkoba tidak menemukan barang buktiapapun pada diri terdakwa ;Bahwa kemudian Anggota Sat Resnarkoba menemukan barang buktiberupa 1 (satu) Paket Besar Narkotika jenis shabu yang dikemasdalam plastik warna putih bening di belakang rumah terdakwa yangterletak di Desa Geulanggang Kulam Kec. Kota Juang Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Lukman bin Capa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prilly. F. Menajang binti Marthen Menajang) di depan sidang Pengadilan Agama Serui;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000.00,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

ChikDipineung VII No. 10, Desa Pineung, KecamatanSyiah Kuala, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut "PEMOHON"; melawanpendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Dusun Kommes, Desa BireuenMeunasah Capa, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut"TERMOHON,; 202022oooenoo=Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti

2014/MS Bir. tanggal 08 Januari 2014 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 28 Februari 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh Provinsi Nanggroe AcehDarussalam, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:27/07/I/2008 tanggal 28 Februari 2008;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahTermohon di Desa Bireuen Meunasah Capa

semakin tidakmenentu saja, walaupun Pemohon telah berusaha mempertahankannya tetapisaat ini keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin parah saja,antara Pemohon dan Termohon selalu saja terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak kunjung selesai;Bahwa sejak bulan September 2012 hingga saat ini Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sudah berjalan lebin kurang satu tahun empat bulanlamanya Pemohon sekarang tinggal di Banda Aceh sedangkan Termohontinggal di Desa Bireuen Meunasah Capa

saksi tidak mengetahuiapakah ada dilakukan perdamaian di desa atau tidak namunsepengetahuan saksi Termohon telah melapor ke aparat desa mengenaikeadaan rumah tangganya;Bahwa pekerjaan Pemohon saat ini adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipilnamun gaji pensiunan Pemohon saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut di atas berdasarkan pengetahuan danpenglihatan saksi sendiri;1. umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Kontraktor/Jabatan Kepala Dusun, tempat tinggaldi Desa Bireuen Meunasah Capa

Irwandi di Desa Meunasah Capa Kec. KotaJuang Kab. Bireuen, kemudian sesampainya dirumah sdr. Irwandimenghubungi Terdakwa untuk memintakan Terdakwa supaya datangkerumahnya dan bersamaan dengan itu juga sdr. Irwandi mengambil sabuyang telah dibelinya tersebut di potong menjadi 2 (dua) bagian denganalasan supaya mudah digunakan bersama dengan Terdakwa nantinya dansaat itu sdr.

YUSUF (Berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 26November 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan November tahun 2020, bertempat di sebuah rumah DesaMeunasah Capa Kec. Kota Juang Kab.

Irwandi sebagaimanainformasi masyarakat tersebut yang sedang berada di dalam rumah sar.Irwandi di Desa Meunasah Capa tersebut bersama dengan terdakwa, lalusaksi Nurhadi Al Akbar dan saksi Rizky Mulyanda langsung melakukanpenangkapan terhadap sdr.

dalam Undangundang yang sifatnya adalah lexspesialis, Kemudian berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, dan alatbukti surat serta keterangan terdakwa yang terungkap didepan persidanganserta ditambah lagi dengan barang bukti yang ada sehingga diperoleh faktahukum didalam persidangan, yaitu:Bahwa benar saksi Nurhadi Al Akbar dan saksi Rizky Mulyanda yangmerupakan petugas satuan Narkoba kepolisian Resor Bireuen mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwasanya dikawasan sebuah rumah di DesaMeunasah Capa

Irwandi di Desa Meunasah Capa tersebut bersama denganterdakwa, lalu saksi Nurhadi Al Akbar dan saksi Rizky Mulyanda langsungmelakukan penangkapan terhadap sdr.

Capa Lompo Luas 55 Are atau 5.500 (Lima ribu lima ratus ) m?didusun Sapoletana desa Jipang Kec. Bontonompo Selatan Kab.Gowa. Dengan Batas batas sebagai berikut :Utara =: Tanah Milik ALMARHUMHal. 6 dari 22 Pen. No. 1312/Pdt.G/2017 /PA.MksSelatan : Tanah Milik Baso PonggoBarat : Tanah Milik Saluran airTimur =: Tanah Milik Hj. ErangSelanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETAB.II. Capa caddi luas 20 Are atau 2000 ( dua ribu ) m? di dusunsapoletana Desa Jipang, Kec. Bontonompo Selatan Kab.

Capa Lompo Luas 55 Are atau 5.500 ( Lima ribu lima ratus ) m?didusun Sapoletana desa Jipang Kec. Bontonompo Selatan Kab.Gowa. Dengan Batas batas sebagai berikut :Utara =: Tanah Milik ALMARHUMSelatan : Tanah Milik Baso PonggoBarat : Tanah Milik Saluran airTimur =: Tanah Milik Hj. ErangSelanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETAB.II. Capa caddi luas 20 Are atau 2000 ( dua ribu ) m? di dusunsapoletana Desa Jipang, Kec. Bontonompo Selatan Kab.

warna bulu hitam, umur 3 tahun, cappada pipi kanan (LW3), cap pada paha muka kiri ( ), Cap padapaha belakang kiri ( ), cap pada leher kiri (), hotu pada telingakanan ( ) kiri;e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 12 tahun, cappada pipi kanan (W0O3), cap pada leher kanan ( 7 ), cap pada bahukanan (3), cap pada paha muka kanan (LW3), cap pada pahabelakang kiri ( ), Cap pada paha muka kiri ( ), hotu padatelinga kanan ( ) kiri;e 1 (satu) kerbau betina, warna bulu hitam, umur 12 tahun, capa

warna bulu hitam, umur 3 tahun, cappada pipi kanan (LW3), cap pada paha muka kiri ( ), Cap padapaha belakang kiri ( ), Cap pada leher kiri ( ), hotu pada telingakanan ( ) kiri.e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 12 tahun, cappada pipi kanan (W03), cap pada leher kanan ( 7 ), cap pada bahukanan (3), cap pada paha muka kanan (LW3), cap pada pahabelakang kiri ( ), Cap pada paha muka kiri ( ), hotu padatelinga kanan = ( ) kiri.e 1 (satu) kerbau betina, warna bulu hitam, umur 12 tahun, capa

warna bulu hitam, umur 3 tahun, cappada pipi kanan (LW3), cap pada paha muka kiri ( ), Cap padapaha belakang kiri ( ), cap pada leher kiri (), hotu pada telingakanan ( ) kiri.e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 12 tahun, cappada pipi kanan (W03), cap pada leher kanan ( 7 ), cap pada bahukanan (3), cap pada paha muka kanan (LW3), cap pada pahabelakang kiri ( ), Cap pada paha muka kiri ( ), hotu padatelinga kanan ( ) kiri.e 1 (satu) kerbau betina, warna bulu hitam, umur 12 tahun, capa

, cap pada paha muka kiri ( ), cap padapaha belakang kiri ( ), cap pada leher kiri (), hotu pada telingakanan ( ) kiri.e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 12 tahun, cappada pipi kanan (W03), cap pada leher kanan ( 7 ), cap pada bahukanan (3), cap pada paha muka kanan (LW3), cap pada pahabelakang kiri ( ), cap pada paha muka kiri ( ), hotu padatelinga kanan = ( ) kiri.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Wgpe 1 (satu) kerbau betina, warna bulu hitam, umur 12 tahun, capa

, cap pada paha muka kiri ( ), Cap pada paha belakang Kiri( ), Cap pada leher kiri (), hotu pada telinga kanan ( ) Kiri.e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 12 tahun, cap padapipi kanan (W03), cap pada leher kanan ( 7 ), cap pada bahu kanan (3),Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Wgpcap pada paha muka kanan (LW3), cap pada paha belakang kiri ( ),cap pada paha muka kiri ( ), hotu pada telinga kanan ( ) Kiri.e 1 (satu) kerbau betina, warna bulu hitam, umur 12 tahun, capa