Ditemukan 1140 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Juli 2015 — NATALIA HERNAWATI melawan BHAYU WISNUWARDHANA AGASTYA
152
  • 2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antalra : 2 n none nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nen nn nen nnesNATALIA HERNAWATI, Swasta, bertempat tinggal di Jalan Lebak Indah Asri2/40, RT.002 RW.011, Kelurahan Gading, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, = selanjutnya disebutGEDA Alescssmcenennnes ovis acs wae cement
Register : 30-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 15/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 16 Mei 2018 — Ilham
4.Safaruddin
5.Najib
Tergugat:
BUPATI BARRU
Intervensi:
PT.CONCH BARRU CEMENT INDONESIA diwakili oleh Direktur Mr.Liye
42874
  • Ilham
    4.Safaruddin
    5.Najib
    Tergugat:
    BUPATI BARRU
    Intervensi:
    PT.CONCH BARRU CEMENT INDONESIA diwakili oleh Direktur Mr.Liye
    Nur Sirimorok, SH pekerjaanAdvokat/Kuasa Hukum Pemda Barru, berkedudukan di JALAN SULTANHASANUDDIN NO.82, KECAMATAN BARRU, KABUPATEN BARRU,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 MEI 2017;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT ;DANPT.CONCH BARRU CEMENT INDONESIA;Tempat kedudukan: Kota Administrasi Jakarta Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Direktur PT.Conch Barru Cement Indonesia Mr.Liye,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Poros Barru, KelurahanPangempang, Kecamatan Barru, Provinsi
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Rkb
Tanggal 13 Juni 2017 — -YOSEFINA
172
  • kantor diBTN Pepabri Lebong Blok A 5/9 10Cijoropasir Rangkasbitung, dalam halini bertindak untuk dan atas nama :Yosefina, pekerjaanmengurus rumahtangga, beralamat di BTN MandalaBlok VO5 RT. 001 RW. 002 DesaKaduagung Tengah KecamatanCibadak Kabupaten Lebakberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Mei 2017, selanjutnyadisebut sebagai ...............Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; =Setelah membaca berkas permohonan dan surat surat yang terlampirCOU eS seseeeeseeeeerren erence earmamnen ee cement
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1655/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8218
  • Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan TergugatISPS TEIUS JES GE amacrine cement ERR EemeMEENeBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di tidak menetap kadang dirumah orang tua Penggugat kadang dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun, kemudian hidup bersama dirumah kontrakan di Tangerangselama 6 tahun, kemudian
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 628/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO, SH.
Terdakwa:
SHOBIRAN
173
  • LSI cisco AP LS csancoes WM enesncaiies Perda nomor 2 tahun 2020 tentang PerubahanSPT Ewe RP Ree Ree wee eee eee Pee eee HPCE ETS SETTER RESET Roe atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor tahunaero ane 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danCURSE Cae eee cement ewer Rese verse ee ROPER SHEERS SHEE SEES ERS ERC Pesse sheer comeeseasenese : perlindungan masyarakat.SAKSI I: RELAS :Nama umur ..2.. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutrea an ee lahir, suvedyenivadd AMM oc ores vnseerdtes jenis
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 02/Pid.Sus/2014/PN.NGR
Tanggal 12 Mei 2014 — - ASMURI - DJUHARI JUWONO
4912
  • Asmuri dan terdakwa II.Djuhari Juwono berupa pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahundengan masa percobaan 2 ( dua ) tahun dikurangi selama mereka terdakwa ditahandan denda masing masing sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair6 Cement) Dillan Jomeunparty
Register : 02-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 1000/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 19 Maret 2013 — -
90
  • dilangsungkan; Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar taklik talak angka1, 2 dan 4 sedang Penggugat menyatakan tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut, Penggugat telah bersedia membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya taklik talak Tergugat telah terpenuhi,oleh karena itu dapat ditetapkan talak satu khuli Tergugat jatuh kepada Penggugat.Hal ini sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi Alt Tahrir Juz II halaman 302 yangGROUT eeccs cement
    cement meee ERLoa waite, Mos lmr9>9) a59 dar Ll gle yoyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya kKeadaan tersebut, sesuai dengan bunyi lafadInya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekad untukbercerai dari Tergugat, sedangkan Tergugat tidak pernah memperhatikan Penggugatlagi, hal ini menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat merasa tidak adaikatan lahir batin lagi, sehingga rumah tangganya telahMenimbang, bahwa apabila
Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 167/PID/2014/PT-MDN
JONNI PANDAPOTAN GULTOM
125
  • 201g 3 2seeeses erence eamennenaememmnnennnci cement neneaamamneneHaemmnNnHRe6. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 21 Nopember 2013,No.1773/SP/l/Pen Pid/2012/PN.LP, sejak tanggal 21 Nopember 2013saltipal dengan 20 Desember 2019 =
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 2 September 2014 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
159
  • keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2001 sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan selama kurang lebih 14 (empat belas) tahunPenggugat dan Tergugat belum juga dikaruniai anak dan orang tuaTergugat tidak suka terhadap Penggugat sehingga orang tua Tergugatsering mengancam Penggugat agar pindah dari tempat tinggal yangsedang ditempati oleh Penggugat dan Tergugat namun Penggugat masihDOYSa@al jsssenssenemseecse tere seciseese enter cement
Register : 20-08-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 334/Pdt.G/2014/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2015 —
262
  • Para Tergugatmenyampaikan kepada Penggugat bahwa para Tergugat mendapatproyek pekerjaan Perkerasan Base Coarse Jalan Angkut Batubaradengan menggunakan Cement Treated Base (CTB) dan PelapisanHal. 1 dari 43 hal.
    Selatan;Bahwa berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No.65,tanggal 12 Agustus 2011 tersebut diatas, pada Pasal 12 para Pihakmemilin tempat domisili hukum untuk menyelesaikan permasalahanhukum yang terjadi, pada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Bahwa ternyata uang yang diterima oleh para Tergugat dari Penggugat,seluruhnya sejumlah Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) tersebut,bukan dipergunakan untuk proyek pekerjaan Perkerasan Base CoarseJalan Angkut Batubara dengan menggunakan Cement
    Putusan Nomor 334/Pdt.G/2014/PN Jkt.Brt10.11.Umum Pemegang Saham PT TERGUGAT dan merupakan AktaPerubahan Anggaran Dasar PT TERGUGAT;Bahwa setelah Penggugat menjadi pemegang saham sekaligussebagai Direktur PT TERGUGAT, maka pengelolaan proyekpekerjaan Perkerasan Base Coarse Jalan Angkut Batubara denganmenggunakan Cement Treated Base (CTB) dan PelapisanPermukaan Jalan Angkut Batubara dengan menggunakan DoubleChip Seal (DCS) BinunganSuaran sepanjang 28 Km di KalimantanTimur menjadi tanggung jawab Penggugat
    Bahwa akibat dari perobuatan Penggugat menunggak PajakPertambahan Nilai (PPN) proyek pekerjaan Perkerasan Base CoarseJalan Angkut Batubara dengan menggunakan Cement Treated Base(CTB) dan Pelapisan Permukaan Jalan Angkut Batubara denganmenggunakan Double Chip Seal (DCS) BinunganSuaran sepanjang28 Km di Kalimantan Timur, rekeningrekening Tergugat Il, TergugatIll dan Tergugat IV diblokir oleh Bank;13.
    Dalam Pokok Perkara ini, merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan Jawaban Dalam Eksepsi;Bahwa Tergugat Ill dengan tegas membantah dan menolak seluruhgugatan Penggugat, kecuali diakui dengan tegas;Bahwa Tergugat Ill membantah dan menolak dengan tegas dalilPenggugat sebagaimana terdapat dalam point 1 gugatan Penggugat,karena Tergugat Ill tidak pernah menemui Penggugat di tempatkediaman Penggugat untuk membicarakan proyek pekerjaanPerkerasan Base Coarse Jalan Angkut Batubara denganmenggunakan Cement
Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 744/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Agustus 2016 — LANAWATI
212
  • ., ;=Tempat/Tgl Lahir : Pematang Siantar, 10 September 1972 ;Jenis Kelamin LBTKIGIAIKL Genesee erecta saan cence anan cement gicerat iAgama 1 KYiSteNn 5 2 nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn ne ncnWarganegara S WIQOIGSIE fnn nan mn nnn nnn nmin nnnAlamat :Graha Tirta Dahlia No. 101 RT.001/ RW.013,Kelurahan Ngingas, Kecamatan Waru, KotaSidoarjo ;Pekerjaan > ACVOK@L jn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnHalaman penetapan No. 686/Pat.P/2015/PN.SbyStatus kawin : KaWIN j220Pendidikan terakhir :SH.
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
340
  • Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat di Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosoboselama 10 tahun 11 bulan, setelah itu Pengguat pulang ke rumahPenggugat di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo hingga sampaiSOKA naa a nan mic een cement ee3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERI HERMAWAN MULLER LAWAN DIDI E. KOSWARA, DKK
12771628
  • Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yang menjadi objek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740, 3741 en 3742 Aan : GEORGE HENDRIK MULLER, Eigenaaren De Heer Marinus Johanes Meertens, Administrateur van en wonende Op het Land Tjoemblong in de afdeeling Bandoeng.......bekrad : De Naamlooze Vennootschaft Cement Tegel Fabrieken Handeel SIMONGAN Landeigenaar.En Prijgeving; De Europach GEORGE HENDRIK MULLER kemudian
    , tercatatatas nama NV CEMENT TEGEL PABRIEK & MATERIALEN HANDELSIMONGAN bukan atas nama GEORGE HENDRIK MULLER.3. Gugatan PARA PENGGUGAT Non Plurium Litis ConsortiumBahwa Gugatan Para Penggugat "Kurang Pihak", seharusnya PARAPENGGUGAT melibatkan pihak The Mai Collection Hotel & Apartemen, yangjelasjelas diatas tanah tersebut menguasai sebagian tanah yang dimaksud.4.
    Syamsul Mappareppa / Penggugat Intervensi untukmelakukan pengurusan terhadap Tanah Verponding 3740, 3741, dan 3742,yang terletak di Dago Elos Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, KotaBandung tercatat atas nama NV Cement Tegend Fabrik Handel Simogan &Materialen Handel Simongan.
    Cement Tegend Fabrik HandelSimogan & Materialen Handel Simogan.. Memperhatikan pernyataan Penggugat Intervensi dalam surat Jawaban ini ,bahwa Penggugat merupakan kuasa H.
    Syamsul Mapparepa, serta melakukankuasa untuk pengurusan terhadap Tanah Verponding 3740. 3741 dan 3742,yang tercatat an NV CV Cement Tegend Fabrik Handel Simogan & MaterialenHandel Simogan pada Kantor Pertanahan Kota Bandung, maka menurut hematKami Kuasa yang diberikan hanya terbatas pengurusan terhadap TanahVerponding 3740. 3741 dan 3742, yang tercatat an NV CV Cement TegendFabrik Handel Simogan & Materialen Handel Simogan Kantor Pertanahan KotaHalaman 88 dari 136 halaman, Putusan Nomor 454/Pdt.G
    , tercatat atas nama NV CEMENT TEGEL PABRIEK & MATERIALEN HANDELSIMONGAN bukan atas nama GEORGE HENDRIK MULLER;Halaman 92 dari 136 halaman, Putusan Nomor 454/Padt.G/2016/PN.Bdg3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 126/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
ANENGSIH
223
  • TTL Bo ee eae ok ee bea eae Memerintahkan tersangka tersebut di atas untuk1 RRS eee ih pa Res seer cement rvonghadap Pengudlian Negen Subang pada tac!CURGKGTAAN: Gavecnueranmanaucomn cnr Ch anieanveruccuun crime HaridvAlamat < aceiee eters Cape acess Tanggal iee. Ttd Jam ;: ..
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/PDT.SUS/2010
YOSEPH KOME, DKK.; PIMPINAN PERUSAHAAN PT. SEMEN KUPANG (PERSERO)
4936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BY6 STACKER AREA # 20 SK 1 1 Vv = STAND BYUNIT RAW MILL1 RAW MILL SK #1 1 36 Vv AREA # 35 & 362 HOMOGENIZ ENG 2 v = STAND BY3 RECLEMER SK #2 1 160 v = STAND BY4 ATOX MILL SK #2 1 80 Vv = STAND BY5 CF.SILO 1 3800 Vv = STAND BY6 PREHEA CTER 1 STAND BYKILLN1 SHAFT KILN SK # 1 2 120 v = STAND BY2 ROTARY KILN SK #2 1 42 Vv : STAND BY3 COAL MILL 1 55 Vv = STAND BY4 KLINKER SILO CONCRITE 1 3500 Vv = STAND BY5 KLINKER SIOLO STEEL 1 2800 v STAND BY6 KLINKER STRORAGE AREA 42 1 8000 v = STAND BYCEMENT MILL1 CEMENT
    MILL SK #1 1 25 Vv = STAND BY2 SILO SEMEN SK # 1 4 4000 Vv = STAND BY3 CEMENT MILL SK 2 1 55 Vv STAND BY2 SILO SEMEN SK # 1 4 4000 v = STAND BY3 CEMENT MILL SK2 1 55 v = STAND BY4 SILO SEMEN SK #1 2 7000 v = STAND BYPECKER1 PECKER SK #1 2 48 Vv = STAND BY2 PECKER SK #2 1 90 v = STAND BY Hal. 23 dari 44 hal.
    V = STAND BY6 STACKER AREA # 20 SK 1 1 V = STAND BYUNIT RAW MILL1 RAW MILL SK# 1 1 36 V AREA # 35 & 362 HOMOGENIZ ENG 2 v = STAND BY3 REOLEMER SK#2 1 160 V = STAND BY4 ATOX MILL SK#2 1 80 V z STAND BY5 CF.SILO 3800 V z STAND BY6 PREHEACTER 1 STAND BYKILLN1 SHAFT KILN SK #1 2 120 V ; STAND BY2 ROTARY KILN SK #2 1 42 V STAND BY3 COAL MILL 1 55 V ; STAND BY4 KLINKER SILO CONCRITE 1 3500 V ; STAND BY5 KLINKER SIOLO STEEL 1 2800 V ; STAND BY6 KLINKER STRORAGE AREA 42 1 8000 V = STAND BYCEMENT MILL1 CEMENT
    MILL SK #1 1 25 V = STAND BY2 SILO SEMEN SK #1 4 4000 V , STAND BY3 CEMENT MILL SK2 1 55 V STAND BY2 SILO SEMEN SK# 1 4 4000 V = STAND BY3 CEMENT MILL SK2 1 55 V = STAND BY4 SILO SEMEN SK# 1 2 7000 V = STAND BYPECKERrl PECKER SK #1 2 48 V : STAND BY2 PECKER SK #2 1 90 V = STAND BYDAFTAR PT ASET PERUSAHAAN (PERALATAN PABRIK) PT SEMEN KUPANGNO.
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN Paringin Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABIDIN Bin H. MUSDI
14873
  • Conch Sounth Kalimantan Cement 21-04-2019 Nomor : 1516345;
  • 1 (satu) Surat Keterangan Uji Sementara Nomor: 09/DISHUBKOMINFO/UL/2019. Marabahan, 10 April 2019;

Dikembalikan kepada Terdakwa ABIDIN Bin H.

Coach Sounth Kalimantan Cement 21042019nomor : 1516345;>1 (Satu) surat keterangan Uji sementara nomor09/DISHUBKOMINFO/UL/2019. Marabahan, 10 April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa an. ABIDIN bin H. MUSDI.> 1 (satu) unit mobil suzuki carry pick up warna hitam biru Nopol : DA1186EA;> 1 (satu) lembar STNK mobil suzuki carry pick up warna hitam biru Nopol : DA1186EA;> 1 (satu) lembar SIM Gol. Aan. H. Syahrani Nomor : 6501181812365.Dikembalikan kepada saksi an. H. SYAHRANI bin H. JAHLANI (alm).4.
Coach Sounth Kalimantan Cement 21042019 nomor : 1516345 ;e 1 (satu) surat keterangan Uji sementara nomor09/DISHUBKOMINFO/UL/2019. Marabahan, 10 April 2016 ;e 1 (satu) unit mobil suzuki carry pick up warna hitam biru Nopol : DA1186EA ;e 1 (satu) lembar STNK mobil suzuki carry pick up warna hitam biru Nopol :DA1186EA ;e 1 (satu) lembar SIM Gol. Aan. H.
Coach Sounth Kalimantan Cement 21042019 nomor : 1516345 ;e 1 (Satu) surat keterangan Uji sementara nomor09/DISHUBKOMINFO/UL/2019. Marabahan, 10 April 2016 ;e 1 (satu) unit mobil suzuki carry pick up warna hitam biru Nopol : DA1186EA ;e 1 (satu) lembar STNK mobil suzuki carry pick up warna hitam biru Nopol :DA1186EA ;e 1 (satu) lembar SIM Gol. Aan. H.
Coach Sounth Kalimantan Cement 21042019 nomor : 1516345 ;e 1 (Satu) surat keterangan Uji sementara nomor09/DISHUBKOMINFO/UL/2019. Marabahan, 10 April 2016 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dalam persidangan diakuidan dibenarkan milik Terdakwa ABIDIN Bin H. MUSDI adalah barang yang berwujuddan mempunyai nilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agar di kembalikankepada Terdakwa ABIDIN Bin H.
Coach Sounth Kalimantan Cement 21042019nomor : 1516345 ;e 1 (satu) Surat keterangan Uji sementara nomor09/DISHUBKOMINFO/UL/2019. Marabahan, 10 April 2016 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ABIDIN Bin H. MUSDI ;e 1 (Satu) unit mobil suzuki carry pick up warna hitam biru Nopol : DA1186EA ;e 1(satu) lembar STNK mobil suzuki carry pick up warna hitam biru Nopol : DA1186EA ;e 1 (Satu) lembar SIM Gol. Aan. H. Syahrani Nomor : 6501181812365 ;Dikembalikan kepada saksi H. SYAHRANI Bin H. JAHLANI (Alm) ;4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 107/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 19 September 2017 — -AANG Bin ARMANI -Saripudin Bin Darwid -Tjoa Tjie Hok anak dari Ucung -Sanu Bin Paimin
773
  • Menetapkan agar masing masing terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) ; PengadilanNegeritersebut ;= Membactadarsetenusniye j nsssnsccccsstccceeemmene en enneememmennenemmnenee cement Menimbang,bahwatentanghal hal yang memberatkandanmeringankan ;; Hal halmemberatkan : 22202222 22 noe noone en ncnHal halmeringankan. : 27222 22222 22 222 22= = Para Terdakwa menyesali perbuatannya ; Para Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ; Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan
Register : 03-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1324/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 2 bulan kemudian pindah kerumahsendiri selama 13 tahun 4 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai dua orang anak bernama: Bh INU, nn mee cement ee cee cece aenenuenenenneeueb. ANAK3.
Register : 30-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2176/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2014 — penggugat tergugat
91
  • Mandala Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2013 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak 2 hari pernikahan menjadi tidakFUKUI AGI; =2==2=2=aseseese nese cement
    Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap pada tanggal 08 Juni 2013 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji talik talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadialhal Sebagall Geri ut jseeeenr ets n eerie nee cement
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
SYABARUDDIN MANIK
2814
  • Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon yang kedua Nomor kpts474.1/Dkp/11016/2009 Tanggal 15 juni 2009 tertulis dan terbaca bernamaZUMIatl (AK Te) jesse e eens eee ee eee meine ee cement nnetnecmmeninneensnnemeE ote. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama anak pemohon yang kedua antaraljazah dengan Akta Kelahiran anak pemohon).
    Pemohon point 2 patut untukdikabulkan dengan perbaikan redaksi;00ncnnenno neeMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumPemohon poin 3 dan poin 4 bersamasama karena saling berkaitan, sebagaiaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 bahwa diperintahkan Pemohon untuk melaporkanperubahan nama anak kedua Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Siak setelahn menerima salinanPenetapaiin Ini ssssee eases teen cement