MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD CHOLID Bin ABDUL HANANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didalam dakwaan Alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD CHOLID Bin ABDUL HANANoleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
AHMAD CHOLID BIN ABDUL HANAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IDHAM CHOLID Bin.

Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDHAM CHOLID Bin TAMIRUDIN

PUTUSANNomor 900/Pid.B/2020/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD IDHAM CHOLID Bin.

Samarinda Nomor900/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 25 November 2020 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 16 November 2020 yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IDHAM CHOLID

denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum, pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, pencurianyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke 5 KUHP tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD IDHAM CHOLID

menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriSamarinda oleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM733/SAMAR/11/2020 tanggal 11 November 2020,dengan uraian sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IDHAM CHOLID

Telkomselmengalami kerugian sebesar Rp. 2.970.000, (dua juta Sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IDHAM CHOLID Bin.

Cholid Achmad Manggus; Zakiah Manggus; Hadijah; Ny. Siti Chadidjah Efendi; Salim bin Amir Belfas

CHOLID tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih 5 (lima) gram sebagaimana diatur Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

CHOLID .

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin CHOLID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
Amirul Mukminin Bin Cholid

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aah oppNama Lengkap : AMIRUL MUKMININ Bin CHOLID;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/ Tanggal lahir : 29 tahun / 17 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kalimantan GG 2 No 11 Ds/Kel.Podosugih Rt. O05 Rw. 06.

Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin CHOLID terbuktimelakukan tindak pidana Percobaan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa pada dasarnya kata "Barangsiapa menunjukkepada Siapa orangnya sebagai subyek hukum yang telah didakwa dan akandibuktikan tindakan atau perbuatannya, yaitu apakah perbuatannya atautindakannya tersebut telan memenuhi unsurunsur dari Pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin CHOLID yang setelah ditelitioleh Majelis Hakim tentang Identitas Terdakwa tersebut

perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan ke5 KUHP Jo. pasal53 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin CHOLID tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam

CHOLID MAKARIM
Tergugat:
HERY SUPANGKAT AGUS P, SE

CHOLID MAKARIM, Ketua Koperasi ARTA ROSAN TIJARI PG.TJOEKIR yang beralamat di Jalan Pahlawan No. 93 RT 01 RW01 Jelakombo, Jombang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyayang bernama SIDIK PURNAMA, SH, MH. MKn, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 27 Juni 2020. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2. HERY SUPANGKAT AGUS P, SE, beralamat di Dsn. Mitiran RT 03 RW 01Ds. Rembang Ngadiluwih Kediri.

CHOLID MAKARIM
Tergugat:
HADI SUTIKNO

Menyatakan Terdakwa Idam Cholid bin Sukarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IDHAM CHOLID Bin.

Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDHAM CHOLID Bin TAMIRUDIN

Eddy Wirawan, S.H;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Cholid Saleh

Cholid Saleh maupun Tn.

Delta Bentala Perintis yang dilakukan dari Cholid Saleh danDadi Sulaiman kepada Siti Wasriba Chalimi Imam Santosa dan Baktir Wahyudimenjadi batal sehingga kepemilikan saham yang telah dialihkan tersebutkembali menjadi milik Cholid Saleh dan Dadi Sulaiman ; Halaman 31 dari 95 halaman, Putusan Nomor : 30/G/2012/PTUNJKT323210.11.12.Bahwa dengan demikian sejak tanggal 21 Maret 2011, Penggugat tidak lagimenjadi pemilik saham PT.

Kota Bandung.04.12.58, Perihal Penyampaianhasil pemeriksaan oleh Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Bandung ataslaporan Cholid Saleh terhadap Diastuti, SH.

M.Kn. iDibawah sumpah telah memberikan ketarangan yang pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa Saksi kenal dengan Cholid Saleh dalam rangka membuat AktaPernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham PT.

Delta Bentala Perintis tanggal 12 Oktober 2011 kepada Tergugat,namun sesuai bukti P10 dan keterangan saksi Shella Falianti SH. dipersidanganterhadap perubahan anggaran dasar dan perubahan data perseroan tersebut melaluiSABH telah ditolak oleh Tergugat, oleh karena data yang disampaikan Cholid Salehdalam Akta tersebut tidak sesuai, dan Notaris tersebut minta kepada Cholid Saleh agarAktanya untuk dimohonkan pembatalan, namun tidak pernah dilaksanakan oleh Cholid ;Menimbang, bahwa ketidakberhasilan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUCHAMMAD CHOLID MAULANA CHARRIS Bin MASROKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD CHOLID MAULANA CHARRIS Bin MASROKIN

1. Menyatakan Terdakwa RIZKY ABDULLAH Als IKI Bin ABDULLAH CHOLID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-2 (dua);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKY ABDULLAH alias IKI Bin ABDULLAH CHOLID dengan pidana penjara selama 9 bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
FAJAR GIGIH
Terdakwa:
RIZKY ABDULLAH alias IKI Bin ABDULLAH CHOLID

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa CHOLID MAWARDI Alias TEMON Bin SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa CHOLID MAWARDI Alias TEMON Bin SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 3 (tiga) bulan ;

Terdakwa:
CHOLID MAWARDI Alias TEMON Bin SUPARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMOHAMMAD IDHAM CHOLID Bin MUHAMMAD ALI SABRANtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;

Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IDHAM CHOLID Bin MUHAMMAD ALI SABRAN

Mohammad Idham Cholid Bin Muhammad AliSabran;Tempat lahir > Kayu Kunyit;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 22 Desember 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Tanggo Raso Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : SMA (tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 September 2020 sampai dengan tanggal16 Oktober 2020;2.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IDHAM CHOLID BinMUHAMMAD ALI SABRAN, bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan yangdiatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD IDHAMCHOLID Bin MUHAMMAD ALI SABRAN dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

persidangan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOHAMMAD IDHAM CHOLID

persidangan inisehubungan dengan adanya perampasan handphone yangdilakukan oleh Anak Saksi, Terdakwa dan Randika Apriansyah; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14September 2020 sekira pukul 00.30 WIB di simpang depan SMPPertiwi yang beralamat di jalan Uprt Galib Kelurahan BelakangGedung Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa Anak Saksi melakukan perampasan handphonetersebut bersama dengan teman Anak Saksi yang bernamaRandika Apriansyah dan Terdakwa Muhammad Idham Cholid

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IDHAM CHOLID BinMUHAMMAD ALI SABRAN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURYA SAKTI SEJATI ; MOCHAMAD CHOLID ASHIBLI ; DONNY DWINANTO alias DONNY KADARYANTO

Penggugat:MOCHAMAD CHOLIDTergugat:PT Bank Mandiri cabang TernateTurut Tergugat:Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang

MOCHAMAD CHOLID, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaPolisi, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan.DufaDufa RT.001/RW.003, Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate,Propinsi Maluku Utara Kode Pos 97727 dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu FREDIM. TOMPOH, SH, advokat/penasehat hukum yangberkantor di JalanAkelahi Kelurahan Tanah Tinggi Barat RT.009/RW.004Kec.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali ; ---------------------------------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 10 Nopember 2014 Nomor 163/Pid.Sus/2014/PN.Byl. dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ---------------------------------------
  1. Menyatakan terdakwa HENDRIKE AWANG SETYAWAN Bin BENI CHOLID TAMTAMA

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair; -------------------------------------------------------------------------------

Pembanding/Jaksa Penuntut : Wahyu Purnamawati, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRIKE AWANG SETYAWAN Bin BENI CHOLID TAMTAMA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Chalid Mahdami Bin Cholid Mahdami terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzan Chalid Mahdami Bin Cholid Mahdami oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan selama berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
FAUZAN CHALID MAHDAMI Bin CHOLID MAHDAMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAUZI CHOLID SALLAMULLAH BIN SUWARTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum, Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Terdakwa:
FAUZI CHOLID SALLAMULLAH BIN SUWARTO Alm.

IDHAM CHOLID dan terdakwa II. MUKHLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

IDHAM CHOLID dan terdakwa II.

,MH
Terdakwa:
1.IDHAM CHOLID
2.MUKHLIS