MENGADILI : Menyatakan Terdakwa ASEP TATANG alias BABEH bin ENDANG SUGANDA telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN" Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran rental atas nama "CIKAL PRATAMA" tertanggal

13 Maret 2012, 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran rental atas nama "CIKAL PRATAMA" tertanggal 16 Maret 2012, 1 (satu) lembar Fotokopi BPKB 1 (satu) unit kendaraan R4/ mobil Toyota Avanza, No.Pol : D-1826-VR, tahun 2011 Noka MHFM1B4B361511, Nosin : DJ 3258, warna : Black Mica, STNK atas Nama : NENENG FAHRIN MUCHNI alamat : MUCHNI : Cibatu Mulya V Block H No. 118 Rt. 02/18 Desa Jatiendah Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaranrental atas nama "CIKAL PRATAMA"tertanggal 13 Maret 2012,e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaranrental atas nama "CIKAL PRATAMA"tertanggal 16 Maret 2012,e 1 (satu) lembar Fotokopi BPKBe 1 (satu) unit kendaraan R4/ mobil ToyotaAvanza, No.Pol: D1826VR, tahun 2011Noka MHFM1B4B361511, Nosin : DJ3258, warna : Black Mica, STNK atasNama : NENENG FAHRIN MUCHNIalamat : MUCHNI : Cibatu Mulya VBlock H No. 118 Rt. 02/18 Desa JatiendahKec.

derajat kedua, Antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul 17. 30 wibsaat saksi SRIKANDI sedang pergi ke Pontianak mengantarkan saudara M.RAFLI HABIBI yang merupakan adik kandung terdakwa untuk berobat,kemudian terdakwa mengirim pesan kepada saksi CIKAL

RANGGA PRATAMABin ADI CANDRA untuk mengantarkan terdakwa meminjam uang gunakeperluan berobat adiknya dan terdakwa meminta saksi CIKAL RANGGAPRATAMA datang ke rumahnya, kemudian setelah saksi CIKAL RANGGAPRATAMA sampai di rumah terdakwa, terdakwa meminta tolong kepada saksiCIKAL RANGGA PRATAMA untuk membantu) mencari pinjaman uang,kemudian pada saat hendak pergi, terdakwa membawa 1 (satu) buah TelevisiLCD merk Samsung ukuran 32 inch sehingga saksi CIKAL RANGGA PRATAMAbertanya untuk apa bawa televisi

RANGGA PRATAMABin ADI CANDRA untuk mengantarkan terdakwa meminjam uang gunakeperluan berobat adiknya dan terdakwa meminta saksi CIKAL RANGGAPRATAMA datang ke rumahnya, kemudian setelah saksi CIKAL RANGGAPRATAMA sampai di rumah terdakwa, terdakwa meminta tolong kepada saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN NbaCIKAL RANGGA PRATAMA untuk membantu) mencari pinjaman uang,kemudian pada saat hendak pergi, terdakwa membawa 1 (Satu) buah TelevisiLCD merk Samsung ukuran 32 inch sehingga saksi

CIKAL RANGGA PRATAMAbertanya untuk apa bawa televisi?

dan di jawab oleh terdakwa ibu saya menyuruh jual,setelah itu saksi CIKAL RANGGA PRATAMA mentarkan terdakwa pulangkerumahnyaKemudian pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021 sekitar pukul 19.30WIB terdakwa mendatang!

Badal Cikal RT.003, RW.004,Kelurahan Badal Pandean, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tersebut; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan registerperkara Nomor: 1568/Pdt.P.

/2012/PN.Kdi. tanggal 26 Desember 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 21 Juni 2008 diKUA Kecamatan Ngadiluwih dengan ANDIK BUDIONO sebagaimana tercatat dalamAkta Perkawinan, tertanggal 21 Juni 2008, Nomor: 383/50/VI/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor KUA Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri; e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak dengan jenis kelamin Lakilakidi Badal Cikal RT.003, RW.004

Saksi RIZA KAMDIATELe Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan ANDIK BUDIONO pada tanggal21 Juni 2008 di KUA Kecamatan Negadiluwih, Kabupaten Kediri;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak jeniskelamin lakilaki, di Badal Cikal RT.003, RW.004, Kelurahan Badal Pandean,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, pada tanggal 26 Januari 2009 dan diberinama REYHAN FERDI PRATAMA, yang belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, bernama LEVI OKTAVIA

dilakukansetelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;w Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan didapat faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 21 Juni 2008 bertempat di KUA Kecamatan Ngadiluwihtelah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki bernama ANDIKBUDIONO dengan seorang perempuan bernama LEVI OKTAVIA SARI;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilakibernama REYHAN FERDI PRATAMA, di Badal Cikal

nnn nnn nn nen nnn nnn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan dari permohonanini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amar Penetapan; Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama REYHAN FERDI PRATAMA,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Badal Cikal

Cikal Bakal Desa Karang Rejo Kec. StabatKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 05 Juni 2020;Terdakwa Riski Ramadani Als Dani ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2020sampai dengan tanggal 4 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22Agustus 2020;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Riski Ramadani Als Dani pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi bulan Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03 April 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 s/d tahun 2020bertempat di Dusun Cikal Bakal Desa Karang Rejo Kec. Stabat Kab.

lain, tetapi yang ada dalan kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan secara berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira bulan April2019 saksi korban Ahmad Mirza Nasution bertemu dengan Terdakwa RiskiRamadani Als Dani yang mana Terdakwa merupakan teman satu kampungsaksi korban Ahmad Mirza Nasution, dan saat itu saksi korban Ahmad MirzaNasution melihat dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Cikal

Cikal BakalPsr Il Ds. Karang Rejo Kec. Stabat Kab.

Cikal Bakal Psr Il Ds. Karang Rejo Kec. Stabat Kab.

Saksi Hilal Budianto : Bahwa Penggugat mengajukan gugatan karena Penggugat keracunan obatsetelah dari Klinik Restu Medika sekitar akhir tahun 2016; Bahwa saksi mengetahui Penggugat keracunan obat setelah mendengarcerita dari anaknya Penggugat dengan nama panggilannya Cikal sedangkannama sebenarnya saksi tidak tahu; Bahwa selain mendengar cerita dari Cikal, saksi juga pernah melihatPenggugat saat berada di UGD Rumah Sakit Islam Klaten; Bahwa saksi bisa berada di UGD Rumah Sakit Islam Klaten karena

ditelponoleh Cikal untuk datang ke UGD Rumah Sakit Islam Klaten; Bahwa saksi melihat Penggugat di ruaang UGD Rumah Sakit Islam Klatenkondisinya sedang diinfus dan dalam keadaan sadar; Bahwa Cikal mengatakan kepada saksi, sewaktu Penggugat sakit meriangkemudian dibawa berobat ke Klinik Restu medika dan selanjutnya dilarikanke Rumah Sakit Islam Klaten; Bahwa saksi tidak tahu berapa biaya berobat Penggugat di Rumah SakitIslam Klaten; Bahwa sekitar 23 bulan sebelumnya saksi pernah bertemu denganPenggugat

Saksi Nur Sahid :Bahwa yang saksi tahu, Penggugat mengajukan gugatan karena Penggugatberobat ke Klinik Restu Medika;Bahwa saksi mengetahui Penggugat berobat ke Klinik Restu Medika daricerita Cikal anak kandung Penggugat;Bahwa Cikal bercerita kepada saksi kalau ibunya berobat ke Klinik RestuMedika sekitar bulan September 2016;Bahwa awalnya saksi SMSan dengan Cikal menanyakan kabarnya dandijawab Cikal ini lagi sedang memeriksakan ibunya (Penggugat) di KlinikRestu Medika, selang satu hari, saksi lewat

di depan Klinik Restu Medikadan melihat Cikal menggendong ibunya untuk dimasukkan ke dalam mobilpribadi, lalu saksi sempat berhenti tetapi Cikal sudah jalan dengan mobiltersebut, lalu saksi pergi kerja, dan setelah pulang kerja, saksi mandi dankemudian saksi pergi ke Rumah Sakit Islam Klaten dan setelah sampai,saksi menanyakan ke Cikal siapa yang sakit;Bahwa di Rumah Sakit Islam Klaten, saksi melihat Penggugat sedangberada di ruang UGD;Bahwa sewaktu saksi bertemu Cikal, Cikal mengatakan kepada saksi

bahwaibunya (Penggugat) alergi obat saat diperiksa di Klinik Restu Medika;Bahwa saksi tidak tahu obat apa yang diberikan Klinik Restu Medika kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat tidak diopname sewaktu berobat di Klinik Restu Medika;Bahwa saksi datang ke Rumah Sakit Islam Klaten setelah ditelpon oleh Cikaluntuk datang;Bahwa yang mengambil obat di Klinik Restu Medika adalah Cikal;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Penggugat alergi obat;Bahwa saksi tidak tahu berapa biaya Penggugat berobat di Rumah SakitIslam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Pratama Saepudin Bin Acep Saepudin) Terhadap Penggugat (Vicki Octarani Bagaskara Binti Bagaskara Kusnanto);
3. Menetapkan hak asuh (hadlonah) atas anak yang bernama Muhammad Cikal Pandega, lahir pada 22 April 2014 ada pada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak (Muhammad Cikal Pandega) tersebut melalui Penggugat setiap bulan Rp. 2.000.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

., dan kawankawan, Advokat pada FIRMAHukum SENTRA KEADILAN berkantor di Jalan SisingamangarajaNomor 132 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;DanPT RADIO CIKAL ANUGRA FIESTA, berkedudukan di PerumahanTaman Setia Budi Indah Blok F Nomor 66 Medan;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat

Nomor 380 K/Pdt.SusPHI/2014PT Radio Garuda Pentasindo Utama dan PT Radio Cikal Bakal Anugerah Fiestasebagai majikannya;Bahwa namun Majelis Hakim PHI dalam pertimbangannya menyatakan bahwaberdasarkan bukti P1 yang diajukan Penggugat terbukti bahwa yang membayar upahadalah Tergugat I kepada Penggugat melalui transfer uang gaji ke rekeningPenggugat;Bahwa pertimbangan ini jelas keliru dan terlalu dangkal sebab gaji seorang dapatsaja di transfer oleh siapa saja baik perorangan maupun perusahaan karena

Dimardi Abs mempunyai saham minoritas di perusahaan PT GarudaPentasindo Utama/Tergugat IJ dan saham minoritas di PT Radio Cikal AnugerahFiesta/Tergugat III namun mempunyai rasa tanggung jawab yang lebih besar daripada pemegang saham mayoritas khususnya dalam memberikan upah pada pekerjapekerja di kedua perusahaan yang rugi ini;Bahwa demikian juga suatu perusahaan bertanggung jawab atas perusahaan lainapabila diikat dalam suatu perjanjian yang dituangkan dalam suatu akta notarissebaliknya dalam hal

Majelis Hakim PHI salah menerapkan hukum ataupun melanggar hukumBahwa Penggugat/Termohon Kasasi bekerja di perusahaan yaitu PT GarudaPentasindo Utama/Tergugat II dan PT Radio Cikal Anugerah Fiesta dengan gajisebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta ribu rupiah) perbulan dengan masa kerjaselama 11 tahun;Bahwa Majelis Hakim telah salah dalam menilai masa kerja Penggugat sebab masakerja Penggugat adalah sebagai berikut :1 Masa kerja di PT Garuda Pentasindo adalah 4 tahun dengan gajiRp3.000.000,00/bIn;2

Masa kerja di PT Radio Cikal Anugerah Fiesta adalah 11 tahun dengan gajiRp6.000.000,00;Bahwa dengan demikian perhitungan Majelis Hakim yang memutuskanmenyamaratakan masa kerja Penggugat di PT Garuda Pentasindo Utama dan PTRadio Cikal Anugerah Fiesta jelas tidak cermat dan bertentangan dengan keadaansebenarnya sehingga mengakibatkan kesalahan perhitungan pesangon sebab tidakmungkin PTGaruda Pentasindo Utama/ Tergugat II dibebankan kewajiban yang samadengan Tergugat III karena masa kerja dan upah

oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : = 22592 2= 22 =n nnn nnn nnn nnn nnnDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Badili alias Memet alias Hama Geo, pada hari Kamistanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 03.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMaret 2013, bertempat di Kelurahan Santiong Kecamatan Ternate Tengah Kodya Ternate atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate , melakukanPenganiayaan terhadap Saksi korbanFadli Usman alias Cikal

Mendengar jawabanSaksi Korban tersebut maka Terdakwa menjadi emosi dan menyuruh korban keluar darirumahnya dan ketika berada di halaman rumah Terdakwa , tibatiba Terdakwa memukul dengantangan mengepal Saksi Korban sebanyak 2 kali atau setidak tidaknya lebih dari satu kali kebagian muka yang mengakibatkan korban terjatuh dan mengalami luka dibagian wajah dankepala belakang ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Fadli Usman alias Cikal tidak melakukanperlawanan sehingga Saksi Fadl Usman alias

Cikal merasakan pusing serta menderita sakit padabagian wajah.

Saksi FADLI USMAN alias CIKAL, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) adalah benar ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam03.00 Wit, yang bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan Santiong Kec

Soesanty, Nip.1978089066200642019 ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, dari keterangan Saksi KorbanFaisal Usman alias Cikal yang menerangkan bahwa Saksi Korban sudah sembuh dan sudah dapatberaktifitas sebagaimana biasanya dan antara Saksi Korban dengan Terdakwa sudah adaperdamaian sehingga sudah tidak ada lagi permasalahan diantara mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur Pasal 351 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka perbuatan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan Jaksa

Tempat tinggal : Jalan Raya Koba Gang Cikal RT.004 Kel./Desa AirMesu Kec. Pangakalan Baru Bangka Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 04 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 05 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Mei 2017;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2017sampai dengan tanggal 03 Juli 2017;.

Agung dilayunta bersamasamadengan beberapa anggota lainnya yang bertugas di Satres narkoba polrestapangkalpinang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwadicurigai menyimpan dan menggunakan narkoba dirumah terdakwa di JalanHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN.SglRaya Koba Gang Cikal Rt.004 Kel./ Desa Air Mesu Kec. Pangkalan BaruKab. Bangka Tengah, setelah mendapatkan informasi tersebut sdr rachmatbersama sdr.

Agung dilayunta bersamasamadengan beberapa anggota lainnya yang bertugas di Satres narkoba polrestaHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN.Sglpangkalpinang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwadicurigai menyimpan dan menggunakan narkoba dirumah terdakwa di JalanRaya Koba Gang Cikal Rt.004 Kel./ Desa Air Mesu Kec. Pangkalan BaruKab. Bangka Tengah, setelah mendapatkan informasi tersebut sdr rachmatbersama sdr.

Rt. 004 Desa Air Mesu Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah yang dilanjutkan dengan penggeledahandikebun milik Terdakwa tersebut sekitar pukul 23.45 Wib di Jalan ManasikHaji Rt. 08 Desa Air Mesu Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten BangkaTengah;Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira jam 20.30 Wib di JalanRaya Koba Gang Cikal Rt.004 Kel./ Desa Air Mesu Kec.

Agung Dilayuntabersamasama anggota lainnya menunggu di pinggir di Jalan Raya KobaGang Cikal Rt.004 Kel./Desa Air Mesu Kec. Pangkalan Baru Kab. BangkaTengah sambil mencari tahu dimana rumah seorang lakilaki tersebut. Taklama Kemudian sekitar jam 20.30 Wib saksi dan Sdr. Agung Dilayuntabersamasama anggota lainnya mendatangi rumah seorang lakilaki yangdicurigai di Jalan Raya Koba Gang Cikal Rt.004 Kel./ Desa Air Mesu Kec.Pangkalan Baru Kab.

Surat Perjanjian Pemborongan untuk Paket Pekerjaan Arsitektur ProyekGedung B Sekolah Cikal JI. Raya Lontar SurabayaNo.147/PGSLG/XI/2015, tanggal 19 Nopember 2015, dengan nilaikontrak sebesar Rp.10.230.000.000,00 ( sepuluh milyar dua ratus tigapuluh juta Rupiah ), selanjutnya disebut dengan Kontrak I; danb. Surat Perjanjian Pemborongan untuk Paket Pekerjaan MekanikalElektrikal Proyek Gedung B Sekolah Cikal JI.

Surat Peranjian Pemborongan Untuk Paket Pekerjaan ArsitekturProyek Gedung B Sekolah Cikal Jl. Raya Lontar Surabaya, Nomor:147/PGSLG/XI/2015, tanggal 19 November 2015 ( Kontrak ); danb. Surat Perjanjian Pemborongan Untuk Paket Pekerjaan MekanikalElektrikal Proyek Gedung B Sekolah Cikal JI. Raya Lontar Surabaya,Nomor: 013/PGSLG/II/2016, tanggal 15 Februari 2016 ( Kontrak II ) ;tersebut telah berakhir dengan segala akibat hukumnyaterhitungsejak tanggal 31 Oktober 2016 ;5.

Sisa Tagihan Progress Pekerjaan Proyek Sekolah Cikal, sebesarRp 4.413.820.429, ( Empat milyar empat ratus tiga belas juta delapanratus Qua puluh ribu empat ratus dua puluh sembilan rupiah ) sudahtermasuk PPN 10 % ;b.

Raya LontarSurabaya,Nomor:147/PGSLG/X1I/2015, tanggal 19 Nopember 2015, dan SuratPerjanjian Pemborongan Untuk Paket Pekerjaan Mekanikal ElektrikalProyek Gedung B Sekolah Cikal Jl.

Sisa Tagihan Progress Pekerjaan Proyek Sekolah Cikal, sebesarRp. 4.413.820.429, ( Empat milyar empat ratus tiga betas jutadelapan ratus dua puluh ribu empat ratus dua puluh sembilan rupiah )sudah termasuk PPN 10 % ;b.

,M.kn ;

Cikal Bakal Energi Nomor 01 Tanggal 16 Mei 2012 yang dibuat oleh notaris DENY SUKSESTI,SH.,M.Kn ;

Alam Regensi Energi) dengan DENY SETIYAWAN,ST (direktur PT Cikal Bakal Energi) yang dibuat oleh Notaris UMMI MAHFUZHAH,SH.,M.Kn ;

Cikal Bakal Energi di bank UOB dengan rekening nomor 3903008839 dari bulan Maret s/d Desember 2016 ;

Cikal Rt 04 Rw 07 Ds. Tuntang Kec.

Cikal, KecamatanTuntang melaju ke arah Semarang dengan gerakgerik mencurigakanseolah mencari alamat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 18 Mei 2017 sekitar pukul 00.15 WIB di Dsn. Cikal RT 04 RW 07Ds.

Cikal, KecamatanTuntang melaju ke arah Semarang dengan gerakgerik mencurigakanseolah mencari alamat; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 18 Mei 2017 sekitar pukul 00.15 WIB di Dsn. Cikal RT 04 RW 07Ds.

Cikal RT 04 RW 07 Ds.

Tempat tinggal : Cikal Rt.04 ,Rw: Srimulyo , Piyungan , B7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mochammad Satria Kamal Firdaus Bin Mochammad Saj'in ditangkapberdasarkan Surat Peintah Penangkapan NomorSP.Kap/23/IV/2020/Resnarkoba sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengantanggal 24 April 2020;Terdakwa Mochammad Satria Kamal Firdaus Bin Mochammad Sai'in ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 20202.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Ardian pada hari Selasatanggal 21 April 2020 sekira pukul 22.30 Wib, dengan cara COD dipinggir jalan di wilayah Cikal, Srimulyo, Piyungan, Bantul, sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), danselanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 13.00Wib Sdr.

Nunung di Dusun Cikal, Srimulyo, Piyungan, Bantul sebanyak10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa pil sapi yang dijual saksi kepada Sdr.

Tidak lama setelah saksi CIKAL RIZALJAMALUDIN datang dan ikut mengkonsumsi shabu, datang anggota Kepolisiandari Polres Subang ke rumah saksi NURAWAN Als JAWA dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RIZWAN SAPRINO Als OGAY Bin UJANGPAHLEFI bersama dengan saksi NURAWAN Als JAWA, saksi BUDIFIRMANSYAH Bin UUS KUSWARA dan saksi GUGUN GUNAWAN Als OLOTBin ADE SUPRIATNA. 222222222 nn nnnn nnn cnn nnn cnn enc cn nen nen ne nnn nce nn cennne en nnnswaccnee eee Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Subang, terdakwa bersama dengansaksi NURAWAN Als JAWA, saksi BUDI FIRMANSYAH Bin UUSKUSWARA, saksi GUGUN GUNAWAN Als OLOT Bin ADE SUPRIATNAdan saksi CIKAL JAMALUDIN mengkonsumsi narkotika jenis shabudengan cara membakar shabu tersebut di pipet lalu dihisap.

Subang;Polres Subang telah menangkap dan mengamankan NURWAN alsJAWA bin DAZWI, BUDI FIRMANSYAH bin UUS KUSMANA, RIZWANSAPTINO als OGAY, CIKAL RIZAL ZAMALUDIN als RIZAL bin UBADRUDIN dan GUGUN GUNAWAN als ALOT bin ADE SUPRIATNApada hari Minggu tanggal 18 November 2018 Sekira Pukul 06.00 Wibdi rumah NURWAN als JAWA bin DAZWI yang beralamat di Dsn.Sukareja Rt. 004/ 001 Ds. Sukareja Kec. Sukasari Kab.

Subang;Polres Subang telah menangkap dan mengamankan NURWAN alsJAWA bin DAZWI, BUDI FIRMANSYAH bin UUS KUSMANA, RIZWANSAPTINO als OGAY, CIKAL RIZAL ZAMALUDIN als RIZAL bin UBADRUDIN dan GUGUN GUNAWAN als ALOT bin ADE SUPRIATNApada hari Minggu tanggal 18 November 2018 Sekira Pukul 06.00 Wibdi rumah NURWAN als JAWA bin DAZWI yang beralamat di Dsn.Sukareja Rt. 004/ 001 Ds. Sukareja Kec. Sukasari Kab. Subang;Hal. 7 dari Hal. 26PUTUSAN Nomor 72/Pid.

Cikal Buana Persadadigudang semen di Perumahan Buana Taman Sari Raya Desa Kondang JayaKec. Karawang Timur Kab. Karawang dengan cara yang dilakukan terdakwaadalah terdakwa bersamasama dengan JENIK (masih dalam pencarianpolisi) mendatangi gudang semen di Perumahan Buana Taman Sari RayaDesa Kondang Jaya Kec.Karawang Timur Kab.Karawang denganmenggunakan mobil pick up warna hitam milik JENIK.

Cikal Buana Persada hinggaPT. Cikal Buana Persada mengalami kerugian sebesar Rp.560.000, (limaratus enam puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut telah melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang HukumPidana.;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 28 September 2017, No. Reg.

PengadilanNegeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil suatubarang berupa Helm Merk INK warna merah yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi Isna Barokah binti Slamet Riyadi dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas padasaat terdakwa nongkrong bersama saksi Arif di pasar Cikal

mengamati Helm yang bisauntuk diambil, bahwa setelah beberapa waktu mencari dan mengamatiHelm yang akan di ambil kemudian terdawa melihat helm warna merahMerk INK berada diatas Mio Soul kemudian terdakwa dan saksi Anjarsepakat untuk mengambil Helm Warna Merah Merk INK yang berada diatas jok sepeda motor Mio Soul warna merah No.pol: AA 6687 GWtersebut milik korban ISNA BAROKAH.Bahwa selanjutnya antara terdakwa dan saksi Arif saling berbagi tugasdimana terdakwa yang pada saat berangkat dari pasar Cikal

saksi beranjak dari teras Jadi Barumenuju parkiran;e Bahwa benar pencurian yang dilakukan terdakwa bersamasaksi Arif sebelumnya telah direncanakan lama karenaantara terdakwa dan saksi Arif ketika berkendara sepedamotor sering kebingungan karena tidak memiliki Helm;e Bahwa benar pada mulanya saksi Arif sedang dirumahkemudian terdakwa menghubungi melalui Handphon (HP)agar saksi Arif datang menemui terdakwa di pasar CikalPetanahan Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen;e Bahwa benar pada saat di pasar cikal

PetanahanKecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen;e Bahwa, pada saat di pasar cikal tersebut tedakwamengajak tedakwa untuk jalan jalan pakai motor sambilmencari Helm dengan berkata ayuh Motoran karonggolet Helm (ayo jalanjalan sambil cari Helm);Bahwa, selanjutnya saksi Arif menyepakati rencana tedakwa tersebut,kemudian dengan mengendarai Sepeda Motor Mio Warna Hitam NomorPolisi : B 6620 KNG, dimana kemudian terdakwa membonceng tedakwa;Bahwa, pada saat jalan saksi dan terdakwa hanya meggunakan satu

sepeda motor yangdikendarai oleh sasi Arif datang satpam Parkiran Jadi Baru Kebumen yanglangsung memegang dan megamankan terdawa di belakang Toserba JadiBaru;e Bahwa, terdakwa yang ketakutan kemudian mengaku bahwa helm yangdibawa adalah bukan miliknya; Bahwa benar pada saat mengambil Helm Merk INK warna merah miliksaksi korban Isna tedakwa tidak ada meminta ijin;e Bahwa benar maksud terdakwa mengambil Helm merk INK tersebutadalah untuk digunakan berama sesuai perencanaan awal ketika ada diPasar Cikal