JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING,berkedudukan di Jalan Rembang Industri Il/4, PasuruanIndustrial Estate, Rembang, Pasuruan 67152 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding telah mengajukanPermohonan Peninjauan Kembali terhadap Putusan Pengadilan PajakNomor : Put19244/PP/M.XI/16/2009 tanggal 4 Agustus 2009 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya

Java International Cigar Manufacturing,NPWP : 02.026.457.8057.000, alamat : Jl.

Java International Cigar Manufacturing, NPWP :02.026.457.8057.000, tidak memperhatikan atau mengabaikan faktayang menjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tersebut, sehinggamenghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai denganketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia ;Bahwa kekhilafan dan kekeliruan penerapan hukum yang dilakukanoleh Majelis Hakim pada tingkat banding di Pengadilan Pajak yangnyatanyata tersebut terdapat dalam

No. 40/B/PK/PJK/201 13.8.3.3.8.4.3.8.5.3.8.6.3.8.7.3.8.8.Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah menerima pesanan dari pihak di luar negeriyaitu dari Bogaert Cigar di Belgia, untuk mengolahtembakau sesuai dengan pesanan Bogaert Cigar denganmenerima fee yang dihitung dari jumlah volume produksiyang dihasilkan dan dikirimkan kembali kepada pihakBogaert Cigar di Belgia selaku pemesan ;Seluruh bahan baku dalam rangka pengolahan tembakautersebut diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali

Java International Cigar Manufacturing, NPWPHal. 35 dari 37 hal. Put.

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING, beralamatdi JI. Rembang Industri III/4A4B, Pasuruan Industrial EstateRembang, Pasuruan 67152.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding.Hal. 1 dari 53 hal. Put.

JavaInternational Cigar Manufacturing, NPWP : 02.026.457.8057.000, alamat : JlRembang Industri III/4A4B, Pasuruan Industrial Estate Rembang, Pasuruan67152, dan pajaknya dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp. 0,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp. 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan : Kompensasi bulan lalu Rp. 532.538.479,00PPN yang lebih dibayar Rp. 532.538.479,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan keMasa Pajak berikutnya Rp. 622.917.837,00PPN yang kurang

Bahwa fee yang diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dari Bogaert Cigars adalah fee atasjasa pembuatan filter tobacco.13.3.Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Audit Report atas namaJava International Cigar Manufacturing untuk tahun yang berakhirtanggal 31 Desember 2006 dapat disimpulkan bahwa kegiatanHal. 30 dari 53 hal. Put. No. 238/B/PK/PJK/2011Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) adalahJasa Maklon..4.

Selain ituTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) jugamenyatakan bahwa pencatatan nilai penjualan dalam PEB maupundalam pembukuan adalah sebesar nilai fee yang diterima,sedangkan nilai PEB sama dengan nilai invoice karena TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidak melakukanpencatatan bahan baku yang bukan milik Bogaert Cigar NV.14.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan bahwa

Bahwa unsur jasa yang ditekankan oleh Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) merupakan jasa pengolahan yangmerupakan satu kesatuan atau melekat dengan fisik barang berupaprocessed tobacco in bobbins dan cerutu (cigar). Secara nyatasama sekali tidak ada penyerahan jasa didalam Daerah PabeanIndonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf c Undangundang PPN dan PPnBM beserta penjelasannya.

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING,

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING, beralamatdi Jl. Rembang Industri III/4A4B, Pasuruan Industrial EstateRembang, Pasuruan 67152.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding.Hal. 1 dari 51 hal. Put.

JavaInternational Cigar Manufacturing, NPWP : 02.026.457.8057.000, alamat : JlRembang Industri III/4A4B, Pasuruan Industrial Estate Rembang, Pasuruan67152, dan pajaknya dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp. 0,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp. 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan : Kompensasi kelebihan PPN bulan lalu Rp. 729.244.512,00PPN yang lebih dibayar Rp. 729.244.512,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c.

Bahwa fee yang diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dari Bogaert Cigars adalah fee atasjasa pembuatan filter tobacco.13.3.Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Audit Report atas namaJava International Cigar Manufacturing untuk tahun yang berakhirtanggal 31 Desember 2006 dapat disimpulkan bahwa kegiatanTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) adalahJasa Maklon..4.

Selain ituTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) jugamenyatakan bahwa pencatatan nilai penjualan dalam PEB maupundalam pembukuan adalah sebesar nilai fee yang diterima,sedangkan nilai PEB sama dengan nilai invoice karena TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidak melakukanpencatatan bahan baku yang bukan milik Bogaert Cigar NV.14.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan bahwa

Pemohon Banding) lengkapi denganfaktur pajak berupa PEB dan invoice sebagai satu kesatuan.Tindakan Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)memperlakukan seluruh penjualan ekspor tersebut sebagaipenyerahan jasa yang terkena PPN tidak berdasar dan tidak dapatdipertahankan..2..Bahwa unsur jasa yang ditekankan oleh Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) merupakan jasa pengolahan yangmerupakan satu kesatuan atau melekat dengan fisik barang berupaprocessed tobacco in bobbins dan cerutu (cigar

DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING;

JAYA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING,beralamat di Jalan Rembang Industri Il/4A4B, Pasuruan IndustrialEstate, RembangPasuruan 67152 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak No.Put. 23872/PP/M.XI/16/2010, tanggal 1 Juni 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamHalaman

memperlakukan seluruh penjualan ekspor tersebut sebagai penyerahan jasayang terkena PPN tidak berdasar dan tidak dapat dipertahankan;Bahwa ketetapan yang diterbitkan oleh fiskus tidak mempunyai landasan hukumdan bertentangan dengan prinsip dasar PPN yang merupakan pajak atas konsumsibarang atau jasa di dalam negeri;Bahwa unsur jasa yang ditekankan oleh Terbanding merupakan jasa pengolahanyang merupakan satu kesatuan atau melekat dengan fisik barang berupa processedtobacco in bobbins dan dan cerutu (cigar

Jaya International Cigar Manufacturing, NPWP :02.026.457.8057.000, alamat : Jl.

Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Audit Report atas nama JavaInternational Cigar Manufacturing untuk tahun yang berakhir tanggal 31Desember 2006 dapat disimpulkan bahwa kegiatan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) adalah Jasa Maklon.Halaman 25 dari 43 halaman Putusan Nomor 178/B/PK/PJK/2011.262613.4.

Bahwa unsur jasa yang ditekankan oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) merupakan jasa pengolahan yang merupakan satukesatuan atau melekat dengan fisik barang berupa processed tobacco inbobbins dan cerutu (cigar). Secara nyata sama sekali tidak adapenyerahan jasa didalam daerah pabean Indonesia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf c UU PPN beserta penjelasannya.

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING;

./2014, tanggal 22 Juli 2014,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING, diwakilioleh Stefaan RJ Vancolen, selaku Presiden Direktur, beralamat diJl.

Unsur jasa dalam kegiatan produksi Pemohon Banding tidakdapat dipisahkan dengan keberadaan barang berupa processedtobacco in bobbinsdan cerutu (cigar) karena jasa dan barangmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan. Padakenyataannya, barang tersebut Pemohon Banding ekspor dandikonsumsi di luar negeri sehingga kendatipun aktivitas PemohonBanding dipandang sebagai jasa oleh pemeriksa, jasa tersebut jelasjelas dikonsumsi di luar negeri.

yang tidak terutang PPNmaupun sebagai penyerahan yang terutang PPN adalah tidak berdasar dantidak dapat dipertahankan;Bahwa ketetapan yang diterbitkan oleh Pihak Terbanding tidakmempunyai landasan hukum dan bertentangan dengan prinsip dasar PPN yangmerupakan pajak atas konsumsi barang atau jasa di dalam negeri;Bahwa unsur jasa yang ditekankan oleh Pihak Terbanding merupakanjasa pengolahan yang merupakan satu kesatuan atau melekat dengan fisikbarang berupa processed tobacco in bobbinsdan cerutu (cigar

Java International Cigar Manufacturing, NPWP:02.026.457.8057.000, alamat JI.

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING,

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING,berkedudukan di Jalan Rembang Industri IIV4A 4B,Pasuruan Industrial Estate Rembang, Pasuruan 67152 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan Peninjauan Kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put20007/PP/M.XV16/2009 tanggal 29 September 2009 yang

Java International Cigar Manufacturing, NPWP : 02.026.457.8057.000, Alamat : Jl.

Berdasarkan Audit Report Tahun 2004 maupun SPT Masa PPNMasa Pajak November 2004 milik Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) di ketahui bahwa Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) menerima penghasilan ataupendapatan berupa fee dari Bogaert Cigar yang berkedudukan diBelgia, dimana pendapatan tersebut di dalam Audit Reportdisebutkan dengan istilah "Revenue" ;Hal. 24 dari 30 hal. Put. Nomor 547/B/PK/PJK/20109.3.

Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) telahmenerima pesanan dari pihak di luar negeri yaitu dari Bogaert Cigardi Belgia, untuk mengolah tembakau sesuai dengan pesananBoqaert Cigar dengan menerima fee yang dihitung dari jumlahvolume produksi yang dihasilkan dan dikirimkan kembali kepadapihak Bogaert Cigar di Belgia selaku pemesan ;9.4.

Selurun bahan baku dalam rangka pengolahan tembakau tersebutditerima oleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dari pihak pemesan yaitu Bogaert Cigar di Belgia dan hasilproduksi selanjutnya diserahkan kembali kepada pihak pemesan diluar negeri tersebut ;9.5. Berdasarkan Audit Report Tahun 2004 milik Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) diketahui tidak ada pencatatanbahan baku atau raw materials;9.6.

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING,berkedudukan di Jl.

Java International Cigar Manufacturing, NPWP02.026.457.8057.000, alamat : Jl.

Putusan Nomor. 454 B/PK/PJK/20102020Pajak dan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) sejak tanggal 13 Juli 2001dengan Jenis Kegiatan Usaha adalah berupa Industri Pengeringan danPengolahan Tembakau ;Berdasarkan Audit Report Tahun 2005 maupun SPT Masa PPN Masa Pajak Mei2005 milik Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) diketahuibahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menerimapenghasilan atau pendapatan berupa fee dari Bogaert Cigar yang berkedudukandi Belgia, dimana pendapatan

tersebut di dalam Audit Report disebutkan denganistilah "Revenue" ;Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telah menerimapesanan dari pihak di luar negeri yaitu dari Bogaert Cigar di Belgia, untukmengolah tembakau sesuai dengan pesanan Bogaert Cigar dengan menerima feeyang dihitung dari jumlah volume produksi yang dihasilkan dan dikirimkankembali kepada pihak Bogaert Cigar di Belgia selaku pemesan ;Seluruh bahan baku dalam rangka pengolahan tembakau tersebut diterima olehTermohon Peninjauan

Kembali (semula Pemohon Banding) dari pihak pemesanyaitu Bogaert Cigar di Belgia dan hasil produksi selanjutnya diserahkan kembalikepada pihak pemesan di luar negeri tersebut;Berdasarkan Audit Report Tahun 2005 milik Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) diketahui tidak ada pencatatan bahan baku atau rawmaterials, karena nyatanyata bahan baku adalah milik Bogaert Cigar ;Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) hanya menyediakanupah tenaga kerja dan bahan pembantu atau overhead

DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING

Keberatan dan Banding ;3 YURNALIS RY, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding ;4 HARY PURYANTO, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding ;Kesemuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;melawanPT JAVA INTERNATIONAL CIGAR

lambat 3(tiga) bulan sejak putusan dikirim" ;2 Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,menyebutkan sebagai berikut :Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal faksimile,atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggal saat surat,keputusan, atau putusan diterima secara langsung ;3 Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.19956/PP/M.XI/ 16/2009 tanggal 15 September 2009, atas nama : PT JavaInternational Cigar

yangberkedudukan di Belgia, dimana pendapatan tersebut di dalam AuditReport disebutkan dengan istilah "Revenue" ;Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telahmenerima pesanan dari pihak di luar negeri yaitu dari Bogaert Cigar diBelgia, untuk mengolah tembakau sesuai dengan pesanan Bogaert Cigardengan menerima fee yang dihitung dari jumlah volume produksi yangdihasilkan dan dikirimkan kembalikepada pihak Bogaert Cigar di Belgia selaku pemesan ;Seluruh bahan baku dalam rangka pengolahan

tembakau tersebutditerima oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dari pihak pemesan yaitu Bogaert Cigar di Belgia dan hasilproduksi selanjutnya diserahkan kembali kepada pihak pemesan di luarnegeri tersebut ;.5.

sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000, yaituditentukan berdasarkan tempat dimana penyerahan Jasa Kena Pajaktersebut dilakukan, tanpa melihat dimana pemanfaatannya terjadi ;Bahwa dengan demikian berdasarkan faktafakta dan juga berdasarkan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sebagaimana tersebut di atas,maka dapat diketahui secara nyatanyata bahwa penyerahan jasa pengolahantembakau oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)kepada Bogaert Cigar

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING;

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING,berkedudukan di Jalan Rembang Indusiri IIV4A4B, PasuruanIndustrial Estate, Rembang, Pasuruan, 67152;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonBanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanPermohonan Peninjauan Kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put19954/PP/M.XV/16/2009 tanggal 15 September 2009 yang telah berkekuatanHalaman

JavaInternational Cigar Manufacturing, NPWP : 02.026.457.8057.000, alamat :JI.

JavaInternational Cigar Manufacturing, NPWP : 02.026.457.8057.000, tidakmemperhatikan atau mengabaikan fakta yang menjadi dasarpertimbangan dalam koreksi yang dilakukan Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) tersebut, sehingga menghasilkan putusanyang tidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yangberlaku di Indonesia;Bahwa kekhilafan dan kekeliruan penerapan hukum yang dilakukanoleh Majelis Hakim pada tingkat banding di Pengadilan Pajak yangnyatanyata tersebut terdapat dalam

JavaInternational Cigar Manufacturing (Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dandikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) pada tanggal 13 Oktober 2009 melaluiSurat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor : P1484/SP.23/2009 tanggal13 Oktober 2009 perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak, yangditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 15 Oktober 2009 berdasarkan bukti

yangberkedudukan di Belgia, dimana pendapatan tersebut di dalamAudit Report disebutkan dengan istilah Revenue:Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telahmenerima pesanan dari pihak di luar negeri yaitu dari BogaertCigar di Belgia, untuk mengolah tembakau sesuai dengan pesananBogaert Cigar dengan menerima fee yang dihitung dari jumlahvolume produksi yang dihasilkan dan dikirimkan kembali kepadapihak Bogaert Cigar di Belgia selaku pemesan;Selurun bahan baku dalam rangka pengolahan tembakau

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING;

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING, beralamat di Jl.

memperlakukan seluruh penjualanekspor tersebut sebagai penyerahan jasa yang terkena PPN tidak berdasar dantidak dapat dipertahankan ;Bahwa ketetapan yang diterbitkan oleh Terbanding tidak mempunyai landasanhukum dan bertentangan dengan prinsip dasar PPN yang merupakan pajak ataskonsumsi barang atau jasa di dalam negeri ;Bahwa unsur jasa yang ditekankan oleh Terbanding merupakan jasapengolahan yang merupakan satu kesatuan atau melekat dengan fisik barangberupa processed tobacco in bobbins dan cerutu (cigar

Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Audit Report atas namaJava International Cigar Manufacturing untuk tahun yang berakhirtanggal 31 Desember 2006 dapat disimpulkan bahwa kegiatanTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) adalahJasa Maklon ;13.4. Berdasarkan jawaban pada saat pembahasan sengketa sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pembahasan Sengketa Nomor : BA63/WPJ.07/BD.0501/2009 tanggal 14 Januari 2009, Termohon Peninjauan Kembali (SemulaHal. dari 44 hal. Put.

Semula Pemohon Banding) lengkapi denganfaktur pajak berupa PEB dan invoice sebagai satu kesatuan.Tindakan Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)memperlakukan seluruh penjualan ekspor tersebut sebagaipenyerahan jasa yang terkena PPN tidak berdasar dan tidak dapatdipertahankan ;Bahwa unsur jasa yang ditekankan oleh Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) merupakan jasa pengolahan yangmerupakan satu kesatuan atau melekat dengan fisik barangberupa processed tobacco in bobbins dan cerutu (cigar

Java International Cigar Manufacturing,NPWP: 02.026.457.8057.000, dan pajaknya dihitung kembali sesuaiperhitungan di atas,adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyatabertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku ;Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agung mempertimbangkanalasanalasan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali sebagaiberikut :Mengenai alasan butir A :Bahwa alasanalasan tersebut tentang jangka waktu yang berkaitandengan

DIREKTUR JENDERAL PAJAKPT JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING

JAYA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING

JAYA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING, beralamat diJalan Rembang Industri III/4A4B, Pasuruan Industrial Estate, RembangPasuruan 67152 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak No.Put. 23873/PP/M.XI/16/2010, tanggal 1 Juni

Jaya International Cigar Manufacturing, NPWP02.026.457.8057.000, alamat : Jl.

Bahwa fee yang diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dari Bogaert Cigars adalah fee atas jasa pembuatanfilter tobacco.Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Audit Report atas nama JavaInternational Cigar Manufacturing untuk tahun yang berakhir tanggal 31Desember 2006 dapat disimpulkan bahwa kegiatan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) adalah Jasa Maklon.Berdasarkan jawaban pada saat pembahasan sengketa sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pembahasan Sengketa

Selain itu Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) juga menyatakan bahwa pencatatan nilai penjualandalam PEB maupun dalam pembukuan adalah sebesar nilai fee yangditerima, sedangkan nilai PEB sama dengan nilai invoice karena TermohonHalaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 179/B/PK/PJK/2011.Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak melakukanpencatatan bahan baku yang bukan milik Bogaert Cigar NV.12.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat keberatandengan pertimbangan

Bahwa unsur jasa yang ditekankan oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) merupakan jasa pengolahan yang merupakan satukesatuan atau melekat dengan fisik barang berupa processed tobacco inbobbins dan cerutu (cigar).

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING;

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING;

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING,berkedudukan di Jalan Rembang Industri IIV4A4B, PasuruanIndustrial Estate Rembang, Pasuruan 67152;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanPermohonan Peninjauan Kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak NomorPut.19957/PP/M.XV16/2009 tanggal 15 September 2009 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya

Java International Cigar Manufacturing, NPWP: 02.026.457.8057.000, alamat: Jalan Rembang Industri II/4A4B, Pasuruan Industrial EstateRembang, Pasuruan 67152, dan pajaknya dihitung kembali menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. 0,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp. 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan: Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp. 0,00Halaman 16 dari 31 halaman Putusan Nomor450 B/PK/PJK/2010 Kompensasikelebihan PPN bulan lalu.

Berdasarkan Audit Report Tahun 2004 maupun SPT Masa PPNMasa Pajak Juni 2004 milik Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) diketahui bahwa TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menerimapenghasilan atau pendapatan berupa fee dari Bogaert Cigar yangberkedudukan di Belgia, dimana pendapatan tersebut di dalamAudit Report disebutkan dengan istilah Revenue;9.3.

Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telahmenerima pesanan dari pihak di luar negeri yaitu dari BogaertCigar di Belgia, untuk mengolah tembakau sesuai denganpesanan Bogaert Cigar dengan menerima fee yang dihitung darijumlah volume produksi yang dihasilkan dan dikirimkan kembalikepada pihak Bogaert Cigar di Belgia selaku pemesan;9.4.

JavaInternational Cigar Manufacturing, NPWP: 02.026.457.8057.000, alamat: JalanRembang Indusiri II/4A4B, Pasuruan Industrial Estate Rembang, Pasuruan67152dengan pertimbangan penyerahan jasa maklon diluar daerah pabeantidak terutang PPN sehingga koreksi Terbanding untuk itu tidak dapatdipertahankan telah tepat dan benar,serta tidak bertentangan dengan UndangUndang Perpajakan.

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING, beralamatdi Jl. Rembang Industri III/4A4B, Pasuruan Industrial EstateRembang, Pasuruan 67152.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding.Hal. 1 dari 53 hal. Put.

JavaInternational Cigar Manufacturing, NPWP : 02.026.457.8057.000, alamat : JlRembang Industri III/4A4B, Pasuruan Industrial Estate Rembang, Pasuruan67152, dan pajaknya dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp. 0,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp. 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 0,00PPN yang kurang dibayar Rp. 0,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan keMasa Pajak berikutnya Rp. 46.036.653,00PPN yang kurang dibayar Rp. 46.036.653,00Sanksi Administrasi

Bahwa fee yang diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dari Bogaert Cigars adalah fee atasjasa pembuatan filter tobacco.13.3.Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Audit Report atas namaJava International Cigar Manufacturing untuk tahun yang berakhirtanggal 31 Desember 2006 dapat disimpulkan bahwa kegiatanTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) adalahJasa Maklon..4.

Selain ituTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) jugamenyatakan bahwa pencatatan nilai penjualan dalam PEB maupundalam pembukuan adalah sebesar nilai fee yang diterima,sedangkan nilai PEB sama dengan nilai invoice karena TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidak melakukanpencatatan bahan baku yang bukan milik Bogaert Cigar NV.14.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan bahwa

Pemohon Banding) lengkapi denganfaktur pajak berupa PEB dan invoice sebagai satu kesatuan.Tindakan Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)memperlakukan seluruh penjualan ekspor tersebut sebagaipenyerahan jasa yang terkena PPN tidak berdasar dan tidak dapatdipertahankan..2..Bahwa unsur jasa yang ditekankan oleh Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) merupakan jasa pengolahan yangmerupakan satu kesatuan atau melekat dengan fisik barang berupaprocessed tobacco in bobbins dan cerutu (cigar

JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING