Ditemukan 631 data
95 — 11
CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk. dkk (para tergugat)
CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk., berkedudukan di Jl. Hayam2. PT. SUNANWurukNo. 3 A Kel.
masih belum dilunasi sampaituntas maka secara hukum Clipan adalah pemilik yang sahatas Barang tersebut..."
Clipan Finance Indonesia Tbk dengan RIDHA YANTI , diberitanda 1.14 ;Halaman 24 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Padt.G/2016/PN. JmbFoto copy Surat Kuasa antara RIDHA YANTI pada PT. Clipan FinanceIndonesia Tbk tertanggal 04 Juni 2014 antara PT. Clipan Finance IndonesiaTbk, diberi tanda T.15 ;Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia No. W5.00068546.AH.05.01 2014tertanggal 18 Juni 2014 , diberi tanda T.16 ;Foto copy Surat Peringatan (pertama) dari PT. Clipan Finance IndonesiaTok.
Clipan FinanceIndonesia Tok.
Clipan ;Bahwa terhadap penunggakan angsuran yang dilakukan Penggugat, apakahPT. Clipan sudah melayangkan somasi sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidakdihiraukan Penggugat .Bahwa 1 (satu) unit mobil Honda CRV No. Pol. BH 1423 ME yang dikreditPenggugat sekarang masih dikuasai Penggugat ;Bahwa PT. Clipan pernah menarik 1 (satu) unit mobil Honda CRV No.
Tergugat:
IVAN PRAYOGO
379 — 154
CLIPAN FINANCE INDONESIA. Tbk
Tergugat:
IVAN PRAYOGOClipan Finance Indonesia, Tbk Cabang Surabaya yang beralamat diJalan Komplek Pertokoan Rungkut Megah Raya Blok L5, Jl.Raya Kalirungkut No. 13, Kel. Panjangjiwo Kec.
Fotocopy INSTALLMENT SCHEDULE atas nama IVAN PRAYOGA, diberitanda P2;Fotocopy Surat pemberitahuan untuk penyelesaian selurun kewajibankepada Ivan Prayoga dari Clipan Finance tertanggal Surabaya, 24Desember 2019, diberi tanda P3;Fotocopy Bukti Trial prepayment Calculation (Customer) an, Ivan Prayoga,Agreement no: 84220431811 tertanggal, 31 Desember 2019, diberi tandaP4;Halaman 25 Nomor. 445/Padt.SusBPSK/2021/PN Sby.5.
Fotocopy Bukti Perjanjian Pembiayaan Multiguna dari PT Clipan FinanceIndonesia Tbk, diberi tanda P5;6. Fotocopy Bukti pernyataan dan Persetujuan, diberi tanda P6;7. Fotocopy Berita acara serah terima kendaraan Tarikan no polisi: L1346GO, No Mesin L15A42004661 No Rangka: MHRGD37205J002381 STNKan Sukirno, diberi tanda P7;8.
51 — 15
CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK (BRANCH INDONESIA) VS DEDI WAHYUDI ALIAS DEDI
CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, (BRANCH FFICE) , beralamat diJalan Gatot Subroto No. 24B Lingkungan IX KelurahanSekip Kecamatan Medan Petisah Sumatera Utara ,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;LAWAN :DEDI WAHYUDI alias DEDI , umur 37 tahun, lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , alamat Dusun VII, Pasar V Kec.Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan; Dalam hal inimemberi kuasa kepada R.
Polisi : BM 8969SG, Nomor BPKB : E6170800 D, dengan kondisi kendaraan bekas pakai,oleh PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk yang dalam hal ini adalahsebagai TERGUGAT;Bahwa fasilitas pembiayaan untuk pengadaan barang dalam bentukkendaraan sebagaimana dimaksud telah disepakati bersama denganperhitungan dan kondisi pembiayaan dengan uraian sebagai berikut :Uraian Barang : satu unit kendaraan, Merk/jenis : Light Truck MITSUBISHICOLT DIESEL FE 74 DUMP TRUCK, Tahun Pembuatan : 2007, berwarna :kuning, No Rangka
CLIPAN FINANCE INDONESIA. Tbk, dengan NomorPutusa Perdata Nomor : 266/PDT/2017/PT.MDN Halaman 2 dari 36Rekening : 5005093234, yang dapat disetor pada Bank Panin di seluruhIndonesia ;.
tenor 36 bulan,malah di pembayaran PENGGUGAT yang ke 26, TERGUGAT justru tidakmengakui pembayaran tersebut, padahal PENGGUGAT telah menyetorpembayaran kewajiban dimaksud, dengan mekanisme yang sama sepertibulanbulan pada pembayaranpembayaran sebelumnya, setoranpembayaran mana telah dilakukan pada tanggal 15 Agustus 2016, padapukul 11:15:40, melalui teller Panin Bank Kcp (Kantor cabang pembantu )Kisaran, dengan jumlah setoran Rp 6.500.000 (Enam juta lima ratus riburupiah) ke rekening atas nama PT CLIPAN
pintu, mencabut kunci kontak, membentak dan menarik sertamenyeret PENGGUGAT untuk keluar dari kendaraan yang tengahPENGGUGAT kendarai, dalam kebingungan dan fikiran yang campur aduk(shock), salah seorang diantaranya lalu berbicara dengan suara kerassambil menunjukkan surat yang tidak lagi PENGGUGAT dapat baca, yangbelakangan baru diketahui adalah Surat Perintah Penyitaan, atau lebihdikenal dengan sebutan SKP (surat keterangan penarikan ), kemudianmengenalkan diri sebagai Debt collector dari PT CLIPAN
113 — 23
Tn. dr HANDRI FEBRIANSYAH : Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanPT CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK CQ PT CLIPAN FINANCE CABANG YOGYAKARTA : Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;
,Advokat, beralamat di Perum Griya Taman Asri Blok C No. 356,Pandowoharjo, Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Mei 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemantanggal 27 Mei 2017 dalam register nomor 361/HK/V/SK.PDT/2017/PNSmn, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi;MelawanPT CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK CQ PT CLIPAN FINANCE CABANGYOGYAKARTA, beralamat di Ruko Casa Grande Barat No.101 JalanRing Road Utara Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok
Fotokopi Informasi dari PT Clipan Finance Indonesia Tbk ( Tergugat) sebagaiMitra Pembiayaan kepada dr. Handri Febriansyah ( Penggugat) tertanggal 20Januari 2016, selanjutnya diberi tanda............ 0.0.0... ee P233. Fotokopi Surat Peringatan Terakhir tertanggal 8 Maret 2017 dari Tergugat,selanjutnya diberi tanda... 0.2.0... 0.0... cc cee te eee tee te ttttee teeter eee eee ee PO4.
Fotokopi Perjanjian Pembiayaan Multiguna nomor: 80900411611, tertanggal20 Januari 2016 antara PT Clipan Finance Indonesia Tok selaku Tergugatdengan dr. Handri Febriansyah, selanjutnya diberi tanda.....................T132. Fotokopi Lampiran Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor 80900411611tertanggal 20 Januari 2016, selanjutnya diberitanda T2;Halaman 17 dari 31 Putusan nomor 124/Pdt.G/2017/PN Smn..
Fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W14.00006683.AH.05.01TAHUN 2016 tanggal : 27012016 Jam 13:55:29 pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T6;Fotokopi Surat PeringATAN i DARI Tergugat kepada PenggugaTTERTANGGAL 28 Februari 2017.selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T7;Fotokopi Print out dari Clipan Finance, selanjutnya diberitanda T8;Fotokopi Surat Peringatan Terakhir, selanjutnya diberi tanda T9;Buktibukti mana telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata
CLIPAN sejak tahun 2012 di bagianpenagihan;e Bahwa cara penagihan tunggakan di PT Clipan untuk tenggang waktu 8(delapan) hari sampai 30 hari sesudah jatuh tempo melalui surat;e Bahwa saksi menangani tagihan yang lebih dari 30 hari dan untukPenggugat saksi sudah lebih dari dua kali melakukan penagihan kerumahnya;e Bahwa saat melakukan penagihan ke rumahnya saksi tidak bertemudengan Penggugat tetapi unit mobil grand livina yang menjadi obyekcicilan berada di garasi rumah;e Bahwa saksi memang pernah
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
ERVINA
7 — 6
Penggugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
ERVINA
Presianto imbang
Tergugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
151 — 25
Penggugat:
Presianto imbang
Tergugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
16 — 7
CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
81 — 30
CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
2.Rio Christian selaku Branch Manager P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk Bekasi
Turut Tergugat:
Ragil, selaku Staff Marketing PT. Clipan Finance Indonesia Tbk Bekasi
44 — 9
Clipan Finance Indonesia Tbk
2.Rio Christian selaku Branch Manager P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk Bekasi
Turut Tergugat:
Ragil, selaku Staff Marketing PT. Clipan Finance Indonesia Tbk Bekasi
98 — 28
Clipan Finance Indonesia, Tbk (Tergugat) tersebut untuki mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
- Membebankan kepada para pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung rentengsejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Clipan Finance Indonesia
61 — 0
SALEH; 1.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk 2.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA CABANG SURABAYA 3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
JEFRY MANUAHE
Tergugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK
18 — 0
Penggugat:
JEFRY MANUAHE
Tergugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK
39 — 9
CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK
Tergugat:
IVAN PRAYOGO
502 — 247
CLIPAN FINANCE INDONESIA. Tbk
Tergugat:
IVAN PRAYOGOClipan Finance Indonesia, Tbk Cabang Surabaya yang beralamat diJalan Komplek Pertokoan Rungkut Megah Raya Blok L5, Jl.Raya Kalirungkut No. 13, Kel. Panjangjiwo Kec.
Fotocopy INSTALLMENT SCHEDULE atas nama IVAN PRAYOGA, diberitanda P2;Fotocopy Surat pemberitahuan untuk penyelesaian selurun kewajibankepada Ivan Prayoga dari Clipan Finance tertanggal Surabaya, 24Desember 2019, diberi tanda P3;Fotocopy Bukti Trial prepayment Calculation (Customer) an, Ivan Prayoga,Agreement no: 84220431811 tertanggal, 31 Desember 2019, diberi tandaP4;Halaman 25 Nomor. 445/Padt.SusBPSK/2021/PN Sby.5.
Fotocopy Bukti Perjanjian Pembiayaan Multiguna dari PT Clipan FinanceIndonesia Tbk, diberi tanda P5;6. Fotocopy Bukti pernyataan dan Persetujuan, diberi tanda P6;7. Fotocopy Berita acara serah terima kendaraan Tarikan no polisi: L1346GO, No Mesin L15A42004661 No Rangka: MHRGD37205J002381 STNKan Sukirno, diberi tanda P7;8.
62 — 18
CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
61 — 15
CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
SARINI
Tergugat:
1.RUSMANTO
2.CLIPAN FINANCE
103 — 20
Penggugat:
SARINI
Tergugat:
1.RUSMANTO
2.CLIPAN FINANCECLIPAN FINANCE., yang beralamat Komplek Nirmala Squre Blok P1 JalanYos Sudarso Kelurahan Mintaragen Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal.Yang selanjutnya di sebut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar para pihak berperkara; Telah membaca secara baik dan seksama alat bukti Surat yangdimajukan oleh para pihak berperkara;DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 8Mei 2020, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan
karena ternyata didalam SuratKuasa Khusus tanggal 4 Mei 2020 yang dijadikan dasar dalam pengajuangugatan dalam perkara perdata aquo hanya menyebut mewakili pemberi kuasamelakukan GUGATAN Perbuatan Melawan Hukum(PMH) di Pengadilan NegeriKlas IA Tegal atas Penipuan overkredit 1 unit kendaraan roda 4 warna putih, platnomor e 1685 Jenis Mobil mobilio yang dilakukan di Kota Tegal oleh Rusmantoyang beralamat di Rt/Rw 003/002 Desa Bulakan Kecamatan Belik KabupatenPemalang Propinsi Jawa Tengah, sedang Nama CLIPAN
(dalam frasa gugatan disebut atautertulis Clipan Finance), yang hadir dalam posisi sebagai Tergugat II, tentu halini haruslah dipandang sebagai perwujudan dari ciriciri sebagai suatu Badanhukum atau korporasi yang beritikad baik(good corporate governance), danpenghormatan kepada Lembaga peradilan pada umumnya;Menimbang, bahwa walaupun dalam posita gugatan perkara aquo dalildalil posita gugatan ada terkait dengan pihak PT.CLIPAN FINANCEINDONESIA,Tbk.
(dalam frasa gugatan disebut atau tertulis Clipan Finance),akan tetapi karena ternyata surat gugatan diajukan oleh kuasa hukum atauAdvokat dan dalam surat kuasa khusus tidak ada menyebut identitas lengkapdari pihak PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk.
(dalam frasa gugatan disebutatau tertulis Clipan Finance), maka menurut pemahaman Majelis hakimgugatan penggugat haruslah dikualifikasi sebagai gugatan yang mengandungcacat formal karena tidak secara lengkap menyebut posisi pihak Tergugat IIdidalam surat kuasa khusus yang dijadikan dasar dalam pengajuan gugatannya,dan karenanya gugatan penggugat dinyatakan tidak dapat diterima(nietontvankelijk verklaard);TENTANG REKONPENSI:Menimbang, Bahwa Tergugat Il Konpensi telah mengajukan gugatanrekonpensi sebagaimana
MISRIYANTO
Tergugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, Cabang Banjarmasin
91 — 24
Penggugat:
MISRIYANTO
Tergugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, Cabang Banjarmasin
Terbanding/Tergugat : kejaksaan negeri sengeti
39 — 11
Clipan Finance Indonesia, Tbk
Terbanding/Tergugat : kejaksaan negeri sengetiClipan Finance Indonesia, Tbk yang beralamat di Slipi, Lt.6, Jalan Letjend.S. Parman, Kav.12, Jakarta Barat, Cq PT. Clipan FinanceIndonesia, Tbl Cabang Jambi, yang beralamat di Jalan GajahMada, Nomor 54, RT.24, Kelurahan Jelutung, Kecamatan Jelutung,Kota Jambi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Teguh Wiyono, SH, 2.Romei Natarida Siboro, S.H, 3. Rendra Mangapul Purba, S.H , 4.Dirgo Honnesa, S.H 5. Dede Fadly, 6. Julian Jonson, keenamnyabekerja dan bertindak untuk dan atas nama PT.
Clipan FinanceIndonesia TBK, berkedudukan di Wisma Slipi Lantai 6, Jl. Let.Jend. S. Parman Kav.12 Jakarta Barat 11480, Cq. PT. ClipanFinance Indonesia, Tbk Cabang Jambi, Yang berkedudukan di JI.Gajah Mada No. 54 Rt.24 Kel. Jelutung, Kec.
Raden Sarwo Sarono
Tergugat:
PT CLIPAN FINANACE INDONESIA Tbk.
124 — 45
I.DALAM EKSEPSI
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;
- Menyatakan Yayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YPK AMPERA Malang) tidak mempunyai legal standing untuk mewakili Raden Sarwo Sarono sebagai Penggugat melawan PT Clipan Finance Indonesia, Tbk Cabang Jakarta Utara Cq PT Clipan Finance Indonesia Tbk.
Penggugat:
Raden Sarwo Sarono
Tergugat:
PT CLIPAN FINANACE INDONESIA Tbk.