tindakanPenggugat yang mendalilkan sebagai pemilik tanah atas objeksengketa atau memiliki hak ulayat tanah sengketa adalah tidakberdasar sebagaimana ditentukan dalam ketentuan sebagai berikut := Peraturan Menteri Agrari /Badan Pertanahan Nasional Nomor 5Tahun 1999 tentang Pedoman Penyelesaian Masalah Hak UlayatHukum Adate Pasal 3Pelaksanaan hak ulayat masyarakat hukum adat, sebagaimana dimaksud padapasal 2 tidak dapat lagi dilakukan terhadap bidangbidang tanah yang padasaat ditetapkannya Peraturan Daaerah

nomor 21 dapat dijawab sebagaiberikut js ses snes ssne seers cee seme eee ome See Se esBahwa permohonan para penggugat untuk meminta penundaanterhadap pelaksanaan obyek sengketa adalah tidakberalasan karena para penggugat yang dicalonkan olehpartal pendukungnya yang sudah tidak memenuhiverifikasi terhadap syarat mutlak minimal 15 % suaraatu. kursi di DPRD di Kabupaten Mamberamo Raya, yangberarti juga sudah tidak masuk dalam nominasi sebagaibakal calon Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala daaerah

delapan milyar duapuluh satu juta Sembilan ratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus limapuluh rupiah) tidak dilaksanakan atau tidak diadakan sesuai dengansenyatanya, yaitu:1)Terhadap Belanja Tamu Daerah sebesar Rp. 4.591.364.400, (empatmilyar lima ratus sembilan puluh satu juta tiga ratus enam puluhempat riou empat ratus rupiah);Berawal adanya Nota Dinas dari masingmasing bidang sepertidari bidang Bupati, bidang Wakil Bupati, bidang SekretarisDaerah serta bidang Umum dan Perlengkapan padaPemerintah Daaerah

bersamasama dengan Saksi MARTANI BintiPATROK Kegiatan Penyediaan Makanan dan Minumantersebut tidak dilaksanakan atau tidak diadakan sesuai dengansenyatanya;Belanja Makanan dan Minuman Harian Pegawai sebesarRp. 1.456.615.950, (satu milyar empat ratus lima puluh enam jutaenam ratus lima belas ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah);Berawal adanya Nota Dinas dari masingmasing bidang sepertidari bidang Bupati, bidang Wakil Bupati, bidang SekretarisDaerah serta bidang Umum dan Perlengkapan padaPemerintah Daaerah

Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.Terdakwa bersamasama dengan Saksi MARTANI BintiPATROK Kegiatan Penyediaan Makanan dan Minumantersebut tidak dilaksanakan atau tidak diadakan sesuai dengansenyatanya;Belanja Makan dan Minum Rapat sebesar Rp. 536.213.500, (limaratus tiga puluh enam juta dua ratus tiga belas ribu lima ratusrupiah);Berawal adanya Nota Dinas dari masingmasing bidang sepertidari bidang Bupati, bidang Wakil Bupati, bidang SekretarisDaerah serta bidang Umum dan Perlengkapan padaPemerintah Daaerah

Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.tersebut tidak dilaksanakan atau tidak diadakan sesuai dengansenyatanya;Belanja Makan dan Minum Tamu sebesar Rp. 1.437.740.000, (satumilyar empat ratus tiga puluh juta tjuh ratus empat puluh ribu rupiah);Berawal adanya Nota Dinas dari masingmasing bidang sepertidari bidang Bupati, bidang Wakil Bupati, bidang SekretarisDaerah serta bidang Umum dan Perlengkapan padaPemerintah Daaerah Kabupaten Mukomuko yang ditujukankepada Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIF;Bahwa atas

milyar dua puluh satu jutaSembilan ratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus lima puluh rupiah)tidakdilaksanakan atau tidak diadakan sesuai dengan senyatanya, yaitu:1) Terhadap Belanja Tamu Daerah sebesar Rp. 4.591.364.400, (empatmilyar lima ratus sembilan puluh satu juta tiga ratus enam puluhempat riobu empat ratus rupiah); Berawal adanya Nota Dinas dari masingmasing bidang sepertidari bidang Bupati, bidang Wakil Bupati, bidang SekretarisDaerah serta bidang Umum dan Perlengkapan padaPemerintah Daaerah

SADALY mengalami rasa sakit, luka berat, trauma dan rasa takut.Saini Berdasarkan Surat Keterangan (Visum et Repertum) yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daaerah Pemerintah Kota Sabang Nomor : 353/3064/2009 tanggal12 Desember 2009, pada pokoknya menerangkan :Hasil pemeriksaan :1 Siku Kiri : dijumpai luka tusuk, ukuran satu centimeter kalinol koma satu centimeter kali nol koma satu centimeter, perdarahan aktifpositif (+), nyeri tekan positif (+).2 Pipi Kanan bagian bawah : dijumpai dua buah luka

Jumlah kelebihan pembayaran 57.662.500kepada Saksi Lukas Siola atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut atas kelebihan pembayaranmaterial Pasir dan Kerikil kepada saksi Lukas Siola Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Bernadus Sabon Tawa bersamaSaksi Lukas Siola, Saksi Stanislaus Dore Gega mengakibatkan kerugiankeuangan Negara / Daaerah sebesar Rp.

/305,26 m85.250.000, 87 x 375 m8 175.000 xm3 000 2,5m3 217,5 157,5 m3 =27 .562.500= ms =217,5 157,5ms ms Jumlah kelebihan 57.662.500pembayaran kepada SaksiLukas Siola Halaman 29 dari 50 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT KPGatau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut atas kelebihan pembayaranmaterial Pasir dan Kerikil kepada saksi Lukas Siola Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Bernadus Sabon Tawa bersamaSaksi Lukas Siola, Saksi Stanislaus Dore Gega mengakibatkan kerugiankeuangan Negara/ Daaerah

Fitron ;Halaman 14 dari 26 halaman Putusan perkara Nomor : 13/P/FP/2020/PTUN.SBY10.P7 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK: 3514093012840001 atas nama Mukhammad Fitron ;P8 : Fotokopi dari fotokopi Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 2017 TentangPedoman Beracara Untuk Memperoleh Putusan AtasPenerimaan Permohonan Guna Mendapatkan KeputusanDan/Atau Tindakan Badan Atau Pejabat Pemerintahan;P9Q : Fotokopi dari fotokopi Peraturan Daaerah KabupatenPasuruan Nomor

MARWA;7) 1 (Satu) lembar fotocopy slip penyetoran Bank Papua Cabang Sarmitanggal 20 September 2010 senilai Rp. 980.000.000, denganrekening 106.21.10.06.000946 atas nama Kas Umum Daaerah Kab.Sarmi;8) 1 (satu) lembar fotocopy slip penarikan Bank Papua Cab. Sarmisenilai Rp. 200.0000.000, dengan no rekening Rek.106.23.30.02.016409 atas nama Titipan Dana Kasda Kab. Sarmitanggal 21 September 2010 yang ditandatangani dengan specimentandatangan A.P.

MARWA;35) 1 (Satu) lembar foto copy laporan posisi Kas Daaerah Kab. SarmiAkhir Tahun 2007, jumlah total saldo sebesar Rp. 56.677.550.761,(lima puluh enam milyar enam ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratuslima puluh ributujuh ratus enam puluh satu rupiah) tertanggal Sarmi,14 Maret 2008, yang ditandatangani oleh Kepala Bank Papua CabangSarmi selaku Pemegang Kas Daerah an. GANI HUTAJULU danPelaksana pemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an.

sebagianhutangnya hingga tersisa pokok pinjaman sebesar Rp.95.000.000,00 (sembilan puluhlima juta rupiah), tetapi pembayaran yang dilakukan Tergugat dilakukan pada Tanggal10 Juni 2013, yaitu telah lewat waktu yang diperjanjikan pada Tanggal 11 Nopember2012 sebagaimana diperjanjikan dalam Akta Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor 123,dan sisanya belum pula dibayarkan, sehingga Tergugat tidak memenuhi prestasinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, P10, P12, P18 dan P19 yaitutagihan dari Sekretaris Daaerah

MARWA;7) 1 (satu) lembar fotocopy slip penyetoran Bank Papua Cabang Sarmitanggal 20 September 2010 senilai Rp. 980.000.000, denganrekening 106.21.10.06.000946 atas nama Kas Umum Daaerah Kab.Sarmi;8) 1 (satu) lembar fotocopy slip penarikan Bank Papua Cab. Sarmisenilai Rp. 200.0000.000, dengan no rekening Rek.106.23.30.02.016409 atas nama Titipan Dana Kasda Kab. Sarmitanggal 21 September 2010 yang ditandatangani dengan specimentandatangan A.P.

MARWA;35) 1 (satu) lembar foto copy laporan posisi Kas Daaerah Kab. SarmiAkhir Tahun 2007, jumlah total saldo sebesar Rp. 56.677.550.761,(lima puluh enam milyar enam ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratuslima puluh ributujuh ratus enam puluh satu rupiah) tertanggal Sarmi,14 Maret 2008, yang ditandatangani oleh Kepala Bank Papua CabangSarmi selaku Pemegang Kas Daerah an. GANI HUTAJULU danPelaksana pemegang Kas Daerah Kab. Sarmi an.

Bahwa setelah orang tua PENGGUGAT, mengurus suratsuratperalihnan dari pemerintah Daaerah tingkat Sulawesi Tengah, makaterbitlah surat perjanjian penjualan / sewa beli nomor : Ket. 012 / 20 / Ro.Perlum pada hari kamis tanggal 16 tahun 2001, yang pembayarannyadilakukan dengan uang muka sebesar Rp. 1.573.500 (satu juta lima ratustujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dan angsuran perbulan sebesarRp. 200.000 ( Dua ratus ribu rupiah) selam 60 bulan sehingga hargarumah tersebut Rp. 13.573.500 (Tiga belas

BU (Daftar PencarianOrang) dan seorang lagi yang para terdakwa tidak kenal namanya pada han Senin, tanggal 18 Pebruari2013 sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013,bertempat d Dusun Buncu, Desa Matua, kecamatan Woja, Sbupaten Dompu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daaerah Hukum Pengadilan Negen Dompu, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan

Bone Bolango Cemerlang tanggal 20 Februari 2014 s/d 29 April 2014.1 (Satu) buku tulisan tangan ekspedisi tagihan tanggal 27 Maret 2014 s/d07 April 2014.1 (Satu) rangkap fotocopy Peraturan Daaerah Kab. Bone Bolango Nomor7 tahun 2012 tentang Tambahan penyertaan Modal Pemerintah Kab.Bone Bolango Ke Dalam Modal Badan Usaha Milik Daerah Kab. BoneBolango. tanggal 17 September 2012.1 (Satu) rangkap fotocopy keputusan Bupati Bone Bolango Nomor :150/KEP/BUP.BB/101/2012.

menyangkal semua dalildalil yangdikemukakan oleh PENGGUGAT dalam surat gugatannya tanggal 9 Pebruari2015, kecuali terhadap daliuldalil yang secara tegas diakui kkebenarannya olehTERGUGAT DAN TERGUGAT II ;Bahwa, TERGUGAT adalah pemegang hak atas tanah seluas 38.400m2 yangterletak dijalan Basuki Rahmat Nomor Kelurahan Kebonsari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember berdasarkan Sertipikat hak Pakai Nomor 16tanggal 2 Pebruari 1985 kelurahan Kebonsari yang diterbitkan oleh Kantorazgraria Kabupaten Daaerah

Sumiati Binti Cowa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

1. 1 (satu) lembar surat asli ketetapan Iuran Pembangunan Daaerah Kampung Rappotjini Kecamatan Tamalate Kota Makassar Nomor Kampung No 2, Persil 42 SI Kohir 681 atas nama wajib pajak Rapping deimana pada bagian kanan surat terdapat tanda

   Perubahan dalam buku iuranhuruf C) tanggal 14 Februari 1991 terdapat tanda tangan MAX D.MANOPPO B.ScMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:v 1 (satu) lembar surat asli ketetapan luran Pembangunan Daaerah KampungRappotjini Kecamatan Tamalate Kota Makassar Nomor Kampung No 2,Persil 42 SI Kohir 681 atas nama wajib pajak Rapping deimana pada bagiankanan surat terdapat tanda tangan

Foto copy dari foto copy surat Keputusan BupatiKepala Aceh Timur, Nomor 465 tahun 2002, tanggal 21 Mei2003, Perihal pengalihan hak atas rumah daaerah Golongan80III beserta tanahnya yang terletak di jalan M.T. HaryonoNomor 1 Kuala Simpang milik/yang di kuasai PemerintahKabupaten Aceh Timur kepada saudara Drs.

tertanggal 24 Nopember 2004,telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan samadengan surat aslinya di persidangan, yang selanjutnyadiberi tanda T.III1;Foto copy Putusan mahkamah Agung R.I No.1871 K/Pdt.G/2006 tanggal 14 Maret 2007, telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan surat aslinya dipersidangan, yang selanjutnya diberi tanda T.III2;Foto copy dari foto copy surat Keputusan BupatiKepala Aceh Timur, Nomor 465 tahun 2002, tanggal 21 Mei2003, Perihal pengalihan hak atas rumah daaerah

berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,yangdiancam dengan pidana pokok yang sejenis makadijatuhkan hanya satu pidana.Menimbang bahwa terdakwa melakukan perbuatan yabg samayaitu pada tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 06.00 wib bertempatdirumah saksi Tuti Purwaningsih di JI Jeruk sentang Lk IV Kel SentangKisaran Kec Kota Kisaran Timur Kab Asahaan.Menimbang bahwa terdakwa ada menyewa 1 (satu) unit mobilXenia Warna silver BK 1543 VI, berikut STNK nya dengan alasan untukmembawa penumpang ke daaerah

IKING.e Akibatnya perbuatan terdakwa, saksi RUSDIN alias BAPAK SERLY Bin DAMANG, ARJUNdan ANWAR, maka saksi korban mengalami luka sebagai berikut :a Luka robek pada daerah bahu kiri depanb masingmasing berukuran 1,5 x 0,2cm +1,8 x 0,3disertai luka lecet masingmasing berukuran 5 cm x 0,4 cm + 7 cm x 1,5 cm.b Luka robek pada hidung sebelah kiri berukuran 0,2 cm x 0,2 cm.Kesimpulan :e Luka robek pada daerah hidung tersebut diduga akibat kontak dengan benda agak tajam Luka robek dan luka lecet pada daaerah

Fotocopy Surat ketetapan iuran Pembangunan Daaerah atas nama Abd.Laman tahun 1974, selanjutnya diberi tanda bukti T/IPR22;XXIll. Fotocopy surat ketetapan luran Pembangunan Daerah Atas Nama Abd.Laman tahun 1975, selanjutnya diberi tanda bukti T/IPR23;XXIV. Fotocopy surat ketetapan luran pembangunan Daerah atas Nama Abd.Laman tahun 1975 tanggal 2221977, selanjutnya diberi tanda bukti T/PR24,XXV.

Sambari bin H.Muchtar menuju kerumah Yuniar TriPrasetyo, namun Yuniar Tri Prasetyo tidak ada dirumah dan hanya ketemu istrinya YuniarTri Prasetyo ,lalu Ketua Tim Reskoba memberitahukan kepada istrinya supaya Yuniarmenghadap kepada Pak Rodiq dan selanjutnya saksi Sambari bin H.Muchtar dibawa keHotel untuk dilakukan interogasi; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menghubungi terdakwa Yuniar Tri Prasetyo agar supayamenyerahkan diri, karena yang saksi tahu bahwa Yuniar Tri Prasetyo telah menyerahkandiri di daaerah

SYAM Bin DAENG NYARRANG bertugas dengan berperansebagai supir mobil pribadi yang mengikuti dari belakng angkot, kemudiansetelah mereka terdakwa mendapatkan tugas dan peran masingmasing,mereka terdakwa langsung menjalankan tugas dan perannya masingmasingdimana terdakwa III menjadi seorang supir angkot yang mengendarai 1 (satu)buah Mobil atau angkot yang telah disewa sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) per harinya berjalan disekitar daaerah Pasar pagi kemudianterdakwa IV dengan menggunakan