Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : demak delik dedik demis demi demit denik dewik detik
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 89/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 23 April 2019 — ANTON HUTABARAT VS KASDARI, DKK
27 — 19
  • Menyatakan Akta Ganti Rugi No. 102/1966 tertanggal 1966 adalahTIDAK SAH, BATAL DEMIK HUKUM dan TIDAK MEMILIKI KEKUATANHUKUM MENGIKAT;3. Menyatakan Laporan Kehilangan di Polres Metro Bekasi Kota denganNomor: LKH/3953/III/2018/SPKT/Restro Bks Kota, tanggal 28 Maret 2018dan Surat Keterangan No. 474/87KI.Jm/III/2018 adalah TIDAK SAH danHalaman 32 dari 50 halaman Putusan Perdata Nomor 89/Pdt/2019/PT MDNBATAL DEMI HUKUM serta TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUMMENGIKAT;4. Menyatakan orangtua Penggugat (ic.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Februari 2015 — AHMAD SHOLEH ; KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN ;
60 — 11
  • Dian Triatmoko ( kuasa dari Demik R), 11.H.Nurkholik/Suwariyo, 12. Ribawanik, 13. Erosjarot Musatajab, 14. Istilah wati (kuasa dariAliyah basa/ kakak istibhenti), 15. Riwanto, 16. Ernani Yulia, 17. Sugeng Kartiko, 18. Rubiati(kuasa samsudin huda), 19.Aji Lukito, 20. Rini Setyawati, 21. Endah Wartini, 22. Edi Prianto,23. Rosyid, 24. Mulyadi, 25. Siswito/Muntanah, 26. Sripah / Idris, 27. Masrokim/kusdi, 28.Samian, 29. Lina Sunarmi, 30. Jumain, 31. Solihan, 32. Sunamah, 33. Parni, 34.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
88 — 143
  • Hukum (nietighheid van rechtswege).3) Dapat Dibatalkan (verniegbaar).Ketetapan yang batal (neitig/absolute nietig) berarli bagi hukumperbuatan yang dilakukan dianggap tidak ada Bagi hukum, akibatperbuatan hukum itu tidak ada sejak semula, sedangkan batal karenahukum atau batal demik hukum (nietigheid van rechtswege) berakibatsuatu perbuatan untuk sebagian atau keseluruhan bagi hukum dianggaptidak pernah ada (dihapuskan) tanpa diperlukan suatu Keputusan Hakimatau Keputusan Suatu Badan Pemerintahan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 01/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 4 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : DRS. H. ALI HADIYANTO, M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUSIRWAN SAHRUL, SH,MH
143 — 77
  • Perencan Organisasi Kepegawaian da Demik dan Kemahasiswaan v yBahwa sesuai TUPOKSI Be(nasalken Pakalutag.Menter Agamaul LN amor 11Tahun 2013, pelaksanaan pengadaan tanah di IAIN Syekh Nurjati CirebonHalaman 3 dari 78 halaman Perkara No.01/Tipikor/2016/PT.Bdgberada pada ruang lingkup Administrasi Umum, yang mana terdakwaDRS.H.ALI HADIYANTO,M.Si adalah selaku Kepala Biro nya, yang berada dibawah Wakil Rektor Il Bidang Administrasi Umum, Perencanaan danKeuangan yaitu saksi Prof. Dr.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 30/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 18 September 2019 — DR. H. KUSNADI, M.Pd Melawan REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN SYARIF KASIM RIAU
264 — 761
  • dari 123 Halaman Putusan Nomor 30/G/2019/PTUN.PBRhal ini Penggugat memohon kepada yang Mulia Majlis Hakim kiranyaberkenan memerintahkan Tergugat untuk menghadirkan seluruh dokumendokumen yang ada di Universitas Islam Negeri Sulthan Sayarif Kasim Riauyang terkait dengan tupoksi Penggugat sekaligus bermohon yang MuliaMajlis Hakim kiraya bisa menghadirkan Kepala Arsip Nasional RepublikIndonesia (ANRI) untuk member kesaksian apakah naskah naskah dinasyang dikeluarkan oleh tergugat sah atau tidak sah demik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 7/PdtSus - Gugatan Lain-lain/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT.BTMU - BRI FINANCE >< PT.Visindo Artaprinting, Dkk
324 — 115
  • Butir 7 Petitum Gugatan LainLain berbunyi;seMenyatakan bahwa akta perjanjian Sewa Guna Usaha (LeaseAgreement) No. 4 tanggal Il Desember 2012 antara TergugatIV/Tifa dan Tergugat l/Visindo yang dibuat dihadapan TurutTergugat ll/Notaris di Jakarta adalah tidak sah dan batai demiK Dengan demikian Gugatan LainLain aquo diajukan dengan prosedur gugatan perdata wanprestasisebagaimana diatur dalam Pasal 1239 KUHPerdata yang berbunyi; Tiap perikatan untuk berbuat sesuatu,atau untuk tidak berbuat sesuatu,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5545/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
  • Dengan demik rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid4219896charrsid5782729 ia rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid42 19896charrsid5782729n, Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagai subyek hukum dalam perkara a rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid42 19896charrsid5782729 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4219896charrsid5782729 quo;par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs2lang1057langfe1033langnp1057insrsid42 19896charrsid5 782729par