Ditemukan 121 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2323/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agar kembalirukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akan tetapi upayaperdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadir dalam persidanganmeskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari desa Demuk
Register : 30-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 296/Pid.Sus/2014/PN Tlg Tanggal 13 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DWI RIYADI Bin Alm. MUDAWAM
24 — 3
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DWI RIYADI Bin Alm. MUDAWAM
24 — 3
Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabia denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Mobil Pick Up Chevrolet Luv Np.Pol AG-8460-RB, STNK Mobil Pick Up Chevrolet Luv No.Pol AG-8460-RB dan SIM A, dikembalikan kepada Terdakwa DWI RIYADI BIN ALM MUDAWAM ;
- 1 satu) unit sepeda pancal kembali kepada JUPRIAJI alamat RT 04 RW 01 Dusun Rowoagung, Desa Demuk
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
. , KabupatenTulungagung, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 Fotokopi Surat Keterangan telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai kepergian Tergugat dari Desa Demuk, sehingga bukti tersebut telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 15memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 719/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 28 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala desa Demuk
Register : 23-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat di rumahkediaman orang tua Pemohon dan Termohon silih berganti, dan terakhirPutusan Cerai Talak, nomor: 0296/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 14bertempat tinggal di desa Demuk, selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah dikaruniai seorang anak puteri, ( 14).3.
Register : 05-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 328/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 30 Nopember 2015 — Pembanding dan Terbanding
16 — 10
16 — 10
Menimbang, bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa yangmenjadi alasan cerai talak tersebut adalah antara Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri rukun tidak bertahan lama karena kemudian selaluberselisin dan bertengkar dan sudah tidak ada lagi harapan akan hidup rukundalam rumah tangga, puncaknya pada bulan Agustus 2013, antara Pemohondengan Termohon pisah tempat tinggal sampai diajukannya perkara ini,Pemohon tinggal di desa Klaling Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus danTermohon tinggal di desa Demuk
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
penghasilan sekitarRp. 2 000 000, setiap bulan; Bahwa ia dengan calon istrinya adalah orang lain tidak ada hubungansaudara / sesusuan; Bahwa ia dengan calon istrinya telah melakukan hubungan badanlayaknya Ssuami istri; Bahwa orangtuanya telah melamar ke orang tua calon istri dan telahditerima ;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon suami anak Pemohon bernama Tukul bin Saidi, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petanii, bertempat kediaman di Dusun Kasrepan RT.06 RW.0O1Desa Demuk
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tanggal 10 Nopember 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang disebabkan Termohon semula pamit untukbekerja sebagai TKW ke Singapura akan tetapi sampai sekarang tidakpernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 8 bulan dan tidak ada kabar beritanya, sebagaimanaternyata dalam surat keterangan dari Desa Demuk nomor: ... tanggal 08Maret 2020;.
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Putusan Cerai Talak, nomor: 0032/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 15Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Gajah OyoRT.005 RW. 001 desa Demuk
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2937/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
PUTUSANNomor 2937/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kasrepan, RT.O3 RW. 01 Desa Demuk,Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten
Register : 07-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Sebagaimana surat keterangandari desa Demuk Nomor: 474.1/14/408.09/2014 tanggal30 Juni 2014.e Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusahamencari dan menanyakan keberadaan Termohon antara lain kerumahorangtua dan sanak familinya, akan tetapi Pemohon tidak menemukanTermohon dan mereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaandan kabar Termohon sekarang.Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agarPemohon diberi izin untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon
Register : 12-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 172/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bukti Tertulis1.Surat Keterangan dari Kepala desa Demuk Kecamatan ...........kabupaten Tulungagung Nomor: ..../2016 Tanggal 0512016, yangmenerangkan bahwa KTP atas nama ............ masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup (P1) ;.
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
SAKSI I, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa Demuk Kecamatan Pucanglaban KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 0414/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar pertengahan tahun 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1807/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Saksi, Umur 77 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2008;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPemohon di Desa Demuk dan mereka sudah dikaruniai satu orang anakperempuan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
,advokat/penasehat hukum alamat Dusun Ringinsari Rt 01 Rw 09Desa Sumberingin Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Rowoagung Rt 02 Rw 02 Desa Demuk, Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Demuk Kecamatan..Kabupaten Tulungagung Nomor ... tanggal 10 pebruari 2017, atasnama..., telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.3);B. SaksiSaksi1.
Register : 24-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 18Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2016 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Dusun Kasrepan Rt/Rw001/002 Desa Demuk
Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 447/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 4 Januari 2017 — SLAMET RIYANTO Bin Alm. SAINI;
16 — 6
16 — 6
SAINI;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tgl.lahir : 40 tahun / 19 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rowoagung, Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Penahanan terhadap Terdakwa di Rumah Tahanan Negara dilakukan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 September 2016 s/d. tanggal 19 Oktober 2016;2. Penyidik atas perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Oktober2016 s/d. tanggal 28 Nopember 2016;3.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN Tlg Tanggal 21 Desember 2016 — JOKO SANTOSO Bin Alm. SUGI, dkk
60 — 13
60 — 13
SUGIO;: Blitar;: 33 tahun / 7 Desember 1983;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Bendosewu Rt.01 Rw.01, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar;: Islam;: Swasta;: DIAN RAHMANTO Bin KARIS;: Tulungagung;: 26 tahun / 29 Desember 1989;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Rowoagung, Desa Demuk, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;Penahanan terhadap para Terdakwa dan Il di Rumah Tahanan Negaradilakukan oleh:1.Penyidik: masingmasing sejak tanggal 28 JuliAgustus 2016;2016 s/d. tanggal16Penyidik atas perpanjangan
Register : 10-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Maret 2011 —
24 — 0
24 — 0
No:148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr36Dia setiap hari menangis mencari bapaknyakarena setiap tidur dia lebih senang dipelukbapaknya, sedangkan ibunya kasar, selalumencubit bila anak saya tidak cepat cepattidur;Selama ikut ibunya badannya sekarang sangatkurus, padahal dulu sangat demuk ini terbuktikalau anak saya lebih nyaman dan terawat kalauikut bapaknya.( adik adik kami , bulik kami,semua serumah );Anak saya sampai hafal sama orang orang yangsering kencan sama ibunya, buktinya perbuatanibunya selama ini