MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Setiawan als Demek Bin Abdulah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
HENDRA SETIAWAN Als DEMEK Bin ABDULAH

Demek(termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) melihat Terdakwa memilikiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 1833/Pid.Sus/2018/PN TngNarkotika jenis pil ekstasi lalu sdr. Demek (DPO) mengambil 2 (dua) butir pilekstasi;Terdakwa dalam mengedarkan /menjadi kurir /perantara pil ekstasi Suruhansdr. Andri (DPO) baru sekali saja karena kebutuhan ekonomi. Terdakwabelum mendapatkan keuntungan materi/uang ataupun menggunakan/mengkonsumsi pil ekstasi tersebut.

Demek (DPO) mengambil 2(dua) butir pil ekstasi; Bahwa awalnya Demek (DPO) mau mengambil semua pil eksatasisebanyak 90 (Sembilan puluh) butir disuruh oleh Andri (DPO) tetapiTerdakwa tidak memperbolehkan Demek (DPO) untuk mengambil 90(sembilan puluh) butir pil ekstasi karena Terdakwa belum mendapatkanuang dari Andri (DPO); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, Menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika golongan dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya

Demek (DPO) mengambil 2(dua) butir pil ekstasi; Bahwa awalnya Demek (DPO) mau mengambil semua pil eksatasisebanyak 90 (Sembilan puluh) butir disuruh oleh Andri (DPO) tetapiTerdakwa tidak memperbolehkan Demek (DPO) untuk mengambil 90(sembilan puluh) butir pil ekstasi karena Terdakwa belum mendapatkanuang dari Andri (DPO); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, Menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya

Demek (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) melihatTerdakwa memiliki Narkotika jenis pil ekstasi lalu sdr. Demek (DPO)mengambil 2 (dua) butir pil ekstasi. Awalnya Demek (DPO) mau mengambilsemua pil eksatasi sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir disuruh oleh Andri(DPO) tetapi Terdakwa tidak memperbolehkan Demek (DPO) untuk mengambil90 (Sembilan puluh) butir pil ekstasi karena Terdakwa belum mendapatkan uangdari Andri (DPO).

Demek (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) melihatTerdakwa memiliki Narkotika jenis pil ekstasi lalu sdr. Demek (DPO)mengambil 2 (dua) butir pil ekstasi.

Demek No. 80 F, RT011, RW 003, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, Indonesia;b. Tanah dan Bangunan yang terletak di JI.

Demek No. 80 F, RT011, RW 003, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, Indonesia;b. Tanah dan Bangunan yang terletak di JI. Manggis No. 80, RT 003, RW005, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat, Indonesia;Halaman 6 Putusan Perkara Nomor 370/PDT/2021/PT.DKIsampai adanya putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;.

Demek No. 80 F, RT011, RW 003, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, Indonesia;b. Tanah dan Bangunan yang terletak di JI. Manggis No. 80, RT 003, RW005, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat, Indonesia;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum kasasi, bantahanataupun perlawanan;7.

Demk Be jak tangcal, Bebrwarl 209 9/4 tenga) 26 Maret, 2009 ,.emedilan Reper teriabyut t aalah Be2nlacs Suretfsee8tceam20Tetah ibaa Suret Penetapan Ketua Pengadilen teeseri Demek tartengss1, 10 Pebruari 2009 Nomor ;34 /Pen.Piad/ 2009 /PH Takk,g Sentang Penunjukan Pajelis Makim untuk momeriksa dan 2 wengedils ~perkere int ; .Tel2h mectaca S:rat Fone tapan Re tue es Hakim Fonged!

Dedi Mulyadi als Demek Bin Ayub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Terdakwa:
1.AGUS SOPANDI Als KENTUNG Bin IDING
2.DEDI MULYADI Als DEMEK Bin AYUB

Menyatakan Terdakwa I ENDANG BIN UJANG MAHDI, dan terdakwa II JAJANG DIANA BIN PURWADI bersama dengan terdakwa III NURDIN ALIAS DEMEK BIN ADIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

Cisurupan Kec.Cibiru Kota BandungIslamTuna KaryaNURDIN ALIAS DEMEK BIN ADISBandung18 tahun / 09 November 1996LakilakiIndonesiaCipadung Galidas RT. 02/13 Kel. CipadungKec. Cibiru Kota BandungIslamPegawai SwastaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN.

Majelis Hakim Nomor : 352/Pid.B/2017/PN.Bdg tanggal 23 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ENDANG BIN UJANG MAHDI, dan terdakwa IlJAJANG DIANA BIN PURWADI bersama dengan terdakwa Ill NURDINALIAS DEMEK

Bag.NURDIN ALIAS DEMEK BIN ADIS dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:> Yamaha Vega tanpa plat nomor.> Suzuki Smash No. Pol. D6692DO.Dikembalikan kepada pemiliknya.> Hp Smartfren dan Evercoss.Dikembalikan kepada saksi korban ADINDA NOVIA SALSABILAH BINTI DIK!KURNIAWAN dan RENITA BINTI USMAN.4.

Menyatakan Terdakwa ENDANG BIN UJANG MAHDI, dan terdakwa. llJAJANG DIANA BIN PURWADI bersama dengan terdakwa Ill NURDINALIAS DEMEK BIN ADIS tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Kalisazi, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demek, yang memberikanketerangan dibawah sumpuhave sebagai berikui + Bahwagakoi kenal para pihak don bukan famil Yomohon ; '=.9.Rahwa Pemohendan Termohon adalah suami istri yang menikah + 13 tabun lamanya;~~ + age: ay 80earl Behwa setelah menikah merckn hidag bersama di tempat Termohon selama 911~ Bahewa antara Pomohon dan Tertaohon telah hidup bereama demane Termohon pergi Pow i B courielg meningzalkan dan tidak ada kebar beritanva seria tidak diketahul alamatnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kardi bin Keyod) terhadap Penggugat (Wati binti Demek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Yuyun Kristina Binti Susanto ikutterdakwa dan dibawa ke arah kebun sawit dekat tanggul sungai dan padasaat sampai di kebun sawit tersebut terdakwa menyuruh anak korbanYuyun Kristina Binti Susanto untuk duduk di atas kayu yang telah robohdan berkata Yun tak demek sedilit wae/Yun saya pegang sebentar sajadank arena takut maka anak korban Yuyun Kristina Binti Susantomenangis dan lari ke arah jalan pulang ke rumah akan tetapi terdakwaberhasil menangkap anak korban Yuyun Kristina Binti Susanto ,selanjutnya

Yuyun Kristina Binti Susanto ikutterdakwa dan dibawa ke arah kebun sawit dekat tanggul sungai dan padasaat sampai di kebun sawit tersebut terdakwa menyuruh anak korbanPutusan Pidana Nomor : 113/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 11 dari 28...12Yuyun Kristina Binti Susanto untuk duduk di atas kayu yang telah robohdan berkata Yun tak demek sedilit wae/Yun saya pegang sebentar sajadank arena takut maka anak korban Yuyun Kristina Binti Susantomenangis dan lari ke arah jalan pulang ke rumah akan tetapi terdakwaberhasil

14 Februari 2016 sekira pukul 12.00stina Binti Susanto Yun diceluk mbah mu kon rono / Yun dipanggilnenekmu disuruh kesana dan terdakwa menawarkan diri untuk mengantaranak korban Yuyun Kristina Binti Susanto Bahwa benar selanjutnya anak korban Yuyun Kristina Binti Susanto ikutterdakwa dan dibawa ke arah kebun sawit dekat tanggul sungai dan pada saatsampai di kebun sawit tersebut terdakwa menyuruh anak korban YuyunKristina Binti Susanto untuk duduk di atas kayu yang telah roboh dan berkataYun tak demek

2016 sekira pukul 12.00 stina Binti Susanto Yundiceluk mbah mu kon rono / Yun dipanggil nenekmu disuruh kesana dan terdakwamenawarkan diri untuk mengantar anak korban Yuyun Kristina Binti Susanto;Menimbang bahwa benar selanjutnya anak korban Yuyun Kristina Binti Susanto ikutterdakwa dan dibawa ke arah kebun sawit dekat tanggul sungai dan pada saat sampai dikebun sawit tersebut terdakwa menyuruh anak korban Yuyun Kristina Binti Susanto untukduduk di atas kayu yang telah roboh dan berkata Yun tak demek

2016 sekira pukul 12.00 stina Binti Susanto Yun dicelukmbah mu kon rono / Yun dipanggil nenekmu disuruh kesana dan terdakwa menawarkan diriuntuk mengantar anak korban Yuyun Kristina Binti SusantoMenimbang bahwa benar selanjutnya anak korban Yuyun Kristina Binti Susanto ikutterdakwa dan dibawa ke arah kebun sawit dekat tanggul sungai dan pada saat sampai dikebun sawit tersebut terdakwa menyuruh anak korban Yuyun Kristina Binti Susanto untukduduk di atas kayu yang telah roboh dan berkata Yun tak demek

BESLAR, SH
4.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ADINDA NURHALIZA Als DANDI Als DEMEK

perkare pidana dalam parmdilan tingmt portare dengan aocara pemo a: 1a Seve rs : 4viksean biasa teloh manjaturkan putusan gubagnl berikut dalam per .kara Terdakwa 1: Nana lengkap ; MUHAMAD AZIS Bin SOBIRIN.ai"Tempat lahir : DEMAK.NUsur / Tgl.lahir : 15 Tahun / Tanggal 15 Juni 1993.a : Lakilaki. az Ul Perpanjangan Penuntut Umuw sejak tanggal, 11 April 2009 asampat dengan tangs), 29 April 2009 ; ss~ Penuntut Umum sejak tanggal, 20 April 2009 s/d tanggal ii "~ Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Demek

perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : wane ane nenennn nn o= Bahwa mereka terdakwa I ROCHANI Als KANTHONG bin SUTARJO bersamadengan terdakwa II SAMIIN bin SUHARDIpada hari Sabtu tanggal 24 OktoberD8 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 Sertempat di Rutan Polres Demak di Jalan Sultan Trenggono Kabupaten Demak atau setdektidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri) Demek

Sulistye Bin Kasum@i serta Mapge (bsluntertangkae) 37 SMingge tonge*l 6 Sesteeber 20099 sekirs jon 0%.00 Wibtideknys eos cucte wartu lein olom Tahun 2009 Sangsi kone tige Bulwh Deling Deso Suredadi Kecawatanx peseten Demek ;r,ecdo hori Sabtu tenegesl 5 Sesetenber 2009 sekirn jaw$id i runch Marge, terdokwa 1. Ahad? Ghefur bin Suesren:p untuk Weng tebil tiwsh pemberat joring ikan selaniein.a& terten 2.

FAISAL FIRMANSYAH BIN MUKSIMJenis kelamin : laki lakiTTL/ Umur : Tuban, IlIl1996 / 25 Tahun, agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : dagang sapiNik/status : 3522235008720003 / JejakaWarga negara : IndonesiaTelpon : 081334798530Tempat tinggal di : Dusun Demek, RT 03 RW 04, Desa Selogabus, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban. ,Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parengan, KabupatenTuban;2.

FAISAL FIRMANSYAH BIN MUKSIM, tanggal lahir11 Nopember 1996/ umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sapi,Penetapan Nomor 99/Padt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 5 dari 19 hal.tempat tinggal di Dusun Demek RT.03 RW. 04 Desa Selogabus KecamatanParengan Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah sejak 4 tahun yang lalu kenaldengan anak Pemohon bernama LUKY OLIVIA PRIANA BINTISUPRIYADI