Menyatakan terdakwa NYOMAN DAME alias DAMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TERDAKWA : NYOMAN DAME Alias DAMEK

PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NYOMAN DAME Alias DAMEK;Tempat lahir : Sidatapa;Umur/tgl. lahir : 43 Tahun / 31 Desember 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Banjar Dinas Delod Pura, Desa Sidatapa,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;

Menyatakan terdakwa NYOMAN DAME AIS DAMEK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa mengajukan pledoi secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim,terhadap pledoi dan permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NYOMAN DAME Alias DAMEK

berat keseluruhan98,2 gram netto, dengan rincian : 1 (satu) kantong butiran Kristal bening Beratkotor (+kantong) 100,4 gram, Berat bersin (kantong) 98, 2 gram, Beratdisisinkan 0,1 gram, berat bersih 98,1 gram;Bahwa berawal dari terdakwa Nyoman Dame Alias Damek bersamaPutu Muliawan Alias Ulik datang ke rumah saksi Sudarmadji Alias Paimo,sesampainya di sana terdakwa Nyoman Dame Alias Damek mengeluarkansabusabu dari dalam tasnya yang dibelinya dari Tole (DPO), kemudian saksiHalaman 37 dari 47 Putusan

Menyatakan terdakwa NYOMAN DAME alias DAMEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

DAMEK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana PEMBUNUHAN ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 13 (tiga belas) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan Alat Bukti Surat dan Barang Bukti berupa : a.

DAMEK

Damek, tertanggal 25 Maret 2014,dalam perkara ini ;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi,Keterangan saksisaksi Verbalisan dan KeteranganSaksi A De Charge dan Keterangan Terdakwa, dalam perkara ini ;Telah mempelajari dan meneliti Alat Bukti Surat berupa Visum Et Repertum dan BarangBukti yang diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan Alat Bukti lainnya yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum (Requisitoir) yang padapokoknya berpendapat

DAMEK, telah bersalahmelakukan Tindak Pidana PEMBUNUHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP ; menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan, dan menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah senjata tajam sejenis pisau warna putihsilver bergagang besi dan l(satu) buah senjata tajam sejenis parang, Dirampas UntukDimusnahkan; 1(satu) buah Helm warna

Damek; Membebaskan Terdakwa dalam perkara ini darisegala Dakwaan dan Tuntutan Hukum; Merehabilitasi nama baik Terdakwa dalam Kemampuan,Harkat, dan Martabatnya ; dan membebankan biaya perkara kepada Negara.Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasing tetap padaTuntutannya (Requisitoir) dan Pembelaannya (Pleidooi) semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan

Damek,tertanggal 25 Maret 2014 : yang merupakan satu kesatuan dan bagian yang tidakterpisahkan dari uraian Putusan Akhir dalam perkara ini) ; Adapun Keterangan Saksi ADe Charge Misno dan Maniar Rumahombar, seharusnya diajukan kesaksiannyazdsebelum diperiksa pokok perkaranya dalam acara Eksepsi dari Penasihat HukumTerdakwa dan bukan diajukan setelah masuk dalam pokok perkara, karena mengenai usiaTerdakwa Jhorgishon ini telah ada Putusan Sela, sehingga kesaksian seperti ini patutuntuk dikesampingkan

Damek didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukanTindak Pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalahnya Terdakwa atas segala perbuatannyaitu, maka harus memenuhi semua unsur dalam Pasal 338 KUHP ; dan unsur yang essensial "dari pasal tersebut adalah :1 Dengan Sengaja2 Menghilangkan Nyawa Orang LainMenimbang, bahwa mengenai Unsur Sengaja ( Opzet ) ini Pembentuk Undangundangitu sendiri tidak memberikan penjelasan

DAMEK

DAMEK

DAMEK;Tempat lahir : Sandung Tambun ;Umur/Tg lahir : 19 tahun/28 Maret 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Tumbang Talaken Km. 69 RT003/RW.001 Desa Pager, KecamatanRakumpit, Kota Palangka Raya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan;1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2013 sampai dengan tanggal 30Desember 2013;Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya sejak tanggal31 Desember 2013 sampai dengan tanggal 08 Pebruari2014

DAMEK pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam23.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 16 Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, dengan sengaja menghilangkan jiwa oranglain yaitu korban SUDI SAPUTRA JAYA, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar jam 12.00 WIBTerdakwa

DAMEK pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam23.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 16 Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, telah melakukan penganiayaan yangHal. 5 dari 20 hal. Put.

DAMEK, bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti :1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna putih bergagang besi,1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah

DAMEK tersebut di atas, telah terbukti secaraHal. 9 dari 20 hal. Put. Nomor : 1353 K/Pid/2014sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPEMBUNUHAN;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 13(tiga belas) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan Alat Bukti Surat dan Barang Bukti berupa :a.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Pardamean Alias Damek tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
Terdakwa:
YUSUF PARDAMEAN alias DAMEK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Damai Manurung Alias Damek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-samaTanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 8

Penuntut Umum:
DEWI AULIA ASVINA,SH
Terdakwa:
SAMSUL DAMAI MANURUNG Alias DAMEK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Desman Apandi Als Apan Bin Damek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Desman Apandi Als Apan Bin Damek tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Desman Alpandi alias Apan bin Damek

Halaman 2 dari 19 halamanBahwa ia terdakwa HENDRO JHON HASIBUAN pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di kedai kopi milik saksi korban WIRASUHADA SIBARANI yangberada di Nagori Damek Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya

tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dan niat untukitu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika ituterdakwa HENDRO JHON HASIBUAN dengan mengendarai sepeda motormendatangi kedai kopi milik saksi koroban WIRASUHADA SIBARANI yangberada di Nagori Damek

lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dan niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika ituterdakwa HENDRO JHON HASIBUAN dengan mengendarai sepeda motormendatangi kedai kopi milik saksi koroban WIRASUHADA SIBARANI yangberada di Nagori Damek

Saksi NOVITA SARAGIH; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 20 Maret 2016sekira pukul 19.00 wib di Nagori Damek Raya Kecamatan RayaKabupaten Simalungun; Bahwa adapun yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit handphonemerk Blackberry 9320 milik saksi.

Saksi DEDEARMAN SARAGIH; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 20 Maret 2016sekira pukul 19.00 wib di Nagori Damek Raya Kecamatan RayaKabupaten Simalungun; Bahwa adapun yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit handphonemerk Blackberry 9320 milik saksi; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi korban ketikamengambil handphone tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban mengalami kerugian yangditaksir sebesar

Yusuf Pardamean alias Damek dan Terdakwa II. Banua Parlaungan Rambe alias Laung tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;

Yusuf Pardamean alias Damek dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II.

Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
1.YUSUF PARDAMEAN Als DAMEK
2.BANUA PARLAUNGAN RAMBE Alias LAUNG

Nama lengkap : Yusuf Pardamean alias Damek;2. Tempat lahir : Kotapinang;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/2 September 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kampung Banjar , Kelurahan Kotapinang,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa Yusuf Pardamean alias Damek ditangkap pada tanggal 9Maret 2021 dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Terdakwa : YusufPardamean alias Damek kembali menemui Terdakwa II: Banua ParlaunganHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 347/Pid.B/2021/PN RapRambe alias Laung dan berkata, ada handphone di dalam itu dan dijawab olehTerdakwa II: Banua Parlaungan Rambe alias Laung, ambillah dan kemudianTerdakwa I: Yusuf Pardamean alias Damek mengambil handphone tersebutdengan cara merampasnya dari tangan wanita tersebut dan kemudian berlari,seketika wanita tersebut berteriak maling maling dan kemudian Terdakwa.

I:Yusuf Pardamean alias Damek menaiki sepeda motor milik Terdakwa II: BanuaParlaungan Rambe alias Laung yang sudah menunggu.

Terdakwa : YusufPardamean alias Damek kembali menemui Terdakwa II: Banua ParlaunganRambe alias Laung dan berkata, ada handphone di dalam itu dan dijawab olehTerdakwa II: Banua Parlaungan Rambe alias Laung, ambillah dan kemudianTerdakwa I: Yusuf Pardamean alias Damek mengambil handphone tersebutdengan cara merampasnya dari tangan wanita tersebut dan kemudian berlari,seketika wanita tersebut berteriak maling maling dan kemudian Terdakwa :Yusuf Pardamean alias Damek menaiki sepeda motor milik Terdakwa

Yusuf Pardamean alias Damek dan Terdakwa Il.Banua Parlaungan Rambe alias Laung tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Yusuf Pardameanalias Damek dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, 6 (enam) bulandan kepada Terdakwa Il. Banua Parlaungan Rambe alias Laung denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;.

) buah kotak HP Blackbery;- 1 (satu) bal pipet plastik warna putih;- 3 (tiga) buah potongan pipet plastik warna putih;- 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu;- 1 (satu) buah tabung kaca kecil;- 4 (empat) buah korek api gas;- 1 (satu) buah HP merek Samsung;- 1 (satu) paket plastic plip yang berisi butiran/batuan Kristal bening yang di duga Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 100.4 gram brutto atau 98.2 gram netto;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa NYOMAN DAME alias DAMEK

Dame Alias Damek (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) mengeluarkan sabusabu dari dalam tasnyayang dibelinya dari Tole (DPO), terdakwa 2.

SUDARMADJI Als PAIMOdan saksi Nyoman Dame Als Damek sedang pesta sabusabu.

tidak tahu apa isi benda tersebut, setelah saksiNyoman Dame Als Damek mengambil benda tersebut kemudian terdakwabersama saksi Nyoman Dame Als Damek pulang dan menuju rumahterdakwa 2.

alias Damek sambil menunggu orang yang akanmengambil barang tersebut dan menunggu barang sesuai pesananNyoman Dame alias Damek;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar Nomor LAB : 716/NNF/2014 tanggal 19 Desember 2014,yang dibuat oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, AMd, SHdan Gede Budiartawan,S.Si.

Sudarmadji aliasPaimo dan pemeriksaan pada tas milik Nyoman Dame alias Damek NyomanDame Alias Damek ditemukan 1 (satu) paket plastik plip yang di dalamnyaberisi butiran/oatuan Kristal bening yang di duga narkotika jenis sabusabu,yang diakui oleh Nyoman Dame alias Damek Nyoman Dame Alias Dameksebagai miliknya yang di dapat membeli dari Tole (DPO) seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), setelah dilakukan penimbanganuntuk 1 (satu) kantong butiran Kristal bening, yang dilakukan di Pegadaiancabang

Alias DAMEK sebanyak Rp. 3.500.000.

Putu Agus Priska Suryana,dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa disamping telah didengar keterangan saksisaksiyang dihadirkan atau diajukan dipersidangan, Penuntut Umum mengajukanpermohonan kepada Majelis Hakim agar keterangan dari saksi Nyoman DamekAlias Damek yang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatoleh Penyidik dapat dibacakan dengan alasan karena meskipun saksisaksitersebut telah dipanggil dengan patut namun belum bisa hadir ;Menimbang

Alias Damek sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan uang hasil menggadaikan sepeda motortersebut terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari ; Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiNyoman Damek Alias Damek sudah 1(satu) tahun yang lalu, namunsebelum terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwasempat menggunakannya sendiri kurang lebih selama 3 (tiga) minggudan saat menggadaikannya kepada saksi Nyoman Damek Alias Damekplat motor

Alias Damek sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebutterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saksi Nyoman Damek Alias Damek kirakira 1(satu) tahun yang lalu,namun sebelum terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwasempat menggunakannya sendiri kurang lebih selama 3 (tiga) minggu dan saatmenggadaikannya kepada saksi Nyoman Damek Alias Damek

NyomanBadra, Alamat Banjar Badung Sibang Gede Abiansemal Badung yang disita dari Nyoman Damek Alias Damek, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya yaitu Made Wirajaya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara ;11Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatunkan pidanaperludipertimbangkan mengenai hal hal yang memberatkan dan meringankan padadiri terdakwa : Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban

Yusuf Pardamean alias Damek dan Terdakwa II. Banua Parlaungan Rambe alias Laung tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;

Yusuf Pardamean alias Damek dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II.

Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
1.YUSUF PARDAMEAN Als DAMEK
2.BANUA PARLAUNGAN RAMBE Alias LAUNG

Selanjutnya dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat milik Didi, Terdakwa bersama Didi menuju ke daerah KampungDalam dan sesampai di sana sekira jam 00.00 Wib Terdakwa berjalan sekira5 (lima) meter memasuki sebuah gang dan ditemui oleh Damek (belumtertangkap) lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) milik Didi kepada Damek, selanjutnya Terdakwa disuruhmenunggu Damek di dalam gang;Hal. 1 dari 13 hal. Put.

No. 1391 K/Pid.Sus/2011Bahwa sekira lima menit kemudian Damek menemui Terdakwa danlangsung menyerahkan 1 (satu) paket/oungkus narkotika jenis shabu shabuyang terobungkus dengan plastik bening selanjutnya Terdakwa memasukkanpaket shabushabu tersebut di dalam kotak rokok Sampoerna mild yangtelah dipersiapbkan sebelumnya oleh Didi, lalu menyimpannya di dalamkantong celana sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Didi menuju ke Jalan SutomoPekanbaru dan sesampainya di

yakni saksi Hendra Saputramenerangkan bahwa pemeriksaan telah dilakukan sesuai metode danprosedur di mana semua keterangan terucap dari Terdakwa sendiridan langsung dituangkan dalam Berita Acara sesuai keteranganTerdakwa dan sebelum ditandatangani oleh Terdakwa telah dibacaterlebin dahulu, sejak awal Terdakwa tidak menyangkal bahkan saatdiperiksa untuk membuat Berita Acara Lanjutan tanggal 01 Nopember2010 Terdakwa kembali menegaskan keterangannya bahwaNarkotika jenis sabusabu telah dibelinya dari Damek

MESTER menuju kerumah DAMEK karena sebelumnya pernah diajakoleh terdakwa membeli sabusabu dirumah tersebut kemudian ketika saksiGEDE FEBRIANTA als. MESTER sampai dirumah DAMEK, saksi GEDEFEBERIANTA als. MESTER memanggil orang yang ada didalam rumah danmenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang diberikanoleh terdakwa tersebut kemudian orang yang menerima uang tersebutmenyerahkan sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket yang langsung saksiGEDE FEBRIANTA als.

Bahwa setiap saksi mengambil sabusabu di Damek menggunakan sistimtemple dimana sebelumnya terdakwa sudah menelepon DAMEK kemudian saksimenuju kerumahnya DAMEK dan bertemu dengan anak buahnya damekmenyerahkan uang, setelah saksi menyerahkan uang baru diberitahu tempat sabusabu disembunyikan. Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN. Sgr.

Bahwa terdakwa mengakui barangbarang yang didapatkan didalam kamarterdakwa adalah miliknya yang didapatkan dari seseorang bernama DAMEK. Bahwa terdakwa mengakui setiap membeli narkotika selalu membeli padaseseorang bernama Damek dengan cara bertemu langsung bersama saksi GedeFebrianta als. Mester, namun sejak terdakwa kecelakaan setiap ingin menggunakannarkotika terdakwa menyuruh saksi Gede Febrianta als. Mester untuk membelikansabusabu tersebut dan terkadang saksi Gede Febrianta als.

Bahwa benar terdakwa mengakui barangbarang yang didapatkan didalamkamar terdakwa adalah miliknya yang didapatkan dari seseorang bernama DAMEK. Bahwa benar terdakwa mengakui setiap membeli narkotika selalu membelipada seseorang bernama Damek dengan cara bertemu langsung bersama saksi GedeFebrianta als. Mester, namun sejak terdakwa kecelakaan setiap ingin menggunakannarkotika terdakwa menyuruh saksi Gede Febrianta als.

dijawab oleh terdakwa sabusabu yang diakui oleh terdakwa miliknya dengan adanyapengakuan tersebut saksi NYOMAN SUDIARTA,SH. bersama sama dengan saksiKETUT AGUS SURYADA 5S, langsung mengamankan terdakwa serta barangbutkinya untuk dibawa ke Kantor Polres Buleleng guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengaku bahwa mendapatkanbarang tersebut dengan cara membeli dari seseorang bernama DAMEK (DPO) darDesa Sidetapa,Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng seharga Rp

(DPO) karena terdakwa meminjam bong tersebutkepadanya.Bahwa selanjutnya Bahwa terdakwa KADEK ARDIKA Alias DEK AR, pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 22.30 Wita pada saat terdakwa melintasdi Jalan Umum Sukasada, tepatnya di Depan SPBU Sukasada, Jalan JelantikGingsir,Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, yang manaterdakwa sehabis bertemu dengan DAMEK (DPO) untuk membeli (satu) paketkristal bening yang diduga sabu sabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah

Bahwa dengan disaksikan oleh saksi KETUT DE BUDIARTA dan saksi PUTUSUMADYA saksi menyuruh terdakwa untuk membuka tangan kirinya yang dalam keadaanmengepal dan ditemukan (satu) lembar kertas nota warna putih dan plastik klip kecil yangdidalamya berisi Kristal bening berisi sabusabu.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa barang tersebut diperoleh terdakwa darimembeli kepada NYOMAN DAMEK Alias DAMEK (DPO) melalui telepon dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) .Bahwa saksi menerangkan

benar menurut keterangan Terdakwa barang tersebut akanterdakwa pergunakan sendiri dimana sebelum ditangkap menurut pengakuan terdakwa telahmenggunakannya di rumah NYOMAN DAMEK Alias DAMEK (DPO) di DesaSidetapa,Kecamatan Bajar,Kabupaten Buleleng .Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai, menggunakan, membeli ataumenjual narkotika.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sering menggunakan narkotikaBahwa setelah dilakukan Pemeriksaan lab kriminalistik maka diketahui bahwa Kristalbening

DAMEK setiap pengambilan shabudi selatan Nirmala Mini Market Jin. Mahnedradata Denpasar yangjumlahnya ditentukan oleh sdr. DAMEK dimana untuk pengambilanyang pertama dan yang kedua di berikan imbalan masingmasingsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), untuk pengambilan yangketiga dan keempat diberikan imbalan masingmasing sebesar Rp.Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Dps700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang semuanya diserahkan dirumahsdr. DAMEK di Desa Sidatapa, Kab.

DAMEK asal desa Sidatapa,Kec.

DAMEK di Desa Sidatapa, Kab.Buleleng setelah shabu diserahkan kepada sdr.

DAMEK asal desa Sidatapa, Kec.

DAMEK (nama panggilan) yang isinya terdakwasudah sampai di lokasi di jawab oleh sdr. DAMEK (nama panggilan) Ya tunggu dulu kemudian terdakwa menunggu di sebelah selatanNirmala Mini Market jalan Mahendradata Denpasar, Setelah menunggubeberapa menit sdr.

Damek A Runuk dengan luas. 794 M2, Apabila dibiarkanberedar sudah tentu akan banyak merugikan masyarakat luas, terutama bagisaya selaku tergugat, mohon kepada Majelis Hakim dapat mengadili seadil adilnya;Bahwa Tergugat melalui pencarian peta Online ATR / BPN Kota Palangkaraya,telah mencari tau sebenarnya keberadaan sertifikat (SHM) An Alm. KarliLanhtjan, Sertifikat (GHM) No. 10.477 An. Drs Karli Salomo luas 794 M? danSertifikat (SHM) No.10.476, An. Drs. Damek A Runuk dengan luas. 794 M?

, tanahnya jadi 2 (dua) kavling, pada tahun 2010 tanahnya ada1 (Satu) dan pada tahun 2016 ada tambahan tanah yang Karly beli daripak Damek, waktu itu Karly mengatakan ke saksi ini tanan Damek dansaksi mau beli tanahnya; Bahwa Karly meninggal dunia pada tahun 2012; Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali ke lokasi tanah sengketa, pertamaawal tahun 2010 bersama dengan alm Karly, kedua tahun 2013 waktu itusaksi disuruh ibu Rometa untuk membersihkan lahan, ketiga tahun 2014disuruh ibu Rometa; Bahwa hubungan

Dan besarnyaseperti ember yang besar.jumlah sawitnya sekitar 8 (delapan) pohon; Bahwa pada tahun 2013 saksi disuruh ibu Rometa untukmembersihkan lahan Pak Karly dilokasi yang sama; Bahwa lokasi yang baru itu yang milik pak Damek, terletak di sebelahkiri tanah pak Karly, saksi tahu karena ditahun 2010 alm Karly pemahmengatakan kepada saksi bahwa tanah milik Pak Damek mau dia beli,kepastian pembelian saksi tidak tau; Bahwa sertifikat tanan yang baru atas nama Damek dan ukurantanahnya 20x40 meter; Bahwasertifikatnya

Damek A Runukyang lokasi tanahnya berdampingan dengan tanah milik Penggugat yang bersertifikatHak Milik No. 10.477 Kel. Palangka Kec. Jekan Raya, Kota Palangka Raya, luas 794m2 atas nama Drs.

Damek A Runuk dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 10.477 Kel.Palangka Kec. Jekan Raya, Kota Palangka Raya, luas 794 m2 atas nama Drs.

Sor.DAMEK (DPO), setelah sampai disana terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiKADEK AGUS ARIANTA Als JRO LEMBENG (terdakwa dalam perkaralain) kKemudian terdakwa dan saksi KADEK AGUS ARIANTA Als JROLEMBENG (terdakwa dalam perkara lain) masuk kerumah DAMEK (DPO)untuk membeli sabu kemudian saksi KADEK AGUS ARIANTA Als JROLEMBENG (terdakwa dalam perkara lain) membawa paket sabu tersebut,setelah itu terdakwa pergi dari rumah DAMEK (DPO), kemudian

(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KADEKAGUS ARIANTA Als JRO LEMBENG (terdakwa dalam perkara lain),terdakwa menunggu didepan rumah DAMEK (DPO) dan saksi KADEKAGUS ARIANTA Als JRO LEMBENG (terdakwa dalam perkara lain) masukkedalam rumah DAMEK (DPO) untuk mengambil sabu, sekitar beberapamenit saksi KADEK AGUS ARIANTA Als JRO LEMBENG (terdakwa dalamperkara lain) keluar dari rumahnya DAMEK (DPO), dan terdakwa bersamasaksi KADEK AGUS ARIANTA Als JRO LEMBENG (terdakwa dalamperkara lain) langsung balik

(DPO), setelahsampai disana terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah kepada saksi KADEK AGUS ARIANTA Als JROLEMBENG (terdakwa dalam perkara lain) terus terdakwa dan saksi KADEKAGUS ARIANTA Als JRO LEMBENG (terdakwa dalam perkara lain masukkerumah DAMEK (DPO) kemudian datang saksi KADEK AGUS ARIANTA AlsJRO LEMBENG(terdakwa dalam perkara lain) membawa paket sabu tersebut ,setelah itu terdakwa pergi dari rumah DAMEK (DPO), kemudian terdakwadiajak mampir kerumah

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 witamenyuruh terdakwa untuk membelikan sabusabu kepada DAMEK dansaksi memberikan uang Rp. 3.000.000, untuk membelikan 3 gram paketsabusabu Bahwa setiap saksi menyuruh terdakwa mengambil sabusabu saksimemberikan upah pada terdakwa Rp. 50.000, dan member sebagian sabusabu Bahwa saksi sejak 23 hari sebelum penangkapan setiap hari menyuruhterdakwa untuk membeli paket sabusabu ke pada DAMEK (DPO) dan setiapHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor

Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan paket sabu dari PUTUANANTA WIJAYA als TOPAN karena terdakwa disuruh oleh PUTU ANANTAWIJAYA als TOPAN membeli paket sabu ke rumah DAMEK di DesaSidetapa. Bahwa terdakwa menerangkan setiap disurun membeli sabu olehPUTU ANANTA WIJAYA als TOPAN kerumah DAMEK di Desa Sidetapasampai dirumah PUTU ANANTA WIJAYA als TOPAN diajak mengkonsumsiHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 232/Pid.

Bahwa terdakwa menerangkan disuruh oleh PUTU ANANTA WIJAYAsudah kurang lebih 23 hari untuk membeli paket sabu kerumah DAMEK diDesa Sidetapa dan setiap disuruh selalu diajak mengkonsumsi sabu dandiberikan paket sabu.

Bahwa benar terdakwa mengaku mendapatkan paket sabu dari PUTUANANTA WIJAYA als TOPAN karena terdakwa disuruh oleh PUTU ANANTAWIJAYA als TOPAN membeli paket sabu ke rumah DAMEK di DesaSidetapa. Bahwa benar terdakwa menerangkan setiap disuruh membeli sabu olehPUTU ANANTA WIJAYA als TOPAN kerumah DAMEK di Desa Sidetapasampai dirumah PUTU ANANTA WIJAYA als TOPAN diajak mengkonsumsisabu dan diberikan i(satu) plastik plip yang didalamnya terdapat butiranKristal bening yang diduga sabu.

Bahwa benar terdakwa mengaku mendapatkan paket sabu dari PUTUANANTA WIJAYA als TOPAN karena terdakwa disuruh oleh PUTU ANANTAWIJAYA als TOPAN membeli paket sabu ke rumah DAMEK di DesaSidetapa. Bahwa benar terdakwa menerangkan setiap disuruh membeli sabu olehPUTU ANANTA WIJAYA als TOPAN kerumah DAMEK di Desa Sidetapasampai dirumah PUTU ANANTA WIJAYA als TOPAN diajak mengkonsumsisabu dan diberikan 1(satu) plastik plip yang didalamnya terdapat butiranKristal bening yang diduga sabu.

Damek (DaftarPencarian Orang/DPO) dan memesan sebanyak 2 (dua) paket shabu dankemudian terdakwa disuruh untuk menemuinya disekitar Jalan Batu HurunHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN PikKota Palangka Raya dan pada saat terdakwa bertemu dengan Sdr. Damekkemudian terdakwa langsung membayar shabu tersebut seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu shabu tersebut dariSdr.

Damek sudah 2 (dua) kali, yang pertama terdakwa membeli denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada sekitar akhir bulanNovember 2015 dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2015 dan terdakwa membeli Narkotika jenis shabu shabu tersebut hanyauntuk terdakwa konsumsi sendiri.

DAMEK seharga Rp. 600.000,yangyang pada saat transaksi bertemu pinggir di Jalan Batu hurun KotaPalangka Raya.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki , menyimpan 2 (dua) paket sabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksi benardan tidak keberatan;2.

DAMEK seharga Rp. 600.000,yangyang pada saat transaksi bertemu pinggir di Jalan Batu hurun KotaPalangka Raya.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki , menyimpan 2 (dua) paket sabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksi benardan tidak keberatan;3.

DAMEK pada tanggal 19 Desember 2015dengan cara Terdakwa menelepon sdr. DAMEK yang kemudian disuruhbertemu di JI.