Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( INOH WARSAH binti DAMEN) dengan Suami Pemohon ( DANO bn AMINTA) pada tanggal 04 Oktober 1949 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,- ( Seratus tiga puluh enam ribu rupiah );

INOH WARSAH binti DAMEN

PENETAPANNomor: 291/Pdt.P/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang dimohonkan oleh :INOH WARSAH binti DAMEN, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Nanggerang RT.04RW.04, Desa Mekarjaya, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON Pengadilan Agama

Majelis Hakim untuk memberikanpenetapan sebagai berikut:1a3Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perkawinan Pemohon ( INOH WARSAH binti DAMEN)dengan Dano bn Aminta pada tanggal 04 Oktober 1949 yangdilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon, dimuka sidang membenarkan bahwa ia telahmenikah dengan ( DANO bin AMINTA) dilaksanakan di Kantor

bukti Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor: 32.11184905330004 atas nama INOH WARSAH( Bukti P.1 ) terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Sumedang, maka perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) dan ayat (9) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Pemohon sebagai isteri berhak untuk mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, telah cukup buktipetunjuk bahwa Pemohon ( INOH WARSAH binti DAMEN

Pasal 7 ayat (2 ) KompilasiHukum Islam Tahun 1991 Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnya suatupernikahan, maka dalam hal ini Pengadilan Agama Sumedang dapat menyatakansah pernikahan Pemohon ( INOH WARSAH binti DAMEN) dengan SuamiPemohon ( DANO bin AMINTA) tersebut yang telah dilangsungkan pada tanggal04 Oktober 1949 di Wilayah Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor 7 Tahun 1989 biaya

SUPARJO Bin DAMEN;

P UT US A NNomor : 33/Pid.B/2011/PN.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa dalam pemeriksaan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARJO Bin DAMEN ;Tempat lahir : Blora;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa SUPARJO Bin DAMEN terbukti secara sahdan = menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .mengangkut , membawa, atau memiliki kayu jati hasil hutanyang tidak dilengkapi dengan surat surat sahnya hasil hutanayang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h joPasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang kehutananjo pasal 55 (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;2.

Menetapkan agar terdakwa SUPRJO Bin DAMEN dijatuhi hukumanmembayar Denda sebesar Rp 100.000, (se ratus ribu rupiah)Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu jati pesagen ukuran 200 x 19 x 13 CmDikembalikan kepada Pihak Perhutani BKPH Banjarejo ;5.

Bahwa kayu jati yang dibawa,diangkut, dikuasai olehterdakwa yang tidak dilengkapi dengan suratketerangan syahnya hasil hutan tersebut Kayu jatitersebut milik Negara Perhutani KPH Blora dan setelahdilacak ternyata kayu jati tersebut berasal daridalam hutan petak 84.A RPH Kalisari KPH Blora ; Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialamioleh Negara atas kejadian perkara yang dilakukan olehterdakwa Suparjo Bin Damen tersebut karena bukanmenjadi kewenangan saksi ;3.

Menyatakan terdakwa SUPARJO Bin DAMEN diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Turut serta mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratKeterangan Sahnya Hasil Hutan dari pejabat yang berwenang32. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu) dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan3.

- DAMEN SEMBIRING Vs AMIR SITEPU

PLW / 2007 / PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DAMEN SEMBIRING : Dalam hal ini bertindak selaku = Ahli waris darialmarhun MUTARI SEMBIRING alamat di Jin SwatanpraV No. 04 Rt.009 RW.03, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan JatiAsih, Bekasi, Bekasi;Dalam hal ini diwakili oleh MANATAP AMBARITA, SH.Advokat dari

Almarhum MUTARI SEMBIRING. yang telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli warisnya yaitu Pelawan (DAMEN SEMBIRING), RAMLISEMBIRING, SARINEM BR. SEMBIRING, ERTINA BR.

KABAR SITEPU dan sama sekali tidak ada jalannya tanah perkarajatuh kepada DAMEN SEMBIRING DEPARI selaku Pelawan ic. anak kandung dari Alm.MUTARI SEMBIRING DEPART;Bahwa, lagi pula Alm. LANDAS SEMBIRING DEPARI maupun Alm. MUTARI SEMBIRINGDEPARI orang tua Pelawan bukan sebagai anak beru tua dari Barus Mergana RumahSigedang sebab selain mereka berada tinggal diluar struktur kekerabatan Wilayah DesaBarusjahe, asalusul mereka juga dahulu berasal dari Desa Sampun, Kec.

adalah NgangkipBr Barus;e bahwa dari tahun berapa Ngangki Br Barus menguasai objek perkara saksi tidakingat lagi tahunnya;e bahwa saksi pernah ikut ke juma penjaliren, namun keladang tersebut saksi tidakpernah;15bahwa setahu setelah diberikan Ngangkip Br Barus sebagai pemilik objek perkaraadalah Pendi Sembiring;bahwa saksi tidak tahu objek perkara pernah disita atau di eksekusi;bahwa setahu saksi Kabar Sitepu tidak pernah menguasai objek perkara;bahwa saksi tahu saudaranya Pendi Sembiring namanya Damen

/XII/98 tanggal 9Desember 1998, dikeluarkan oleh Kepala Desa Barusjahe dan diketahui olehCamat Barusjahe, telah dinazagelen di Kantor Pos setempat, kemudiandilegalisir sesuai dengan aslinya di Kantor Kepala Kepaniteraan NegeriKabanjahe, selanjutnya diberi tanda : Bukti TWI 5 222 $$ on nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn7 Photo Copy Surat Penetapan Nomor : 4/PDT.BTH/1998/PN.Kbj tanggal 27Nopember 1998, dalam Perkara Perlawanan antara Golat Sembiring (saudaradari Ayah Damen

MAMAT MAHENDRA alias DAMEN bin SUHARSONO

PUTUSANNOMOR : 304/Pid.B/2012/PN.KDR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAMAT MAHENDRA alias DAMEN binSUHARSONO.Tempat lahir : Kediri..Umur/Tgl.

sejak tanggal29 Nopember sampai dengan tanggal 27 Januari 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 31 Oktober 2012No 304/Pid.B/2012/PN .Kdr tentang penunjukkan majelis hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 31 Oktober 2012No. 304 / Pid.B/2012/PN.Kdr tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa MAMAT MAHENDRA = alias DAMEN

binSUHARSONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa MAMAT MAHENDRA alias DAMEN binSUHARSONO, bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.

bin SUHARSONOalias DAMEN bin SUHARSONO pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012, sekira pukul 23.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya pada bulan Juli tahun 2012,di Jalan Hayam Wuruk Kelurahan Dandangan, Kecamatan Kota Kediri depan pintu masukPasaraya Sri Ratu, atau setidaktidaknya ditempat lainnya yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanROCHMAD MULYONDO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e

Menyatakan terdakwa MAMAT MAHENDRA alias DAMEN binSUHARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;De Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;Da Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUS DARSONO ALIAS DAMEN Bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS DARSONO ALIAS DAMEN Bin SANTOSO

PUTUSANNomor : 355/PID.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS DARSONO ALIAS DAMEN BIN SANTOSO;Tempat Lahir : Magetan;Umur / Tgl. Lahir : 38 Tahun /23 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pelem Rt.03, Rw.01 Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS DARSONO alias DAMEN Bin SANTOSOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaantunggal;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AGUSDARSONO alias DAMEN Bin SANTOSO dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yangtelah dijalani dan dengan perintah terdakwa tertap ditahan;3.

Madiun atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, dengan sengaja telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban RACHMAD HIDAYAT yang menyebabkan luka yang dilakukandengan caracara dan uraian antara lain sebagai berikut :Pada awalnya saksi korban RACHMAD HIDAYAT sewaktu mengemudikan BusSugeng Rahayu di Ngawi disalip (didahului) Bus Mira yang dikemudikanterdakwa AGUS DARSONO alias Damen, kemudian samasama menyalip(mendahului) namun sesampainya

Menyatakan Terdakwa AGUS DARSONO ALIAS DAMEN BinSANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DAMENDRA PGL DAMEN BIN HIMSAR (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DAMENDRA Pgl DAMEN Bin HIMSAR Alm

Menyatakan Terdakwa 1 DAMEN TARIGAN ALIAS DAMEN, terdakwa 2. CHORIZA SATIPA GINTING ALIAS TIPA, dan terdakwa 3. BERLIANTA ALIAS BER., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari 3.

DAMEN TARIGAN ALIAS DAMEN, terdakwa 2. CHORIZA SATIPA GINTING ALIAS TIPA, dan terdakwa 3. BERLIANTA ALIAS BER

Nama lengkap : Damen Tarigan Alisa Damen2. Tempat lahir : Namo Tating3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /1 Maret 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lau Sarden Desa Belintang Kecamatan SeiBingai Kabupaten LangkatAgama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Damen Tarigan Alisa Damen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan tanggal 9 Februari2016Terdakwa Damen Tarigan Alisa Damen ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2016sampai dengan tanggal 20 Maret 2016Terdakwa Damen Tarigan Alisa Damen ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 5 April2016Terdakwa Damen Tarigan Alisa Damen ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa DAMEN TARIGAN ALS DAMEN, terdakwa IlCHORIJA SATIPA GINTING ALS TIPA dan terdakwa Ill BERLIANTAALS BER, telah terbukti bersalah mlakukan tindak pidana " Dengansengaja turut serta dalam permaiana judi ", sebagai mana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMEN TARIGAN ALSDAMEN, terdakwa II CHORIJA SATIPA GINTING ALS TIPA dan IllBERLIANTA ALS BER, dengan pidana penjara masingmasing selama 5(bulan) penjara dikurangi

Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah siapasaja yang merupakan subjek hukum baik lakilaki maupun perempuan yangkepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa 1 DAMEN TARIGAN ALIAS DAMEN, terdakwa 2.CHORIZA SATIPA GINTING ALIAS TIPA, dan terdakwa 3.

Menyatakan Terdakwa 1 DAMEN TARIGAN ALIAS DAMEN, terdakwa 2.CHORIZA SATIPA GINTING ALIAS TIPA, dan terdakwa 3. BERLIANTAALIAS BER., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi.;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari3.

DAMENDRA ALIAS DAMEN Bin MAT YUNI

PUTUSAN Nomor : 174/Pid.B/2016/PN.PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : DAMENDRA ALIAS DAMEN Bin MAT YUNI;Tempat lahir : Tambang Rambang;Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun / 05 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

Berkas perkara atas nama terdakwa DAMENDRA ALIAS DAMEN Bin MATYUNI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa DAMENDRA ALIAS DAMEN BIN MAT YUNIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP dalam surat dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DAMENDRA ALIASDAMEN BIN MAT YUNI selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Perk : PDM 75/Epp.2/PBM/08/2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa la Terdakwa Damendra Alias Damen Bin Mat Yuni pada hariKamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di depan ruko Prabu KomputerJalan Urip Sumoharjo Kelurahan Wonosari Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili

Menyatakan terdakwa DAMENDRA ALIAS DAMEN Bin MAT YUNI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama ........ (.eeeeeeee eee ) tahun dan ........ (...e eee ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CANDRA DIANTO alias DAMEN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
CANDRA DIANTO Als DAMEN

PUTUSANNomor 479/Pid.Sus/2020/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :GF ol & wo pe7.8.Nama Lengkap : CANDRA DIANTO alias DAMEN;Tempat lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 29 tahun /3 April 1996;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gotong Royong Dusun CatakgayamUtara RT 002 RW 005

Menyatakan Terdakwa CANDRA DIANTO alias DAMEN bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjarayang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa Terdakwa CANDRA DIANTO Als DAMEN pada hari Sabtu

yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalamhal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "Error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangdisini adalah Terdakwa CANDRA DIANTO alias DAMEN yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur unsur Setiap orang telahterpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa CANDRA DIANTO alias DAMEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rizqi Humawan Alias Damen Bin Sangsang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RIZQI HUMAWAN ALIAS DAMEN BIN SANGSANG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno Alias Damen tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

SITEPU, SH
Terdakwa:
SUTRISNO ALIAS DAMEN

Penggugat:
ERWIN DAMEN TARIGAN
Tergugat:
1.RAINAH alias RAYINAH
2.WARSITO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIZQI HUMAWAN ALIAS DAMEN BIN SANGSANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternative pertama.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RIZQI HUMAWAN ALIAS DAMEN BIN SANGSANG