Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2013 — Drs. ANDOYO, SIP, MM ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
10822
  • Agrindo Cipta Mandiri;Bahwa, Saksi Panganggit Sasmita dari PT, Andalan Tunas Mandiri pemahmemperkenalkan produkproduk yang diageni dengan mengirimkan surat perkenalanke beberapa universitas termasuk ke Unversitas Negeri Malang Jurusan Fisika FakultasMIPA yang disampaikan pada tanggal 20 April 2009 dengan surat No. 136/SP/ATM/09 ditujukan kepada Ketua Jurusan Fisika;Bahwa, saksi Panganggit Sasmita diberitahu oleh saksi Fuad selaku Kepala Lab.Jurusan Fisika bahwa brosur sudah diterima dan saksi Fuad
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 24 Desember 2014 — dr. ENDANG KESUMA WARDANI
17260
  • Alat carding merk : siemens;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan Ibu Wiwinuntuk menjelaskan produkproduk yang diageni oleh PT. BehrindoNusa Perkasa;Bahwa perusahaan PT. Behrindo Nusa Perkasa tidak ikut dalamtender pengadaan alat kesehatan di RSUD Cibabat TA. 2011;Bahwa PT Behrindo Nusa Perkasa hanya memberikan SuratDukungan kepada para peserta yang mau ikut dalam pengadaantersebut antara lain :1. PT. Enseval Putra Megatrading2. PT.
    Behrindo meminta Surat Dukungan untuk alatalatyang diageni PT. Frismed yaitu untuk melengkapi alat utamapemeriksaan donor darah, dikarenakan alat utama yang di agenioleh PT.
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/PID.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi - WIWIT AYU WULANDARI
11535
  • hal ini IUD KIT, tidakmempunyai Surat Izin Penyalur Alat Kesehatan, Sertifikat Produksi danSurat Izin Edar Alat Kesehatan, seharusnya tidak dilakukan pembelianoleh instansi pemerintah, karena produk Alkes termasuk produk Alkesllegal;Bahwa alat kesehatan impor dapat dimintakan ijin edar ke Kemenkes RIapabila akan diedarkan di Indonesia;Bahwa yang boleh mengajukan ijin edar alat kesehatan impor adalahperusahaan yang mendapat surat penunjukan dari principal ataupabrikan luar negeri dari pabrik yang diageni
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Februari 2012 — CAHYADI CANDRAMULIA, LIE ANDRY, LIM HOA HONG, ESTHER NURYADI, GO KIM MOI – MEGAWATI, OH ENG SAN (SANUSI.S), LIAUW HING LOK, >< PT. BANK CENTURY, TBK (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk), Cs
21165
  • ParaPenggugat selaku nasabah Reksa Dana sangat dirugikan dengan informasiinformasi menyesatkan berupa tawarantawaran usaha yangmenguntungkan tanpa adanya penjelasan mengenai resiko dan faktamaterial lainnya yang dilakukan oleh Tergugat II dalam menawarkankegiatan usaha Reksa Dana tersebut ;Bahwa selain itu Tergugat Il secara bersamasama dengan Tergugat telahmemasarkan produk Reksa Dana dan Dicretonary Fund yang diageni olehTergugat Il yang merupakan perusahaan yang bergerak di bidang ageninvestasi
Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2018 — LIA PUJIATI >< RUDY CS
148113
  • pelanggaran Kode Etik Perusahaan ditetapkan oleh AAulberdasarkan rekomendasi DSPKE dan bergantung pada tingkatpelanggaran yang dilakukan terhadap Kode Etik Perusahaan, maupundari dampak yang ditimbulkan dari pelanggaran Kode Etik Perusahaan initerhadap Nasabah, Perusahaan Asuransi Jiwa lain maupun industriasuransi jiwa pada umumnya.20.Bahwa sehubungan dengan ketentuan UU No. 7 Tahun 2011 dan UU No. 40Tahun 2014, adalah merupakan fakta hukum bahwa Tergugat Ill yangmerupakan perusahaan asuransi yang diageni
Register : 27-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Maret 2015 — NUR ANISAH
16655
  • Bahwa tug as dan wewenang terdakwa Nur annisa selaku Sales Manager PTBehrindo Nusa Perkasa adalah menjual, menawarkan dan memasarkan alatalatyang diageni oleh perusahaan PT Behrindo Nusa Perkasa;11. Bahwa setelah adanya pertemuan pertama dengan saksi dr. ENDANG KESUMAWARDANI, terdakwa Nur Annisa mengarahkan saksi Risma untuk menghubungiPT. Prima Alkesindo Nusantara agar bersedia memberikan surat Penunjukankepada PT.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.B/TPK/2012/PN.JKT-PST
Tanggal 6 September 2012 — SURUNG HASIHOLAN SIMANJUNTAK
17173
  • dan barang UVPCR Class 100 ChamberProvided with HEPA Filter (satu) unit adalah barang yang seharusnya diadakan oleh PTRamos Jaya Abadi kepada pihak Badan POM hanya mendapat order dari pihak PT BURdan kemudian barang tersebut harus kami antar ke PPOMN ;Bahwa Surat permohonan harga dan dukungan Agen dari PT Ramos Jaya AbadiNomor:0048/SPH&D/RJA/VHI/08 tanggal 11 Agustus 2008, dan Surat Penawaran hargadari Perusahaan Saudara Nomor : Q 202608 tanggal 14 Agustus 2008, hanyamenawarkan barangbarang yang diageni
Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
ADNOES RIANTO KESUMA
8239
  • hubungan kerjasekarang tidak ada, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pada Tahun 2009 menjabat sebagai OperationManager pada Unit Usaha Keagenan berdasarkan SuratKeputusan Direksi PT Djakarta Lloyd (Persero) No.Hal 107 dari 211 Putusan no: 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST.DIRUT.055/KP.503/DL2009 tentang pembebasan danpengangkatan dalam jabatan tanggal 10 Agustus 2009,Bahwa tupoksi saksi sebagai Operation Manager pada UnitUsaha Keagenan menjalankan pekerjaan operasional kapalkapal keagenan yang diageni
    oleh PT Djakarta Lloyd dipelabuhan Indonesia, membantu kepala unit usaha keagenandalam hal memperlancar kegiatan sandar, labuh, berangkat daripelabuhan kapal keagenan tersebut setelah melakukan kegiatanbongkar muat, membuat laporan kedatangan kapal setiapbulannya, membuat surat ijin masuk pada direktorat dirjenperhubungan laut setiap kedatangan kapal yang diageni olehDjakarta Lloyd, mengadakan rapat pre arrival meeting dengancabangcabang pelabuhan yang disinggahi kapal asing yangdiageni Djakarta
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
19251
  • CIPTA VARIAKHARISMA UTAMA yang memiliki tugas memperkenalkan, sosialisasi danmemasarkan produk yang diageni PT. CIPTA VARIA KHARISMA UTAMAkepada pihak rumah sakit dan Dinas Kesehatan di wilayah Sumatra yangpada akhirnya untuk mencapai tujuan untuk menjual barang; Bahwa sebagai Direktur Utama dari PT. CIPTA VARIA KHARISMA UTAMAadalah Sdr. KARTONO yang berkantor di Jakarta, yang mana perusahaantersebut bergerak di Bidang Importir dari Alat Kesehatan dari luar negeri; Bahwa PT.
    TRIGELS INDONESIA adalah mengkoordinir dan memonitoringkegiatan perusahaan dibidang Alkes yang diageni serta bertanggungjawabterhadap keberlangsungan perusahaan;Bahwa hubungan di PT. TRIGELS INDONESIA dengan pengadaan alatkesehatan, kedokteran dan KB pada Dinas Kesehatan Kota Pontianak yangbersumber dari APBN tahun anggaran 2012 secara langsung tidak ada,tetapi saksi selaku Dirut PT.
    TRIGELS INDONESIA faktur tersebut, selanjutnya iapulang dengan membawa faktur tersebut;Bahwa ketika itu Sdri) FRANSISKA IDA SOFIA datang ke kantor PT.TRIGELS INDOENSIA sendirian saja;Bahwa alatalat kesehatan sebagaimana faktur tersebut tidak diageni dantidak dimiliki oleh PT. TRIGELS INDONESIA, dan faktur tersebut yangmembuat adalah Sdri. FRANSISKA IDA SOFIA saksi hanyamenandatangani dan membubuhkan stempel perusahaan;Bahwa PT.
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)
838427334
  • adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
  • Penggugat menuntut ganti rugi.Tergugat mendalihkan bahwa barang tersebut dikirim dan diangkut melaluikapal milik pihak ketiga yang diageni oleh Tergugat, dan kapal tersebuttenggelam.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 146/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana - SLAMET PURWANTO bin ABDUL HAMID
137125
  • persyaratan tersebut, maka permohonantersebut akan ditolak.Sementara untuk Mekanisme penerbitan surat izin edar alatKesehatan :e Pemohon langsung mengajukan permohonan kepada Dirjen Binfardan Alkes cq Direktorat Bina produksi dan distribusi lat kesehatan,dengan melampirkan persyaratanpersyaratan data yang bersifatadminsitrasi dan teknis, berupa :adminstrasi : Apabila produk impor/luar negeri, maka si penyalur(pemohon) harus ada surat penunjukan dari principal/pabrikanluar negeri dari pabrik yang diageni
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD, S.Sos Bin ABDUL SOMAD
19544
  • KARTONO saat itumengenai semua produk yang diageni PT. Atra Widiya Agung termasukproduk SIRO secara global termasuk spesifikasi teknis dan juga sistemyang ada di PT. Atra Widiya Agung dan setelah melakukan presentasi,Halaman 39 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN JmbSaksi RD. KARTONO ada menyerahkan dokumen beserta softcopyspesifikasi teknis, gambar desain layout yang berhubungan denganproduk SIRO kepada pihak RSUD H.
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
IRWANSYAH, S.PT, M.AP Bin Drs. DARMAWAN
17633
  • KARTONO saat itumengenai semua produk yang diageni PT. Atra Widiya Agung termasukHalaman 53 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmbproduk SIRO secara global termasuk spesifikasi teknis dan juga sistemyang ada di PT. Atra Widiya Agung dan setelah melakukan presentasi,Saksi RD. KARTONO ada menyerahkan dokumen beserta softcopyspesifikasi teknis, gambar desain layout yang berhubungan denganproduk SIRO kepada pihak RSUD H.
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — I TRISWANTO, SKM.
10748
  • Yang biasakami tawarkan adalah mempromosikan barangbarang yang diageni olehPT. Marada Pharma Medica dengan membawa brosur harga barang;Bahwa benar PT.
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUKARTAYASA,SH, S. Kep., M.Sc.
174120
  • Pada mobil ambulance Bencana juga ada 5 (lima) peralatan alkesyang diageni PT Mitra Medika Utama yaitu Automatic externaldefibrilator, Ventilator transprt, suction mobile, Emergency Kit rescuepack dan Emergency kit koper;Bahwa sebelum transaksi pengadaan alkes tersebut dilakukan dari RSUDKab.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana Korupsi - SOBRI WIJAYA, S.Kom., MM
129134
  • persyaratan tersebut, makapermohonan tersebut akan ditolak.Sementara untuk Mekanisme penerbitan surat izin edar alatKesehatan :Pemohon langsung mengajukan permohonan kepada Dirjen Binfardan Alkes cq Direktorat Bina produksi dan distribusi lat kesehatan,dengan melampirkan persyaratanpersyaratan data yang bersifatadminsitrasi dan teknis, berupa :adminstrasi : Apabila produk impor/luar negeri, maka si penyalur(pemohon) harus ada surat penunjukan dari principal/pabrikanluar negeri dari pabrik yang diageni
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
27768
  • Oleh karena itu) Terdakwa meminta kepada kami untukmenjelaskan kelebihan kualitas Draeger yang diageni oleh PT. PrasastiMitra dibandingkan dengan merek Galileo yang ditawarkan oleh PT.Fondaco, karena menurut Terdakwa ventilator merek Galileo sudah banyakdipakai orang;Bahwa pada tahun 2006 PT. Prasasti Mitra adalah satusatunya agentmerek Draeger di Indonesia;Bahwa kelanjutan dari pertemuan tersebut kemudian PT. Prasasti Mitramembuat penawaran spesifikasinya;Bahwa saksi sudah tidak bekerja di PT.
    Fakta hukum inidiperkuat oleh keterangan saksi Rachmawati Roesyidi di bawah sumpah didepan persidangan bahwa saksi dengan didampingi saksi Sutikno, yangbersesuaian satu. sama lain dengan keterangan Terdakwa di depanpersidangan bahwa saksi Rachmawati Roesyidi selaku sales manajer PT.Prasasti Mitra pernah melakukan presentasi singkat mengenai alat kesehatanalat bantu pernafasan (ventilator) merek Dreager yang diageni oleh PT.Prasasti Mitra di depan Terdakwa di ruang kerja Terdakwa di DepartemenKesehatan
Register : 13-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 22 September 2016 — HERU PURNOMO, ST Bin H. BUARI ( Terdakwa)
17940
  • PESONA SCIENTIFICtidak pernah memberikan dukungan dan juga bukan distributor dari barang MercuryAnalyzer type FIMS 100 merk PerkinElmer, USA tersebut adalah saudara TYOSNARDI GILBERT selain menawarkan barang diageni oleh PT.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.Kes
11325
  • Sani Tiara Prima, dan yangmenjadi tugas tanggungjawab saksi sebagai Marketing, antara lain adalah:Memasarkan Produk Alat Kesehatan yang diageni PT. Sati Tiara Prima baikproduk lokal maupun import, ke daerahdaerah, agar Alatalat Kesehatan PT. SaniTiara Prima dapat diterima oleh konsumen di daerah, serta dalam pelaksanaantugas saksi bertanggungjawab secara langsung kepada Sdr. ANTON SUSANTOselaku Direktur PT. Sani Tiara Prima; Bahwa menurut sepengetahuan saksi, PT.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. RONO ADAM, M.Kes
13918
  • Sani Tiara Prima, dan yang menjadi tugastanggungjawab saksi sebagai Marketing, antara lain adalah: Memasarkan Produk AlatKesehatan yang diageni PT. Sati Tiara Prima baik produk lokal maupun Import, ke daerahdaerah, agar Alatalat Kesehatan PT. Sani Tiara Prima dapat diterima oleh konsumen didaerah, serta dalam pelaksanaan tugas saksi bertanggungjawab secara langsung kepada Sdr.ANTON SUSANTO selaku Direktur PT. Sani Tiara Prima;116Bahwa menurut sepengetahuan saksi, PT.