Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diberi diberikan diberty derin dimeria disprin diberiã diberik diberii diberil diberikn
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 01/Pdt.P/2013/PA. FF
Tanggal 18 Februari 2013 — Jumliah binti Mohammad Djafar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Jl. Warahmade, RT.02, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon I ; Djunarti binti Mohammad Djafar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Soetoyo, RT. 04, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon II ; Djunarsih M. Jafar binti Mohammad Djafar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Kolonel Sugiono, RT. 08, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon III ; Bionda binti Mohammad Djafar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Utarum-Kaki Air Kecil, RT. 01, Kelurahan Kroy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, selanjutnya disebut pemohon IV ; Ladikan bin Mohammad Djafar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Soetoyo, RT. 04, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon V ; Hasni binti Mohammad Djafar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo, RT. 04, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon VI ; Aswind bin Mohammad Djafar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, bertempat kediaman di Jalan Masjid No. 5 Abe Pantai, RT. 02, Kelurahan Abe Pantai, Distrik Abepura, Kota Jayapura, selanjutnya disebut pemohon VII ;
104 — 26
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bionda binti Mohammad DjafarNomor :dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberin Sipil Kabupaten Fakfak tertanggal 10 September 2008,dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi kode P 4;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 499/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
PT. International Business Futures
Tergugat:
YUNITA
114 — 47
  • Foto copy Transaksi TERGUGAT dari 22 September 2018 sampai 3 Januari2018, yang diberin tanda : P18;19.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 884/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : HERIL AKBAR Alias ERIL Bin BAHARUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AKHMAD AKHSAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
43 — 19
  • Barang Bukti berisikan Kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat nettoseluruhnya 0,1790 gramdan setelah dilakukanpemeriksaan menjadi0,1401 gram diberin nomorbarang bukti 10720/2021/NNF1 (Satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca/pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening dengan beratnetto 0,1790 gram dansetelah dilakukanpemeriksaan menjadi 0,0460 gram diberi nomor Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 884/PID.SUS/2021/PT MKS barang bukti 10721/2021/NNF1 (Satu) batang pipet
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 7 Maret 2017 — BAYU TRI GUNARSO Als. CUYEK Bin HARIYONO
32 — 5
  • LL tersebut tidak boleh diedarkan,karena suatu produk boleh diedarkan apabila dikemasannya wajib diberihalaman 8 dari 17 PUTUSAN Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Gprtanda atau label yang berisi : nama produk, daftar bahan yang digunakan,berat bersih atau isi bersih, nama dan alamat pihak yang memproduksi,tanggal, bulan, dan tahun kedaluwarsa, dan mendapat izin edar daripemerintah ; Bahwa barang bukti berupa pil jenis LL yang diedarkan oleh Terdakwatersebut tentunya berbahaya bagi kesehatan karena tidak diberin
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 10-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 21 Juni 2017 — RIANTO Als TLENTONG Bin KUSEN (Alm)
26 — 4
  • dengan resep dokter ; Bahwa barang bukti berupa pil jenis LL tersebut tidak boleh diedarkan,karena suatu produk boleh diedarkan apabila dikemasannya wajib diberitanda atau label yang berisi : nama produk, daftar bahan yang digunakan,berat bersih atau isi bersih, nama dan alamat pihak yang memproduksi,tanggal, bulan, dan tahun kedaluwarsa, dan mendapat izin edar daripemerintah ; Bahwa barang bukti berupa pil jenis LL yang diedarkan oleh Terdakwatersebut tentunya berbahaya bagi kesehatan karena tidak diberin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pdt. bth/2015/PN.BDG.
Tanggal 3 Nopember 2015 — MOCHAMAD SUKMADI LAWAN DR EDDY WIRAWAN , S.H., DKK
41 — 5
  • VIl, X,X, XI9;10.Putusan yang dikeluarkan Mahkamah Agung R.l No. 1201 K/PID/2009tanggal.16 September 2009 , diberin tanda T.T.I s/d T.T.VI dan T.T. VIl, X,X, XI10;11.Penetapan Sita Jaminan yang dikeluarkan Hakim Majelis Pengadilan NegeriKls.IA Bandung Nomor.242/PDT.G/2011/PN.BDG. tanggal. 9 Januari 2012 ,diberi tanda T.T.I s/d T.T.VI dan T.T.
    VIl, IX,X, XIl 18;19.Surat Keterangan Tinggal yang dikeluarkan Kelurahan Gubeng KecamatanGubeng Pemerintah kota Surabaya Nomor.470/818/436.11.6.4/2014 tanggal. 08Desember 2014, diberin tanda T.T.I s/d T.T.VI dan T.T.VIl, IX,X, XI 19;20.Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578081407460002 atas nama SAEFUDIN yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Surabaya tanggal.12112013, diberitanda T.T.I s/d T.T.VI dan T.T.VIl, X,X, XI 20;21.Kartu Keluarga yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan
    Jo.Nomor.429/PDT/2012/PT.BDG.JoNomor.1346 K/PDT/2013 tanggal. 16 Januari 2015 kepada DONG DONGTermohon Eksekusi XVII, diberin tanda T.T.I s/d T.T.VI dan T.T.VIl, X,X, XI 34 ;35.Surat Panggilan Teguran Nomor.01/PDT/EKS/2015/PUT/PN.BDG.JoNomor.242/PDT/G/2011/PN.BDG.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 686/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 8 Februari 2017 — LUKMAN HAKIM Bin MUKIB SUWANDI
52 — 4
  • LL tersebut tidak boleh diedarkan,karena suatu produk boleh diedarkan apabila dikemasannya wajib diberitanda atau label yang berisi : nama produk, daftar bahan yang digunakan,berat bersih atau isi bersin, nama dan alamat pihak yang memproduksi,tanggal, bulan, dan tahun kedaluwarsa, dan mendapat izin edar daripemerintah ;halaman 8 dari 16 PUTUSAN Nomor 686/Pid.Sus/2016/PN.GprBahwa barang bukti berupa pil jenis LL yang diedarkan oleh Terdakwatersebut tentunya berbahaya bagi kesehatan karena tidak diberin
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2016 — ANDRIK PRASETYO Als. BODONG Bin GUMUN
25 — 5
  • dengan resep dokter ; Bahwa barang bukti berupa pil jenis LL tersebut tidak boleh diedarkan,karena suatu produk boleh diedarkan apabila dikemasannya wajib diberitanda atau label yang berisi : nama produk, daftar bahan yang digunakan,berat bersih atau isi bersih, nama dan alamat pihak yang memproduksi,tanggal, bulan, dan tahun kedaluwarsa, dan mendapat izin edar daripemerintah ; Bahwa barang bukti berupa pil jenis LL yang diedarkan oleh Terdakwatersebut tentunya berbahaya bagi kesehatan karena tidak diberin
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 37/ PDT/ 2016/ PT BTN
ANHAR MANSYUR, Sm.Hk,Umur : 55 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Agama : Islam, beralamat di : Kampung Koroncong, RT.0l RW. 02, Desa Koroncong, Kecamatan Koroncong, Kabupaten Pandeglang, dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada Dadi Waluyo, S.H,M.H., Wahyu Baskoro, S.H.,M.H., dan Rio Arif Wicaksono, S.H. Para Advokat/Penasihat Hukum di Kantor Advokat/ Penasehat Hukum Waluyo Baskoro & Rekan, beralamat di Jl. Aria Jaya Sentika No. 38, Desa Cibadak, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; MELAWAN 1. Hj. FARIDAH Binti H. ABDUL RAHMAN, Umur : 55 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Pawon Raya Nomor 24, Perumnas II, Karawaci RT 00l RW 004 Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT; 2. TJANDRA ONG, Umur : 54 tahun, Agama: Kristen, Pekerjaan: Dokter, beralamat di: Jalan Raya Kelapa Dua Puan CA.24/16 Veronez, RT 004 RW 009 Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Ong Handoyo, adik dari Tergugat II Prinsipal, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Januari 2015 dan Surat Ijin Beracara Insidentil No. 06/Iz.Insdt/ 2015/PN TNG tertanggal 19 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT II; 3. NURBANI ALAM, SH, Notaris / PPAT, berkantor di: Jalan Borobudur Raya Blok B No. 6 Ruko Karawaci, Perumnas II, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT;
132 — 32
  • Tapi saya membuat tulisan di bawah tanda tangan saya (Tergugat )di blangko tersebut seingat ditulis Tergugatkeluar dari rumah asal diberin uang 10 juta, dan uang tidak pernah diberikepada Tergugat dan Tergugat meninggalkan kediamannya.Bahwa Tergugat baru tahu isi surat pernyataan blangko kosong diketikmanual memakai mesin ketik biasa isi dan katakatanya tidak sesuai denganperselisihan perceraian antara Tergugat dengan Penggugat yang kehendakiwaktu itu.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 590/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 6 Desember 2016 — EKO PURNOMO Als KODOK Bin WAGINI
60 — 6
  • dengan resep dokter ; Bahwa barang bukti berupa pil jenis LL tersebut tidak boleh diedarkan,karena suatu produk boleh diedarkan apabila dikemasannya wajib diberitanda atau label yang berisi : nama produk, daftar bahan yang digunakan,berat bersih atau isi bersih, nama dan alamat pihak yang memproduksi,tanggal, bulan, dan tahun kedaluwarsa, dan mendapat izin edar daripemerintah ; Bahwa barang bukti berupa pil jenis LL yang diedarkan oleh Terdakwatersebut tentunya berbahaya bagi kesehatan karena tidak diberin
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 872 / Pdt.P / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 1 Oktober 2013 — LILIK UTAMI
23 — 7
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01555/DSP/2001 atas nama IKAFITRIYAWATI, diberin tanda P4 ;13. Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 472/369/421.610.008/2012 atas namaIKA FITRIAWATI, yang dikeluarkan oleh Kapala Desa Sumbertempur tanggal 4Juli 2012, diberi tanda P5 ;14.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-03-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1209/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 1
  • ,tanggal 20 Juni 2015, bermeteraicukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberin kode T3;4. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Ju dan Senami, tanggal 10 Agustus 2015,bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberikode T4;5. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Sulasih, tanggal 10 Agustus 2015,bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberikode T5;6.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17G/2014/PHI.PN.PTK
Tanggal 24 September 2014 — HARDIANSYAH, cs M E L A W A N 1. Pemerintah Kota Pontianak, Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Khatulistiwa Kota Pontianak . 2. Koperasi Karyawan Tirta Dharma PD.Air Minum Kota Pontianak.
78 — 30
  • Tergugat II (Koperasi KaryawanTirta Dharma), diberi tanda P90;Foto copy surat Perjanjian Kerja Nomor : 18/KTDPK/XII18/2012 antaraPenggugat XXIX (SUMARNO) dengan Tergugat II (Koperasi KaryawanTirta Dharma), diberi tanda P91;Foto copy surat Slip Gaji Karyawan KOPKAR TIRTA DHARMAPontianak Tergugat II dengan Penggugat XXIX (SUMARNO) Tahun 2007,diberi tanda P92;Foto copy surat Rincian Saldo Jaminan Hari Tua Tahun 2012 ahli nama :SUPARDI (PENGGUGAT XXX dengan Tergugat II (Koperasi KaryawanTirta Dharma), diberin
    tanda P93;5193.94.95.96.97.98.99.Foto copy surat Rincian Saldo Jaminan Hari Tua Tahun 2012 ahli nama :SUPARDI (PENGGUGAT XXX dengan Tergugat II (Koperasi KaryawanTirta Dharma), diberin tanda P94;Foto copy surat Kartu Pemeliharaan Kesehatan atas nama : SUPARDI(Penggugat XXX) dengan Tergugat II (Koperasi Karyawan Tirta Dharma),diberi tanda P94;Foto copy surat Perjanjian Kerjasama Pencatat Meter Nomor : 10 A/KTD/I02/2007) antara Penggugat XXX (SUPARDI) dengan tergugat II (KoperasiKaryawan Tirta Dharma
    KERJA Nomor :38/KTDPK/XII38/2011 Ketua Koperasi Karyawan Tirta Dharma ARDIANSYAH,SE(Tergugat II ) dengan SAHMADI EFENDISP ( Penggugat XVII ), diberitanda T.IL.23;Foto copy surat SURAT PERJANJIAN KERJA Nomor :23/KTDPK/XII23/2011 Ketua Koperasi Karyawan Tirta Dharma ARDIANSYAH,SE(Tergugat II ) dengan MARDIANSYAH ( Penggugat XVII ), diberi tandaT.II.24;SURAT PERJANJIAN KERJA Nomor :14/KTDPK/XII14/2011 KetuaKoperasi Karyawan Tirta Dharma ARDIANSYAH,SE(Tergugat II)dengan ARIES APRIADI ( Penggugat XIX ), diberin
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 893/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
36 — 18
  • Potokopi Kartu Keluarga No.5171031703070171, diberin tanda bukt P.2;3. Kartu Tanda Penduduk No.5171035103700001, diberi tanda bukti P. 3;4. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3897/Ist.DB/2001 tertanggal 02 Oktober2001 atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tanda buktiP.4;5. Potokopy Kutipan Akta Kelahiran No.269/Ist.JB/2002 tertanggal 21 Mei 2002atas nama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , diberi tanda bukti P.5;6.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-10-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 35/Pdt G/2014/PN Dum
Tanggal 22 Oktober 2015 — SARBINI alias SARBINY : Umur 59 Tahun, Pekerjaan Tani,laki-laki, Agama Islam bertempat tinggal di Jalan Merbabu No.74 Desa Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Timur , Kota Dumai Untuk selanjutnya disebut sebagai……………. PENGGUGAT. M e l a w a n PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI KEHUTANAN, c.q. KEPALA KANTOR BALAI BESAR KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM RIAU, yang beralamat di Jl. H.R. Soebrantas KM 8,5 Kotak Pos 1048 Telp (0761) 63135. 64053, Fax. (0731) 63135, Pekanbaru. untuk Selanjutnya disebut…………………….. TERGUGAT
131 — 19
  • BukitDatuk ZOHAR MAHIDIN, Pengatur Tingkat I NIP : 0100036602, diberitanda P6;Fota copy Surat Keterangan Pembukaan Lahan Perkebunan/Pertanian , yangtelah duberikan meterai secukupnya sesaui dengan aslinya, diberi tanda P. 7 ;Foto copy Sertipikat tanda Bukti hak milk No. 60, yang telah diberikanmeterai secukupnya sesuai dengan aslinya diberi tanda P. 8 ;Foto copy Surat Keterangan Pembukaan Lahan Perkebunana/Pertanian No.09/1977, yang telah diberikan materai secukupnya yang telah sesuai denganaslinya diberin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/PDT/2017
Tanggal 10 April 2017 — ARNIATI, dkk. VS FRANGKY, dkk. ;
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh kemudian memasang patok di atas batasbatastanah dengan patok yang terbuat dari semen dan diberin inisial SL...danseterusnya. Penggugat menyebutkan perolehan tanah terperkara berasaldari M. Saleh melalui Zainudin (Almarhum), yang mana M. Salehmemperoleh tanah terpengkara dari Matamen Marem (Almarhum). Akantetapi dalam perkara a quo, M.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 19-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pdt.Plw/2012/PN. Kds
Tanggal 9 Agustus 2012 — - CHILMIYATI, cs., melawan - H. SUMONO, cs
94 — 33
  • II 27.Foto copt Laporan penilaian jaminan , selanjutnay diberin tanda T.II 27 ;Menimbang, bahwa terlawan III tidak mengajukan bukti surat ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh kuasa Para Pelawan maupun kuasaPara Terlawan juga tidak mengajukann saksisaksi ; Menimbang, bahwa selanjutnya atas kesempatan yang diberikan kepada keduabelah pihak untuk menyampaikan kesimpulannya, Kuasa Para Pelawan telahmenyampaikan kesimpulannya secara tertulis tertanggal 18 juni 2012 , sedangkanKuasa Terlawan I menyampaikan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 62/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
IMBALO TINDAON Als TINDAON Als PAK EKA
63 — 28
  • Jika dipasang Rp. 1.000,(seriou rupiah) dan tebakannya benar akan diberin adiahRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), demikian seterusnyakelipatan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah).4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat Konpensi melawan Tergugat Konpensi dan Turut Tergugat
87 — 13
  • Fotokopi = jin Mendirikan Bangunan Nomor 503.640/422/35.09.416/2012tanggal 23 Mei 2012, bermeterai cukup, distempel pos dan tidakdicocokkan dengan aslinya, diberi kode T2;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.3124, bermeterai cukup, distempel posdan tidak dicocokkan dengan aslinya, diberin kode T3;.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 592/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 1 Juni 2016 — NI NYOMAN NETRI MELAWAN I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, SH., DKK.
60 — 49
  • bantahannyaTergugatI tidak mengajukan saksisaksi dalam perkaraMenimbang bahwa, dalam rangka membuktikan dalildalil bantahannya,TergugatII telah mengajukan alat bukti dipersidangan, terdiriKwitansi penerimaan uang dari Gianto Prayogo (TergugatlI), sebesarRp.1.100.000.000,00 (satu milyar seratus juta rupiah) tertanggal 12 Maret1996,untuk pembayaran sebidang tanah hak milik No.2310, seluas 2950 M2GS Tanggal 19 Mei 1990 No. 2883/1990 yang ditandatangani oleh NiNyoman Netri dan di Cap Jempol oleh Ni Nyoman Purdi, diberin