Ditemukan 2368 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dihadiri dikahir djihadi dhadiri dokadir dihadid dihadiriã dihadap dilahir
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3143/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadir!Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Sakdulloh Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 3143/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar As, S.H, M.HPanitera Pengganti,Drs.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 107/Pdt.Bth/2021/PN Mnd
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.Denny Parengkuan
2.Xaverius Parengkuan
Tergugat:
Anastasia Kaunang
67 — 12
  • Sitanggang, SH, MH, masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh Ni Ketut Susan, SH, selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Manado, dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpaoleh Kuasa Terlawan tanpa dihadir Kuasa Pelawan ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria M. Sitanggang, SH, MH Relly D.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 243/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat, Tergugat
10 — 1
  • FATONI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh dihadir Penggugattanpa hadimya Tergugat dan Turut Tergugatt (2==2nsaems mare nn neem ene eennmemmemennnHakim Ketua Majelis,TTDDrs. MIFTAKHULHADI, SH, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. TOHIR, SH Hj. SHOLIHAH, SH,MH.Panitera Pengganti :TTDMUH. FATONIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Materai :Rp. 6.000,5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
13 — 2
  • di Kampung xxx, RI.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xx,Kabupaten xxx, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah lou Kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Maret 2008;e Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Perawan dengan Wali Nikah Bapak Kandung Penggugat bernamaAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Soleh dan mas kawinberupa emas seberat 5 gram dibayar tunai dan dihadir
    No.0281/Pdt.G/2017/PA.PwkAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Soleh dan mas kawinberupa emas seberat 5 gram dibayar tunai dan dihadir 2 orang saksi yaituSaksi Idan Saksi Il;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan karenaantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga atausesusuan ;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, KabupatenPurwakarta;e Bahwa setelah nikah Penggugat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Jazuli, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Nani Nuraeni, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan. dihadir olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.eua Majelis, Drs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota, Hakim 1 Anggota,Drs. H. Ahmad Raini, S.H. H.M. Jazuli, S.Ag, M.H.Halaman 3 dari 4 halaman.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000 tiga ratus seribu rupiah ); Penggugat diluar dihadir fajlisHakim eee anggal20 Mt vee a MAJELIS KetuaMajeli ASEAEE erobda sta. dandiucap 5500 : KetuaER MgHBU AUIPIAH antMaj eli = a ER F USTRI,M.HI 4 libantuoleh leh XANGGOTA MULIYAS SAg.M.H.Penggugat diluar dihadir ugat;PANITERA PENGGANTIHe?Hj.SUNIAT1 JASAD.Perincian biaya perkara tingkat pertama :.
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Pti
Tanggal 25 September 2019 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pati, Unit Tayu melawan Asih Nur Latifah ,dkk
56 — 9
  • ,sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa dihadir Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,SAMIYONO. NIKEN ROCHAYATI, S.H.,M.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000. Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000 PNBP Rellas Panggilan :Rp. 400.000 PNBP Rellas Panggilan :Rp. 60.000 Meterai : Rp. 6.000 Redaksi :Rp. 10.000.Jumlah :Rp. 556.000 (lima ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 23 /Pdt.G.S/2019/PN Pti
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 675/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 3 Nopember 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Udin Syarifuddin
38 — 1
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkar s>: sc 22Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidanc +272 =7"untuk umum paga nafi itu juga olen Ketua Majelis Hakim oe" Ze" 2 elkedua Hakim Anggota serta dibantu oien SULAIMAN, SH..Mo 27 7S"Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadir) ce" 1252renuntul Umum aan eraakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HARMttd, ttd,YANCE BOMBING SH.,MH. Hj. HANIZAH IBRAHIM M. SH. Mrttd,JACK JOHANIS OCTAVIANUS, SH.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Mbo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk Kantor Unit Cut Nyak Dhien
Tergugat:
Cut Netty Ariany
81 — 22
  • Panitera,Pengganti tanpa dihadiri kuasa Penggugat, tanpa dihadir pihak para TergugatHakim Tunggal Panitera Pengganti Irwanto, S.HHj. Juhari S.HPerincian Biaya :1. PNBP Rp 30.000 00,2 Biaya ATK/Proses : Rp 50.000 00,2 Biaya Panggilan Rp150.000 00,A. PNBPanggilan Rp 20.000.5. Biaya Materai Rp 6.000 00,6. Biaya Redaksi Rp 10 000 00,7.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 18 / PDT.P / 2017/ PN.KLT
Tanggal 27 April 2017 — -JULIADI
24 — 7
  • KitBahwa, saksi dihadir karena masalah permohonan perwalian anak pemohon denganpemohon ;Bahwa saksi menjelaskan tentang jual beli tanah antara Pemohon dengan ibu ENDAHSARI ;Bahwa pemohon hendak menjual tanah/rumah pemohon yang berada di Jambi yang manaRumah Tersebut hasil dari perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon yang bernamaDesi Widiayanti ;Bahwa rumah tersebut telah bersertifikat dengan nama pemilik Isteri Pemohon denganSHM Nomor : 14435 dengan luas 246 M2 Kelurahan Mendalo Darat, Kecamatan
    Saksi ACMAD JUNAIDI,Bahwa, saksi dihadir karena masalah permohonan perwalian anak pemohon denganpemohon ;Bahwa saksi menjelaskan tentang jual beli tanah antara Pemohon dengan ibu ENDAHSARI ;Bahwa pemohon hendak menjual tanah/rumah pemohon yang berada di Jambi yang manaRumah Tersebut hasil dari perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon yang bernamaDesi Widiayanti ;Bahwa rumah tersebut telah bersertifikat dengan nama pemilik Isteri Pemohon denganSHM Nomor : 14435 dengan luas 246 M2 Kelurahan Mendalo
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • tempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, di bawah sumpahnyapada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal pada tanggal 26 Juni 2014; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Bapak Tata dan mas kawin berupa uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan dihadir
    No.907/Pdt.G/2019/PA.Pwksebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan dihadir 2 orang saksiyaitu Bapak Hj.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • No.756/Pdt.G/2019/PA.PwkRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan dihadir 2 orang saksi yaituBapak Bapak Sucipto dan Bapak Bapak Mustofa; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak adahalangan karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga tinggal di Kampung xxx, RT.xx
    pada tanggal 23 Juli 2011; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Duda Cerai Matidimana istri Tergugat telah meninggal dunia pada tahun 2002 karenasakit, dan Tergugat berstatus Janda Cerai Hidup berdasarkan putusanPengadilan Agama Purwakarta Nomor: 383/Pdt.G/2011/PA.PWKtertanggal 07 Juli 2011 dan akta cerai Nomor: 355/AC/2011/PA.PWKtertanggal 26 Juli 2011 dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Bapak H.Yusup Pajri dan mas kawin berupaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan dihadir
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 14/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
1.SUGENG MARYONO
2.JEFRI LATUPERISA
3.AGAM ALAMSYAH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT Kapolres METRO JAKARTA UTARA
50 — 22
  • ., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh ParaPemohon atau Kuasa Hukumnya tanpa dihadir oleh Termohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Rustiani, SH.MH. Agus Darwanta, S.H.Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pid.Pra/2021/PN Jkt. Utr.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Kag
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Unit Kemang Indah Cabang Kayuagung
Tergugat:
1.AHMAD YANI
2.ELMA HASANAH
25 — 6
  • ,M.Humsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kayuagung putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis,tanggal 28 Juni 2018 oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehALAMSYAH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKayuagung tersebut, dihadir oleh Penggugat dan Para Tergugat;Hal 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 10/Pat.G.S/2018/PN KagHAKIM TUNGGAL ,IRMA HANI NASUTION,SH.,.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ALAMS YAH, SH Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON 1 PEMOHON 2 PEMOHON 3 PEMOHON 4 PEMOHON 5
12 — 4
  • Penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadir i pemohon I dan sekaligus bertindanuntuk diri sendiri ;Rincian biaya perkara BiayaHakim Anggota pendaftaran;Dra.Hj. Farida Mustafa ATKPemanggilan Biayaredaksi Biaya materaiDra. Hj.St.Sabiha ,MH. Jumlah Ketua MajelisDra.SatrianihPaniteraPenggantiDrs.HasanLatta,SH.Rp 30.00.00 :Rp 50.000.00;Rp 95.000.00Rp 5000.00;Rp 6.000.00:Rp. 186.000.00,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 624/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • ., dan NOVITA RIAMA, SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JERLI SEPTRIANA S, SH.MH.sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Kuasa Penggugat, tanpa dihadir Tergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,HARI TRI HADIYANTO, SH.MH EKO SUSANTO, SHNOVITA RIAMA, SH.MHPaniteraPengganti,JERLI SEPTRIANA. S.SH.MHPerincian biaya :1.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • No. xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akyar,SH sebagaiPanitera Pengganti dihadir oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Ristinah H.M.Nun. Drs. M. Taufik, MHHakim AnggotaDra. Hj. Siti Khadijaholeh kami oleh kami Drs. M. Taufik, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Ristinah H.M.Nun dan Dra. Hj.
    Siti Khadijah, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Fadlul Akyar,SH sebagai Panitera Pengganti dihadir olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Ristinah H.M.Nun. Drs. M. Taufik, MHHakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera PenggantiHalm. 11 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal 05 Februari 2014; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah Ayah KandungPenggugat yang bernama Bakar dan mas kawin berupa berupa uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadir
    No.1022/Pdt.G/2019/PA.Pwkdi bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal 05 Februari 2014; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah Ayah KandungPenggugat yang bernama Bakar dan mas kawin berupa berupa uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadir 2orang saksi yaitu Bapak Nuryani dan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1352/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
SURATI
20 — 6
  • Panitera Pengganti padapengadilan Negeri Surabaya tanpa dihadir oleh Kuasa Pelawan dan KuasaTerlawan.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Anne Rusiana, SH.M.Hum. Dwi Purwadi, SH.MH.Ttd.Pujo Saksono, SH.MH. Panitera Pengganti,Ttd.Moh. Hamdan, SH.3,Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, AT K Perdata Rp. 85.000, Biaya panggilan pihakpihak Rp. 800.000, Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.TONGKU SATIA DALIMUNTHE
2.Mintak Hasibuan
21 — 4
  • ., sebagai hakim tunggal, pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DinaMariati, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan dihadir oleh Penggugat dan Para Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dina Mariati, S.H.