M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Dede Driantara Bin Sastro Diharjo, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia:- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan

DEDE DRIANTARA Bin SASTRO DIHARJO

(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa DEDE DRIANTARA Bin SASTRO DIHARJO (alm) pada hari Kamis tanggal 22 januari 2015sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari

Unsur "Barang Siapa"Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa yangbernama DEDE DRIANTARA Bin SASTRO DIHARJO yang telah mengakui identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehat jasmani dan rohani,tidak dibawah pengampuan, mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyaserta mampu menanggapi semua keterangan

Hakim pidana yang akan dijatuhkan adalah sudahtepat dan adil setimpal dengan perbuatan yang Terdakwa lakukan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, statusnya akanditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa Dede Driantara Bin Sastro Diharjo

Menyatakan Terdakwa WIWIN RIYANTO Bin WITO DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Wiwin Riyanto Bin Wito Diharjo

PUTUSANNomor 148/Pid.B/2017/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :og pre Pp =7.8.Nama lengkap : WIWIN RIYANTO Bin WITO DIHARJO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 9 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pepaya T. 01 RW. 10, Desa Menganti,Kec.

Menyatakan terdakwa WIWIN RIYANTO Bin WITO DIHARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP tersebutdalam dakwaan alternative kesatu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIN RIYANTO bin WITODIHARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

karena mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu Bahwa dia terdakwa WIWIN RIYANTO bin WITO DIHARJO

dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN ClpOrang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 2 Janurai 2017 sekira pukul 09.00 WIB terdakwaWIWIN RIYANTO bin WITO DIHARJO

tahun 2017 di Desa Glempang RT. 09 RW. 01 Kecamata MaosKabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, telan melakukan perbuatan dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Pada hari Selasa tanggal 2 Janurai 2017 sekira pukul 09.00 WIB terdakwaWIWIN RIYANTO bin WITO DIHARJO

PRASETYO bin SUDIR WANGSA DIHARJO

Untuk DinasPUTUSANNomor : 197 / PID / 2014 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PRASETYO bin SUDIR WANGSA DIHARJO;Tempat Lahir : Purbalingga ;Umur/ Tgl. Lahir : 46 Tahun /5 Mei 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Cangkuang Rt. 04 / Rw.

menguntungkan diri sendiri atau orang lain,secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu korban Ngadimin untuk menyerahkanbarang sesuatu berupa uang yang mencapai jumlah Rp.20.000.000, ( duapuluh juta rupiah ), atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 terdakwaPrasetyo Bin Sudir Wangsa Diharjo

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Prasetyo Bin SudirWangsa Diharjo dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Toyota Avanza 1.3 G Nopol AA 8444 HV NokaMHFM1BA3JAK249954 Nosin DG00349 warna silver metalikbeserta kunci kontak dan STNKnya atas nama Asifudin, KradeganRt.01 Rw.03 Kec,. Bayan Kab.

Menyatakan terdakwa YULI MARDANI BIN PURWO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

YULI MARDANI BIN PURWO DIHARJO

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan penuntut umum ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut:Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PUdengan dakwaan, sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa YULI MARDANI Bin PURWO DIHARJO

UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Atau ;KE:DUA:Bahwa terdakwa YULI MARDANI Bin PURWO DIHARJO, padawaktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaanke SATU tersebut diatas, terdalcwa tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa karena adanya laporan dari masyarakat dicurigaidirumahnya sering ada kegiatan transaksi Narkotika, maka padahari Selasa tanggal 28

UURI NO.35 tahun 2009tentang Narkotika.Atau;KE: TIGABahwa terdakwa YULI MARDANI Bin PURWO DIHARJO,pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalamdakwaan Kesatu). dan Kedua diatas, terdakwa telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan berupa Ganjadan shabu da/am bentuk tanaman dan bukantanaman yang digunakan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa selain telah membeli atau = memilikinarkotika jenis shabu sebagaimana terurai dalam dakwaandiatas, barang

KABUL SANTOSA bin WITO DIHARJO

PUTUSANNomor 168 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungkidul, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : KABUL SANTOSA bin WITO DIHARJO;Tempat Lahir > Bantul;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/9 Maret 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Widoro Kulon RT. 07 RW. 02 Desa Bunder,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunung Kidul

Primair:Menyatakan Terdakwa Kabul Santosa bin Wito Diharjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam dakwaan KesatuSubsidair:Menjatunkan pidana

Menyatakan Terdakwa Kabul Santosa bin Wito Diharjo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanalternatif Kesatu Primair:. Membebaskan Terdakwa Kabul Santosa bin wito diharjo dari dakwaanalternatif Kesatu Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Kabul Santosa bin Wito Diharjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimanadakwaan alternatif Kesatu Subsidair;.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Kabul Santosa bin Wito Diharjo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;. Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari lama Terdakwa berada dalam tahanan,.

Menyatakan Terdakwa KABUL SANTOSA bin WITO DIHARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 168 K/Pid.Sus/2018. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupian) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;.

Menyatakan Terdakwa LILIK HERMAWAN Bin CIPTO DIHARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual minuman beralkohol; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 ( sepuluh ) hari; 3.

LILIK HERMAWAN Bin CIPTO DIHARJO

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.7 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 29/Pid.C/2016/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : LILIK HERMAWAN Bin CIPTO DIHARJO;Tempat lahir : Magelang;Tanggal lahir : 19 Agustus

dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 29/ Pid.C/ 2016/ PN Mkd sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 29/Pid.C/2016/PN Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LILIK HERMAWAN Bin CIPTO DIHARJO

Menyatakan Terdakwa LILIK HERMAWAN Bin CIPTO DIHARJO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual minuman beralkohol;Halaman 2 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 29/Pid.C/2016/PN Mkd2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 10( sepuluh ) hari;3.

WASIDI WITO DIHARJO yang beralamat di Trayu Banyudono Kab. Boyolali dengan nomor Bidang 34, luas terkena 398 m2 dan Nomor SHM 251 atas nama WASIDI WITODIHARDJO, berlokasi di Desa Trayu ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

-WALIGI, ST-WASIDI WITO DIHARJO

PEMOHON ;Terhadap :WASIDI WITO DIHARJO;Trayu Banyudono Kab. Boyolali Selanjutnya disebut sebagai ....... TERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca ; 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor21/Pdt.P/2017/PN Byl tanggal 9 Februari 2017 ; 2. Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang ganti Kerugian Nomor: 36/Pdt.P.Kons/2017/PN Byl tanggal 30 Januari 2017 ; 3.

WASIDI WITO DIHARJO yang beralamat diTrayu Banyudono Kab. Boyolali dengan nomor Bidang 34, luasterkena 398 m? dan Nomor SHM 251 atas nama WASIDIWITODIHARDJO, berlokasi di Desa Trayu ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atasdan memberitahukannya kepada Termohon ;4.

Saksi MEISTIANA BUYUNG MAHARDINA : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penitipan uangganti kerugian lahan/tanah yang terkena jalan tol SalatigaBoyolali ;Bahwa benar Pemohon sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)pengadaan tanah jalan tol SalatigaBoyolali ; Bahwa lahan Termohon berlokasi di Trayu, Banyudono, Boyolali,SHM nomor 251, luas terkena 398 m2 dengan ganti rugi sebesar Rp173.528.000, (Seratus Tujuh Puluh Tiga Juta Lima Ratus Dua PuluhDelapan Ribu Rupiah) ;Bahwa Termohon (WASIDI WITO DIHARJO

) adalah warga TrayuBanyudono Boyolali;Bahwa Termohon (WASIDI WITO DIHARJO) yang berhakmenerima uang ganti kerugian ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah melaksanakanmusyawarah 3 kali , musyawarah pertama pada Tanggal 18November 2015, kedua tanggal 4 Desember 2015, dan ketigatanggal tanggal 22 Desember 2015 ; Bahwa setelah musyawarah selesai Termohon tidak mengajukankeberatan ke Pengadilan Negeri Boyolali dalam jangka waktu 14Bahwa Termohon tidak mau menerima uang ganti rugi karena uangganti kerugian

Menyatakan terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO

SUMADI, MM. bin ATMO DIHARJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah "melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 dalam DakwaanSubsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

SUMADI, MM. bin ATMO DIHARJO, berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka dipidana kurungan selama 6 (enam) bulan.3. Menghukum terdakwa Drs.

Menyatakan Terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO tidak terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 3 jo.pasal 18 Undang undang Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang undang No.20 tahun 2001dalam dakwaan subsidair,2.

Membebaskan terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO dari segala dakwaan(Vrijspraak) atau setidak tidaknya menyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtsvelvolging);3. Memulihnkan hak hak Terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO dalamkemampuan,kedudukan, dan harkatserta martabatnya sebagaimana semula;4.

SUMADI, MM. bin ATMO DIHARJO, yang mempunyai identitassebagaimana tercantum dalam dakwaan maupun putusan ini, sehingga unsur ke 1 setiap orangdalam dakwaan Subsidair ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ;Ad.

Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan air dan atau sumber-sumber air tanpa ijin dari pemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Joko Sriyono bin Kirno Diharjo

Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan airHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Skh.dan atau sumbersumber air tanpa ijin dari pemerintah, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 15 ayat (1) huruf b jo Pasal 11 ayat (2) Undangundang Nomor 11 Tahun 1974 tentang Pengairan.2.

telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya danmohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JOKO SRIYONO bin KIRNO DIHARJO

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum pemegang hak dan kewajiban, yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwaTerdakwa menerangkan identitas yang sama dengan identitas sebagaimanaterurai dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu Terdakwa Joko Sriyonobin Kirno Diharjo, Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta selama prosespemeriksaan persidangan Terdakwa dapat memahami pertanyaan

Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan pengusahaan air dan atau sumbersumber air tanpa ijin daripemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pemohon:
Koto Diharjo alias Rodo

Suwarno Alias Gareng Bin Parmo Diharjo

JHONI ISMAWAN bin SASTRO DIHARJO

Menyatakan terdakwa JHONI ISMAWAN bin SASTRO DIHARJO, bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JHONI ISMAWAN binSASTRO DIHARJO , berupa pidana penjara selama : dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;A.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan kepada majelis hakim pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa JHONI ISMAWAN bin SASTRO DIHARJO pada

Saputra pergi ke kampus, terdakwa tidak pergi melainkan masuk kembali kerumah kostan saksi korban dan dengan memakai anak kunci palsu yang sudah terdakwapersiapkan membuka pintu kamar dan mengambil 1 (satu) buah laptop merk Asus warnaputih berikut charge yang tergeletak dilantai kamar tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan darisaksi korban ;Kemudian 1 (satu) buah laptop merk Asus warna putih berikut charge terdakwa bawa keMalang untuk terdakwa miliki ;Akibat perebuatan terdakwa Jhoni Ismawan bin Sastro Diharjo

Bahwa terdakwa tidak minta ijin lebih dulu kepada pemiliknya (korban) sebelummengambil lap top tersebut dan dengan adanya kejadian tersebut, kerugian korbanlebih kurang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Terdakwa JHONI ISMAWAN bin SASTRO DIHARJO

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merkAsus 14 inci warna putih beserta charge, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksiAGUNG KURNIAWAN WIJAYA ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:i Menyatakan terdakwa JHONIISMAWAN bin SASTRO DIHARJO

SUDJIASTUTI binti SOEDJITO REKSO DIHARJO

MUHROJI Bin KARTO AMI DIHARJO

PUTUSANNomor 148/ PID/ 2015/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHROJI Bin KARTO AMI DIHARJO;Tempat Lahir : Magelang;Umur/ Tanggal Lahir : 53 tahun / 29 Mei 1962;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Adi Sucipto RT.003/RW.004, KelurahanPajang, Kecamatan

Perkara : PDM290/TNG/ 08/2015 tanggal 3 Agustus 2015, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MOHROJI Bin KARTO AMI DIHARJO (Alm) telahmelakukan permufakatan jahat dengan IHAH SALIHAH Alias IKA Alias TETEH(Penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan DAMAR WIAYA(Penuntutannya dilakukan secara terpisah) serta DIAN DWI PERMANA.

, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman melebihi 5(lima) gram dengan seluruhnya + 444(empat ratus empat puluh empat) gram bruto tersebut adalahtanpa hak atau melawan hukum karena tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MOHROJI Bin KARTO AMI DIHARJO

Menyatakan Terdakwa MUHROJI Bin KARTO AMI DIHARJO, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak percobaan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidiair melanggarPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menyatakan Terdakwa: MUHROJI Bin KARTO AMI DIHARJO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan subsidair;. Membebaskan terdakwa MUHROuJI Bin KARTO AMI DIHARJO olehkarena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;.

ENDRO DIHARJO als. SADINU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM;--------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;-3.

ARIS MULYONOENDRO DIHARJO als SADINU

KulonProgoAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta2 Nama lengkap : ENDRO DIHARJO als SADINUTempat lahir : Kulon ProgoUmur/tgl.lahir :55 tahun / Tahun 1957Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Nglatiyan I Desa Ngentakrejo Rt. 02 Rw.

Dari informasi yang diperoleh petugas, permainan karturemi yang dilakukan di rumah saksi Sutadi tersebut dilakukan oleh 4 (empat)orang yaitu Terdakwa I Aris Mulyono dan Terdakwa II Endro Diharjo Als.Sadinu serta Dwi Pranowo Als. Wowok dan Adik Als. Jembes yang keduanyaberhasil melarikan diri saat penggerebegan.

Sadinu menang nilai mendapatkan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sedangkan pada putaran ketiga Terdakwa Endro Diharjo Als. Sadinu kembalimenang nilai mendapatkan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Permainankartu remi dengan taruhan uang yang dilakukan Terdakwa I Aris Mulyono danTerdakwa II Endro Diharjo Als. Sadinu serta Dwi Pranowo Als. Wowok danAdik Als.

Sadinu menang nilai mendapatkan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sedangkan pada putaran ketiga Terdakwa Endro Diharjo Als. Sadinu kembalimenang nilai mendapatkan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Permainankartu remi dengan taruhan uang yang dilakukan Terdakwa I Aris Mulyono danTerdakwa I Endro Diharjo Als. Sadinu serta Dwi Pranowo Als. Wowok danAdik Als.

ENDRO DIHARJO als.

YOTO DIHARJO, P O N O

YOTO DIHARJO ; Umur: 81 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dk. Pengkol, RIT. 11/RW. 4, , Desa Pengkol, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, menurut surat gugatandalam perkara terdaftar Nomor : 81 / Pdt.G/2011/ PN.Srg. Sebagai .......sseeeeePENGGUGAT ; Dalam perkara ini Penggugat memberikan SuratKuasa Khusus dan Persetujuan Tertulis melakukan MediasiKepada : YULIANI PRATIWI, SH, Advokad yang berkantor diJl.

Saluran Kecil;ba al ae . jalan ;Bahwa pada tanggal 04 Januari 2011,Tergugat telah menjual lepas run temurunsebagian tanah sawahnya tersebut kepadaPenggugat (YOTO DIHARJO) , yaitu) yang bagiansebelah Utara seluas + 2.150 m? dengan harga Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), denganbatas batasUt ara Leceeew eee eumee seen ; Sawah Sri Sumarni ;. . on , . . ; Sawah Sastro Yahmin;selat . i Deu ee eee eeeeeeeee >; Sawah Pono;tat al ae oe . jalan ;dari 11 hal. PUT.

NO: 81/Pdt.G/2011/PN.SRGPengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksadan mengadili perkara perkara perdata pada peradilantingkat pertama, yang bersidang dengan Majelis di gedungyang telah ditentukan untuk itu di Jalan Raya SukowatiNomor : 253 Sragen, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:YOTO DIHARJO ; Umur: 81 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dk.

MKn, PPAT / Notaris yang berkantor dijalan Raya Sragen Solo KM. 04, Pungkruk, Sidoharjo,Sragen, Tergugat telah menjual lepas run temurunsebagian tanah sawahnya tersebut yaitu Yang bagian sebelah Utara, seluas + 2.150M2 kepada Penggugat (Yoto Diharjo),dengan harga Rp. 20.000.000, ( dua puluhjuta rupiah ) dengan batas batasHalaman 9 dari 11 hal. PUT.

NO: 81/Pdt.G/2011/PN.SRGTergugat ( Pono ) dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah Yoto Diharjo;seoelah Timur Oo senah Sestre Yahmin= ;Sebelh Selin SuranaOo sans ws al4.

Menyatakan Terdakwa EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJOdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJO

Perkara : PDM25/MUKID/0415 tanggal 26 Mei2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EDI PRASETYO bin FAJAR PURWO DIHARJO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI PRASETYO bin FAJAR PURWODIHARJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

bahwasanya pihaknya tetap padatuntutannya sebagaimana substansi Surat Tuntutan tertanggal 26 Mei 2015;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (Duplik) atas Replik Penuntut Umum,yang disampaikan secara lisan di muka persidangan tanggal 26 Mei 2015, yang padapokoknya Terdakwa juga menerangkan bahwasanya pihaknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa EDI PRASETYO bin FAJAR PURWO DIHARJO

hari pendapatan Terdakwa dari hasil penjualannomor judi jenis togel Kuda Lari (KL) antara Rp. 37.500, (tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel jenis Kuda Lari (KL) untuk mencarikeuntungan guna memenuhi kebutuhan seharihari dan tanpa izin dari pihakberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa EDI PRASETYO bin FAJAR PURWO DIHARJO

Gelap jenis Kuda Lari melalui Terdakwa pada hari SelasaHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN Mkd.18tanggal 24 Februari 2015 tersebut, termasuk uang taruhan saksi dengan totalnominal sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJO

BinPONIRAN, dan saksi HERI SUPRIYANTO Bin DIRO PRANOTO), dan juga didukungdengan keterangan Terdakwa sendiri, maka subjek hukum yang diarahkan padaterbentuknya delik sebagai pihak yang mampu mempertanggungjawabkannya secarahukum adalah EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJO, sebagai orangperseorangan.

Menyatakan Terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah).

PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Alm);

Perkara : PDM147/KEBUM/0518 tanggal 23 Mei2018, sebagai berikut :KESATU:Bahwaia terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Alm)pada hari Minggu tanggal 26 November 2017, sekira pukul 20.00 WIB, atauHalaman 1 dari Halaman 13, Putusan Nomor 211/Pid/2018/PT SMGsetidaknya pada bulan November tahun 2017 bertempat di rumah saksi.PARSINI, Dukuh Margolunyu Lor Rt 03/Rw 03, Desa.

HADI MARYONO, kemudian saksipulang ke rumah dan ternyata di rumah sudah banyak orang.Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidanadalam Pasal368 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwaia terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Alm)pada hari Minggu tanggal 26 November 2017, sekira pukul 20.00 WIB, atausetidaknya pada bulan November tahun 2017 bertempat di rumah saksi.Halaman 4 dari Halaman 13, Putusan Nomor 211/Pid/2018/PT SMGPARSINI, Dukuh Margolunyu Lor Rt 03/Rw 03, Desa.

HADI MARYONO, kemudian saksipulang ke rumah dan ternyata di rumah sudah banyak orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP Jo Pasal 53 KUHP.Halaman 7 dari Halaman 13, Putusan Nomor 211/Pid/2018/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan Surat tuntutan pidana dari PenuntutUmum tertanggal 11 Juli 2018 No.Reg.Perkara : PDM147/KEBUM/0518Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Alm)telah terobukti

Menyatakan terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Pemerasan melanggar Pasal 368 ayat (1) KUHP sebagaimanayang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan .3.

Menyatakan Terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

YUNIANTO Bin (Alm) SASTRO DIHARJO, DKK

SUMADI, M.M. bin ATMO DIHARJO

SUMADI, M.M. bin ATMO DIHARJO;Tempat lahir > Klaten;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 10 Mei 1956;Jenis kelamin : Lakilakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sumber RT.03/ RW.10, Kec. Banjarsari,Surakarta;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Mantan Direktur PDAM Giri Tirta SariKabupaten Wonogiri);Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonogiri sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Drs.

Sumadi, M.M. bin Atmo Diharjo, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20Tahun 2001 dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Sumadi, M.M. bin Atmo Diharjo denganmembayar uang pengganti sebesar Rp280.136.818,00 (dua ratus delapanpuluh juta seratus tiga puluh enam ribu delapan ratus delapan belas rupiah)paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah perkaranya memperolehkekuatan hukum tetap dan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayarmaka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa:1.

Sumadi, M.M. bin Atmo Diharjo tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi;Hal. 29 dari 64 hal. Put. No. 59 PK/Pid.Sus/2017Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Sumadi, M.M. bin Atmo Diharjo tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Sumadi, M.M. bin AtmoDiharjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.