MOHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 04.00 wib, dihutan produksi petak 14 A RPH Pace masuk Dsn.Karang Tengah Desa PaceHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 328/Pid.B/LH/2017/PN JmrKecamatan Silo Kabupaten Jember, saksi telah menangkap terdakwadikarenakan telah mengangkut kayu dari dalam hutan;Bahwa terdakwa telah mengangkut kayu jenis pohon jati sebanyak duagelondong, panjang 300 (tiga ratus) cm, keliling kayu 16 (enam

GUNAWAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 04.00 wib, dihutan produksi petak 14 A RPH Pace masuk Dsn.Karang Tengah Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember, saksi telah menangkap terdakwadikarenakan telah mengangkut kayu dari dalam hutan;Bahwa terdakwa telah mengangkut kayu jenis pohon jati sebanyak duagelondong, panjang 300 (tiga ratus) cm, keliling kayu 16 (enam belas) cm;Bhawa kayu tersebut diangkut dengan menggunakan

Putusan Nomor 328/Pid.B/LH/2017/PN JmrBahwa sepeda motor yang digunakan untuk mengangkut kayu adalahsepeda motor merk HONDA KASRISMA tanpa nomor polisi milik terdakwa;Bahwa saksi mengangkut kayu tersebut dengan cara membonceng sambilmemegangi 2 (dua) glondong kayu jati;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 04.00 wib, dihutan

memeganginya saat dibawadengan menggunakan sepeda motor;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.2 (dua) buah batang kayu hutan jenis pohon jati berbentuk persegian ukuran300 cm x 16 cm1 (satu) buah sepeda motor honda karisma tanpa plat nomor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 04.00 wib, dihutan

kristalkristal putin jenis shabu dengan beratnetto keseluruhan 0,674 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 pukul 17.00 WIB, bertempat dirumahterdakwa Desa Maur baru Kecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara,teman terdakwa bernama Rabin datang kerumah terdakwa untuk mengajakmenonton orgen tunggal di Desa Batu gajah Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Utara, kemudian Rabin mengajak terdakwamenkonsumsi/menggunakan narkotika kristal shabu dihutan

kristalkristal putih jenis shabu dengan beratnetto keseluruhan 0,674 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 pukul 17.00 WIB, bertempat dirumahterdakwa Desa Maur baru Kecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara,teman terdakwa bernama Rabin datang kerumah terdakwa untuk mengajakmenonton orgen tunggal di Desa Batu gajah Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Utara, kemudian Rabin mengajak terdakwamenkonsumsi/menggunakan narkotika kristal shabu dihutan

petugas kepolisiankarena ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman sebanyak 15 (limabelas) bungkus plastik klip berisikan narkotika kristalkristal putih jenis shabudengan berat netto keseluruhan 0,674 gram.Bahwa penangkapan terdakwa berawal sekira pukul 17.00 Wib, ketika temanterdakwa bernama Rabin datang kerumah terdakwa untuk mengajakmenonton orgen tunggal di Desa Batu gajah Kecamatan Rupit KabupatenMusi Rawas Utara, kemudian Rabin mengajak terdakwamenkonsumsi/menggunakan narkotika kristal shabu dihutan

tanaman sebanyak 15 (limabelas) bungkus plastik klip berisikan narkotika kristalkristal putih jenis shabudengan berat netto keseluruhan 0,674 gram.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa penangkapan terdakwa berawal sekira pukul 17.00 Wib, ketika temanterdakwa bernama Rabin datang kerumah terdakwa untuk mengajak menontonorgen tunggal di Desa Batu gajah Kecamatan Rupit Kabupaten Musi RawasUtara, kemudian Rabin mengajak terdakwa menkonsumsi/menggunakannarkotika kristal shabu dihutan

Sus/2017/PN Ligbungkus plastik klip berisikan narkotika kristalkristal putih jenis shabu denganberat netto keseluruhan 0,674 gram.Menimbang bahwa penangkapan terdakwa berawal sekira pukul 17.00Wib, ketika teman terdakwa bernama Rabin datang kerumah terdakwa untukmengajak menonton orgen tunggal di Desa Batu gajah Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara, kemudian Rabin mengajak terdakwamenkonsumsi/menggunakan narkotika kristal shabu dihutan belakang rumahterdakwa, setelah menkonsumsi/menggunakan

BeatNo.Pol.K5660YZ berada, kemudian terdakwa bersama dengan Ali Sahid binBambang Kusmanto langsung mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut,selanjutnya sepeda motor Honda Beat tersebut dinaiki oleh Ali Sahid bin BambangKusmanto dan dibawa menuju kearah utara, sedangkan terdakwaberjalanmengikutinya dari belakang.Setelah keduanya sampai dijalan yang berada ditengahtengah hutan, selanjutnyaAli Sahid bin Bambang Kusmanto melepas plat nomor sepeda motor Honda Beatyang dinaikinya lalu plat nomor tersebut dibuang dihutan

berada, kemudian terdakwabersama dengan Ali Sahid bin Bambang Kusmanto langsung mengambilsepeda motor Honda Beat tersebut, selanjutnya sepeda motor Honda Beattersebut dinaiki oleh Ali Sahid bin Bambang Kusmanto dan dibawamenuju kearah utara, sedangkan terdakwa berjalan mengikutinya daribelakang;Bahwa setelah keduanya sampai dijalan yang berada ditengahtengahhutan, selanjutnya Ali Sahid bin Bambang Kusmanto melepas plat nomorsepeda motor Honda Beat yang dinaikinya lalu plat nomor tersebutdibuang dihutan

Setelah keduanya sampaidijalan yang berada ditengahtengah hutan, selanjutnya Ali Sahid binBambang Kusmanto melepas plat nomor sepeda motor Honda Beat yangdinaikinya lalu plat nomor tersebut dibuang dihutan agar tidak diketahuioleh orang lain;e Bahwa benar sepeda motor Honda Beat tersebut dipergunakan terdakwauntuk keperluan transportasi seharihari;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah 3 (tiga) kali dihukum penjarakarena mencuri sepeda motor;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta

Setelah keduanya sampai dijalan yang berada ditengahtengahhutan, selanjutnya Ali Sahid bin Bambang Kusmanto melepas plat nomor sepeda motorHonda Beat yang dinaikinya lalu plat nomor tersebut dibuang dihutan agar tidak diketahuioleh orang lain;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa secara hukum perbuatan Terdakwa telah pula memenuhi unsur ad. 2 ini;Ad.3).Unsur dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi

Setelah keduanyasampai dijalan yang berada ditengahtengah hutan, selanjutnya Ali Sahid bin Bambang20Kusmanto melepas plat nomor sepeda motor Honda Beat yang dinaikinya lalu plat nomortersebut dibuang dihutan agar tidak diketahui oleh orang lain;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa secara hukum perbuatan Terdakwa telah pula memenuhi unsur ad. 4 ini;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPtelah terpenuhi, maka Majelis

Terdakwa TAHYUDIN Bin WIHARMA :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2006, sekira pukul 10.30 wib,terdakwa bertemu dangan saksi Daja dan meminta bantuan untuk menebang pohonmaka terdakwa berangkat bersama saksi Daja sampai di lokasi Petak 24 I, setelahmenemukan pohon kayu jati yang cocok lalu ditebang oleh terdakwa bergantiandengan saksi Daja dengan mempergunakan kapak sampai roboh, lalu dipotongpotong sehingga seluruhnya menjadi 7 batang, kemudian pulang sedangkan kayudibiarkan tergeletak dihutan

memperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2006, sekira pukul 10.30 wib,terdakwa bertemu dangan saksi Daja dan meminta bantuan untuk menebang pohonmaka terdakwa berangkat bersama saksi Daja sampai di lokasi Petak 241, setelahmenemukan pohon kayu jati yang cocok lalu ditebang oleh terdakwa bergantiandengan saksi Daja dengan mempergunakan kapak sampai roboh, lalu dipotongpotong sehingga seluruhnya menjadi 7 batang, kemudian pulang sedangkan kayudibiarkan tergeletak dihutan

lainnya dapatlah diketahui :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2006, sekira pukul 10.30 wib,terdakwa bertemu dangan saksi Daja dan meminta bantuan untuk menebang pohonmaka terdakwa berangkat bersama saksi Daja sampai di lokasi Petak 241, setelahmenemukan pohon kayu jati yang cocok lalu ditebang oleh terdakwa bergantiandengan saksi Daja dengan mempergunakan kapak sampai roboh, lalu dipotongpotong sehingga seluruhnya menjadi 7 batang, kemudian pulang sedangkan kayudibiarkan tergeletak dihutan

saksi dan pengakuan dari terdakwa sendiri yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dapatlah diketahui :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2005, sekira pukul 08.30 wib,terdakwa berangkat bersama saksi Daja, sampai di lokasi Petak 24 I, setelahmenemukan pohon kayu jati yang cocok lalu ditebang dengan mempergunakankapak secara bergantian antara terdakwa dengan saksi Daja, dan dipotongpotongsehingga seluruhnya menjadi 7 batang, kemudian pulang sedangkan kayudibiarkan tergeletak dihutan

puluh delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2.Saksibernama : JANURI bin MUDJIONO :: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2011, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di DusunPanceran, Desa Ngancar, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, bersama dengan petugaskepolisian telah menangkap para Terdakwa bernama SUTAJI dan GUGUP ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil kayu hutan yaitu berupa kayujati dihutan

Unsur Dengan sengaja ; 222222 2202 nee nen n nn en nnn nnn enn nee eneMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi serta keterangan paraterdakwa serta dihubungan dengan barang bukti maka para Terdakwa mempunyai niat untukmengambil kayu jati setelah melihat adanya kayu jati yang roboh tertiup angin dihutan jatiPerum Perhutani, kemudian para terdakwa telah mengambil kayu jati tersebut dengan caradigergaji

Unsur Menebang Pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamMenimbang, bahwa yang dimaksud Menebang Pohon atau memanen atau memunguthasil hutan didalam hutan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi serta keterangan para terdakwa serta dihubungan denganbarang bukti maka para Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil kayu jati setelah melihatadanya kayu jati yang roboh tertiup angin dihutan jati Perum Perhutani di petak No.108 ADusun Panceran

Unsur Melakukan Turut serta melakukan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Turut serta melakukan berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi serta keterangan paraterdakwa serta dihubungan dengan barang bukti maka para Terdakwa adanya kerja sama yangerat yang mempunyai niat untuk mengambil kayu jati setelah melihat adanya kayu jati yangroboh roboh tertiup angin dihutan jati Perum Perhutani di petak No.108 A Dusun Panceran, DesaNgancar, Kecamatan Ngancar

Musi Banyuasin dan dihutan sekira 50 meter dibelakangrumah terdakwa Dusun III Desa Air Putih Ulu Cl Kec. Plakat Tinggi Kab.

MusiBanyuasin dan dihutan sekira 50 meter dibelakang rumah terdakwaDusun III Desa Air Putih Ulu C1 Kec. Plakat Tinggi Kab.

Musi Banyuasin dan dihutan sekira 50 meterdibelakang rumah terdakwa Dusun III Desa Air Putih Ulu Cl Kec.Plakat Tinggi Kab.

Musi Banyuasin dan dihutan sekira 50 meterdibelakang rumah terdakwa Dusun III Desa Air Putih Ulu Cl Kec.

cara dipikul menuju kejalan hutan yang jaraknyasekitar 20 (dua puluh) meter dan pada saat terdakwa sedang beristirahatduduk karena kelelahan sehabis memikul kayu jati tibatiba datang petugasperhutani yaitu saksi WIDODO Bin SUMARTO, SUDARYANTO Bin DARul,JASMIRAN Bin NGADI (ketiganya karyawan perhutani), melihat ada petugasPerhutani datang terdakwa berusaha kabur melarikan diri namun akhirnyabisa diamankan dan terdakwa mengakui kalau 5 (lima) batang kayu jatitersebut berasal pohon jati yang terletak dihutan

sekitar 20 (dua puluh) meter dan pada saat terdakwa sedangberistirahat duduk karena kelelahan didekat 5 (lima) batang kayu jati yangbaru selesai terdakwa pikul tibatiba datang petugas perhutani yaitu saksiWIDODO Bin SUMARTO, SUDARYANTO Bin DARJI, JASMIRAN BinNGADI (ketiganya karyawan perhutani), melinat ada petugas Perhutanidatang terdakwa berusaha kabur melarikan diri namun akhirnya bisadiamankan dan terdakwa mengakui kalau 5 (lima) batang kayu jati tersebutberasal dari pohon jati yang terletak dihutan

pendapat yang padapokoknya keterangan saksi adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengakui telah menebang pohon jati sebanyak 5 pohon didalam hutan milik Perhutani Randublatung yang bermula pada hari Minggutanggal 21 September 2014 sekira pukul 05.00 Wib terdakwa berangkat darirumah menuju ke hutan petak 139 C RPH Bodeh dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra XX dan sampai dihutan

sebanyak 5 (lima) batang selanjutnya kayu Jatitersebut terdakwa bawa dengan cara dipikul menuju ke jalan hutan yangjaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter;Bahwa pada saat terdakwa sedang beristirahat duduk karena kelelahansehabis memikul kayu jati tibatiba datang petugas perhutani sehinggamelihat ada petugas Perhutani datang terdakwa berusaha kabur melarikandiri namun akhirnya Terdakwa bisa diamankan;Bahwa terdakwa mengakui kalau 5 (lima) batang kayu jati tersebut berasalpohon jati yang terletak dihutan

2014 sekitar pukul 07.00Wib bertempat di dalam hutan petak 1389 C RPH Bodeh BKPH Beran turutDesa Bodeh Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Perhutani yaitu saksi Widodo, saksi Sudaryantodan saksi Jasmiran karena menebang kayu jati milik Perhutani tanpa izin;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul05.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju ke hutan petak 139 CRPH Bodeh dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra XX dansampai dihutan

tersebut memakaikapak dan diangkut dengan menggunakan gerobak ; Bahwa kayu kayu tersebut menurut keteranganterdakwa untuk alas kandang sapi ; Bahwa terdakwa mengangkut kayu kayu tersebutdilakukan sendirian ; Bahwa saksi melakukan penangkapan' terhadap diriterdakwa tersebut atas dasar informasi darimasyarakat karena sering terjadi pencurian kayu ; Bahwa terdakwa mengangkut~ kayu tersebut tidakdilengkapi surat ijin dari yang berwenang ; Bahwa pada saat ditangkap kayukayu tersebut sudahdipotong potong dihutan

tersebut memakaikapak dan diangkut dengan menggunakan gerobak ; Bahwa kayu kayu tersebut menurut keteranganterdakwa untuk alas kandang sapi ; Bahwa terdakwa mengangkut kayu kayu tersebutdilakukan sendirian ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa tersebut atas dasar informasi darimasyarakat karena sering terjadi pencurian kayu ; Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut tidakdilengkapi surat ijin dari yang berwenang ; Bahwa pada saat ditangkap kayukayu tersebut sudahdipotong potong dihutan

dengan menggunakan gerobak ;Bahwa kayukayu yang dipotong oleh terdakwatersebut adalah kayu yang sudah roboh ;Bahwa kayukayu tersebut diangkut selama 1minggu setiap harinya ngangkut 12 batang ;Bahwa kayukayu tersebut untuk alas kandangsapl ;Bahwa terdakwa mempunyai sapi sebanyak 6 ekorBahwa terdakwa mengangkut' kayu kayu tersebutdilakukan sendirian =;Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut tidakdilengkapi surat ijin dari yang berwenang ;Bahwa pada saat ditangkap kayukayu tersebutsudah dipotong potong dihutan

SAKUR, ingin memilikisepeda motor lagi yang khusus digunakan untuk merumput disawahatau dihutan guna memberikan makan hewan temak yang dimilikinyaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 286/Pid.B/2015/PN Bwidan dipeliharanva, yang kemudian terdakwa TAMAN ALIAS P.SAKUR datang ke pelabuhan LCMKetapang Banyuwangi denganmenggunakansepeda motor Suzuki FD 125 XSD (Shogun) warna hitamSilver No.pol : P5808VF, No.ka : MH8FD125X5J589123, No.sin :F401D589916, miliknya dan selanjutnya memarkir ditempat parkir yangberjarak

Munar;Bahwa pencurian tersebut tidak berhasil dilakukan oleh Terdakwakarena ketahuan oleh pemiliknya;Bahwa benar akhirnya Terdakwa ditangkap oleh Saksi Korban dandiserahkan kepada Polisi yang ada di Pelabuhan LCM tersebut;Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan karenaTerdakwa ingin memiliki sepeda motor lagi yang khusus digunakanuntuk merumput disawah atau dihutan guna memberikan makanhewan ternak yang dimilikinya dan dipeliharanya;Bahwa dengan niat tersebut bemudian Terdakwa datang kepelabuhan

Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan karena Terdakwamempunyai niat atau ingin memiliki sepeda motor lagi yang khusus digunakanuntuk merumput disawah atau dihutan guna memberikan makan hewan ternakyang dimilikinya dan dipeliharanya, dan dengan adanya niat tersebut laluTerdakwa datang ke pelabuhan LCM Ketapang Banyuwangi dengonmenggunakan sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna hitam Silver No.polP5808YF milik Terdakwa dan selanjutnya memarkir ditempat parkir yangberjarak sekitar 150 (Seratus

Bahwa benar perbuatan tersebutTerdakwa lakukan karena Terdakwa mempunyai niat atau ingin memiliki sepedamotor lagi yang khusus digunakan untuk merumput disawah atau dihutan gunamemberikan makan hewan ternak yang dimilikinya dan dipeliharanya, dandengan adanya niat tersebut lalu Terdakwa datang ke pelabuhan LCMKetapang Banyuwangi dengon menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun 125warna hitam Silver No.pol P5808YF milik Terdakwa dan selanjutnya memarkirditempat parkir yang berjarak sekitar 150 (Seratus

serta telahmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) padahari Rabu tanggal 02 Juli 2014, sekitar jam 03.00 WIB, dengan berjalan kakidan membawa gerobak (songkro) serta gergaji tangan berangkat darirumahnya bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) menujuke hutan.e Bahwa sesampainya dihutan

menguasal, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasilnya hasil hutan, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) padahari Rabu tanggal 02 Juli 2014, sekitar jam 03.00 WIB, dengan berjalan kakidan membawa gerobak (songkro) serta gergaji tangan berangkat darirumahnya bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) menujuke hutan.Halaman 4 dari 15Bahwa sesampainya dihutan

saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 03.00Wib, dengan berjalan kaki dan membawa gerobak (songkro) sertagergaji tangan, , terdakwa berangkat dari rumahnya bersamasamadengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) menuju ke hutan.Bahwa sesampainya dihutan

segala halyang tertuang dalam dalam berita acara persidangan adalah merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 03.00 Wib,dengan berjalan kaki dan membawa gerobak (songkro) serta gergajitangan, terdakwa berangkat dari rumahnya bersamasama denganSUMINDAR (melarikan diri/DPO) menuju ke hutan.e Bahwa sesampainya dihutan

Sesampainya dihutan kemudian terdakwa bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) langsung mencari danmenemukan pohon jati yang telah roboh sisa ditebang orang.

Bahwa Terdakwa tahu kalau ambil kayu dihutan harus ada ijin terlebih dahulu daripihak Perhutani.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah kapak / perkul 1 (satu ) batang kayu jati ukuran panjang 200 Cm x 12 cm x 12 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan alatbukti surat, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidanganternyata terdapat persesuaian dan saling berhubungan antara satu dengan lainnyasehingga

diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira jam 1830 wib Terdakwa telahditangkap oleh petugas Perhutani yang sedang melakukan patroli dihutan jati petak88 b turut Desa Jatiroyom, Kec.

Minto dan Karyo pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2013 sekira jam 16.00 wib berangkat ke hutan jati petak 88 b turut DesaJatiroyom Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dengan tujuan unuk menebangpohon kayu jati ; Bahwa sesampainya dihutan terdakwa dan Minto serta Karyo masingmasingmenebang satu pohon jati yang masih berdiri tegak dan setelah roboh lalu dipotongpotong dengan ukuran 200 cm ; Bahwakemudian pohon jati roboh lalu terdakwa memotongmotong pohon jatimenjadi dua dengan menggunaan alat perkul

/kapak, setelah terdakwaberhasilmemotongmotong lalu merimbas kayu dengan menggunakan alat perkul/kampak; Bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon jati dihutan petak 88 b turutDesa Jatiroyom Kec.

Pemalang dengan tujuan untuk menebang pohon kayu jatidengan berjalan kaki memakan waktu selama kurang lebih 1m jam, sesampainya dihutan jati petak 88 b, Sdre.

ukuran 8 cm x 12 cm x 500 cm, 2 (dua) batang kayujegir ukuran 5 cm x 7 cm x 600 cm, 2 batang kayu jegir ukuran 7 cm x 12 cm 250 cm,3 batang kayu jegir ukuran 8 cm x 12 cm x 400 cm dan 1 batang kayu jegir ukuran 8cm x 12cm x 300 cm;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 jam 11.30 Wib di petak 12 NBlok Lincong desa Solor Kecamatan Cerme Kab.Bondowoso, telah terjadi pencuriankayu jenis jegir yang tumbuh dihutan

ukuran 8 cm x 12 cm x 400 cm dan satu batang kayu jegir ukuran 8 cm 12 cm x300 cm adalah benar yang ditemukan dirumah terdakwa ;Benar menurut pengakuan terdakwa melakukan pencurian kayu jenis jegir bersamasama dengan P.Tete alias P.Titik ;Bahwa benar terdakwa menebang pohon dikawasan hutan lindung tersebut tidak adaijin dari pejabat yang berwenang ;Benar bahwa menurut SK Direksi Perum Perhutani No.664/KPTS/DIR/2010 tentangtarif untuk menentukan kerugian akibat dari penebangan pohon kayu jenis jegir dihutan

jegir ukuran 5 cm x7 cm x 600 cm, 2 batang kayu jegir ukuran 7 cm 12 cm x 250 cm, tiga batang kayujegir ukuran 8 cm x 12 cm x 400 cm dan satu batang kayu jegir ukuran 8 cm 12 cm x300 cm adalah benar yang ditemukan dirumah terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa menebang pohon dikawasan hutan lindung tersebut tidak ada yin daripejabat yang berwenang ;e Benar bahwa menurut SK Direksi Perum Perhutani No.664/KPTS/DIR/2010 tentangtarif untuk menentukan kerugian akibat dari penebangan pohon kayu jenis jegir dihutan

kayu jegir ukuran 5 cm x7 cm x 600 cm, 2 batang kayu jegir ukuran 7 cm 12 cm x 250 cm, tiga batang kayujegir ukuran 8 cm x 12 cm x 400 cm dan satu batang kayu jegir ukuran 8 cm 12 cm x300 cm adalah benar yang ditemukan dirumah terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa menebang pohon dikawasan hutan lindung tersebut tidak ada yin daripejabat yang berwenang ;Benar bahwa menurut SK Direksi Perum Perhutani No.664/KPTS/DIR/2010 tentangtarif untuk menentukan kerugian akibat dari penebangan pohon kayu jenis jegir dihutan

Wib bertempatdirumah terdakwa dusun Kecep desa Curahtatal Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,terdakwa telah ditangkap petugas Perhutani karena kedapatan menyimpan kayu jenis jegirberbagai ukuran sebanyak 14 batang ;Bahwa benar terdakwa mengambil pohon kayu jegir tersebut pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2012 di hutan Petak 12 N Blok Lincong Desa Solor Kecamatan Cerme KabupatenBondowoso;Bahwa benar terdakwa mendapatkan kayu jegir tersebut dengan cara mengambil/menebang 3pohon kayu jenis jegir dihutan

Saksi Esteria ikun Banunaek als Ester.Bahwa antara saksi dengan terdakwa masih ada hubungan keluarga yaitusebagai istri terdakwa, sedangkan Lolyta Rejeki alias Ita alias Ina sebagaianak kandung saksi dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya, tetapi diberitahu oleh saksi LolytaRejeki bahwa pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekitar 23.30 Wita dihutan wemer Desa Kereana, Kec. Botn Leobele, Kab.

Saksi Petronela Manek Arakai als Ela.Bahwa saksi tidak tahu kejadian perkosaan yang dilakukan terdakwaterhadap Lolyta akan tetapi saksi diberitahu oleh saksi Ester IkunBanunaek;Bahwa perkosaan yang dilakukan terdakwa terhadap lolyta terjadipada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 Wita dihutan wemer Desa Kereana, Kec. Botin Leobele, Kab.

ATB12Bahwa saksi tidak tahu kejadian perkosaan yang dilakukan terdakwaterhadap Lolyta akan tetapi saksi diberitahu oleh saksi Ester IkunBanunaek;Bahwa perkosaan yang dilakukan terdakwa terhadap lolyta terjadipada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 Wita dihutan wemer Desa Kereana, Kec. Botin Leobele, Kab.

Ina untuk dibawa ketempat sepedamotor berhenti sesudah ituterdakwa berkata lu sekuat berapa mau lari, malam ini lu harus kasihbapak, lu mau teriak siapa yang mau menolongnya dihutan ini, kalau lutidak kasih saya perkosa terus lu saya bunuh dibuang disini, kKemudianterdakwa memerintah saksi sambil menutup mulut saksi untuk berjalan kesekitar 9 meter, lalu terdakwa membentangkan jaket untuk alas;Bahwa sesudah itu terdakwa memaksa saksi Lolyta Rejek Djo als.

Ina untuk dibawa ketempat sepedamotor berhenti sesudahitu terdakwa berkata lu sekuat berapa mau lari, malam ini lu harus kasih bapak, lumau teriak siapa yang mau menolongnya dihutan ini, kalau lu tidak kasih sayaperkosa terus lu saya bunuh dibuang disini, kemudian terdakwa memerintah saksisambil menutup mulut saksi untuk berjalan ke sekitar 9 meter, lalu terdakwamembentangkan jaket untuk alas, sesudah itu terdakwa memaksa saksi LolytaRejek Djo als. Rita als.

Saksi NGALONO BIN PARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira jam 15.00 wibpada saat saksi sedang melakukan patroli dihutan perbatasan KPHBlora dengan KPH Randublatung saksi diberitahu dari masyarakat ,bahwa ada truck mengangkut kayu jati ditangkap petugas perhiutaniKPH Randublatung dijalan Alur A banyuurip ;Bahwa benar selanjutnya saksi menuju lokasi dan ternyata benar ,petugas perhutani yakni saksi Suyatmin dan saksi Iwan lswanto

petak 21 RPH Ngrangkang tersebutsemuanya pohon jati dan penebangan dimulai sejak tanggal 13 Maret2014 dan selesai pada tanggal 19 Juni 2014;Bahwa proses penebangan pohon jati tersebut dengan menggunakansebuah cainco (gergaji mesin) dan setelah roboh diubah menjadi kayujati berbentuk gelondong , hasil penebangan kayu Jjati pada hari ituHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN Blajuga langsung diangkut dan dibawa ke TPK (tempat penimbunan kayu) banjarwaru Ngawen ;Bahwa penebangan kayu jati dihutan

mengawasitebangan tersebut, karena saksi juga melakukan patroli di petakpetakselain petak 21 tersebut ;Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut berasal dari sisasisa kayu jati tebangan yang tertinggal ;Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut masih layak danlaku dijual oleh perhutani, akan tetapi sebelum kayu jati dihutantersebut ditebang sebanyak 14.270 batang target dari perhutani KPHblora harus menghasilkan jumlah volume kayu jati 545,550 M3,sedangkan hasil penebangan kayu jati dihutan

NYOMO pada waktu penebangan dihutan petak 21 RPH Sambonganyar BKPH Ngrangkang KPH Blorayang pada waktu itu sdr.Nyomo mengambil kayu bakar sisa tebangandi hutan petak 21 RPH Sambonganyar BKPH Ngrangkang KPH Blorasebanyak 3 ( tiga) kali;Bahwa pada waktu itu sdr. NYOMO pernah minta ijin untuk mengambilkayu bakar sisa tebangan akan tetapi saksi tidak berani memberi ijin;Bahwa pada waktu itu sdr.

JARNO tersebut milikterdakwa;bahwa Kayu jati tersebut berada dihutan bekas tebangan petak 21RPH Sambonganya, BKPH Ngrangkang KPH Blora;Bahwa Kayu jati tersebut saya dapat dari mengumpulkan di hutanbekas tebangan yang sudah selesai petak 21 RPH Sambonganya,BKPH Ngrangkang KPH Blora;Bahwa terdakwa menyuruh sdr. JARNO membawa/mengangkutkayu jati dengan cara sdr.

mengulangi lagi , danmohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 September2012, No.REG.PDM42/PATT/Ep.3/09/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Dardi bin Satam pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 , sekitar pukul05.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2012 ,bertempat dihutan

Patiayam petak 49 a RPH Tlogo turut desa Wangunrejo kecamatamMargorejo kab.Pati , atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu lainnya dalam daerahPengadilan Negeri Pati, menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pihak yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 , sekitar pukul 05.30 wib , terdakwa DARDIBIN SATAM menebang pohon mindi dihutan milik Perhutani

Perum Perhutani Pati.e 1 buah gergaji, oleh karena terbukti dipersidangan dipakai sebagai alat untuk mencuri dihutan lindung maka dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 50 ayat 3 huruf e jo.

Probolinggo atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, telah menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabatyang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa dihutan produksi Desa Plaosan Kec.

Probolinggo atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, menerima, membeliatau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksyah, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa dihutan produksi Desa Plaosan Kec.

SRI mengakui bahwa kayu mahoni yang sudah terbentuk olahantersebut didapat mengambil dihutan Desa Plaosan, Kec. Krucil, Kab.Probolinggo;e Bahwa kayu yang dimiliki dan disimpan oleh P. ASRI als. P. SRItersebut berasal dari hutan produksi petak 29 a Desa Plaosan, Kec.

Bila kayu diangkut dari TPK menuju ke konsumen biladalam bentuk olahan makan menggunakan FAKB (Faktur Angkut Kayu Bulat);Bahwa yang berwenang mengatur dan mengawasi dalam kaitannya hutan Produksiadalah Dinas kehutanan pada Tingkat Provinsi dan Kabupaten serta Perhutani;Bahwa KRPH Gading telah kehilangan kayu yang tumbuh dihutan produksi dandiketahui KRPH gading membuat LA kehilangan sesuai dengan nomor LA.22/ tanggal13 September 2013;Dan setelah dilakukan pengecekan dengan barang bukti yang berhasil

kedapatan menerima, membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak syah;e Bahwa benar terdakwa telah menyimpan, memiliki kayu jenis mahoni yang sudahberbentuk olahan tersebut di dalam rumahnya yaitu didalam kamar dan didapur rumahterdakwa;e Bahwa terdakwa memiliki yang selanjutnya menyimpan beberapa batang kayu mahonioalahan tersebut didapat dari mengambil dihutan

Ngarengan BKPH Ngarengan KPH Patiturut Dk.Ngarengan Desa Wedusan Kec.Dukuhseti Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah mengangkut , menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangansahnya hasil hutan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar jam 06.00 wibterdakwa LAGINO al GINO bin WIRO pergi kehutan untuk mendangir (berkebun) keteladan sesampainya dihutan

lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersaebut maka Perum Perhutani Pati menderitakergian sebesar Rp.186.501, (seratus delapan puluh enam ribu lima ratus satu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar jam 06.00 wibpergi kehutan untuk mendangir (berkebun) ketela ;e Bahwa sesampainya dihutan

190 cm diameter 25 cm ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam kombinasi biru No Pol KNH Nomor rangka MH1HB32137K193144 nomor mesin H133221185513 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar jam 06.00 wibpergi kehutan untuk mendangir (berkebun) ketela ;Bahwa sesampainya dihutan

Berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut diatas dan didukung keteranganterdakwa dimuka sidang yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggall13 Desember 2011 sekitar jam 06.00 wib terdakwaLAGINO alias GINO bin WIRO pergi kehutan untuk mendangir ( berkebun ) keteladansesampainya dihutan di petak 47 RPH Ngarengan BKPH Ngarengan KPH Pati turutDk.Ngarengan Desa Wedusan Kec.Dukuhseti Kab.Pati langsung terdakwa melakukanmendangir/berkebun ketela dan pada saat mendangir/berkebun

Kemudian terdakwa bersama EDAHAN SYARIF Als DAHANmematahkan kunci stang sepeda motor Yamaha Vixion dengan menggunakantangan, setelah kunci stang terbuka terdakwa bersama dengan EDAHANSYARIF Als DAHAN langsung membawa sepeda motor Yamaha Vixion BH5019 ZA warna hitam sedangkan REBU membawa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun Nomor Polisi BH 4136 AR secara bergantian mendorongsepeda motor kemudian langsung disembunyikan dihutan atau semaksemak.Keesokan harinya baru diambil kembali oleh terdakwa

Bahwa kemudian terdakwa bersama EDAHAN SYARIF Als DAHANmematahkan kunci stang sepeda motor Yamaha Vixion denganmenggunakan tangan, setelah kunci stang terbuka terdakwa bersamadengan EDAHAN SYARIF Als DAHAN langsung membawa sepedamotor Yamaha Vixion BH 5019 ZA warna hitam sedangkan REBUmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nomor Polisi BH4136 AR secara bergantian mendorong sepeda motor kemudianlangsung disembunyikan dihutan atau semaksemak.

sepeda motor tersebutkeluarmenjauh dari gudang genset.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi mematahkan kunci stangsepeda motor Yamaha Vixion dengan menggunakan tangan, setelah Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2016/PN.Skykunci stang terbuka terdakwa bersama dengan saksi langsungmembawa sepeda motor Yamaha Vixion BH 5019 ZA warna hitamsedangkan REBU membawa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki ShogunNomor Polisi BH 4136 AR secara bergantian mendorong sepeda motorkemudian langsung disembunyikan dihutan

Kemudian terdakwa bersama EDAHAN SYARIF Als DAHANmematahkan kunci stang sepeda motor Yamaha Vixion denganmenggunakan tangan, setelah kunci stang terbuka terdakwa bersamadengan EDAHAN SYARIF Als DAHAN langsung membawa sepedaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2016/PN.Skymotor Yamaha Vixion BH 5019 ZA warna hitam sedangkan REBUmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nomor Polisi BH4136 AR secara bergantian mendorong sepeda motor kemudianlangsung disembunyikan dihutan atau semaksemak.Bahwa

Kemudian terdakwa bersama EDAHAN SYARIF Als DAHANmematahkan kunci stang sepeda motor Yamaha Vixion dengan menggunakantangan, setelan kunci stang terbuka terdakwa bersama dengan EDAHANSYARIF Als DAHAN langsung membawa sepeda motor Yamaha Vixion BH5019 ZA warna hitam sedangkan REBU membawa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun Nomor Polisi BH 4136 AR secara bergantian mendorongsepeda motor kemudian langsung disembunyikan dihutan atau semaksemak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar

Hutan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1 ksi EDI SUDIARTO Bin DJUMADIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 16.30 Wib, saksibesama temannya 2 (dua) orang yaitu saksi Widodo dan saksi Shodikunsedang melakukan tugas rutin patroli dihutan

menyita barang bukti berupa sepeda motor, keranjang dan talipengikat lalu terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke polisi untuk proseslebih lanjut.Bahwa kerugian yang dialami Perhutani akibat dari kejadian itu sebesarRp.227.990; (dua ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluhrupiah).ksi WIDODO Bin SUROTBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 16.30 Wib, saksibesama temannya 2 (dua) orang yaitu saksi Edi Sudiarto dan saksi Shodikunsedang melakukan tugas rutin patroli dihutan

barang bukti berupa sepeda motor, keranjang dan talipengikat lalu terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke polisi untuk proseslebih lanjut.Bahwa kerugian yang dialami Perhutani akibat dari kejadian itu sebesarRp.227.990; (dua ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluhrupiah).Saksi SHODIKUN Bin SUKARDI Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 16.30 Wib, saksibersama temannya 2 (dua) orang yaitu saksi Widodo dan saksi Edi Sudiartosedang melakukan tugas rutin patroli dihutan

keterangan sahnyahasil hutan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini diatas terdiri dari beberapa elemenyang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsur elemen terpenuhi makaunsur telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hariRabu tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 16.30 Wib, saksi Shodikun bersamaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN.Blatemannya 2 (dua) orang yaitu saksi Widodo dan saksi Edi Sudiarto sedang melakukantugas rutin patroli dihutan

PAIMAN, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Jagebob dansaksi membenarkan semua keterangan dalam berita acara tersebut;Bahwa saksi diperiksa karena masalah pencurian chainsaw mililknyayang telah diambil tanpa ijin oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Maret 2014 dihutan kampung Kartini Jagebob Kab.

Merauke;Bahwa chainsaw yang diambil Terdakwa adalah sencaw merek Stihlwarna Orange pada bagian atasnyadan Putih dibagian bawah yangbaru saksi beli sekira satu bulan seharga Rp. 13.500.000, (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) dan telah mengerjakan sekira 10 kubikkayu;Bahwa awalnya chainsaw tersebut ditaruh di BAHARUDDIN sebagaioperatornya untuk memotong kayu, yang selanjutnya hasilnya kamibagi bersama, kemudian BAHARUDDIN menyimpan chainsaw dihutan tempat ia bekerja serta ditutup dengan dedaunan

.15.000.000, (Lima belas juta);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Jagebob,danTerdakwamembenarkan Berita Acara tersebut;Bahwa Terdakwa =memberikan keterangan tentang masalahpencuriandan yang menjadi korbannya adalah PAIMAN;Bahwa Terdakwa mengambil chainsaw tersebut pada sekira bulan Maret2014 jam 18.00 WIT, bertempat dihutan

Merauke;Bahwa berawal ketika Terdakwa pergi kehutan untuk mengikat sapi,kemudian Terdakwa melihat BAHARUDDIN lagi meletakkan chainsaw dibawah pohon ditutup dengan dedaunan dan kulit kayu bus, lalubesoknya Terdakwa kembali untuk mengikat sapi dihutan, selanjutnyaTerdakwa langsung menunju ketempat BAHARUDDIN' meletakkanchainsaw tersebut didekat jalan rakit di kampung kartini Distrik Jageboblalu Terdakwa langsung mengambil chainsaw tersebut dan bawa pulangkerumah dengan cara memikul chainsaw tersebut

Merauke Terdakwa mengambil 1 (satu) buah chainsawwarna Orange putinmerek Stihl 070;Bahwa berawal ketika Terdakwa yang kala itu sedang mengikat sapinyadi hutan Kampung Kartini Jagebob kemudian melihat BAHARUDDIN sedangmenyimpan chainsaw milik PAIMAN di dalam hutan dengan ditutup olehdedaunan dan kulit kayu bus,lalu besoknya Terdakwa kembali untukmengikat sapi dihutan, selanjutnya Terdakwa langsung menunju ketempatchainsaw tersebut disimpan dan langsung mengambilnya dengan caramemikul chainsaw diatas