Ditemukan 2086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 84-K/PM I-01/AD/IV/2014, 04-06-2014
Tanggal 4 Juni 2014 — SERTU TAMSIR
4925
  • Weldi Junaidi (Saksi1) sebagai dokter dari BNN Kota Lhokseumawemelakukan tes urine kepada 124 (seratus dua puluh empat) personel Korem 011/LW dandinas Jawatan termasuk Terdakwa dengan cara mencelupkan alat Rapid tes Narkoba keKap (tempat Urine) kemudian diperoleh hasil dari 124 (seratus dua puluh empat) orangpersonel Korem 011/LW dan jawatan yang dites urinenya, ada 8 (delapan) orang yangterindikasi sebagai pengguna Narkotika.f Bahwa pada tanggal 5 Juli 2013 BNN Kota Lhokseumawe mengeluarkan surat
    mempersiapkan tempatpelaksanaan dengan memerintahkan Sertu Safril (Saksi3) menyiapkan perlengkapanberupa kursi dan meja di dalam gedung KNPI Kota Lhokseumawe.5 Bahwa sekira pukul 08.00 WIB petugas BNN Kota Lhokseumawe sebanyak 9 (Sembilan)orang tiba di gedung KNPI Kota Lhokseumawe dan melakukan pemeriksaan urineterhadap 134 orang personel Korem 011/LW dan dinas jawatan di Gedung KNPI KotaLhokseumawe yang diambil secara acak.6 Bahwa mekanisme pemeriksaan dimulai dengan seluruh anggota yang akan dites
    petugas BNN Kota Lhokseumawe kemudian sekira pukul 13.00 WIB setelah urinepara personel Korem 011/LW dan dinas jawatan diambil kemudian petugas BNN KotaLhokseumawe membawa urine ke kantor BNN Kota Lhokseumawe di Bukit Rata, KotaLhokseumawe dan pada saat itu diberitahukan oleh pihak BNN ada delapan anggota yangterindikasi menggunakan narkotika termasuk Terdakwa.5 Bahwa pada sore harinya saat diberitahukan hasilnya oleh Saksi2, Terdakwa tidakmengakui dan keberatan atas hasil tes tersebut dan minta dites
    Mulyadi.149 Bahwa Terdakwa tidak mengetahui hasil tes urine yang menyatakan Terdakwa terindikasipositif sebagai pengguna Methamfetamina (MET) dan Terdakwa tidak mengetahuiNarkotika jenis apa karena Terdakwa tidak mengenal Narkotika Jenis Ganja maupunShabushabu, Terdakwa mengetahui Narkotika melalui berita di Televisi dan Terdakwatidak pernah mengedarkan dan memperjualbelikan Narkoba.10 Bahwa pada saat pemeriksaan urine yang dilakukan oleh petugas BNN Terdakwa tidakmelihat langsung urine Terdakwa dites
    biasa ditemukan dalam narkotikagolongan I jenis shabushabu berdasarkan surat pemberitahuan hasil kegiatan tes urine dariBadan Narkotika Nasional (BNN) Kota Lhokseumawe Nomor B/126/DAYAMAS/VII/2013/BNNKLSW tanggal 5 Juli 2013 dan setelah selesai diinterogasi Terdakwasangat keberatan atas hasil tersebut kemudian Terdakwa menghubungi Kasi Intel Korem011/LW menanyakan tentang hasil urine Terdakwa karena Terdakwa merasa tidak pernahmengkonsumsi narkotika jenis apapun selanjutnya Terdakwa minta untuk dites
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN-Jth
Tanggal 8 Nopember 2017 — Hendri Kusuma Bin Herman
6417
  • Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites urine oleh penyidik, danhasilnya adalah positif (+) Terdakwa telah menggunakan narkotika jenisganja;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Indra BM, Dibacakan keterangannya dibawah sumpah menurut agamaislam pada saat penyidikan di Sidang Pengadilan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2 Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Benar saksi ada melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hendri Kusuma Bin
    Aceh Besar atas pengembangan tertangkapnyaTerdakwa; Bahwa Saksi tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenanguntuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan jenis ganja Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites urine oleh penyidik, danhasilnya adalah positif (+) Terdakwa telah menggunakan narkotika jenisganja;Terhadap
    ganja, 1 (satu) buah bungkusan kecildaun/serbuk sari ganja, 6 (enam) lembar kertas sigaret/peper adalahmilik Saksi;Bahwa barang bukti 1 batang rokok gudang garam merah berisikannarkotika jenis ganja adalah milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) batang rokok gudang garam merah yang berisikandaun/serbuk/ sari ganja tersebut adalah pemberian dari Saksi;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan jenis ganjaBahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites
    Bahwa 1 (satu) batang rokok gudang garam merah yang berisikandaun/serbuk/ sari ganja milik Terdakwa tersebut adalah pemberian dariSaksi Samihus Bin Husein AB; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan jenis ganja; Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites urine oleh penyidik, danhasilnya adalah positif (+) Terdakwa telah menggunakan narkotika jenisganja; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang,
    Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Nomor Lab: 5508/NNF/2017, pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017, barang bukti berupa daun dan biji kering pada tabel 01 poin (A)dengan berat netto 0,07gram, poin (B) dengan berat brutto 0,48 gramdan poin (C) dengan berat brutto 1,48 gram milik Terdakwa HendriKusuma Bin Herman mengandung ganja yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 8 pada Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites
Putus : 01-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 219/Pid.Sus/2014/PN.Tpg
Tanggal 1 Oktober 2014 — LIE TJU HONG Als CECE (Terdakwa I), RUSMARIYAH Binti RUSTAM (Terdawa II) - RISTIANTI ANDRIANI, SH(JPU)
282
  • Rusmaryah BintiRustam didapat urinenya pisitif mengandung Metafetamina(shabu), setelah dites urine dan ada yang pisitif urinenyamaka dilakukan penggeledahan pada ruangan paviliun MelatiRutan Klas I Tanjung Pinang , dan ditemukan berupa 1(satu) paket shabu , (satu) unit Hand Phone, danseperangkat alat hisap shabu berupa bong dalam ruangantersebut adalah milik terdakwa I.
    Rusmaryah BintiRustam didapat urinenya pisitif mengandung Metafetamina(shabu), setelah dites urine dan ada yang pisitif urinenyamaka dilakukan penggeledahan pada ruangan paviliun MelatiRutan Klas I Tanjung Pinang , dan ditemukan berupa (satu) paket shabu , (satu) unit Hand Phone, danseperangkat alat hisap shabu berupa bong dalam ruangantersebut adalah milik terdakwa I. Lie Tju Hong Als Cece.Selanjutnya sebelum dilakukan rahazia dan penggeledahandimana Bahwaterdakwa I.
    Rusmaryah BintiRustam didapat urinenya pisitif mengandung Metafetamina (shabu),setelah dites urine dan ada yang pisitif urinenya maka dilakukanpenggeledahan pada ruangan paviliun Melati Rutan Klas I TanjungPinang , dan ditemukan berupa (satu) paket shabu, (satu) unit HandPhone, dan seperangkat alat hisap shabu berupa bong dalam ruangantersebut adalah milik terdakwa I. Lie Tju Hong Als Cece.Bahwa selanjutnya sebelum dilakukan razia dan penggeledahandimana terdakwa I.
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Pranoto, S.H
Terbanding/Terdakwa I : DICKY SANJAYA Als DICKY Bin SUPIANI
Terbanding/Terdakwa II : RUDI SAPUTRA Als RUDI Bin MAJEDI
Terbanding/Terdakwa III : RIZA SAPUTRA Als UNCUL Bin SUPIANNOR
Terbanding/Terdakwa IV : RONI SAPUTRA Als RONI Bin MAJEDI
4025
  • NegeriBanjarmasin, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut; Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019, sekitar jam 22.00 Witabeberapa aparat Polda KalSel dari Subdit Ill dites
    melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUS/2020/PT.BJMBerawal pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019, sekitar jam 22.00 Witabeberapa aparat Polda KalSel dari Subdit Ill dites
    Simcard 087843094760 milik Terdakwa IV menghubungiTerdakwa membicarakan masalah harga sabu, setelah deal masalah hargakemudian Terdakwa Il menelpon Terdakwa Ill untuk mengambil sabudirumahnya hari minggu tanggal 21 Juli 2019, Terdakwa IV bersamaHalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUS/2020/PT.BJMTerdakwa II dan Terdakwa Ill menginap di Hotel Bumi Banjar untukmenenangkan diri namun akhirnya aparat dites Narkoba Polda KalSelmenemukan dan menangkap kami, saya (Terdakwa) IV dibawa bersama
    Simcard 087843094760milik Terdakwa IV menghubungi Terdakwa membicarakan masalah hargasabu, setelah Deal masalah harga kemudian Terdakwa II apabila tidakmenelpon Terdakwa Ill transaksi Narkotika tsb, tidak akan tejadi, dan tidakakan terjadi perintah untuk mengambil sabu dirumahnya dan pada hariminggu tanggal 21 Juli 2019 Terdakwa IV bersama Terdakwa II dan TerdakwaIll mengalami stres dan akhirnya menginap di Hotel Bumi Banjar untukmenenangkan diri namun akhirnya aparat dites Narkoba Polda KalSelmenemukan
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ZHIDAN MAHENDRA PRASETYA Bin SUPARDI
11012
  • Agus Petok; Bahwa Terdakwa pernah dites urine dan hasilnya positif mengandungMetamphetamina; (Ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip berisi serbuk Kristaldiduga Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,40 (nol koma empatpuluh) gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (Satu) buah potonganlakban warna coklat dan potongan tissue warna putih) saksimembenarkan; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu tidak ada jjinnya;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar;2.
    Agus Petok;Bahwa Terdakwa pernah dites urine dan hasilnya positif mengandungMetamphetamina;(Ditunjukkan barang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip berisi serbuk Kristaldiduga Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,40 (nol koma empatpuluh) gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (Satu) buah potonganlakban warna coklat dan potongan tissue warna putih) saksimembenarkan;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu tidak ada jjinnya;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas. Terdakwa menyatakan3.
    sabu seberat 0,40 (nol koma empatpuluh) gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (Satu) buah potonganlakban warna coklat dan potongan tissue warna putin) Terdakwamembenarkan bahwa itu sabu yang jatuh di bukit ketika Terdakwa akanditangkap oleh Kepolisian;Bahwa benar pada waktu ditangkap Terdakwa melarikan diri menuju kebukit;Bahwa pada waktu itu sabu dan handphone Terdakwa jatuh, tapi yangdiketemukan hanya sabunya saja, sedangkan handphonenya hinggasekarang belum diketemukan;Bahwa Terdakwa pernah dites
    Terdakwa tidak membeli sabu di tempat lain, selain di saksi AgusPetok;(Ditunjukkan barang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip berisi serbuk Kristaldiduga Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,40 (nol koma empat puluh)gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (Satu) buah potongan lakbanwarna coklat dan potongan tissue warna putih) Terdakwa membenarkanbahwa itu sabu yang jatuh di bukit ketika Terdakwa akan ditangkap olehKepolisian;Hal 18 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN KIn Bahwa Terdakwa pernah dites
    Hendra untuk membeli sabutidak pernah mendapat upah, namun Terdakwa diajak mengkonsumsi sabubersama;Menimbang, bahwa Terdakwa terakhir mengkonsumsi sabu dengansaksi Agus Petok ketika Terdakwa membeli sabu kepada saksi Agus Petok padahari Kamis, tanggal 4 Juni 2020, sekira pukul 14.30 WIB., kemudian Terdakwadiajak mengkonsumsi sabu secara gratis oleh saksi Agus Petok dengan maksudsebagai tester/contoh, dan Terdakwa tidak pernah membeli sabu di tempat lain,selain di tempat saksi Agus Petok, setelah dites
Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 55/ Pid.Sus / 2012 / PN. Rkb
Tanggal 23 Juli 2012 — TOPAN RIZEKILILAH alias OPAN bin AAT JASAD PRABITA ;
445
  • melalui Jaringan diLembaga Pemasyarakatan Serang via Telpon dan bertemunya di daerahWarunggunung ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa yang menjadi target adalah Saudara Oji, lalu dikembangkan danmenangkap Terdakwa ;Bahwa Saudara Oji mendapatkan ganja dari Kalibata Jakarta dan Saudara Ojimembeli sebanyak 5 Kg sebelum tahun baru 2012, kemudian dijual kepadaMunajat sebanyak 1,5 Kg, kepada Terdakwa 2 paket sedang dan lainnya saksitidak tahu ;Bahwa Terdakwa juga sempat dites
    Pemasyarakatan Serang via Telpon dan bertemunya di daerahWarunggunung ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa yang menjadi target adalah Saudara Oji, lalu dikembangkan danmenangkap Terdakwa ;Bahwa Saudara Oji mendapatkan ganja dari Kalibata Jakarta dan Saudara Ojimembeli sebanyak 5 Kg sebelum tahun baru 2012, kemudian dijual kepadaMunajat sebanyak 1,5 Kg, kepada Terdakwa 2 paket sedang dan lainnya saksitidak tahu ;Halaman 5 dari 16 halamane Bahwa Terdakwa juga sempat dites
    melalui Jaringan di LembagaPemasyarakatan Serang via Telpon dan bertemunya di daerah Warunggunung ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa yang menjadi target adalah Saudara Ojji, lalu dikembangkan dan menangkapTerdakwa ;Bahwa Saudara Oji mendapatkan ganja dari Kalibata Jakarta dan Saudara Ojimembeli sebanyak 5 Kg sebelum tahun baru 2012, kemudian dijual kepada Munajatsebanyak 1,5 Kg, kepada Terdakwa 2 paket sedang dan lainnya saksi tidak tahu ;Bahwa Terdakwa juga sempat dites
    Ahmad Fauzi (Oji) seharga Rp.50.000,perpaket ukuran sedang ;Bahwa awalnya Saksi Sayok SH, Saudara Andi dan Saudara Wardoyo mendapatInformasi dari Saudara Munajat bahwa Saudara Munajat membeli Ganja dari SaksiOji, lalu Saksi Oji di tangkap ;Bahwa yang menjadi target adalah Saksi Oji, lalu dikembangkan dan menangkapTerdakwa ;Bahwa cara Saudara Munajat membeli dari Saksi Oji melalui Jaringan di LembagaPemasyarakatan Serang via Telpon dan bertemunya di daerah Warunggunung ;Bahwa Terdakwa juga sempat dites
Register : 20-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Plw.
Tanggal 2 September 2014 —
4613
  • SALDI) purapura bertanyaIni Batu Cincin Batu merah Delima, boleh dites, inimahal harganya dan sudah ada pembelinyaorang singapura, kemudian Sdr. BENI dan Sadr.BAHARI (H.
    Terdakwa menjawab coba lihat batu) merahdelimatersebut dan diberikan oleh Sdr BENI kemudianTerdakwa mengatakan batu ini asli bisa dites?
    SALDI) purapura bertanya Ini Batu Cincin Batumerah Delima, boleh dites, ini mahal harganya dan sudah adapembelinya orang singapura, kemudian Sdr. BENI dan Sdr.
    SALDI) purapurabertanya Ini Batu Cincin Batu merah Delima, boleh dites, ini mahalharganya dan sudah ada pembelinya orang singapura, kemudian Sdr.BENI dan Sdr. BAHARI (H.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 205/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 Juli 2013 — ENDIS SAEPUL IKBAL Bin HAMDAN
287
  • pakaianbarang bukti berupa (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan 5 (lima)strip pil/obat Calmet alprazolam dan 12 butir pil Dumolid dalam kemasan danketika di tanya Terdakwa mengaku bahwa obat tersebut diperoleh dari seseorangyang bernama BABEH bertempat tinggal di Jakarta dengan cara Barter yaitupembayaran dengan menggunakan barang berupa Pakaian;Bahwa obat penenang dan termasuk dalam psikotropika golongan IV;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dan juga resep dokter;Bahwa Terdakwa dites
    pakaianbarang bukti berupa (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan 5 (lima)strip pil/obat Calmet alprazolam dan 12 butir pil Dumolid dalam kemasan danketika di tanya Terdakwa mengaku bahwa obat tersebut diperoleh dari seseorangyang bernama BABEH bertempat tinggal di Jakarta dengan cara Barter yaitupembayaran dengan menggunakan barang berupa Pakaian;e Bahwa obat penenang dan termasuk dalam psikotropika golongan IV;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dan juga resep dokter;e Bahwa Terdakwa dites
    Alphazolam sebanyak 5 strip atau sebanyak50 butir;Bahwa setelah itu Terdakwa pulang dan menggunakan obat tersebut, kemudian ketikabeberapa lama kemudian ketika Terdakwa sedang istirahat di rumah koskosan di kp.Padayungan sekira Jam 08.30 WIB Terdakwa ditangkap Polisi dan digeledah kemudian didalam Lemari Pakaian ditemukan obatobat tersebut;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah minum obat tersebut sampai disita polisi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin sehubungan dengan obat tersebut;Bahwa Terdakwa pernah dites
Putus : 11-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1070/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 11 Oktober 2011 — -DINAR HERDIANSYAH Bin KOMAR SUHERMAN
6110
  • EGIS kepada Terdakwa untuk dipakai berdua dengan saksi DEDIRUSTANDI;Bahwa Terdakwa dan saksi DEDI RUSTANDI pernah dites urine dan hasilyaadalah positif menggunakan ganja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkansebagian, dan menyangkal sebagian lainnya yaitu Terdakwa tidak pernah menyimpanganja tersebut di kardus sepatu dan Terdakwa tidak mengetahui ganja didalamkardus sepatu tersebut milik siapa;2.
    EGIS kepada Terdakwa untuk dipakai berdua dengan saksi DEDIRUSTANDI;Bahwa Terdakwa dan saksi DEDI RUSTANDI pernah dites urine dan hasilyaadalah positif menggunakan ganja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkansebagian, dan menyangkal sebagian lainnya yaitu Terdakwa tidak pernah menyimpanganja tersebut di kardus sepatu dan Terdakwa tidak mengetahui ganja didalamkardus sepatu tersebut milik siapa;3.
    EGIS kepadaTerdakwa dan saksi DEDI RUSTANDI untuk dipakai bersamasama;Bahwa Terdakwa dan saksi DEDI RUSTANDI pernah dites urine dan hasilyaadalah positif terdapat kandungan ganja dalam urinenya tersebut sebagaimanaSurat keterangan Pemeriksaan Narkoba atas nama DINAR HERDIANSYAHBin KOMAR S.
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 1 Maret 2018 — JAINUDIN M. HELUK alias BAIM
229
  • (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru pertama membeli ganja dari sdr Asis namunsebelumnya sdr Asis sudah beberapa kali membeli ganja kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasilnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.
    (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru pertama membeli ganja dari sdr Asis namunsebelumnya sdr Asis sudah beberapa kali membeli ganja kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasilnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan
    (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa baru pertama membeli ganja dari sdr Asis namunsebelumnya sdr Asis sudah beberapa kali membeli ganja kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasilnya positif sebagaipemakai; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi shabu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:(satu) buah ampel kertas ukuran kecil narkotika jenis ganja;(satu) unitHp warna hitam merek aldo model F 16;(satu) buah kartu sim No.621000422523539603
Register : 01-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 109/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 8 Januari 2014 — SAFITRI WULANDARI Binti SOMAD
563
  • dibuka disakunya ditemukan kantongkain yang didalamnya berisi satu alat hisap (bong), empat pipet kaca dan dua buahsedotan plastik ;Bahwa setelah alatalat tersebut ditanyakan kepada terdakwa, barulah terdakwamengakui kalau baru saja memakai shabu bersama dengan Ade dan Vivi sekitar jam14.00 Wib ;Bahwa menurut terdakwa shabu tersebut diperoleh Vivi dari membeli kepada sdr.Ade melalui terdakwa seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah di kantor Polresta Magelang urine terdakwa sempat dites
    Ade dengan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah di kantor Polresta Magelang urine terdakwa sempat dites hasilnyapositif ;Bahwa menurut terdakwa jaket beserta alatalat yang digunakan untuk menghisapshabu tersebut adalah milik sdr.
    disakunyaditemukan kantong kain yang didalamnya berisi satu alat hisap (bong), empat pipetkaca dan dua buah sedotan plastik ;e Bahwa setelah alatalat tersebut ditanyakan kepada terdakwa, barulah terdakwamengakui kalau baru saja memakai shabu bersama dengan Ade dan Vivi sekitar jam14.00 Wib ;e Bahwa menurut terdakwa shabu tersebut diperoleh Vivi dari membeli kepada sdr.Ade melalui terdakwa seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa setelah di kantor Polresta Magelang urine terdakwa sempat dites
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 362/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUPANDI Alias MONNOL
7528
  • Sepotong celanapendek merk Quick Silver warna krem motif gambar bendera kecil yang dipakaiterdakwa; Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditang tidak sedang mengkomsumsisabu; Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan terdakwa, TomyFebriansyah (berkas perkara lain) kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa saksi menerangkan jika Terdakwa merupakan Target Orang (TO)karena Residivis; Bahwa saksi menerangkan terdakwa memang menjual sabu Bahwa saksi menerangkan terdakwa dites urine hasil positif (+)mengandung
    Sepotong celanapendek merk Quick Silver warna krem motif gambar bendera kecil yang dipakaiterdakwa; Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditang tidak sedang mengkomsumsisabu; Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan terdakwa, TomyFebriansyah (berkas perkara lain) membeli sabu kepada terdakwa sebanyak 1(satu) kali; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa merupakan Target Orang (TO)karena Residivis; Bahwa saksi menerangkan terdakwa memang menjual sabu Bahwa saksi menerangkan terdakwa dites urine hasil positif
    Bahwa terdakwa mengakui alat untuk mengkonsumsi sabu milikterdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa tahu Abdurrahman (TO) menjual sabu dariteman; Bahwa terdakwa mengenal sabu sejak + 2 (dua) tahun; Bahwa terdakwa menerangkan barang bukti berupa lempengadalah alat sepeda motor; Bahwa terdakwa pernah dihukum 2 (dua) tahun dan 4 (empat)bulan karena pakai sabu; Bahwa terdakwa dites urine hasil positif (+) mengandunfMhethamphetamina; Bahwa terdakwa tahu jika sabu dilarang oleh Pemrintah; Bahwa terdakwa bekerja
    Bahwa terdakwa dites urine hasil positif (+) mengandunfMhethamphetamina, terdakwa adalah residivis kasus yang sama .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung
    Sepotong celana pendek merk QuickSilver warna kremmotif gambar bendera kecil, diakui milik terdakwa.Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2019/PN Bkl Bahwa terdakwa dites urine hasil positif (+) mengandunfMhethamphetamina, terdakwa adalah residivis kasus yang sama .Maka berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim berpendapat barang buktiberupa sebungkus klip plastik sedang isi Sabu berat netto 3,655 gram / sisa lab.Berat netto 3,625 gram; merupakan Narkotika Golongan yang memilikikandungan zat
Putus : 19-09-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 201/Pid.Sus/2013/PN.SRG.
Tanggal 19 September 2013 — DENI ARINDA WAHYU WIHARTO Als.DENI bin SUHARTO
5813
  • pintu barat dekat Pos SATPAM GORdan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan bungkusan kartudomino yang terdakwa simpan dilengan jaket sebelah kanan yang dipakainya danketika dibuka ditemukan serbuk daun yang diduga ganja ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditanyakan pemilikserbuk daun ganja tersebut terdakwa mengakui adalah miliknya yang dibeli dariGLOWOR (dpo) seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti yang diduga ganja tersebut setelah dites
    pintu barat dekat PosSATPAM GOR dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanbungkusan kartu domino yang terdakwa simpan dilengan jaket sebelah kanan yangdipakainya dan ketika dibuka ditemukan serbuk daun yang diduga ganja ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditanyakan pemilikserbuk daun ganja tersebut terdakwa mengakui adalah miliknya yang dibeli dariGLOWOR (dpo) seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti yang diduga ganja tersebut setelah dites
    barat dekat Pos SATPAM GORdan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan bungkusan kartudomino yang terdakwa simpan dilengan jaket sebelah kanan yang dipakainya danketika dibuka ditemukan serbuk daun yang diduga ganja ;14e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditanyakan pemilikserbuk daun ganja tersebut terdakwa mengakui adalah miliknya yang dibeli dariGLOWOR (dpo) seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ; e Bahwa barang bukti yang diduga ganja tersebut setelah dites
    pintu barat dekat Pos SATPAMGOR dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan bungkusankartu domino merk ABC yang terdakwa simpan dilengan jaket sebelah kanan yangdipakainya dan ketika dibuka ditemukan serbuk daun yang diduga20Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditanyakan pemilikserbuk daun ganja tersebut terdakwa mengakui adalah miliknya yang dibeli dariGLOWOR (dpo) seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti yang diduga ganja tersebut setelah dites
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana - Hario Nugroho Bin Slamet Yoso Supardi
728
  • seseorang diperbolehkan memiliki atau menggunakan narkotika Gol apabila telah mendapatkan persetujuan dari Menteri Kesehatan atasrekomendasi dari Kepala BPPOM, adapun persetujuan tersebut hanya dapatdikeluarkan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan reagensia diagnostic dan reaggensia laboratorium; Bahwa benar pengguna narkotika bisa disembuhkan dengan berobat keRumah Sakit Jiwa secara rutin; Bahwa benar untuk mengetahui apakah seseorang memakai narkotika atautidak maka bisa dites
    selanjutnya pipet kaca dibakar dengan korek gasyang sudah dikecilkan nyala apinya selanjutnya terdakwa mengisap dalamdalam dan asap dikeluarkan lewat mulut itu dilakukan terus menerus sampaihabis;Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu merasa badan menjadi frestidak merasa capai, sulit tidur, nafsu makan berkurang, pikiran jadi santai,semua permasalah terasa hilang, pikiran senang;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN KInBahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa benar Terdakwa dites
    selanjutnya pipet kaca dibakar dengan korek gasyang sudah dikecilkan nyala apinya selanjutnya terdakwa mengisap dalamdalam dan asap dikeluarkan lewat mulut itu dilakukan terus menerus sampaihabis;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN KIn Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu merasa badan menjadi frestidak merasa capai, sulit tidur, nafsu makan berkurang, pikiran jadi santai,semua permasalah terasa hilang, pikiran senang; Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa benar Terdakwa dites
    jenissabu yang masih terdapat didalam plastik klip tersebut oleh terdakwakemudian disimpan terdakwa kedalam kotak tempat kacamata warnahitam;Menimbang, bahwa terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis shabu dilakukan di daerah Sukoharjo dan selanjutnya akan dilakukandi Hotel Srikandi, namun terlebih dahulu tertangkap oleh anggota PolresHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN KInKlaten dan Terdakwa pergunakan tanpa seijin dari pihak yang berwenangserta terhadap Terdakwa telah dites
Register : 14-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 126 / Pid.Sus. / 2014 / PN.YK.
Tanggal 6 Mei 2014 —
3210
  • 1 (satu)buah tutup bong yang terbuat dari tutup botol Good Day yangberlubang 2 (dua) buah dan terangkai dengan (satu) buah sedotan;e 4 (empat) plastik klip yang diduga bekas bungkus sabusabu;1 (satu) botol bekas Good Day yang digunakan sebagai bong;e (satu) plasticsedotan;e 1 (satu) bungkus plastic klip yang dibungkus tissue warna putih berisisabu sabu beserta plastikpembungkusnya;e 1 (satu) buah hand phone merk CROSS warna biru;e Bahwa kemudian para terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites
    1 (satu)buah tutup bong yang terbuat dari tutup botol Good Day yangberlubang 2 (dua) buah dan terangkai dengan (satu) buah sedotan;4 (empat) plastik klip yang diduga bekas bungkus sabusabu;1 (satu) botol bekas Good Day yang digunakan sebagai bong; oil (satu) plasticsedotan ;e 1 (satu) bungkus plastic klip yang dibungkus tissue warna putih berisisabu sabu beserta plastikpembungkusnya; 1 (satu) buah hand phone merk CROSS warna biru;e Bahwa kemudian para terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites
    (satu)buah tutup bong yang terbuat dari tutup botol Good Day yangberlubang 2 (dua) buah dan terangkai dengan (satu) buah sedotan;4 (empat) plastik klip yang diduga bekas bungkus sabusabu;1 (satu) botol bekas Good Day yang digunakan sebagai bong; oil (satu) plasticsedotan ;e 1 (satu) bungkus plastic klip yang dibungkus tissue warna putih berisisabu sabu beserta plastikpembungkusnya;e 1 (satu) buah hand phone merk CROSS warna biru;e Bahwa kemudian para terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites
    kaca ;1 (satu)buah tutup bong yang terbuat dari tutup botol Good Day yangberlubang 2 (dua) buah dan terangkai dengan (satu) buah sedotan;4 (empat) plastik klip yang diduga bekas bungkus sabusabu;1 (satu) botol bekas Good Day yang digunakan sebagai bong;e (satu) plasticsedotan ;e 1 (satu) bungkus plastic klip yang dibungkus tissue warna putih berisisabu sabu beserta plastikpembungkusnya; 1 (satu) buah hand phone merk CROSS warna biru;e Bahwa kemudian para terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites
Register : 22-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1347 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 24 Januari 2017 — ACHMAD WADJANSJAH ARIEF Bin ACHMAD
332
  • Bdg.paket kecil sabu, seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);bahwa, terdakwa langsung dites urine ke RS Bhayangkara Bandung danhasilnya terdakwa positif (+) telah menggunakan sabu, selanjutnya besertabarang bukti langsung dibawa oleh Petugas Kepolisian ke kantor DirektoratNarkoba Polda Jabar untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa dari transaksi jual beli sabu tersebut terdakwa Achmad WadjansjahArief Bin Achmad mendapatkan imbalan menggunakan sabu secara gratissaja.Bahwa terdakwa
    Nurminto (sudah ditangkap) pada hari Jum'at, tanggal 09 Agustus2016, sekitar jam 16.00 Wib, sebanyak 1 (satu) paket kecil sabu, seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);bahwa, terdakwa langsung dites urine ke RS Bhayangkara Bandung danhasilnya terdakwa positif (+) telah menggunakan sabu, selanjutnya besertabarang bukti langsung dibawa oleh Petugas Kepolisian ke kantor DirektoratNarkoba Polda Jabar untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa dari transaksi jual beli sabu tersebut terdakwa
    bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastic plip bening didalam saku sebelah kanandepan celana levis yang digunakan oleh terdakwa dan 4 (empat) paket kecilnarkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas tisu yang ditemukan di sakusebelah kanan dalam rompi milik terdakwa yang digantung dipegangan lemarihias di ruang tamu rumah terdakwa dan terakhir terdakwa menggunakan sabutersebut, yaitu pada hari Jum'at, tanggal 09 September 2016.Bahwa terdakwa langsung dites
    Duriyan (DPO) pada hari Selasa, tanggal 06Agustus 2016, sebanyak 1 (satu) paket sabu, seharga Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya menjual kembali kepada saksiNurminto pada hari Jum'at, tanggal 09 Agustus 2016, sekitar jam 16.00 Wib,sebanyak 1 (satu) paket kecil sabu, seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa terdakwa langsung dites urine ke RS Bhayangkara Bandung danhasilnya terdakwa positif (+) telah menggunakan sabu, selanjutnya sayabeserta barang bukti langsung
    Bahwa terdakwa langsung dites urine ke RS Bhayangkara Bandung danhasilnya terdakwa positif (+) telah menggunakan sabu, selanjutnya sayabeserta barang bukti langsung dibawa oleh Petugas Kepolisian ke kantorDirektorat Narkoba Polda Jabar untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut. Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli sabu dari Sdr. Gaper (DPO)tersebut.
Register : 15-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 106_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_18022015_Narkotika
Tanggal 18 Februari 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Heriandi
387
  • ;e Bahwa shabu tersebut Terdakwa beli seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada teman Terdakwa yang bernama Novialdi;e Bahwa paket seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebut bisadipakai oleh 2 (dua) orang untuk sekali pakai;e Bahwa peralatan untuk memakai shabu disediakan oleh Riko;e Bahwa awalnya sewaktu Terdakwa ditangkap Riko dan kakaknya ada dirumah tersebut, akan tetapi kemudian kakaknya Riko melarikan diri; Bahwa Riko melarikan diri sewaktu dibawa oleh Polisi untuk dites
    urine, danhal tersebut Terdakwa ketahui setelah Terdakwa menanyakan keberadaanRiko kepada Polisi keesokan harinya;e Bahwa Terdakwa ada dites urine dan hasilnya menurut Polisi positif;e Bahwa cara memakai shabu adalah shabu dimasukan dalam bong kemudiandibakar lalu dihisap;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) paket berisikan narkotika diduga jenis shabu dibungkus menggunakanplastik bening kecil;1 (satu) buah bong dari botol terbuat dari kaca;1 (satu) buah
    seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada teman Terdakwa yang bernama Novialdi pada hari Minggutanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIB di Simpang Taluak;Bahwa paket seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebut bisadipakai oleh 2 (dua) orang untuk sekali pakai;Bahwa peralatan untuk memakai shabu disediakan oleh Riko;Bahwa awalnya sewaktu Terdakwa ditangkap Riko dan kakaknya ada dirumah tersebut, akan tetapi kemudian Riko dan kakaknya melarikan diri;Bahwa Terdakwa ada dites
    pendapatpendapat kedua belah pihak, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, dimanabarang bukti shabu yang ditemukan di lantai kamar adalah shabu yang dibeli olehTerdakwa yang akan dipakai Terdakwa pada malam tersebut bersama Riko, akan tetapikemudian Riko melarikan diri ;Menimbang, bahwa apabila dicermati keterangan Terdakwa yang menerangkanbahwasanya Riko melarikan diri sewaktu dibawa oleh Polisi untuk dites
Register : 17-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 03-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 12 Maret 2014 — Koptu Azis Abuaher
3511
  • Ciracas Jakarta Timur, kemudian masuk kedalam rumah dan menyerahkan narkotika jenisshabushabu tersebut kepada Saksi1 dengan berat kurang lebih 1 (Satu) gram, Saksi1 kemudianmengambil sebagian shabu pesanannya tersebut untuk dites dan dicoba, dengan posisi duduk saling berhadapandengan Terdakwa.6. Bahwa pada saat Saksi1 akan membakar shabu untuk dikomsumsi tibatiba 6 (enam) orang anggotaPolisi dari Polres Metro Jakarta Timur diantaranya Bripka Sutarto (Saksi2) dan Brigadir M.P.
    Ciracas Jakarta Timur, kemudian masuk kedalam rumah dan menyerahkan narkotika jenisshabushabu tersebut kepada Saksi1 dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram, Saksi1 kemudianmengambil sebagian shabu pesanannya tersebut untuk dites dan dicoba, dengan posisi duduk saling berhadapandengan Terdakwa .6. Bahwa pada saat Saksi1 akan membakar shabu untuk dikomsumsi tibatiba 6 (enam) orang anggota Polisidari Polres Metro Jakarta Timur diantaranya Bripka Sutarto (Saksi2) dan Brigadir M.P.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 30 Maret 2016 — MESTAR Bin MANGSUR
164
  • yang keberatan yaitu ;Waktu saksi melakukan penangkapan terdakwa tidak duduk melainkanterdakwa sedang tidur ;Pada saat melakukan penggledahan prilaku Polisi seperti rampokTerdakwa tidak punya barang buktiPada saat saksi menggledah diatas lemari terdakwa suruh duduk tidakikut berdiri ,Pada saat saksi kebelakang rumah terdakwa tidak ikut, terdakwa didalamPada saat saksi melakukan penggledahan tedakwa tidak ikut ;Botol ditemukan dirumah saksi tidak tahu;Botol larutan terdakwa tidak tahuTerdakwa benar dites
    Putusan Nomor 58/Pid.Sus/20 16/e Bahwa saksi menggunakan sabu pada hari kamis tanggal 19 Nopember2015 sekira pukul 20.00 wib. dirumah terdakwa bertiga setelah itu malamnyasaksi ditangkap oleh petugas kepolisian Polres kota ;e Bahwa saksi tidak tanya dari mana asalnya sabu tersebut ,saksi hanyamenyedot saja / menghisap saja sebanyak 2 (dua) kali setelah itu pulang ;e Bahwa pada saat menghisap sabu tersebut ada terdakwa dan orang yangbernama Hajin;e Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh petugas saksi dites
    pada waktu saksi diajak terdakwa memakai shabu dengan alasankarena saksi sakit gigi dan katanya terdakwa bisa disembuhkan dengan obatdari terdakwa ;e Bahwa pada saat menggunakan obat tersebut gigi saksi masih tetap sakit ;e Bahwa pada saat itu saksi menggunakan obat dari terdakwa tersebut sepertiMICIN lalu dibakar dan obat tersebut tersebut dibungkus plastik setelah saksimemakai lalu pergi;e benar yang pakai sabu dengan pipetnya adalah saksi bersama terdakwakarena saksi ada kasus bondet lalu saksi dites
    saksisaksi dan keteranganterdakwa, telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa ditangkap oleh Polisipada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 00.45 wib. di rumahterdakwa dsn Pendoso Rt. 002 Rw. 011 Desa Rebalas Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan karena Penyalahgunaan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FERRY PRATAMAdan saksi RATNO EKO, terdakwa ditangkap karena pengembangan kasusSaksi SUMIR dalam permasalahan kepemilikan Bondet, dimana saat saksiSumir diperiksa dan dites
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 12 April 2017 — TRI ASMARA DADA HARTONO Bin (Alm) SOEBAGIYO
595
  • urinenyakarena yang bersangkutan mengaku sempat mengkonsumsi sabusekitar, dan 2 (dua) hari sebelum berangkat ke Lasem dan hasil tesnyaternyata positif mengandung metamfetamina;Bahwa terdakwa TRI ASMARA tidak dites urine karena yangbersangkutan mengaku tidak ada mengkonsumsi sabu;Bahwa selama perjalanan kedua terdakwa dari Semarang ke Lasem,terdakwa TRI ASMARA aktif dihubungi oleh ONG lewat sms dan telponhal mana dapat saksi ketahui ketika memeriksa isi SMS dan daftar logpanggilan dari HP terdakwa
    sewaan; Bahwa yang menyewa kendaraan itu adalah terdakwa HERU SUSANTO; Bahwa awalnya ia menyewa untuk keperluan keluarga, namun kemudiania bertemu dengan terdakwa TRI ASMARA di jalan dan dimintamengantarkannya ke Lasem; Bahwa terdakwa HERU SUSANTO tahu bahwa tujuan TRI ASMARA keLasem adalah untuk mengantarkan sabu, karena di tengah jalanterdakwa TRI ASMARA bercerita kepadanya; Bahwa terdakwa TRI ASMARA dan HERU SUSANTO pekerjaannyaadalah sopir truk; Bahwa setelah penangkapan, terdakwa HERU SUSANTO dites
    urinenyakarena yang bersangkutan mengaku sempat mengkonsumsi sabusekitar, dan 2 (dua) hari sebelum berangkat ke Lasem dan hasil tesnyaternyata positif mengandung metamfetamina; Bahwa terdakwa TRI ASMARA tidak dites urine karena yangbersangkutan mengaku tidak ada mengkonsumsi sabu; Bahwa selama perjalanan kedua terdakwa dari Semarang ke Lasem,terdakwa TRI ASMARA aktif dihubungi olen ONG lewat sms dan telponhal mana dapat saksi ketahui ketika memeriksa isi SMS dan daftar logpanggilan dari HP terdakwa
    terdakwa mau menjadi kurir atau mengantarkan sabu karenaterdakwa dijanjikan SAROUJI diberi pinjaman uang;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir dan ia sudah mengetahuibahwa narkotika jenis sabu dilarang beredar karena bertentangandengan hukum;Bahwa terdakwa sebelumnya memang pernah mengkonsumsi sabu,dimana biasanya terdakwa mempergunakan sabu sebagai doping saatnyopir sehingga menjadi kuat/tidak mengantuk;Bahwa wakiu kejadian penangkapan, terdakwa tidak ada mengkonsumsisabu;Bahwa terdakwa tidak dites
    ASMARA dan HERU SUSANTO pekerjaannyaadalah sopir truk, dan mereka berdua sebelumnya sudah tahu bahwanarkotika jenis sabu dilarang beredar karena bertentangan dengan hukum;19.Bahwa benar setelah penangkapan, terdakwa HERU SUSANTO ditesurinenya karena yang bersangkutan mengaku sempat mengkonsumsi sabuHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rbgsekitar 2 (dua) hari sebelum berangkat ke Lasem dan hasil tesnya ternyatapositif mengandung metamfetamina;20.Bahwa benar terdakwa TRI ASMARA tidak dites