Ditemukan 121323 data
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT POYOWA BESAR
Tergugat:
1.HENSI KOBANDAHA
2.NURAENA UNGKO
22 — 2
Menghukum Tergugat (pihak pertama) jika tidak melunasi pinjaman, yaitu pokok ditambah bunga total sebesar Rp.53.637.648,- (lima puluh tiga juta enam ratus tiga puluh tuju ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah) untuk dituntut sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
4. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat membayar biaya perkara secara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Tergugat (pihak pertama) jika tidak melunasi pinjaman,yaitu pokok ditambah bunga total sebesar Rp.53.637.648, (limapuluh tiga juta enam ratus tiga puluh tuju ribu enam ratus empatpuluh delapan rupiah) untuk dituntut sesuai ketentuan hukum yangberlaku;4.
Ahmad Yani
Tergugat:
Najabudin Rio
54 — 13
Sedangkan, dalam gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tidak ada mencantumkan nilai gugatan materil atau nilai kerugian yang diderita atau dituntut oleh Penggugat;
Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.
Sedangkan, dalam gugatanPenggugat tersebut, Penggugat tidak ada mencantumkan nilai gugatan materilatau nilai kKerugian yang diderita atau dituntut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo,hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makahakim perlu mengeluarkan penetapan.Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN BkoMengingat, ketentuan
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Andika Pratama Sembiring als Boy bin Alfin Sembiring
57 — 8
telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : Besi perancah vertikal sebanyak 20 pcs, besi perancah horizontal sebanyak 20 pcs, besi perancah jack base sebanyak 20 pcs, besi perancah U Head sebanyak 20 pcs, besi H Beam sebanyak 8 batang, besi hollow sebanyak 15 batang, besi climbing sebanyak 5 pcs, kayu jenis phenolic sebanyak 7 keping sudah dituntut
Arief Qudni Nasution.SH
Terdakwa:
EDI JUNAEDI BIN SANIM (ALM)
39 — 22
Rohimin;
- 1 (satu) buah ATM Bank BRI Atas nama Amak Rohimin;
- Uang tunai senilai Rp. 308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah);
- Uang tunai senilai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) bundel buku rekapan angka togel;
- 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Warna Putih;
- 1 (satu) buah Handphone Infinix Warna Biru;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Saksi Amak Rohimin Als Giming Bin Wahyu (dituntut
45 — 5
memberikan akses kepada Pihak Pertama apabila ingin bertemu;
3.2.Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat tentang hadhanah (hak asuh) anak yang bernama Muhammad Daffa Ar Razzak, lahir 22 Desember 2015, di bawah pengasuhan Pihak Pertama dengan tetap memberikan akses kepada Pihak Kedua apabila ingin bertemu;
3.3.Bahwa, apabila Pihak Pertama atau Pihak Kedua melanggar ketentuan dalam Pasal 1 atau Pasal 2, maka yang melanggar tersebut bersedia untuk dituntut
WAHYU WINARDI
Tergugat:
PT KERETA API INDONESIA KAI PERSERO DAOP VI YOGYAKARTA
61 — 38
M E N G A D I L I :
DALAM KONVENSI,
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat tersebut;
- Menyatakan Gugatan Penggugat Kabur dan Tidak Jelas (Obscuure Libel), karena Ganti Rugi yang dituntut tidak
25 — 14
juta rupiah);
3.2. Tergugat membayar uang mutah kepada Penggugat sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.3. Tergugat membayar uang sebesar Rp.176.000.000,- (seratus tujuh puluh enam juta rupiah) kepada Penggugat sebagai pembagian objek harta bersama Penggugat dan Tergugat;
3.4. Penggugat melepaskan haknya atas objek harta bersama milik Penggugat dan Tergugat;
3.5. Tergugat dibebaskan dari membayar nafkah madliyah yang dituntut
73 — 7
Alfan) atau ayah kandung dari anak yang bernama All Nurrachmad bersedia memberikan nafkah anak berupa uang minimal sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui Penggugat (Dewi Ariana binti Tukiran);
1.3. Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat sama-sama wajibmentaati kesepakatan hak asuh anak yang telah disepakati tersebutdan apabila diantara kedua belah pihak mengingkari kesepakatan inidikemudian hari masing-masing bersedia dituntut
sayangnya dari kedua orangtuanya tersebut ;Bahwa Tergugat (Tergugat) atau ayah kandung dari anak yang bernama AllNurrachmad bersedia memberikan nafkah anak berupa uang minimalsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang diberikanmelalui Penggugat (Penggugat) ;Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat samasama wajib mentaatikesepakatan hak asuh anak yang telah disepakati tersebut dan apabiladiantara kedua belah pihak mengingkari kesepakatan ini dikemudian harimasingmasing bersedia dituntut
Akta Perdamaian Perkara Nomor : 0012/Pdt.G/2017/PA Negarahari masingmasing bersedia dituntut sebagaimana hukum yangberlaku di wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia ;2.
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
PUJA RAMADHAN
8 — 6
Terlampir dalam berkas perkara RIZKY WANTO Alias ARES (dituntut terpisah)
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah ).
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
IDRIS SYARIF
21 — 8
Firman Syahputra (dituntut terpisah)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
FIRMAN SYAHPUTRA(dituntut terpisah);4.
FIRMAN SYAHPUTRA (dituntut terpisah);Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan hukuman yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan yang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut;Halhal yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Korban;Halhal yang Meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa menyesal dan
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
A. BURHANUDDIN Als ACO
36 — 11
satu) unit kendaraan dengan spesifikasi sebagai berikut : 1 (satu) unit mobil Honda jazz, Atas nama di BPKB adalah H.HASAN BASRI, dengan nomor polisi DD 1003 MY, warna putih, tahun pembuatan 2014, Nomor Rangka : MHRGE8860EJ302587, Nomor Mesin : L15A77761618, Lelaki A.BURHANUDDIN akan menyerahkan BPKB kendaraan tersebut diatas paling lambat tanggal 25 Januari 2015, kepada M.RIZAL, dan apabilah pernyataan tersebut diatas tidak diindahkan oleh Lelaki A.BURHANUDDIN, maka Lelaki A.BURHANUDDIN bersedia dituntut
DIDI VIALDO EDWAR,SH,DKK
Terdakwa:
ALJUNAIDI
118 — 0
(penuntutan terpisah)
- BB 223 berupa Uang sejumlah Rp 3.800.000.000,- (Tiga Milyar Delapan Ratus Juta Rupiah) dari Terdakwa ALI MUNAR dituntut dalam penuntutan dalam berkas perkara terdakwa ALI MUNAR.
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
CACA Binti AHMAD
67 — 13
butir tablet warna kuning logo Mahkota dengan tebal rata-rata 5,70 mm dan diameter rata-rata 10,20 mm, berat awal 1,9957 gram dan berat akhir 1,1974 gram
- 2 (dua) butir tablet ekstasi warna pink dengan dengan tebal rata-rata 4,00 mm, berat awal 0,5488 gram dan berat akhir 0,2744 gram
- 2 (dua) sachet plastic berisi serbuk ekstasi warna pink dengan berat awal 0,3910 gram dan berat akhir 0,3598 gram
Dipergunakan dalam perkara atas nama Iqbal Bin Romi (dituntut
NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
1.Baharudin als Udin bin Ayan ( alm )
2.Ido als Edo anak laki-laki dari Gandut
3.Kani Ferdinan als Ferdi anak laki-laki dari Maisat
25 — 19
Dipergunakan dalam perkara atas nama Saksi Nanang Kosim Alias Nanang Bin (Alm) Misran (dituntut dalam berkas terpisah);
6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
17 — 7
- Menyatakan semua biaya yang telah dikeluarkan secara sukarela oleh penggugat dan tergugat untuk memperbaiki rumah milik orang tua penggugat sejumlah lebih 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan harta bersama yang berada dalam penguasaan penggugat, termasuk 1 (satu) unit sepeda motor, tidak akan dituntut dan diperkarakan oleh tergugat.
35 — 3
hijau dan biru merk Colour Deign yang didalam buku tersebut terdapat surat perjanjian antara terdakwa sebagai pihak pertama dan saksi Asnan sebagai pihak kedua yang pada intinya menerangkan kalau terdakwa selaku pihak pertama akan mengembalikan uang titipan sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) kepada pihak kedua pada tanggal 9 Desember 2014, demikian surat perjanjian ini saya buat tanpa ada paksaan dari manapun, apabila saya pihak pertama mengingkari janji tersebut, maka saya bersedia dituntut
kuning,hijau dan biru merk Colour Deign yang didalam buku tersebut terdapat suratperjanjian antara terdakwa sebagai pihak pertama dan saksi Asnan sebagaipihak kedua yang pada intinya menerangkan kalau terdakwa selaku pihakpertama akan mengembalikan uang titipan sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belasjuta rupiah) kepada pihak kedua pada tanggal 9 Desember 2014, demikian suratperjanjian ini saya buat tanpa ada paksaan dari manapun, apabila saya pihakpertama mengingkari janji tersebut, maka saya bersedia dituntut
ASTER SIAHAAN, SH
Terdakwa:
BAGINDA
11 — 3
Hengky dituntut dalam terpisah dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor BK 5528 AGF dirampas untuk Negara.
- Membebani Terdakwa membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
BUDI HARIANTO Panggilan RUDI Alias DATUK
174 — 47
1. Menyatakan terdakwa Rudi Harianto panggilan Rudi alias Datuak telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tidana dengan sengaja menyembunyikan orang yang melakukan kejahatan atau yang dituntut karena kejahatan atau memberi pertolongan kepadanya untuk menghindari penyidikan atau penahanan oleh pejabat kehakiman atau kepolisiansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua melanggarPasal 221 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
2.
Menyatakanterdakwa Rudi Harianto panggilan Rudi alias Datuak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tidanadengansengajamenyembunyikan orang yang melakukan kejahatan atauyang dituntut karena kejahatan, atau memberi pertolongan kepadanya untukmenghindari penyidikan atau penahanan olehpejabat kehakiman ataukepolisian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 221 ayat (1) ke1KUH Pidana, sebagaimana dakwaan kedua;2.
kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan Terdakwa harus memenuhi seluruh unsurdari pasal yang didakwakan dan dituntut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaandakwaanberbentuk alternatif (memilin), yaitu. dakwaan pertama primair kesatu,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 junto Pasal 55ayat (1) ke1junto Pasal 53 ayat (1) KUH (Kitab Undangundang Hukum) Pidanaatau kedua sebagaimana yang
Dengan sengajamenyembunyikan orang yang melakukan kejahatan atauyang dituntut karena kejahatan, atau memberi pertolongan kepadanya untukmenghindari penyidikan atau penahanan oleh pejabat kehakiman ataukepolisian, atau oleh orang lain yang menurut ketentuan undangundangterusmenerus untuk sementara waktu diserahi menjalankan jabatankepolisian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Unsur Dengan sengajamenyembunyikan orang yang melakukan kejahatanatau yang dituntut karena kejahatan, atau memberi pertolongan kepadanyauntuk menghindari penyidikan atau penahanan oleh pejabat kehakiman ataukepolisian, atau oleh orang lain yang menurut ketentuan undangundangterusmenerus untuk sementara waktu diserahi menjalankan jabatankepolisian;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemenelemen unsur yangbersifat memilih, yaitu ada pada kata atau dan menggunakan tanda koma,sehingga, jika salah
Menyatakan terdakwa Rudi Harianto panggilan Rudi alias Datuak telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak tidanadengan sengaja menyembunyikan orang yang melakukan kejahatan atauyang dituntut karena kejahatan atau memberi pertolongan kepadanya untukmenghindari penyidikan atau penahanan oleh pejabat kehakiman ataukepolisiansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternatif Kedua melanggarPasal 221 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
20 — 23
Menolak nafkah lampau yang dituntut Penggugat terhitung sejak bulan April 2016 sampai dengan sekarang;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa terhadap Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan yang dituntut Termohonsejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), Pemohon tidak sanggup danhanya sanggup sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya selama 3 (tiga) bulan dengan total Rp 1.500.000, (Satu juta limaHal. 5 dari 28 Hal. Putusan No.161/Pat.G/2019/PA.Mjratus ribu rupiah);4.
MjRekonvensi tersebut, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam jawabanrekonvensinya menyatakan bahwa terhadap nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulanyang dituntut Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidaksanggup dan hanya sanggup sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya selama 3 (tiga) bulan dengan total Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
Menolak nafkah lampau yang dituntut Penggugat terhitung sejak bulan April2016 sampai dengan sekarang;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajene pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Safar 1441 Hijriah oleh Ach.
96 — 23
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melakukan Perbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji;
Sebelah Utara : Jalan Suketduwur;
Sebelah Selatan : Tanah Negara;
Sebelah Barat : Tanah Negara;
Sebelah Timur : Selokan;
dan uang hasil lelang tersebut diserahkan kepada Penggugat sesuai dengan jumlah yang dituntut