• Termohon dan keluarganya sering melakukan pemukulan kepada Pemohon,sehingga terjadi pertengkarang, namun Pemohon merasa diancam oleh keluargaTermohon sehingga Pemohon pergi dan keluar dari Dobo kembali ke Fakfak ;c. Termohon dan Pemohon terjadi cekcok, Termohon sering minta cerai kepadaPemohon;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada tanggal 03 Januari tahun2014 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaisuami istri sampai sekarang ;7.

  Hamid Mauw bin Khairuddin Mauw, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,tempat kediaman di Jalan Letda Dirwan RT. 5, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai sepupu ;35 Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Termohon di Dobo dariketerangan keluarga saksi dan Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diJalan Rabiajala, di Kabupaten Kepulauan Am, kemudian

  danTermohon pindah ke Fakfak ; " Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak,namun saksi tidak tahu nama mereka ; Bahwa, pada awalnya rumah tanggal Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun pada pertengahan tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi ; Bahwa saksi tahu ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon disebabkan Pemohon yang pada waktu itu menyusul Termohon diDobo, bertengkar hebat dengan Termohon, kemudian Pemohon ke KUA Dobo

  Jufri Ketuaraga bin Ikram Ketuaraga, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan penjual pisang, tempat kediaman di Jalan Letda Dirwan RT. 5,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai Keponakan Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah di Dobo dariketerangan keluarga Pemohon ; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Dobo, kemudian pindah

  ke Fakfak ; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak, namun saksi tidak tahu nama keduaanak tersebut ; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya baikbaik saja,namun pada akhir tahun 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi ; Bahwa saksi tahu, ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohondisebabkan Pemohon telah dipukuli oleh keluarga Termohon di Dobo ; Bahwa saksi tahu, sejak pemukulan di Dobo, Pemohon dan Termohon pisahtempat

• PUTUSANNomor: 52 /Pid.B/2019/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Antonius Ngarbingan Alias Iko;Tempat Lahir : Beltubur;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun / 30 Nopember 1979;.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Kampung Pisang,Kelurahan Galay DubuKec. PP.

  Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 18 Oktober 2019sampai dengan tanggal 16 November 2019;.

  Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak 17 november2019 sampai dengan tanggal 15 januari 20202;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum Pengadilan Negeritersebut;Membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 52/Pid.B/2019/PNDob tanggal 18 Oktober 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor: 52/Pid.B/2019/PN Dob tanggal 18Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

  pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada Requisitornya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa penuntut umum telah menghadirkan terdakwadalam persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Antonius Rahangmetan alias Iko, pada hari Minggutanggal 04 Agustus 2019, sekitar pukul 22.30 WIT, bertempat di KompleksKampung Pisang RT/RW 004/01, Kelurahan Siwa Lima, Kecamatan PP Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, atau di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dobo

  ,MH., Hakim Pengadilan Negeri Dobo, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh LORENS FENINLAMBIR, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dobo serta dihadiri oleh HENLY H.M LAKBURLAWAL,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru dan terdakwa;Panitera Pengganti: Hakim,LORENS FENINLAMBIR,S.H. EDUWARD, S.H.,MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PNDob

• NUSA PUAN BRIPKA DAUD INRILATUHIHIN kayu tersebut sebanyak 10 (sepuluh) M% diangkut dari desaGodagoda menuju ke Dobo tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan namun yang dikantongi hanyalah dokumendokumen kapal setelah itu kapal KM.

  NUSA PUAN BRIPKA DAUD INRILATUHIHIN kayu tersebut sebanyak 10 (sepuluh) M% diangkut dari desaGodagoda menuju ke Dobo tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan namun yang dikantongi hanyalah dokumendokumen kapal setelah itu kapal KM. NUSA PUAN dan 5 (lima) oranglakilaki termasuk Nahkoda yang berada diatas kapal kami bawa kepelabuhan Yosudarso Dobo untuk diamankan.Putusan perkara Pidana Nomor 80/Pid.

  JEKSON TANEWA Alias JEKSON saya kenal karenakami samasama bertugas pada Polair yang berpos di Dobo dan kamitidak ada hubungan keluarga. Dengan Sdr HERMAN TUHUTERU,ARLIN TUHUTERU, SAPTONO TUHUTERU, PAJI TAMALENE, ABUTUHUTERU dan RADEN TUHUTERU awalnya saya tidak kenal nantisetelah tertangkap tangan barulah saya tahu namanama mereka dandiantara kami tidak ada hubungan keluargaBahwa Sdr.

  $us/2017/PN Tul Halaman 10 dari 22bahwa Sdr ARLIN TUHUTERU mengangkut ,menguasai atau memiliki hasilhutan kayu tersebut untuk diantar ke Toko MEGA Dobo,Karena Kayutersebut menurut Sdr. HERMAN TUHUTERU sudah dipesan oleh sdr.

  NUSA PUAN sebagaimana yangsaya maksudkan ;Bahwa terdakwa mengangkut ,menguasai atau memiliki hasil hutan kayutersebut untuk saya antar ke Toko MEGA Dobo,Karena Kayu tersebuttersebut menurut Sdr. HERMAN TUHUTERU sudah dipesan oleh sdr.

• Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 30Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN DobPara Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor29/Pid.B/LH/2020/PN Dob tanggal 30 April 2020 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor29/Pid.B/LH/2020/PN Dob tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan

  Aru pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar Pukul01.00 WIT bertempat di Kolam Bandar Pelabuhan Perikanan Dobo, Kec.PP. Aru, Kab. Kep.

  Inkamina770 di Kolam Bandar Pelabuhan Perikanan Dobo, Kec. PP. Aru, Kab.

  Inkamina 770 di Kolam BandarPelabuhan Perikanan Dobo, Kec. PP. Aru, Kab. Kep.

• HARIS TETANEL, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BRI Unit Dobo,bertempat tinggal di Kantor BRI Unit Dobo,Kepulauan Aru, selanjutnya disebut TERGUGAT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara besertaHal.

  Bahwa sejak tahun 2008 ketika Tergugat menjalankan tugasnyadi Bank BRI Cabang Dobo Tergugat mempunyai idaman wanitalain yang bekerja pada Kantor Bupati di Dobo, sejak saat ituTergugat jarang menghubungi Penggugat dan = anak anak,kemudian Penggugat mendapat laporan dari temanteman kerjaPenggugat dan Tergugat bahwa Tergugat selalu berjalan denganwanita idamannyatersebut; ++ rrr rrr rere reer reer rere eeeee.

  Bahwa setelah mendapat laporan tersebut pada tanggal 24Desember 2008 Penggugat memutuskan untuk mengikuti Tergugatke Dobo, sekaligus menanyakan langsung perihal laporanterebut, setelah dua hari bersama Tergugat. di Dobo,Penggugat menemukan pesan singkat atau sms di HP milikTergugat dari wanita idaman lainnya itu dengan kata katanyaberbunyi Ose sudah tidur dengan beta begitu ose pung istridatang ose seng perlu dengan beta (Kamu sudah tidur dengansaya, tapi setelah istrimu datang kamu (Tergugat) tidakperdulikan

• MENGADILI :

  1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dobo Nomor 31/Pid.B/PN Dob tanggal 5 September 2019, yang dimintakan banding tersebut ;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  PUTUSANNomor 60/PID/2019/ PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AMBON, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ELIAKAUY ALIAS ELIATempat Lahir : LorLor (Dobo)Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/O1 Februari 1998.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Belakang SMP Negeri 1 Dobo, KelurahanSiwalima, Kecamatan Pulau Pulau Aru,Kabupaten

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 6 Juni 2019sampai dengan tanggal 5 Juli 2019;6. Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengantanggal 18 Juli 2019;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 19 Juli 2019sampai dengan tanggal 16 September 2019;8. Penetapan Hakim Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 12 September2019 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2019 ;9.

  Kali Junjungan Ritonga,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut :a.

  Pasal 55Ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Membaca, Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri KepulauanAru No.Reg.Perkara : PDM 10/DOBO/Epp.1/05/2019 tanggal 5 September2019, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

  Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Dobo bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September2019 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa ;3.

• Pid.1.A.4 PUTUSANNomor 15/Pid.B/2019/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:12345678. Nama lengkap : Mujid Wehtabtaba Alias Mujid;. Tempat lahir : Waifual;. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/14 Juli 1967;.Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. lempat tinggal : Desa Waifual Kec. SirSir, Kab. Kepulauan Aru;.

  Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2018sSampai dengan tanggal 6 Februari 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal25 Februari 2019;Hakim sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret2019;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 14Maret 2019 sampai dengan

  tanggal 12 Mei 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 15/Pid.B/2019/PN Dobtanggal 12 Februari 2019 dan tanggal 28 Februari 2019 tentangpenunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 15/Pid.B/2019/PN Dob tanggal 12 Februari2019 tentang hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang

  Siwalima, Kec.Pulaupulau Aru, Kab.Kepulauan Arudisamping kamar koskosan Sdr.ADOLOF WAMIR atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dobo yangberwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini, telah melakukanPenganiayaan terhadap Saksi RUBEN WAMONA, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 18.20 Wit, karenacemburu terdakwa MUJID WEHTABTABA Alias MUJID berjalan

  (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 olehALFIAN, SH, sebagai Hakim Pada Pengadilan Negeri Dobo dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dibantu oleh MOVITA MANUPUTTY, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadiri oleh YUDIADIANSYAH, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimMOVITA MANUPUTTY, SH ALFIAN, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Dob

• UMARHAMDANI dengan menggunakan unit kendaraan Yamaha Mio milik Sdr.UMAR sesampainya di Dobo, saksi diberhentikan oleh seseorang yangmengaku anggota polisi, setelah itu saksi bersama dengan sdr.

  KUSWARA dengan menggunakan (satu)unit kendaraan Yamaha Mio milik saksi sesampainya di Dobo, saksidiberhentikan oleh seseorang yang mengaku anggota polisi setelah itu saksibersama dengan Sdr.

  KHARIRUDINuntuk mengantarkan obat ponstan sebanyak 5 (lima) boksyang berisikan masingmasing boksnya sebanyak 10 (sepuluh)lembar ke daerah Dobo Kota Banjar kepada Sdr. DANI untukdijual;Bahwa kemudian Terdakwa berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit kendaraan Suzuki Smash warna biru hitam No.

  Pol:R2710ZT Tahun 2009 Noka: MH8BE4DFA9J723945 Nosin:E45 11D753790;Bahwa sesampainya di daerah Dobo, Banjar, sekitar pukul18.30 Wib Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian danditemukan barang bukti obat Ponstan sebanyak 5 (lima) boxyang berisikan masingmasing boxnya sebanyak 10 (sepuluh)lembar;Bahwa obat ponstan tersebut milik orang tua Terdakwa yaituSdr. KHARIRUDIN;Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari Sdr.

  DANI untuk dijual;e Bahwa sesampainya di daerah Dobo Banjar sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwadiamankan oleh Petugas Kepolisian yaitu. saksi ANGGRA MOCHAMADKHADAFI bersama saksi ROBI DARWIS;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2015.

• PENETAPAN.Nomor : 17/Pdt.G/2019/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Dobo ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 14 Oktober 2019,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dobo dibawahRegister Nomor : 17/ Pdt.G/2019/PN Dob tanggal 14 Oktober 2019, antara:HERMANUS DAHOKLORY, umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan pegawai negeri sipil (PNS Guru)beralamat di RT 03/RW 01 Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan PulauPulau

  DONAL PATTIASINA, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jalan UmarAnakoda RT 03/ RW O1 Kelurahan Galay Dubu, kebangsaan Indonesia,pekerjaan tenaga honorer pada Kantor Bupati Kabupaten KepulauanAru, beralamat Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan PulauPulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor17/Pdt.G/ 2019/PN Dob tanggal 14 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa perkara perkara ini;Telah membaca

• Kecamatan Pulau Pulau Aru Maluku Tenggara ;e bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat adalah dengan wali Hakim karenaorang tua penggugat (Bapak) berada di Jawa ;e bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, tergugat mengucapkan sighat takliktalak atas penggugat ;e bahwa penggugat dengan tergugat setelah kawin kumpul di Dobo selama lebihkurang 7 tahun dan selama kumpul tersebut sering terjadi cekcok disebabkankarena tergugat sering minumminuman keras dan mabukmabukan baik setelahtergugat pulang melaut

  untuk mencari pekerjaannamun penggugat tidak mengizinkannya dan menghendaki agar berusaha diFakfak saja tetapi tergugat tidak mau ;e bahwa akibat cekcok tersebut terjadi pisah pada tanggal 10 September 2007dimana tergugat pergi meninggalkan penggugat ke Dobo Maluku Tenggaradengan membawa perahu nelayannya hingga sampai sekarang selama 6 bulanlebih ;e bahwa selama pisah tergugat tidak pernah datang berusaha untuk baik dan tidakada memberikan nafkah kepada penggugat ;e bahwa selama pisah ada tiga

  kali komunikasi lewat HP, yang pertama kuranglebih sebulan setelah pisah dimana tergugat hanya memberitahu bahwa tergugatsudah berada di Dobo bersama perahunya, yang kedua kurang lebih sebulanberikutnya dimana tergugat meminta kepada penggugat untuk membayarkanhutang tergugat kepada ABK nya di Fakfak sebanyak Rp.1.300.000, yang ketigayaitu seminggu sebelum penggugat mengajukan gugatan dimana penggugatyang menghubunginya untuk memberitahukan bahwa penggugat akanmengajukan gugatan cerai, dan jawaban

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/II/1995 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Dobo Maluku Tenggara,tertanggal 12 Oktober 1995 dan diberi materai cukup, kemudian diberi kodeP.1);2.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/II/1995 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Dobo Maluku Tenggara,tertanggal 12 Oktober 1995 dan diberi materai cukup, kemudian diberi kodeP.1);4.

• M E N G A D I L I

  Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi tersebut ;
  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dobo Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Dob tanggal 5 Nopember 2020 yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding;

  Menghukum Pembanding/Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

  (seratus tigapuluh dua meter persegi), yang dulunya terletak di Desa Huruf B Dobo,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Maluku Tenggara, yang sekarangJalan Raja Sam RT 011 /RW 004, Desa/Kelurahan Siwalima, KecamatanPulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru, yang diterbitkan di Dobo padatanggal 30 Mei 1985, dengan batasbatas:2. Sebelah Utara berbatasan dengan Laut.3. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah sdr. Kaidel.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT.AMB4.

  Berdasarkan hibahHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT.AMBtersebut kemudian terbitlah Surat Keterangan No : 33/SK/DHB/1990 tanggal30 Juni 1990, yang mana Surat Keterangan tersebut menerangkan bahwasebidang tanah warisan yang terletak di Desa Huruf B Dobo KecamatanPulauPulau Aru, Kabupaten Maluku Tenggara yang tercatat dalam BukuDaftar Penguasaan Tanah Desa Huruf B Dobo dikuasai/dimiliki olehMICHAEL ANGJANAN.Selanjutnya MICHAIL ANGJANAN menghibahkan tanah tersebut kepadaANG DREE SUKIMTO,

  Rumlaklak, JurusitaPengadilan Negeri Dobo, menerangkan bahwa pada tanggal 12 Nopember2020, telah memberitahukan adanya permohonan banding olehPenggugat/Pembanding kepada Kuasa Tergugat I/ Terbanding,KuasaTergugat II/ Terbanding, Tergugat III/ Terbanding, dan kepada KuasaTergugat IV/ Terbanding;Tanda Terima Memori Banding Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Dob yang dibuatoleh Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Dobo tanggal 12Nopember 2020;Relaas Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding Nomor7/Pdt.G/2020

  Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding yang dibuat oleh Hesly ARumlaklak, Juru Sita Pengadilan Negeri Dobo menerangkan bahwa padatanggal 24 Nopember 2020 telah menyerahkan kontra memori bandingkepada Penggugat/Pembanding;7.

  Menghukum para Tergugat , Il, Ill, dan IV. masingmasing membayaruang paksa sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuksetiap hari lalai melaksanakan Keputusan Pengadilan Negeri Dobo dalamperkara ini kepada Penggugat7.

• BankRakyat Indonesia Cabang Dobo tanggal 1 Juli 2001 ke pemilikrekening Aseng Christo Thiu dengan nomor rekening105901001281506 sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah); Foto copy Pengeluaran Kas/Bank PT.

  BankRakyat Indonesia Cabang Dobo tanggal 29 Juli 2011 kepemilik rekening Aseng Christo Thiu dengan nomor rekening105901001281506 sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutaFoto copy Pengeluaran Kas/Bank PT.

  Bank Rakyat Indonesia Cabang Dobo tanggal 23Agustus 2011 ke pemilik rekening Aseng Christo Thiu dengannomor rekening 105901001281506 sebesar Rp50.000.000. (lima puluh juta rupiah);Foto copy Pengeluaran Kas/Bank PT.

  Khosedangkan Kepala Perusahaan adalah Bapak Kenedy Ubro;Bahwa saksi ke Dobo tahun 2011 atas permintaan saudara Indrawati karenasaksi sudah tidak bekerja lagi di PT. Hasuda Mina Graha, saksi ke Dobokarena Wati meminta tolong untuk jemput' ikan di Dobo;Bahwa saksi hanya mendengar nama Mr. Wang pada saat kumpulkumpulcumi di Dobo bersama nelayannelayan, mereka mengatakan cumi yangdikumpul adalah punya Mr.

  Wang dan nanti akan disimpan di cool store;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Penggugat di Dobo tahun 2011, saatsaksi mengambil telur ikan di Pak Aseng;e Bahwa saksi mengambil telur ikan dirumah nelayan lalu dimuat dengankontener dengan kapal ferry ke Tual;e Bahwa saksi tidak mengetahui pertemuan antara Mr. Wang Kun Tsan denganAseng di Dobo;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Mr.

• AMBO WALLAY selaku ketua sub bidang akomodasiberdasarkan SK Gudemur Maluku Nomor : 425 tanggal 31 Desember tahun 2010 tentangpembentukan Panitia Penyelenggaraan Musabagah Tilawatil Quran ( MTQ )tingkatProvinsi Maluku ke XXIV tahun 2011 di kota Dobo Kabupaten Kepulauan Aru, padatanggal 21 Mei 2011 sampai dengan tanggal 28 Mei 2011, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di kota Dobo Kabupaten Kepulauan Aru, atau

  ke XXIV di kota Dobo yang berlangsung sejak tanggal 21 Mei 2011sampai dengan tanggal 28 Mei 2011 dandiikuti oleh kafilah dari 11 Kabupaten Kotase Provinsi Maluku, yang sumber dananya berasal dari Belanja Bantuan Sosialyang sudah di tetapbkan dalam APBD murni Kabupaten Kepulauan Aru TA. 2011sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan miliar rupiah) dan bantuan dari pemerintahProvinsi Maluku sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

  HOTEL / PENGINAPANHotel / Penginapan yang ada di Kota Dobo sebanyak 9 (sembilan) buahdengan jumlah kamar yang digunakan sebagai berikut :1. Hotel Sinar Harapan : 20 Kamar2. Hotel Grand Aru : 20 KamarHalaman 7 dari 24 Putusan No. 08/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB.3. Hotel Mazdah : 9 Kamar4. Wisma baru : 23 Kamar5. Penginapan Rahmat : 12 Kamar6. Hotel Leo : 13 Kamar7. Penginapan Venesia : 5 Kamar8. Penginapan Valita : 4 Kamar9.

  Kabupaten Kepulauan Aru di kota Dobo,melaksanakan penyelenggaraan kegiatan Musabagah Tillawatil Quran tingkatProvinsi ke XXIV di kota Dobo yang berlangsung sejak tanggal 21 Mei 2011sampai dengan tanggal 28 Mei 2011 dandiikuti oleh kafilah dari 11 Kabupaten Kotase Provinsi Maluku, yang sumber dananya berasal dari Belanja Bantuan Sosialyang sudah di tetapbkan dalam APBD murni Kabupaten Kepulauan Aru TA. 2011sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan miliar rupiah) dan bantuan dari pemerintahProvinsi Maluku

  Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangHalaman 20 dari 24 Putusan No. 08/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB.Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor: Register Perkara : PDS02/DOBO/07/2013 tanggal 14 April 2014 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Drs.

• PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2021/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ramli Djohar Alias Defon;Tempat lahir : Tual;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 07 Juli 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Fiditan, Kec. P. Dullah Utara, Kab.Maluku Tenggara, Kota Tual.

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejaktanggal 34 Maret 2021sampai dengan 22 Mei 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Welmince Arloy, S.H.

  ,Penasihat Hukum, berkantor pada Pos bantuan Hukum Pengadilan Negeri Dobo jalanAli Moertopo Dobo, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 2Maret 2021 Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Dob;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 8/Pid.Sus/2021/PNDob tanggal 22 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Dob Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Dob tanggal 22Februari 2021 tentang penetapan

  Selanjutnya terdakwamelakukan sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali hisapan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium oleh RSUDCendrawasih Dobo bahwa hasil pemeriksaan Narkotika yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Lorens Feninlambir,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadiri oleh DhimasSaputra, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingin PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Herdian Eka Putravianto, S.H.

• LILI DIE Umur 76 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat JI.Kapitan Malongi Kelurahan Galay Dubu, Dobo KabupatenKepulauan Atu ; TINCE ANGGREK Umur 70 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jl.Kapitan Malongi Kelurahan Galay Dubu, Dobo KabupatenKepulauan Atu ; ENGGE LIE Umur 66 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl.Ohoibun Pantai Desa Langgur, Kabupaten MalukuTenggara ; Selanjutnya disebut sebagaiParaPenggugat =; LAWAN1. TONCI MANGAR Umur 80 Tahun, Pekerjaan Wirausaha,Alamat Jl.

  Kapitan Malongi KelurahanGalay Dubu, Dobo Kabupaten KepulauanAru, selanjutnya disebut sebagai TergugatDf rom nnn neem nnn nn nninnnnnneYOSINA TANDRA Umur 73 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Banjuring, Dobo KabupatenKepulauan Aru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II; 2. KALARCI MANGARUmur 67 Tahun, Pekerjaan Wirausaha,Alamat Jl. Kapitan Malongi KelurahanGalay Dubu, Dobo Kabupaten KepulauanAru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat BINONI MANGARPekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

  WaraDobo, Kabupaten Kepulauan Aru ; FLORIDA MANGARPekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaBenjuring Kecamatan Aru Utara Timur,Dobo Kabupaten Kepulauan Aru ; ADONIA MANGARPekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaBenjuring Kecamatan Aru Utara,Kabupaten Kepulauan Aru ; NAHESON MANGARPekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaBenjuring Kecamatan Aru Utara,Kabupaten Kepulauan Aru, sekarang tidakdiketahui alamatnya ; YAMRES MANGAR Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaBenjuring Kecamatan Aru Utara,Kabupaten Kepulauan Aru, sekarang

  Dokter untuk beberapa tahunlamanya dimana hasil kontrakan tersebut dinikmati oleh para Tergugat (TergugatI, Ill dan Tergugat IV) ; 22220 2c none nc ncnn nee10.Bahwa oleh karena para Tergugat telah menguasai objek sengketa tanpa hak11dan melawan hukum sebagaimana posita butir 10 diatas, telah berakibattimbulnya kerugian bagi Penggugat dan hilangnya hak Penggugat untukmenikmati objek sengketa, yang apabila objek sengketa tersebut Penggugatkontrakkan / sewakankepada orang lain yang lazim untuk Kota Dobo

• Dobo Kab. Kepulauan Aru.Kebutuhan LPTQ sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)yang diterima oleh M. H. Madubun, tanggal 27 Mei 2011, bertempat diBank BPDM Cab. Dobo Kab. Kepulauan Aru;Bidang kesenian sebesar Rp337.724.750.00 (tiga ratus tiga puluhtujuh juta tujuh ratus dua puluh empat ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) diterima oleh Wiliam Bothmir, tanggal 27 Mei 2011, bertempatdi Bank BPDM Cab. Dobo Kab.

  Dobo Kab. Kepulauan Aru;Bidang Konsumsi sebesar Rp485.857.044,00 (empat ratus delapanpuluh lima juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu empat puluh empatrupiah) diterima oleh Ny. Heny Djabumona, tanggal 27 Mei 2011,bertempat di Bank BPDM Cab. Dobo Kab. Kepulauan Aru;Bidang Akomodasi sebesar Rp103.230.000,00 (seratus tiga juta duaratus tiga puluh ribu rupiah) diterima oleh Ambo Wallay, tanggal 27 Mei2011, bertempat di Bank BPDM Cab. Dobo Kab.

  Dobo Kab. Kepulauan Aru;Bidang Kesenian sebesar Rp30.500.000,0 (tiga puluh juta lima ratusribu rupiah) diterima oleh William Bothmir, tanggal 01 Juni 2011,bertempat di Bank BPDM Cab. Dobo Kab. Kepulauan Aru;Biaya Peliputan Media Maluku News sebesar Rp18.500.000,00(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh A. Labetubun,tanggal 08 Desember 2011, bertempat di Bank BPDM Cab. Dobo Kab.Kepulauan Aru;.

  Dobo Kab. Kepulauan Aru;Kebutuhan LPTQ sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)yang diterima oleh M. H. Madubun, tanggal 27 Mei 2011, bertempat diBank BPDM Cab. Dobo Kab. Kepulauan Aru;Bidang Kesenian sebesar Rp337.724.750,00 (tiga ratus tiga puluhtujuh juta tujuh ratus dua puluh empat ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) diterima oleh Wiliam Bothmir, tanggal 27 Mei 2011, bertempatdi Bank BPDM Cab. Dobo Kab.

  Dobo Kab. Kepulauan Aru;Bidang Konsumsi sebesar Rp485.857.044,00 (empat ratus delapanpuluh lima juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu emapat puluh empatrupiah) diterima oleh Ny. Heny Djabumona, tanggal 27 Mei 2011,bertempat di Bank BPDM Cab. Dobo Kab. Kepulauan Aru;Bidang Akomodasi sebesar Rp103.230.000,00 (seratus tiga juta duaratus tiga puluh ribu rupiah) diterima oleh Ambo Wallay, tanggal 27 Mei2011, bertempat di Bank BPDM Cab. Dobo Kab.

• Aru atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dobo yangberwenang memeriksa, mengadil, dan memutus perkara ini, telah melakukanPenganiayaan kepada saksi Bastian Susah. yang perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa Ronal Richard Pangerapan Alias Onal dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada pukul 21.10 WIT Sdr. Brefli, Sdr.

  Akibat dari perbuatan terdakwa Ronal Richard PangerapanAlias Onal , berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Cendrawasih Dobo, Kabupaten Kepulauan Aru No:445/71/VER/VIX/2020 tanggal 01 September 2020 yang ditandatangani oleh dr. Shanon G.

  Shanon G Matayane selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo atas nama Saksi BastianSusah, dengan hasil pemeriksaan: Pemeriksaan luar / fisikTerdapat tujuh jahitan luar dengan Panjang lima sentimeter di daerahtulang belakang bagian tengah dan terdapat sepuluh jahitan luar denganPanjang delapan sentimeter di daerah belakang kepala bagian bawah.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Dobo, pada hari Kamis, tanggal 10 Desember2020, oleh kami, Alfian, S.H., sebagai Hakim Ketua, Enggar Wicaksono, S.H.

  Panitera Pengganti padaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN DobPengadilan Negeri Dobo, serta dihadiri oleh Henly H. M. Lakburlawal, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Enggar Wicaksono, S.H.,Alfian, S.H.Imam Setyawan, S.H.Panitera Pengganti,Rosalina Yorina Letelay, A.Md.,S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Dob

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi ;

  DALAM KONVENSI :

  DALAM PROVISI :

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dobo tanggal 15 September 2021 Nomor 12/Pdt.G/2021/PN.

  Dob. yang dimohonkan banding tersebut ;

DALAM EKSEPSI

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dobo, tanggal 15 September 2021 Nomor 12/Pdt.G/2021/PN. Dob. yang dimohonkan banding tersebut ;

DALAM POKOK PERKARA

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dobo, tanggal 15 September 2021 Nomor 12/Pdt.G/2021/PN.

  Dob. yang dimohonkan banding tersebut ;

• Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

DALAM REKONVENSI :

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dobo, tanggal 15 September 2021 Nomor : 12/Pdt.G/2021/PN.

  Salinan Putusan Pengadilan Negeri Dobo, tanggal 15 September 2021Nomor 12/Pdt.G/2021/PN. Dob, dan berkas perkara serta suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT AMBMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan surat gugatan tanggal 17 Mei 2021 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dobo pada tanggal 17 Mei2021 dalam Register Nomor 12/Pdt.G/2021/PN.

  Oleh karena itu, wajar bila Penggugat menuntutTergugat melalui Pengadilan Negeri Dobo untuk mendapatkanKeputusan dari Pengadilan Negeri Dobo.6. Bahwa Tergugat mengetahui setidaknya perbuatan itubertentangan dengan hukum dan keadilan yang berlaku karenamerampas / mengambil hak orang lain sehingga mengakibatkankerugian yang tidak sedikit.Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT AMB7.

  Permohonan pemeriksaan perkara pada tingkat banding yangtelah di ajukan melalui Ketua Pengadilan Negeri Dobo yang telah didaftarkan pada kepaniteraan pengadilan negeri Dobo dengan registerperkara nomor. 12/Pdt.G/2021/PN Dob pada tanggal 17 Mei tahun2021;2. Seluruh materi putusan Pengadilan Negeri Dobo Nomor12/Pdt.G/2021/PN Dob.Halaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT AMB3.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dobo, Tertanggal 5 September2021, Yang Bernomor : 12/Pdt.G/2021/PN. Dob, yang dimohonkan bandingini;4.

  Dob. yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM EKSEPSI Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dobo, tanggal 15 September2021 Nomor 12/Pdt.G/2021/PN. Dob. yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM POKOK PERKARA Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dobo, tanggal 15 September 2021Nomor 12/Pdt.G/2021/PN.

• Penyidik Polres Kepulauan Aru di Rumah Tahanan Negara di Dobo, sejaktanggal 01 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2016;Hal 1 dari 13 Putusan No. 22/Pid/2016/PT AMB2. Perpanjangan penahanan oleh Plh Kepala Kejaksaan Negeri Dobo, sejaktanggal 21 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 31 Maret 2016;3. Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dobo, sejak tanggal30 Maret 2016 sampai dengan tanggal 18 April 2016;4.

  Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dobo di RumahTahanan Negara di Dobo,sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengantanggal 18 April 2016;3. Pengalinan Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dobo dariRumah Tahanan Negara di Dobo menjadi penahanan Kota di Kota Dobo,sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 18 April 2016;4.

  Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual dengan jenispenahanan Kota di Kota Dobo, sejak tanggal 02 Mei 2016 sampai dengantanggal 31 Mei 2016;5. Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Ambon dengan jenispenahanan Kota, sejak tanggal 09 Mei 2016 sampai dengan tanggal 07Juni 2016;6.

  Telah membaca berkas' perkara beserta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Tual tertanggal 04 Mei2016Nomor43/Pid.B/2016/PNTul, serta suratsurat lain yang bersangkutanTelah membaca Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNOMOR REG.PERK. : PDM10/Epp.2/Dobo/03/2016tertanggal 26 April 2016, dimana ParaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaHal 2 dari 13 Putusan No. 22/Pid/2016/PT AMBBahwa terdakwa MAX SOMNAIKUBUN Alias MAX dan terdakwall FRANSINA SOMNAIKUBUN Alias ONA dan terdakwa NIKODEMUSSOMNAIKUBUN

  memar pada dinding dada kiri, dan luka lecet pada kepala bagian kiri,sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/25/VER/IV2016 tanggal 04Februari 2016 atas nama MARIO RUMLUS alias TEDY yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr FEBRY UBRO,dokter pada RSUD Cendrawasih Dobo.noonnnne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa/PenuntutUmum No Reg Perkara:PDM10/Epp.2/Dobo

• Ketua Majelis tentang Penetapan HariSidang Pertama perkara tersebut; Setelan membaca berkas perkara; Setelan membaca Surat Gugatan Penggugat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa PENGGUGAT dengan surat gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tual, menggugat TERGUGAT dengan alasanSebagai berikut : 22222 o enn nnn n nnn nnn nn nnn enna nen enenennnncennnens1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, dantelah melangsungkan pernikahan di Gereja Bethel Jemaat GPM Dobo

  S.Th dengan akta pernikahan tanggal 22 Oktober2007 dan perkawinan tersebut lalu dicatat dalam buku catatan sipil di DoboKabupaten Kepulauan Aru Dibawah Nomor 474.2/138/ DKCSKB/2007 tanggal24 Oktober 2007 ; 222 nne nnn n nnn nnn nn nn nnn nn nnn neeBahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat kami dikaruniai 2 ( dua ) Oranganak yang diberi nama : 2222222 2222 222222 MARICE POPLA, lahir di Dobo tanggal 18 Maret 2002 ; YANES POPLA, lahir di Dobo tanggal 22 September 2005 ; Bahwa sejak pernikahan penggugat

  Menetapkan bahwa pernikahan penggugat dan tergugat yang telah dicatatpada Kantor Catatan sipil di Dobo Kabupaten Kepulauan Aru Dibawah474.2/138/DKCSKB/2007 tanggal 24 Oktober 2007 Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3. Menyatakan bahwa anak yang bernama MARICE POPLA , lahir di Dobotanggal 18 Maret 2002 dan YANES POPLA, lahir di Dobo tanggal22 September 2005; 22222220 22222 Tetap dibawah asuhan Penggugat; Halaman 3 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tul4.

  Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, dantelah melangsungkan pernikahan di Gereja Bethel Jemaat GPM Dobo olehPendeta Nn. R. GAELAGOY. S.Th dengan akta pernikahan tanggal 22 Oktober2007 dan perkawinan tersebut lalu dicatat dalam buku catatan sipil di DoboKabupaten Kepulauan Aru Dibawah Nomor 474.2/138/ DKCSKB/2007 tanggal24 Oktober 2007 ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnHalaman 6 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tul.

  Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat kami dikaruniai 2 ( dua ) Oranganak yang diberi nama : 2222 n2 none nnn nnn nnn nen n ee MARICE POPLA, lahir di Dobo tanggal 18 Maret 2002 ; YANES POPLA, lahir di Dobo tanggal 22 September 2005 ; . Bahwa sejak pernikahan penggugat dan tergugat saat itu, kehidupan rumahtangga penggugat aman dan Bahagia sebagaimana layaknya rumah tanggayang lain karena antara penggugat dan tergugat saling sayang menyayangantara satu sama lain: 220 .