Menetapkan Nama NAMA LAMA PEMOHON binti AYAH PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/01/1983, tertanggal 02 Mei 1983, yang di keluarkan oleh kantor urusan agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun adalah orang yang sama dengan PEMOHON ASLI sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun ; 4.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dibawah Nomor : 0122/Pdt.P/2014/ PA.Kab.Mn. tanggal 15 Desember2014 bermaksud mengajukan permohonan Perubahan nama dengan alasan sebagaiberikut :1 Pada tanggal 02 Mei 1983, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Madiun di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

ANAK IT PEMOHON , Umur 24 tahun;3Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dengan nomor : 41/1/V/1983 tanggal 02 Mei 1983;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalahNAMA LAMA PEMOHON, namun dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga nama Pemohon tertulis PEMOHON ASLI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon mengalami hambatan,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan

tentang halhal yang menyangkutpermohonannya, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim Ketua MajelisPemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbuktibukti suratsurat didepan sidang yaitu :1Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUAMI PEMOHON dan PEMOHONASLI Nomor : 41/01/1983, tertanggal 02 Mei 1983, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo

, Kabupaten Madiun, dilegalisir Wakil PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1) ;Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SUAMI PEMOHON Nomor :3519022402986450 tertanggal 21 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, dilegalisir Wakil Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya ( P.2) ;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Nomor :351902700665061 tertanggal 28

Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, dilegalisir Wakil Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya ( P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon mengajukan saksisaksi,masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:Hal. 3 dari 9 hal Pen. 0122/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn.SAKSI I PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN

Menetapkan tempat tinggal Pemohon I, SURODINATAN, dan nama ibu kandung Pemohon II, MARMI, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 218/09/IX/1992 tanggal 05 September 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, sebenarnya adalah SURODINAWAN dan MESIRAH ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata (identitas) tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;
4.

Bahwa pada tanggal 05 September 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahbersama di Jl.

., umur 24 tahun, dan XXXXXX,umur 18 tahun, yang keduanya dalam pemeliharaan para Pemohon ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiundengan Nomor 218/09/1X/1992 tanggal 05 September 1992 ;Bahwa ternyata di dalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun tanggal 05September 1992 tersebut terdapat kesalahan penulisan tempat tinggalPemohon I, XXXXX

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 218/09/IX/1992 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, tanggal05 September 1992, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertadicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

surat P.2, P.5, P.6, danP.7, menyebutkan bahwa tempat tinggal Pemohon tertulis XXXXX dan namaibu kandung Pemohon II tertulis XXXXX ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P.1 dibandingkan dengan alatbukti Surat P.2 sampai dengan P.7, yang keberadaannya sama sebagai aktaotentik, yang saling menguatkan antara satu dengan lainnya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dimaksud XXXXX dan XXXXX dalamKutipan Akta Nikah Nomor 218/09/IX/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo

Menetapkan tempat tinggal Pemohon I, XXXXX, dan nama ibu kandungPemohon Il, XXXXX, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor218/09/IX/1992 tanggal 05 September 1992, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, sebenarnyaadalah XXXXX dan XXXXX ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata (identitas) tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo Kabupaten Madiun ;4.

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2020/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah iniatas permohonan yang diajukan oleh pemohon :ARIEF ROSIANTO ,Umur 29 tahun, lahir di Boyolali pada tanggal 24Desember 1990, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat Dolopo, RT.008/RW 003, Desa Milir, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun,;Pengadilan Negeri Tersebut

mendengar keterangan Pemohon dan Saksi saksi ;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 7September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun dibawah Register Perkara Permohonan Nomor61/Pdt.P/2020/PN Mjy tanggal 8 September 2020, mengajukan permohonandengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 08 RW 03 Kelurahan Miilir,Kecamatan Dolopo

HakimPemeriksa permohonan ini, berkenan memberikan PenetapanPerubahan Nama atas anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.3519LT160820190018 tertanggal 16 Agustus 2019, tertulis namaanak Pemohon RIZA ARSYADA untuk diubah/diganti menjadiMUHAMMAD RIZA ARSYADA oleh Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di RT. 08 RW 03Kelurahan Mlilir, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan termasukdi dalam Daerah Hukum

Saksi PUJIONO MS: Bahwa Saksi masih ada hubungan kerabat dengan Pemohon dansatu Kelurahan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Mlilir, RT.008/003 Kelurahan Mlilir,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukmenambah nama Anak Pemohon yang tertera di Akta kelahiran anakPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hamida Kausari pada tahun2018 di Madiun; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak laki laki bernama RIZA

,Kabupaten Madiun; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hamida Kausari pada tanggal 4April 2018 di Dolopo Madiun dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama RIZAARSYADA; Bahwa di dalam Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3519LT160820190018 tertulis RIZA ARSYADA;Halaman 5 dari 9 halaman.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;----------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------

PUTUSANNomor: 1393/Pdt.G/2012/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :HARTI binti PARMIN, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan PRT, Bertempat tinggal di RT.017 RW. 006 DesaKetawang Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBONIRAN bin

Kab.MnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 14Maret 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:111/26/11/2012 tanggal 14 Maret 2012;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 9 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah Penggugat di Desa Ketawang KecamatanDolopo selama 2 bulan

Kab.MnLMARIJAN bin MAT TUKIRIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.017 RW. 006 Desa Ketawang Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun;.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 14 Maret2012 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Penggugat hidup bersama di di rumahPenggugat di Desa Ketawang Kecamatan Dolopo selama 2 bulan ba'da dukhul,namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, danKantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;5.

Dolopo, Kab.

HARDIYAN EKO YULIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi anggota Polsek Dolopo yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul16.30 WIB bertempat di rumah milik terdakwa yang terletak di Ds.Kradinan RT.05, RW.01, Kec. Dolopo, Kab.

DWI NUGROHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi anggota Polsek Dolopo yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di rumah milik terdakwa yang terletak di Ds. Kradinan RT.05, RW.01,Kec. Dolopo, Kab. Madiun;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa sebagai pengecer kuponjudi togel;Bahwa barang bukti yang diketemukan 1 (satu) buah HP merk SamsungType Duos warna putih, dan uang tunai Rp. 85.000.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam dengan seorang Wanita bernama PEMOHON Il ASLI = yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1991 yang telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo ,KabupatenMadiun;Be Bahwa sejak tahun 2015, Istri Pemohon berada diluar negeri yaituTaiwan hingga sekarang ;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Faneha Yuliano Darsono binti Darsono, Umur 18Tahun 3 bulan4.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Faneha Yuliano Darsono binti Darsono , Umur 18 tahun 3 bulan ,agama Islam, dengan calon suaminya yang bernama Donny Air Langga binBasuki , Umur 23 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di RT 03, RW 01, Desa Candimulyo ,Kecamatan Dolopo ,KabupatenMadiun ;5.

Bahwa maksud pernikahan Faneha Yuliano Darsono binti Darsonotersebut dengan Donny Air Langga bin Basuki juga telah didukung / disetujuioleh orang tua calon suami yaitu Basuki bin Miskun dan Tunarah bintiSolihin beralamat di Dusun Krajan ,RT 03, RW 01, Desa Candimulyo,;Kecamatan Dolopo ,Kabupaten Madiun, dan mohon agar dihadapkan dipersidangan;8.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohontersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakannya Nomor: B.311/Kua.35.19.02/PW.01/10/2021, tanggal 29Oktober 2021 dengan alasan umur anak Pemohon belum mencapai 19tahun;10. Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Donny Air Langga bin Basuki,;11.

P5, yang merupakan buktisah sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, para Pemohon bertempat tinggal diwilayah Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan bukti sahsesuai ketentuan Pasal 165 HIR, para Pemohon telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiunyang berada di wilayah Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa dengan demikian, Pengadilan Agama KabupatenMadiun berwenang untuk mengadili perkara ini dan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak yang bernama Zaidan Dhefin mahmud Aditama lahir di Madiun pada tanggal 22 Desember 2017, bertempat tinggal di RT.38 RW.12 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun adalah anak sah dari Pemohon I (Andri Febrianto bin Suwoto) dan Pemohon II (Nunung Fitria Sanjaya binti Marsono);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Bahwa kemudian Para Pemohon menikah sah pada tanggal 27 Oktober 2018dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,dengan wali nikah bernama: Marsono dan dihadiri (2) dua orang saksi nikahyaitu (Paman Pemohon II) dan Dodik (Kakak Kandung Penggugat) dengan maskawin berupa alat sholat dan uang Rp. 100.000 serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah nomor : 0372/033/X/2018 tanggal 29 Oktober 2018 ;5.

Menetapkan, anak yang bernama: Zaidan Dhefin Mahmud Aditama adalahanak sah dari Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHONIl ASLI) yang menikah sah pada tanggal 27 Oktober 2018 sebagaimana padaKutipan Akta Nikah tanggal 17 Desember 2018 Nomor : 0372/033/X/2018halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.tanggal 29 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;3.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KAB.MADIUN, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah Ayah Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Islam atau nikah sirri padabulan Nopember 2017 di wilayah Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Marsono;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah

saat menikah status Pemohon adalah duda cerai dan Pemohon IIberstatus janda cerai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan ataupun halangan untuk dilangsungkannya pernikahan;Bahwa sejak menikah sampai saat ini, pernikahan para Pemohon tidak adayang mempermasalahkan dan keduanya hidup rukun;Bahwa para Pemohon telah memiliki seorang anak yaitu Zaidan DhefinMahmud Aditama;Bahwa para Pemohon telah menikah secara resmi di hadapan KUAKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun pada

Menetapkan, anak yang bernama Zaidan Dhefin mahmud Aditama lahir diMadiun pada tanggal 22 Desember 2017, bertempat tinggal di RT.38 RW.12Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun adalah anak sah dariPemohon (PEMOHON ASLI) dan Pemohon II (PEMOHON II ASLI);3.

/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn .Umur/ tanggallahir : Madiun, (umur 17 tahun /05 Oktober 1999)Agama : IslamPekerjaan : Penjaga TokoTempat kediamandi : Kabupaten MadiunYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiundengan Surat Nomor: B 464/Kua.13.34.12/PW.01/09/2016 Tanggal 13September 2016;.

Surat penolakan perkawinan nomor: B 464/Kua.13.34.12/PW.01/09/2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dolopo tanggal 13 September 2016,dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.1);2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon nomor:3519026503680001 tanggal 09 September 2012,dilegalisir olen PaniteraPengadilan Agama kabupaten Madiun dan bermeterai cukup;3.

Foto kopi surat keterangan kematian atas nama SUAMI PEMOHON nomor:472.13/413/40241406/2016 tanggal 14 September 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Doho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ,dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama kabupaten Madiun dan bermeterai cukup;4.

begitu juga Pemohon bertempat tinggal di RT.019 RW. 003Desa Doho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun sebagaimana buki P.2Hal. 6 dari 9 hal Put.

DAR Bin KURMEN pada hari Kamis tanggal12 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib. atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2015bertempat di penitipan sepeda di Pasar Dolopo, Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Dolopo,Kab.

DAR Bin KURMEN pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 sekira jam 15.00 WIB. di tempat parkiran sepeda seputaran Pasar Dolopo,Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, karena didugaterlibat dalam permainan perjudian jenis togel.Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang menunggu calon pembeli nomortogel dan terdakwa bertindak sebagai pengecer kupon undian jenis togel yangmengikuti undian dari negara Singapura dan Malaysia yang diputar pada hari senin,rabu, kamis, sabtu dan minggu ;

ABIDIN menjagapenitipan sepeda motor di Pasar Dolopo, Kel.Bangunsari,Kec.Dolopo, KabupatenMadiun.Bahwa Saksi sering mengetahui sdr. ABIDIN bermain judi togel.Bahwa Saksi mengetahui sdr. ABIDIN bermain judi togel diberitahu dari orangorang ojeg yang ada disekitar Pasar Dolopo dan saya pernah membeli togel kepadasdr.

DAR Bin KURMEN pada hari Kamistanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di penitipan sepeda di PasarDolopo, Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, telah ditangkapkarena diduga terlibat dalam permainan judi togel.Bahwa cara Terdakwa melayani pemasang togel yang datang menemui Terdakwaadalah Terdakwa mencatat dikertas angka nomor togel dan uang taruhannya juga melaluisms di handphone Nokia milik Terdakwa.

PUTUSANNomor: 0391/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:GUNAWAN bin PARMAN, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan MI,Pekerjaan Kuli Bangunan, Bertempat tinggal di RT.44 RW.14 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanARI SUSANTI

binti DJONI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di RT.02RW. 01 Kelurahan Mlilir Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun ; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 01April 2013 telah mengajukan

Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain dari Tawang Dolopo,dimana Termohon pernah keluar bersama dengan lakilaki tersebut ;. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari 2011 yang disebabkan Termohon masihberani dan membantah Pemohon dalam membina rumah tangga yang baik;.

Syaifudin bin Masykur, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempatkediaman di RT.44 RW. 14 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun;.

Suwondo bin Sarmun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.44 RW. 14 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon: 9272222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn n ne neee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2010 yang lalu dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nur Cholipah binti Marto Mingan) dengan Tergugat (Agusmir bin Solaiman) yang dilaksanakan pada tanggal06 Desember 1996di Desa Glonggong Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah menikah menurut agama Islam, yang menikah pada hariJumat, Tanggal 06 Desember 1996 yang dilaksanakan di tempatkediaman Penggugat yaitu di Desa Glonggong RT 038 RW 005Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan pernikahan itu belumtercatatkan di Kantor Urusan Agama yang meliputi wilayah kerjanya yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun denganalasan usia mempelai wanita masih terlalu muda yaitu 15 Tahun;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah Kediaman Penggugat di Desa Glonggong RT038 RW 005 Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, kemudian pindah ketempat tinggal bersama yaitu di RT 5 RW 01 Desa Bader KecamatanDolopo Kabupaten Madiun dan kemudian pisah tempat tinggal:;6. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknyasuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Halaman 2 dari 16 Perkara Nomor: 437/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Kabupaten Madiununtuk mengirim slainan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, dan agar Kantor Urusan Agama Kecamatan DolopoKabupaten madiun untuk dicatat dalam buku register yang disediakanuntuk itu;5.

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 06 Desember 1996 lalu di wilayahKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, namun pernikahan tersebut belumdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ASLI )dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Desember 1996 di Desa Glonggong Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun;4.

PUTUSANNomor 171 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:WIWIN WAHYU Adl bin KATIDJO, bertempat tinggal di RT. 31RW. 03 Desa Glonggong, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberi kuasa kepada Umiati, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Ngepeh Sukorejo Nomor 449, Desa Sukorejo,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, berdasarkan

SuratKuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2015, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanYENI HERAWATI binti SUKARDI, bertempat tinggal di RT. 37RW. 12 Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun,sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan

KabupatenMadiun pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Mei 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 187/23/V/2011, tanggal 16 Mei 2011;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 3 tahun 7 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah Tergugat diGlonggong Dolopo

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat melarang Penggugat untuk berkunjung ke rumahorang tua Penggugat di Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo tanpa alasan yangjelas;5. Bahwa sejak Februari 2014 Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah orang tua Penggugat dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang selama 10bulan;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 171 K/Ag/20164.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kota Madiun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Agustus 2001 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 hal Put.0006/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 279/10/VIIV2001 tanggal 03 Agustus 2001;.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 14 tahun 3 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Glonggong Dolopo hingga Agustus 2013Penggugat berangkat bekerja ke Hongkong; ba'da dukhul dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 13 tahun, ikut Penggugat;.

Bahwa sejak Nopember 2014 Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah orang tua Tergugat, Penggugat pulangdari Hongkong pada bulan Agustus 2015 langsung menuju ke rumah orangtua Penggugat di Glonggong Dolopo sedangkan Tergugat tetap di KotaMadiun dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hinggasekarang selama 1 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pisah rumah, Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk damai akan tetapi tidak berhasil;.

Nomor 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam di Dolopo,Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kab. Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taman Kota Madiun, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;;4.

Pada waktu dan tepat seperti tersebut diatas karenapetugas kepolisian mendapat informasi bahwa diwilayahnya Desa Suluk RT.09RW.04 Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dijual pupuk bersubsidi dengan hargadiatas harga eceran tertinggi dan dijual kepada masyarakat, berdasarkan informasitersebut langsung ditindak lanjuti petugas.

SAKSI THOMAS MACHSUN :13Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan Terdakwamasalah jual beli pupuk bersubsidi ; Bahwa Saksi menjadi Manager KUD Dolopo sejak tahun 1996 sampai sekarang ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi mengelola semua unit usaha di KUDDolopo ; Bahwa KUD Dolopo sebagai kios resmi pengecer pupuk bersubsidi ; Bahwa ada surat penunjukkan resmi dari distributor, ada 2 penunjukan pertamadari Distributor Pupuk Kaltim yaitu CV,Widodo Prima Sejahtera dengan nomorsurat

004/WPS/PKT/I/2015 dan dari Distributor Pupuk Petrokimia yaitu CV.AdiKartika dengan Nomor Surat Nomor 004/AK/1/2015 4Bahwa yang Saksi perjual belikan adalah pupuk jenis Urea, ZA, Phonska, SP 36dan pupuk Petroganik ; Bahwa yang menjadi kelompok tani KUD Dolopo semua ada 21 (dua puluh satu)kelompok tani yaitu Kel.

RT. 09 RW.04 Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunkarena memperjual belikan pupuk bersubsidi tanpa ijin.

Menetapkan, mengubah biodata Pemohon semula tertulis Nama lengkap: PEMOHON ASLI dalam Akta Nikah Nomor: 13/13/I/2005 tanggal 17 Januari 2005 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun menjadi Nama lengkap: PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;4.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2005, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, sebagaimana Kutipan AktaNikah nomor : 13/13/1/2005, tanggal 16 Januari 2005.2.

bercerai;Bahwa selajutnya pada AKTA NIKAH Pemohon nama: PEMOHON, yangmana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain KTP, KK, ljazah, Akta kelahiran danlainlain;Bahwa nama yang tertera pada AKTA NIKAH Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah PEMOHON;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13//2005 tanggal 16 Januari2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten madiun (BuktiP1), menerangkan bahwa Pemohon adalah suami dari ISTRIPEMOHON;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3519020709090699 tanggal 20 Pebruari 2017 (Bukti P2), menerangkanbahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Madiun;Fotokopi ljazah atas nama lstri Pemohon (ISTRI PEMOHON) Nomor01401/03/T/21

beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:dated Lyk Hejl fe La cajunArtinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13//2005 tanggal 17 Januari 2005yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

Menetapkan, mengubah biodata Pemohon semula tertulis Nama lengkap:PEMOHON ASLI dalam Akta Nikah Nomor: 13/13/2005 tanggal 17 Januari2005 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun menjadi Nama lengkap: PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;4.

menyerahkan STNK, plat nomor sertabuku servis atas pembelian sepeda motor tersebut kepada Terdakwa.Kemudian beberapa hari setelah menyerahkan STNK kepada Terdakwapihnak Dealer Marco Motor Dolopo mendatangi Terdakwa dan menagihHalaman 3 dari 16 hal.

Selanjutnya Terdakwa menjelaskan kepada pihak DealerMarco Motor Dolopo bahwa sepeda motor tersebut sudah diserahkan kepadaEko Widodo sejak Terdakwa menerima penyerahan sepeda motor tersebuttanpa seijin dari PT. Central Sentosa Finance Cabang Madiun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Kemudian Terdakwadiberi uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) olen Eko Widodo,dan seminggu kemudian juga diberi uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Bahwa selanjutnya sekitar 3 minggu setelah pembelian sepeda motorkaryawan Dealer Marco Motor Dolopo menyerahkan STNK, plat nomor sertabuku servis atas pembelian sepeda motor tersebut kepada Terdakwa.Kemudian beberapa hari setelah menyerahkan STNK kepada Terdakwapihak Dealer Marco Motor Dolopo mendatangi Terdakwa dan menagihangsuran

Kemudian beberapa hari setelah menyerahkan STNK kepadaTerdakwa, pihak Dealer Marco Motor Dolopo Madiun mendatangi Terdakwadan menagih angsuran pertama pembelian sepeda motor tersebut karenapembayarannya sudah terlambat.

DolopoKec.Dolopo Kab.madiun, ia terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dilakukandengan caracara dan uraian antara lain sebagai berikut :Pada awalnya petugas Polres Madiun mendapat Informasi dari masyarakat bahwadi Kec.Dolopo banyak beredar obat keras yang disalahgunakan, lalu petugas dariPolres madiun yaitu saksi Rudi Rachmad Bintaro dan saksi Abdulrachmanmelakukan pemantauan / penyelidikan disekitar pasar Dolopo

mencurigai orangmelakukan transaksi obat, selanjutnya petugas melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi Dewi Tariani als.Tari di depan toko jasa Ibu sebelahbarat pasar Dolopo, sehingga kedapatan barang bukti berupa 2 (dua) buah kemasangrenjeng @berisi 8 (delapan) butir obat warna putih berlogo LL berjumlah 16(enam belas) dalam bungkus rokok Bentoel dalam genggaman tangan kanan,setelah di introgasi yang didapat dari membeli kepada AGUS SUSANTOals.

mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau syaratkeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yang dilakukan, yang dilakukan dengancaracara dan uraian antara lain sebagai berikut:Pada awalnya petugas Polres Madiun mendapat Informasi dari masyarakat bahwadi Kec.Dolopo banyak beredar obat keras yang disalahgunakan, lalu petugas dariPolres madiun yaitu saksi Rudi Rachmad Bintaro dan saksi Abdulrachmanmelakukan pemantauan / penyelidikan disekitar pasar Dolopo

saksi Rudi Rachmad Bintaro dan saksi Abdulrachman melakukanpemantauan / penyelidikan disekitar pasar Dolopo mencurigai orang melakukan transaksiobat ;Menimbang, bahwa selanjutnya petugas melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi Dewi Tariani als.Tari di depan toko jasa Ibu sebelah baratpasar Dolopo, sehingga kedapatan barang bukti berupa 2 (dua) buah kemasan grenjeng@berisi 8 (delapan) butir obat warna putih berlogo LL berjumlah 16 (enam belas) dalambungkus rokok Bentoel dalam genggaman

Kartini, RT 03RW 01, Kelurahan Mlilir, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, keduanya dalam hal ini memberikan kuasakepada Siswanto, S.H., Advokat pada Siswanto, S.H.,Law Office and Human Rights, beralamat di Jalan ImamBonjol Gang Il, Nomor 25 A, Kelurahan Brotonegaran,Kecamatan/Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember2018;3. MINAH binti B KASAN DJUWARI, bertempat tinggal diHalaman 1 dari 9 hal. Put.

Nomor 1195 K/Pdt/2020RT 03 RW 01, Kelurahan Mlilir, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun;4. PEMERINTAH KABUPATEN MADIUN, KECAMATANDOLOPO, KELURAHAN MLILIR LURAH MLILIR,berkedudukan di Jalan Raya Mlilir, Nomor 5, Mlilir,Kabupaten Madiun;Para Termohon Kasasi;Dan:1. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTORPERTANAHAN KABUPATEN MADIUN, berkedudukandi Jalan SukarnoHatta, Nomor 17, Kabupaten Madiun;2.

PEMERINTAH KABUPATEN MADIUN, KECAMATANDOLOPO CAMAT DOLOPO SELAKU PPAT WILAYAHKECAMATAN DOLOPO;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKabupaten Madiun untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2.

di Kelurahan/Desa Mlilir, RT 03, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kasan Djuwari,Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Pasar Hewan,Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Kasan Djuwari,Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Mangun Karso,Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1195 K/Pdt/2020yang cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.

Menyatakan Akte Jual Beli Nomor 749/DOLOPO/1991, tanggal 20Februari 1991 dan Nomor 21/DOLOPO/2005, tanggal 28 Juli 2005, yangdibuat oleh Camat Dolopo selaku PPAT adalah cacat hukum serta tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat:. Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II serta siapa saja yangmendapatkan hak darinya untuk mengembalikan tanah a quo yangtercatat dalam SHM Nomor 854 yang tidak mempunyai kekuatan hukummengikat dan cacat hukum kepada para Penggugat tanpa syarat apapunseluas 30 m?;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Nurkamdani adalah adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Siti Patonah dan dengan calon suami Pemohon yang bernama Herianto);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

/RW. 13/01 Desa Pucanganom KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun ;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mnyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;. Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 2 tahun;.

Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn10Ad..Bahwa Pemohon dan Herianto bin Sunoto (calon suami) telah menghadapKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untukmohon dinikahkan, namun ditolak dengan alasan saudara Pemohonbernama Nurkamdani bin Ismun, Suryono bin Ismun dan Hari Susantobin

Ismun sebagai wali Pemohon menolak dan tidak bersedia untukmenjadi wali Ssesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun Nomor : B342/Kua.13.34.12/PW.01/11/2021 tanggal 18 November 2021;Bahwa Pemohon telah berusaha keras membujuk saudara Pemohonbernama Nurkamdani bin Ismun, Suryono bin Ismun dan Hari Susantobin Ismun agar bersedia menjadi wali untuk menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon tersebut, akan tetapi saudara Pemohon bernamaNurkamdani bin Ismun,

,Kecamatan Dolopo, Kab.

Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Siti Patonah dandengan calon suami Pemohon yang bernama Herianto);4.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 02 April 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanHal. dari 11 hal Put.800 /Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/02/TV/2010 tanggal 03 April.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Dolopo selam kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah di rumah orang tua Pemohon di Desa Kebonsari selam kurang lebih 2 bulan ;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

SAKSI IT PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandit KA BUPA TIN TEA DD ILI nse cee tenes aeieenennammenennnnebahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahTetangga Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Dolopo pada 02 April 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniaibahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Termohon di Desa

Dolopo selam kurang lebih 2 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Desa Kebonsari selama kuranglebih 2 bulan ;bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak lebih kurang pertengahanyang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkanorang tua Termohon yang selalu ikut campur degnan

SAKSI Il PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN PONOROGO.bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah IparPenggugat ; 229222 n nnn nnn nnn neabahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Dolopo pada 02 April 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniaibahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Termohon di Desa Dolopo selam kurang