Ditemukan 165 data
Terbanding/Terdakwa I : Syukur Bin Musawimin
Terbanding/Terdakwa II : Doni Wijaya Als Doni Bin Sobri
Terbanding/Terdakwa III : Zikar Als Ikung Bin Samsu
25 — 9
Pembanding/Penuntut Umum II : Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Syukur Bin Musawimin
Terbanding/Terdakwa II : Doni Wijaya Als Doni Bin Sobri
Terbanding/Terdakwa III : Zikar Als Ikung Bin Samsu
18 — 2
pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telah beralasanhukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakpernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telahcukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Figh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbunyi := es lg protic Il elS> yo eSLo
12 — 6
pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Fiqh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbuny) : es ela protic Il elS> Yo eSLo
14 — 8
pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Figh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbunyi :aa ely proto elS> yo eSlo
14 — 5
sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telah beralasan hukum danternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan MajelisHakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek,Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Fiqh dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IIhal 405 yang berbunyi : et elgg Yrotinel elS> Yo eSLo
7 — 0
elS> yo eSLo!
10 — 0
elS> yo eSLo!
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
1.Syukur Bin Musawimin
2.Doni Wijaya Als Doni Bin Sobri
3.Zikar Als Ikung Bin Samsu
31 — 15
Penuntut Umum:
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
1.Syukur Bin Musawimin
2.Doni Wijaya Als Doni Bin Sobri
3.Zikar Als Ikung Bin Samsu
88 — 31
eSLo lo gl da>199 Iglasid Ol pide wl aysArtinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak) perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilahwanitawanita (lain) yang kamu senangi; dua, tiga, atau empat. Kemuaian jikakamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (kawinilah) seorang saja, ataubudakbudak yang kamu miliki. Yang demikian itu adalah lebih dekat kepadatidak berbuat aniaya;2.
13 — 1
:oJ Us 969 Gy ely yrotiuetl elS> Yo eSLo!
18 — 10
Penetapan No.0305/Pdt.P/2019/PA.Dp.wud) GLE cw aww lall gl qovoll zlgSJlClo jd cus riod eSlo/l 99 aig gblndeio sl Leye zlo5 olS gllawls UlSslowow 699 Jou ug?
4.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
1.Heriyanto Bin Hanafi
2.Pauziah Binti Samsul Bahri
40 — 29
4.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
1.Heriyanto Bin Hanafi
2.Pauziah Binti Samsul Bahri
36 — 7
pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telah beralasanhukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakpernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telahcukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Figh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbuny) : et ela Yrotine tl elS> Yo eSLo
15 — 6
pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti permohonan Pemohon telahberalasan hukum dan ternyata Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Fiqh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbuny) : es ela Grote Il elS> yo eSLo
14 — 7
bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak terhadap Termohon, maka permohonan Pemohon untuk diizinkanmenjatuhkan talak satu raji telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 118Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah menghadiripersidangan, maka permohonan Pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :Y ete 598 Ux eld ypolwoll ep So yo eSlo
17 — 8
pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Fiqh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbunyi :alg cuoliwe JI pl&S> yo eSLo
10 — 2
pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti permohonan Pemohon telahberalasan hukum dan ternyata Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Figh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbunyi : es lg Grote Il elS> yo eSLo
42 — 3
. *1E"S HIS & ,IN)I/S/ ,t +1&S4S.5" S$" SS LUE ESLo ##S SUH OLUHES*S/S *S" SU SS LEE ES LESS" / TL AROHBS1 ,$ SUHESES S* /S4S 1.5 7, ITFTS INET ES ! S+$ % $*V.o / S&S S*S SS" 71 *S SUSE! AMHHBS OO! BH:mors gm 14s, ,SIMS") S IMHHTHS IH IM Ses /1 4! SB S % 1 HHS$6%& S$ & % S/ CBB.+ 1S,S(!&S+ S*S +!1/S#SB ,!" $,$1"% /S"#75, S$ /1 $+ *S"S&S S" A)S"# SS /3& S&B. &!.G HI JKKLEMNPOORKXTG) WMWXEKN ZRK .
6 — 4
elS > yo eSlo I oF > voal 32) all o4Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat menuntut melalui pengadilan ini agar dapat bercerai dari Tergugat denganalasan sejak tahun 2009 rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering mabukmabukan dan main judi, kemudianpada
5 — 0
selama 2 tahun 5 bulan hingga sekarang, disebabkanantara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi, Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan Penggugat sudah berketetapan hatimohon diceraikan dariTergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam surat dalam Kitab Ahkamul Qur'an Jus I hal 405 yangberbunyi :a) g>V) oll 9g9 Ue old (prolwoll elS> ppo eSlo