Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 80/PID.LH/2024/PT PLG
Tanggal 27 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Syukur Bin Musawimin
Terbanding/Terdakwa II : Doni Wijaya Als Doni Bin Sobri
Terbanding/Terdakwa III : Zikar Als Ikung Bin Samsu
259
  • Pembanding/Penuntut Umum II : Michael Eslo Sipayung, S.H.
    Terbanding/Terdakwa I : Syukur Bin Musawimin
    Terbanding/Terdakwa II : Doni Wijaya Als Doni Bin Sobri
    Terbanding/Terdakwa III : Zikar Als Ikung Bin Samsu
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telah beralasanhukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakpernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telahcukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Figh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbunyi := es lg protic Il elS> yo eSLo
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Fiqh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbuny) : es ela protic Il elS> Yo eSLo
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 3 Februari 2016 — Pengggugat Vs Tergugat
148
  • pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Figh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbunyi :aa ely proto elS> yo eSlo
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telah beralasan hukum danternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan MajelisHakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek,Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Fiqh dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IIhal 405 yang berbunyi : et elgg Yrotinel elS> Yo eSLo
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • elS> yo eSLo!
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1909/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • elS> yo eSLo!
Register : 04-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 4/Pid.B/LH/2024/PN Sky
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
1.Syukur Bin Musawimin
2.Doni Wijaya Als Doni Bin Sobri
3.Zikar Als Ikung Bin Samsu
3115
  • Penuntut Umum:
    1.ARDHIA AZIM,S.H
    2.Michael Eslo Sipayung, S.H.
    Terdakwa:
    1.Syukur Bin Musawimin
    2.Doni Wijaya Als Doni Bin Sobri
    3.Zikar Als Ikung Bin Samsu
Register : 21-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1025/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8831
  • eSLo lo gl da>199 Iglasid Ol pide wl aysArtinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak) perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilahwanitawanita (lain) yang kamu senangi; dua, tiga, atau empat. Kemuaian jikakamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (kawinilah) seorang saja, ataubudakbudak yang kamu miliki. Yang demikian itu adalah lebih dekat kepadatidak berbuat aniaya;2.
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • :oJ Us 969 Gy ely yrotiuetl elS> Yo eSLo!
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Penetapan No.0305/Pdt.P/2019/PA.Dp.wud) GLE cw aww lall gl qovoll zlgSJlClo jd cus riod eSlo/l 99 aig gblndeio sl Leye zlo5 olS gllawls UlSslowow 699 Jou ug?
Register : 24-05-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 164/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 2 Agustus 2023 —
4.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
1.Heriyanto Bin Hanafi
2.Pauziah Binti Samsul Bahri
4029

  • 4.Michael Eslo Sipayung, S.H.
    Terdakwa:
    1.Heriyanto Bin Hanafi
    2.Pauziah Binti Samsul Bahri
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telah beralasanhukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakpernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telahcukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Figh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbuny) : et ela Yrotine tl elS> Yo eSLo
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti permohonan Pemohon telahberalasan hukum dan ternyata Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Fiqh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbuny) : es ela Grote Il elS> yo eSLo
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak terhadap Termohon, maka permohonan Pemohon untuk diizinkanmenjatuhkan talak satu raji telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 118Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah menghadiripersidangan, maka permohonan Pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :Y ete 598 Ux eld ypolwoll ep So yo eSlo
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BARRU Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
178
  • pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Fiqh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbunyi :alg cuoliwe JI pl&S> yo eSLo
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti permohonan Pemohon telahberalasan hukum dan ternyata Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Figh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbunyi : es lg Grote Il elS> yo eSLo
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
423
  • . *1E"S HIS & ,IN)I/S/ ,t +1&S4S.5" S$" SS LUE ESLo ##S SUH OLUHES*S/S *S" SU SS LEE ES LESS" / TL AROHBS1 ,$ SUHESES S* /S4S 1.5 7, ITFTS INET ES ! S+$ % $*V.o / S&S S*S SS" 71 *S SUSE! AMHHBS OO! BH:mors gm 14s, ,SIMS") S IMHHTHS IH IM Ses /1 4! SB S % 1 HHS$6%& S$ & % S/ CBB.+ 1S,S(!&S+ S*S +!1/S#SB ,!" $,$1"% /S"#75, S$ /1 $+ *S"S&S S" A)S"# SS /3& S&B. &!.G HI JKKLEMNPOORKXTG) WMWXEKN ZRK .
Register : 15-12-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1409/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
64
  • elS > yo eSlo I oF > voal 32) all o4Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat menuntut melalui pengadilan ini agar dapat bercerai dari Tergugat denganalasan sejak tahun 2009 rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering mabukmabukan dan main judi, kemudianpada
Register : 27-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • selama 2 tahun 5 bulan hingga sekarang, disebabkanantara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi, Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan Penggugat sudah berketetapan hatimohon diceraikan dariTergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam surat dalam Kitab Ahkamul Qur'an Jus I hal 405 yangberbunyi :a) g>V) oll 9g9 Ue old (prolwoll elS> ppo eSlo