Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu) Zebra Espass KT8415 K warna hitam an. Mintarso ; 1 (satu) unit Blender lengkap dengan selangnya ; 1 (satu) unit Tabung Oxigen warna biru dengan nomor55291 ;Dipergunakan dalam perkara An. Rano Akbar ;4.

Koeswaji pada saat mengambil barangbarang miliksaksi tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa disamping' saksi saksi tersebut diatas,Penutut Umumtelah pula mengajukan barangbarang bukti, berupa1. 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Zebra Espass KT 8415 Kwarna hitam an.

BalikpapanUtara, menggunakan mobil Pick Up Daihatsu) Zebra Espass NoPol : KT 8415 K;124. Bahwa setibanya dilokasi, saksi Rano Akbar berbicara denganpenjaga Workshop tersebut yaitu) saksi Slamet, lalu) Terdakwaditunjukkan letak barang yang akan dijual tersebut ;5. Bahwa karena rantai kaki bulldozer tersebut tidak bisadiangkat maka Terdakwa pulang kerumahnya membawa alat alatlas, berupa 1 (satu) unit blender lengkap dengan selangnya,dan 1 (satu) unit tabung oxigen, warna biru Nomor : 55291 ;6.

terbuktitidak terbukti adanya menurut hukum, maka Terdakwa haruslahdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam pasal 480 Ke1 KUHP, dakwaanPenuntut Umumatas diri Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan dibebaskan daridakwaan pasal 480 Ke1 KUHP maka Terdakwa haruslah dipulihkanharkat dan martabatnya semula ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum berupa : 1 (satu) unit mobil pick upDaihatsu) Zebra Espass

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Zebra Espass KT8415 K warna hitam an. Mintarso ; 1 (satu) unit Blender lengkap dengan selangnya ; 1 (satu) unit Tabung Oxigen warna biru dengan nomor55291 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dijadikan buktidalam perkara atasNama Terdakwa ........nama Terdakwa Rano Akbar ;5.

Suparman Bin Parjan, selanjutnya oleh Terdakwa Il.Sunarji, SH Bin Sumarjo semua yang ada didalam mobil Panther diajak turununtuk menuju mobil Espass yang dinaiki oleh korban Adam Malik danTerdakwa I. Suparman Bin Parjan tersebut ;Bahwa setelah sampai di dekat mobil Espass tersebut, korban Drs. AdamMalik disergap oleh Ismail, Momok, Imam Basori, Soekarno Als. DenggongBin Niti Sutomo, Kacung, lalu diseret ke bawah dekat tempat pagar sumberair, sedangkan Terdakwa .

Kacung sampai di Waduk Widas masuk jalanbawah, kemudian mobil diputar ke arah Jalan Raya di Lokasi Waduk danakhirnya berhenti, namun semua penumpang tetap di dalam mobil, setelahitu tidak lama kemudian ada mobil Espass warna putih Nopol : AG2911TGberhenti dibelakang mobil Panther, dan dari dalam mobil Espass warna putihHal. 33 dari 51 hal. Put. No. 823 K/Pid/2011Nopol : AG2911TG tersebut ada 2 (dua) orang turun dari sebelah kanantempat mengemudi yaitu korban Drs.

Surat Kuasa seuai Akta Notaris No. 38 tertanggal 26 Agustus 1999 untukmenjual sebidang tanah Hak Milik No. 283/Sindangpanon dan sebidangtanah Hak Milik No. 284/Sindangpanon.c. 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Espass dengan Plat Nomor B 1804 PMyang tertuang dalam surat kuasa jual bawah tangan diatas materai.d. 1 (Satu) Buah Kios di daerah mardami, Cempaka Putih, Jakarta Pusatyang tertuang di dalam kuasa jual yang diKuasakan oleh TERGUGATkepada PENGGUGAT yang telah mempunyai Hak Penuh atas Kios iniyang

(Bukti PR4)4. berdasarkan surat kuasa dibawah tangan tertanggal 26September 1999, Penggugat Rekonpensi memberikan kuasa jual 1(satu) unit mobil Espass kepada Tergugat Rekonpensi.

(Bukti PR8)Bahwa Penggugat Rekonpensi sampai saat ini belum mendapatkan hasilatau pertanggungjawaban dari Tergugat Rekonpensi atas akta notaristentang surat kuasa no. 39 tertanggal 26 Agustus 1999 yaitu 1 (satu) unitmobil type Toyota Kijang tahun 1996;Bahwa Penggugat Rekonpensi sampai saat ini belum mendapatkan hasilatau pertanggungjawaban dari Tergugat Rekonpensi atas 1 (satu) unitmobil type Daihatsu Espass berdasarkan surat kuasa dibawah tangantertanggal 26 September 1999 (Bukti PR5);Bahwa Tergugat

Kerugian Materiil:Surat Hak Milik No. 283 Rp. 22.768.000,Surat Hak Milik No. 284 Rp. 14.439.250,Toyota Kijang KF 42 tahun 1996 Rp. 75.000.000,Daihatsu Espass tahun 1997 Rp. 60.000.000,Surat Hak Milik Nomor 866 Rp. 280.000.000.

kepada PENGGUGATterhadap utang tersebut berupa beberapa surat kuasa yaitu :e Surat Kuasa sesuai Akta Notaris No. 39 tertanggal 25 November1999 untuk menjual asset jaminan tersebut yang berupa satubuah mobil merk OPEL Blazer No.Pol: B 2335 DN dan satu buahmobil merk Toyota Kijang No.Pol: B 1030 TT.e Surat Kuasa seuai Akta Notaris No. 38 tertanggal 26 Agustus1999 untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No. 283/Sindangpanon dan sebidang tanah Hak Milik No. 284/Sindangpanon.e 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Espass

No. 530 K/PID/2005Tahun 1951, membeli 1 (satu) mobil Espass Tahun 1997, membeli 2 (dua)buah sepeda motor Yamaha Vega Tahun 2000, membeli 1 (satu) sepedamotor Sanex Tahun 2000, menutup kerugian Proyek Tower Listrik di Klatendan Proyek Pavingisasi Perumahan UNDIP Tembalang di Semarang sertauntuk senangsenang dengan teman wanita ; Bahwa akibat dipergunakannya uang pengembalian penyisihnan PBB TA2000 dan uang hasil lelangan tanah eks.

AB 7018FA berikut kunci kontaknya ;1 (satu) buah mobil Espass tahun 1997 No. Pol. H 5873 SH warna hijaudalam STNK tercatat warna merah ;2 (dua) buah truk, yaitu : 1 (satu) buah truk warna kuning tahun 1997 No. Pol. H 9010 FFberikut STNK, Buku Kir, dan kunci kontak ; 1 (satu) buah truk warna kuning kuning tahun 1981 No. Pol. H 9007FF, Buku Kir, foto kopy STNK, foto copy BPKB dan kunci kontak ;1 (satu) buah motor Sanex warna putih metalik QJ 50 B No.

Pol.AB 7018 Fa berikut kunci kontaknya ;1 (satu) buah mobil Espass tahun 1997 No. Pol. H 5873 SH warna hijaudalam STNK tercatat warna merah ;1 (satu) buah truk warna kuning tahun 1997, No. Pol.

Pol.AB 7018 Fa berikut kunci kontaknya ;1 (satu) buah mobil Espass tahun 1997 No. Pol. H 5873 SH warnahijau dalam STNK tercatat warna merah ;1 (satu) buah truk warna kuning tahun 1997, No. Pol.

AB7018 FA berikut kunci kontaknya ;1 (satu) buah mobil Espass tahun 1997 No. Pol. H 5873 SH warna hijaudalam STNK tercatat warna merah ;1 (satu) buah truk warna kuning tahun 1997, No. Pol.

Rangka / NIK MH INFGOOTTKO79225, No.Mesin NFGE 1076643, Dicatat atas nama Insinyur XXXX 04051962Dengan BPKB No. 4182370 J Bukti P.4 ; DAIHATSU ESPASS L2229EM Warna Merah, dicatat atas namaDokter XXXX 08011966 ;Yang mana selama pisah ranjang, mobil tersebut telah dijual oleh Tergugat ; e.Sebidang tanah yang terletak di XXXX Surabaya, Propinsi Jawa Timur,Ukuran Panjang 8 m, lebar 5 m, dicatat atas nama Dokter XXXX08011966 ; Yang mana selama pisah ranjang tanah tersebut telah dijual olehTergugat ; 10.11

dalil Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur, agarsupaya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menolak gugatan Penggugat atausetidaktidaknya gugatannya tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :L.Bahwa pada prinsipnya Tergugat menyangkal atau menolak semua dalildalil Gugatan danTuntutan Penggugat, kecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat ; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai di Pengadilan AgamaSurabaya inl ; 2222222 222222 22 === ===Bahwa sebuah mobil Daihatsu Espass

Bahwa dalil gugatan Penggugat mengenai obyek sengketa huruf 4d cukup jelas, bahwasebuah mobil Daihatsu Espass L2229EM th. 1995 warna merah yang BPKB nya dikuasaidan telah dijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan oleh Penggugat pada saat pisah ranjang,harganya dan hasilnya dikuasai oleh Tergugat ; 4.

dan telah mempunyaitiga orang anak ;e Bahwa sewaktu masih rukun Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Dukuh SetroGang Il Nomor 1 Surabaya ;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, rumah tersebut ditempati olehTergugat dan ketiga anaknya ;e Bahwa rumah di XXXX tersebut diatas merupakan hasil tukar menukar dengan rumahdi Kapas Gading Madya Surabaya ; e Bahwa tentang sepeda motor XXXX yang memakai adalah Tergugat, sedang sepedamotor Honda dipakai oleh Penggugat :e Bahwa Mobil Daihatsu Espass

dibeli pada waktu Penggugat dan Tergugat masihberstatus sebagai suami istri, dan mobil tersebut dijual oleh Tergugat sewaktuPenggugat dan Tergugat belum bercerai ;e Bahwa hasil penjualan mobil Daihatsu Espass lalu ditukarkan dengan mobil baru ; e Bahwa tentang tanah milik Penggugat dan Tergugat, saksi tidak mengetahui ;e Bahwa selama + 2 tahun terakhir Penggugat tidak pernah datang untuk menjengukanakanak .

Daihatsu Espass L 2229 EM warna merah, atas nama Dr. WadiFatmaningrum, yang mana selama pisah ranjang mobil tersebut telahdijual oleh Tergugat ;e. Sebidang tanah yang terletak di JI. Setro Baru Utara III/14, KelurahanGading, Kecamatan Tambaksari, Kotamadya Surabaya, Propinsi JawaTimur, ukuran panjang 8 m, lebar 5 m, atas nama Dr.

Polisi L 5646 CT, BPKB No. 4182370 J ;Begitu juga mobil merk Daihatsu Espass L 2229 EM dan sebidang tanahukuran panjang 8 m lebar 5 m yang terletak di JI. Setro Baru Utara III/14Surabaya yang telal dijual oleh Tergugat selama masa pisah ranjangadalah sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat karenaperkawinan ;4. Menyatakan membagi secara adil sesuai porsinya dengan ketentuanhukum yang berlaku ;5.

Sebuah mobil merk Daihatsu Espass Nomor Polisi L 2229 EM, atasnama Dr. Widati Fatmaningrum ;e. Sebidang tanah terletak di JI. Setro Baru Utara III/14, KelurahanGading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya atas nama Dr.Widati Fatmaningrum ;Adalah harta bersama milik Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi. Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untukmembagi harta bersama sebagaimana point 2 huruf a, b dan c diatasmasingmasing memperoleh separoh bagian secara sama ;.

Sebuah mobil merk Daihatsu Espass Nomor Polisi L 2229 EM, atasnama Dr. Widati Fatmaningrum ;e. Sebidang tanah terletak di JI.

4 (empat) jerigen yang berisi BBM Jenis Solarsebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung sopir dibantukernetnya melakukan penggelapan BBM jenis Solar dengan caramembuka kran tangki bawah sebelah kiri selanjutnya memasangselang yang panjangnya sekitar 2 (dua) meter yang ujungnya telahdipasang palep dan selanjutnya dimasukan ke kran tangki tersebutkemudian mengalirlah BBM jenis solar ke dalam 4 (empat) yangsebelumnya telah disiapkan didalam mobil ESPASS

Bahwa saksi dapat mengenalinya Barang Bukti berupa 1 (satu) unitmobil tangki DK 9352 EE dan STNK beserta kuncinya, 3 (tiga) LembarDO (surat pengantar pengiriman BBM) 1 (satu) adalah Barang buktiyang diamankan dari pemilik/sopirnya yang bernama KETUTSUTAMA sedangkan 1 (satu) unit Mobil ESPASS warna Silver DK 842FC berisi 22 (dua puluh dua) jerigen kosong, 4 (empat) jerigen berisiBBM jenis Solar, 1 (satu) selang berisi Nosel , 2 (dua) corong adalahBarang Bukti tersebut diatas adalah barang bukti yang

KOMANG GEMUH :e Bahwa saksi mengerti saat diperiksa yaitu sehubungan dengan mobilDaihatsu Espass yang saksi bawa diamankan oleh Petugas dariDitreskrimsus Polda Bali di TKP terkait peristiwa kejadian pada hariSabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 07.30 wita saksi sedangmengambil BBM jenis solar oleh KETUT SUTAMA (sopir) bersama WAYAN SURATA (kernet) mobil truck Tangki BBM jenis solar DK9532 EE bertempat di Gudang Truk Hero JI. Cempaka Biru SelatanBr.

Kertasari Kelurahan Padangsambian Kecamatan Denpasar BaratKodya Denpasar dengan menggunakan 4 ( empat) jerigen yangmasingmasing berisi 30 (tiga puluh) liter dengan total 120 (seratusdua puluh) liter solar.e Bahwa saksi mendapatkan BBM jenis Solar tersebut adalah dengancara saksi menyiapkan di dalam mobil Espass DK 842 FC jerigen 26(dua puluh enam) jerigen dari rumahnya GUNG DE menuju GudangTruk hero di Jl.

tersebut di tempat kejadiankemudian jerigen tersebut diisi solar oleh sopir yang dibantu kernetmobil tangki DK 9352 EE dan setelah selesai mengisi solar ke dalamjerigen selanjutnya akan dibayar oleh GUNG DE kepada sopirsebesar Rp 4.000 (empat ribu rupiah) perliternya.e Bahwa saksi menjelaskan bahwa banyaknya BBM jenis solar yangdiambil dari mobil tangki setiap kali pengambilan adalah 4 sampai 5jerigen ukuran 30 liter solare Bahwa dari 26 (dua puluh enam) jerigen yang disiapkan saksididalam mobil ESPASS

Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan 1 (satu) unitmobil milik Saksi, yang dilakukan Terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN Tlg> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2019 sekira jam 15.30 WIB di rumah Saksi yang terletak di Desa BendoKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa datang ke rumah Saksidengan tujuan untuk membeli mobil Espass

alamat Lingkungan9 02/02 Ds.Ngunut Kec.Ngunut Kab.Tulungagung, BPKB dan STNKmobil tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN TlgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira jam 15.30WIB. di rumah Saksi korban Muslikah Binti Sukijan yang terletak di DesaBendo Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung, telah terjadi tindakpidana penggelapan 1 (satu) unit mobil Espass

yang harus dilaksanakan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para Saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan Terdakwa, serta barang bukti makadiperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2019 sekira jam 15.30 WIB di rumah Saksi korban Muslikah Binti Sukijan yangterletak di Desa Bendo Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung, telahterjadi tindak pidana penggelapan 1 (Satu) unit mobil Espass

Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para Saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan Terdakwa, serta barang bukti makadiperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2019 sekira jam 15.30 WIB di rumah Saksi korban Muslikah Binti Sukijan yangterletak di Desa Bendo Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung,Terdakwa mendatangi rumah Saksi korban untuk membeli mobil milik Saksikorban yakni 1 (Satu) unit mobil Espass

seng dilokasi kebun wargabelakag panglong lalu saksi MARIO ERLANTO SIAHAAN berniat inginmenjebak dan saksi menyuruh anggota saksi bernama saksi MAMPEPOLTAK MARPAUNG untuk menjaga ditempat tetapi saksi MAMPE POLTAKMARPAUNG pergi kewarung sebentar untuk minum teh , setelah itu saksiMAMPE POLTAK MARPAUNG kembali dan melihat bahwa seng tersebutsudah tidak ada lagi, kemudian saksi menyuruh anggota untuk mencarikearah narumonda Ill dan Narumonda IV kemudian saksi PONGGOKMARPAUNG melihat mobil Pick up espass

warna hitam plat BB 8806 ZF membawa seng kemudianmenelpon Saksi setelahnya Ponggok Marpaung mengejar mobil tersebuttetapi tidak dapat, kKemudian Saksi mendatangi pemilik mobil pick up tersebutdan Saksi melihat mobil tersebut sudah terpakir akan tetapi seng tersebutsudah tidak ada lagi di mobil tersebut; Bahwa pemilik mobil Pick up espass warna hitam plat BB 8806 ZFtersebut adalah Ruby Jefferry Sirait, kemudian Saksi menanyakan kepadaRuby Jefferry Sirait siapa yang memakai mobilnya, kemudian Ruby

bahwa seng tersebut sudah hilang, akhirnya sayadan Mario Erlanto Siahaan berpencar mencari di daerah seputaran sipitupitusiponggol dolok dan saya berpapasan dengan mobil pick up Zebra Espasswarna hitam plat BB 8806 ZF membawa seng, kemudian saya menelponMario Erlanto Siahaan dan saya melihat mobil tersebut kabur akan tetapi sayayakin melihat Terdakwa Rudi Antoni Naing golan yang menyetir mobil pick uptersebut;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN BIg Bahwa pemilik mobil pick up Zebra Espass

MarioErlanto Siahaan mengatakan biar saja Qulu disitu biar kita jebak, lalu SaksiHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN BIgpulang kembali ke warung dan kemudian Efendi Marpaung pulang kekebunnya dan melihat sudah tidak ada lagi seng tersebut, dan pukul 11.30WIB, Saksi kembali ke ke lokasi seng tersebut ternyata seng tersebut sudahhilang, kemudian Saksi Ponggok Marpaung dan Mario Erlanto Siahaanberpencar mencari, kKemudian Ponggok Marpaung memberitahukan bahwadia melihat mobil pick up espass

warna hitam plat BB 8806 ZF membawaseng, lalu Saksi dan Mario Erlanto Siahaan mendatangi rumah pemilik mobilmobil pick up espass warna hitam plat BB 8806 ZF tersebut yaitu RubyJefferry Sirait dan melihat mobil pick up espass warna hitam plat BB 8806 ZFtersebut sudah berada dirumahnya, tetapi seng tidak ada lagi di mobil tersebutdan Ruby Jeffery Sirait mengatakan bahwa yang meminjam mobil tersebutadalah Terdakwa Rudi Antoni Nainggolan; Saksi membenarkan mengenali barang bukti yang diperlihatkandalam

BPKB BK 8027 BQ atas nama Supriadi ;2. 1 (Satu) lembar surat pernyataan, tanggal10 Oktober 2018 ;3. 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian 1(satu) unit mobil Pick Up Espass BK 8027BQ, tanggal 08 September 2018;3. BuktiP3: Fotocopy Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan NomorB/132.a/X1/2018/Reskrim, Tanjung Morawa,tanggal 19 Nopember 2018 ;4. BuktiP4: Fotocopy Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan NomorB/132.b/X1/2018/Reskrim, Tanjung Morawa,tanggal 15 Desember 2018 ;5.

sebagai beriktu : Bahwa saksi mengetahui perkara ini mengenai jual beli mobil ; Bahwa pekerjaan saksi adalah wiraswasta jual beli mobil ; Bahwa saksi dalam perkara ini adalah sebagai penjual mobil ; Bahwa saksi jual mobil di pinggir jalan, tidak ada tempat usaha jualbeli mobil saksi ; Bahwa dalam perkara ini saksi menjual mobil pada Ali (Pemohon) ; Bahwa saksi menjual mobil dengan Pemohon sepakat dengan hargaRp.27.500.000, Bahwa jenis mobil yang dijual saksi kepada Pemohon adalah mobilDaihatsu Espass

tahun 1993; Bahwa mobil Daihatsu Espass yang saksi jual kepada Pemohonadalah mobil bekas dan mobil itupun dahulu saksi beli juga daribekas ; Bahwa saksi tidak ingat nomor polisi mobil Daihatsu Espass yangsaksi jual kepada Pemohon ; Bahwa ketika saksi menjual mobil Daihatsu Espass kepadaPemohon pajak mobil masih hidup ; Bahwa serah terima mobil dari saksi kepada Pemohon tidak adaakan tetapi saksi ada menerima Kwitansi Jual Beli mobil DaihatsuEspass yang saksi jual kepada Pemohon ; Bahwa benar saya

sudah diperiksa sebagai saksi di kantor Polisiatas permasalahan jual beli mobil Daihatsu Espass ini kepadaPemohon ; Saya ketika diperiksa di Polisi sebagai saksi korban ; Bahwa yang melaporkan ketika itu adalah Pemohon ;Putusan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN MdnHal 24 dari 30 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pemeriksaanperkara maka diperintahkan supaya Pemohon princifal a/n ALI hadirdipersidangan, demikian juga dengan terlapor a/n saksi Asmara Danauntuk didengan keterangannya

1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass warna hitam No.Pol.

satu) bilah parang;50.1 (Satu) pucuk Senapan angin merek fokus;51.2 (dua) buah busur panah;52.16 (enam belas) anak panah;53.1 (Satu) buah kayu di bentuk menyerupai potongan pedang;54.1 (Satu) buah rompi berbahan seng;55.1 (Satu) bilah pisau;56.1 (satu) buah buku berjudul Pembatal Keislaman DR Abdul Aziz BinMuhammad Bin Ali Abdul Latif.Barang bukti No. 39 s/d 56 dipergunakan untuk perkara lain atas namaTERDAKWA AGUS PURNOMO alias ABU AZZAM alias AGUS LECES BinSLAMET.57.1 (Satu) unit mobil Daihatsu Espass

Brt.di dalam Mobil Daihatsu Espass yang ada di garasi rumah di PerumahanCitarum Indah Jl.

Barang bukti kode Q1 adalah serbuk warna abuabu yang ditemukan dibagian dashboard mobil Daihatsu Espass warna hitam dengan NomorPolisi W1471BL terdeteksi mengandung Potasium Klorat (KCIO3),Sulfur (S) dan Aluminium (Al) yang merupakan campuran bahan peledakFlash Powder;2.

Barang bukti kode Q2, Q3 dan Q4 adalah hasil swab yang diambil darimobil Daihatsu Espass warna hitam dengan Nomor Polisi W1471BLterdeteksi mengandung Potasium Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan Arang(C) yang merupakan campuran bahan peledak Black Powder;3.

Probolinggo;Bahwa setelah semua bahan pembuatan Bom terkumpul dan dirasa cukup,IRVAN SUHARDIANTO membawa dan menyimpan semua bahan tersebutdi dalam Mobil Daihatsu Espass yang ada di garasi rumah di PerumahanCitarum Indah Jl.

Menetapkan :d. a. 1 Unit Truk Colt diesel Mitsubishi Canter tahun 2012 Nopol K 6850 BKe. b. 1 unit truk Isuzu Elf tahun 2010 Nopol K 1987 BBf. c. 1 unit truk isuzu Elf tahun 2013 Nopol K 1831 GBg. d. 1 unit Daihatsu Espass Box Nopol H 1921 NSh. e. Tanah Pekarangan di Desa Bulung Kulon Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus seluas + 3200 M2;i. f. Tanah Pekarangan Di Desa Temulus Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas + 825 M2;j. g.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah memiliki hartabersama berupa :a. 1 Unit Truk Colt diesel Mitsubishi Canter tahun 2012 Nopol K 6850BK1 unit truk Isuzu Elf tahun 2010 Nopol K 1987 BB1 unit truk isuzu Elf tahun 2013 Nopol K 1831 GB1 unit Daihatsu Espass Box Nopol H 1921 NSo 29 5Tanah Pekarangan di Desa Bulung Kulon Kecamatan JekuloKabupaten Kudus seluas + 3200 M2;f. Tanah Pekarangan Di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas+ 825 M2;g.

selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.MM(pengabulkan permohonan Pemohon;enetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagiolygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Calon isterikedua Pemohon;Menetapkan harta berupa :a0 Qa208c. 1 Unit Truk Colt diesel Mitsubishi Canter tahun 2012 Nopol K 6850BK. 1 unit truk Isuzu Elf tahun 2010 Nopol K 1987 BB1 unit truk isuzu Elf tahun 2013 Nopol K 1831 GB. 1 unit Daihatsu Espass

KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon untuk berpoligami dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdibenarkan oleh Termohon dalam jawabannya, dan dibuktikan pula denganbukti P.10 dan para saksi, maka terbukti bahwa harta bersama antaraPemohon dan Termohon adalah sebagai berikut :a. 1 Unit Truk Colt diesel Mitsubishi Canter tahun 2012 Nopol K 6850 BKb. 1 unit truk Isuzu Elf tahun 2010 Nopol K 1987 BBc. 1 unit truk isuzu Elf tahun 2013 Nopol K 1831 GBd. 1 unit Daihatsu Espass

Menetapkan :a.o 29 51 Unit Truk Colt diesel Mitsubishi Canter tahun 2012 Nopol K 6850BK1 unit truk Isuzu Elf tahun 2010 Nopol K 1987 BB1 unit truk isuzu Elf tahun 2013 Nopol K 1831 GB1 unit Daihatsu Espass Box Nopol H 1921 NSTanah Pekarangan di Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus seluas +3200 M2;Tanah Pekarangan Di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas+ 825 M2;.

dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI BIN SUPINGI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) Subsidair1 (satu) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan Pick up Espass

KEMAT, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 wib terdakwayang saat itu tengah mengemudikan kendaraan pick up Espass We Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2Saksi NUR KHOLIS MAJID BIN MOCH.

2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Limabelas) hari dan Denda sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar11diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas)hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit kendaraan Pick up Espass

Hamam mengirim WA kepada istri saksi jika ada orang yang berniatHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN.Wsbmenggadaikan mobil Espass warna merah dan mengajak bertemu di TerminalMendolo Wonosobo;Bahwa kemudian saksi dan istrinya datang ke Terminal Wonosobo danmengajak berembug di rumah saja;Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, sdr. Hamam, sdr. Hanafi dan Terdakwa datangke rumah saksi di Selomerto.

Kemudian mereka mengatakan jika Terdakwahendak menggadaikan mobil Espass miliknya, dan mengatakan jika mobiltersebut aman tidak bermasalah.

Kemudian mereka mengatakan jikaTerdakwa hendak menggadaikan mobil Espass miliknya, dan mengatakan jikamobil tersebut aman tidak bermasalah.

Kemudian mereka mengatakan jikaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN.WsbTerdakwa hendak menggadaikan mobil Espass miliknya, dan mengatakan jikamobil tersebut aman tidak bermasalah.

bersubsidi yang telah dibeli terdakwa dari setiap SPBU yang ada dikota Sibolgadengan menggunakan Jerigen dengan harga Rp.4.500, (empat ribu Iima ratus rupiah) setiap liternya,kemudian minyak solar tersebut dikumpulkan digudang milik terdakwa di Jalan Merpati Sibolgasebanyak 5 (lima) drum dengan isi + (satu) Ton, Selanjutnya minyak solar tersebut dibawa darigudang milik terdakwa untuk dijual dengan harga Rp.4.600, (empat ribu enam ratus rupiah) denganmenggunakan Mobil Pick up BB 8319 NC warna birumerek espass

kapalSumber Karya Rejeki dengan menggunakan mesin Pompa merek MISAKA dan mengalirkannyadengan menggunakan dua buah selang ke tangki kapal Sumber Karya Rejeki sebanyak 2 (dua) drumatau + 400 (empat ratus) liter dan pada saat sedang melakukan pengisian BBM Solar bersubsidi keKapal Sumber Karya Rejeki diPelabuhan Sibolga Kota, Selanjutnya personil Subdit I/EkonomiDitreskrimsus Polda Sumut mengamankan 3 (tiga) buah drum plastic atau sebanyak + 600 (enam ratus )liter, 1 (satu) unit Mobil Pick Up merek Espass

bersubsidi yang telah dibeli terdakwa dari setiap SPBU yang ada dikota Sibolgadengan menggunakan Jerigen dengan harga Rp.4.500, (empat ribu Iima ratus rupiah) setiap liternya,kemudian minyak solar tersebut dikumpulkan digudang milik terdakwa di Jalan Merpati Sibolgasebanyak 5 (lima) drum dengan isi + 1 (satu) Ton, Selanjutnya minyak solar tersebut dibawa darigudang milik terdakwa untuk dijual dengan harga Rp.4.600, (empat ribu enam ratus rupiah) denganmenggunakan Mobil Pick up BB 8319 NC warna birumerek espass

kartu KPE, kartu ATM BRI kartuPGRI dan uang tunai Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah dompet warna merah motif kotak yang berisikan uang sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet warna hitammotif bunga yang berisikan SIMC,KTP, ATM BNI dan BRI, Kartu Kredit BNIan.NUR INDAH, STNK sepeda motor Honda Beat, uang tunai sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah arloji stainless merk Lifewarna putih, 1 (satu) buah kunci kontak mobil Espass

karena mau diperbaiki;e HP merk Samsung miliknya Virana;e HP merk Polytron milik saksi;e HP merk Evercross milik istri saksi;e HP merk Nokia yang sudah tidak terpakai;e 3 (tiga) buah dompet, 1 (satu) dompet milik istri saksi yang berisiKartu Askes, ATM, KTP dan uang yang saksi tidak tahu jumlahnyasedangkan 2 (dua) dompet lagi milik kakak saksi yang berisi suratsurat seperti ATM, KTP, STNK sepeda motor Honda Beat dan uangyang saksi tidak tahu jumlahnya;e = Arloji milik saksi;e Kunci kontak mobil Espass

diperbaiki;HP merk Samsung miliknya Virana;e HP merk Polytron milik adik saksi;e HP merk Evercross milik istri adik saksi;e HP merk Nokia yang sudah tidak terpakai;e 3 (tiga) buah dompet, 1 (satu) dompet milik istri adik saksi yangberisi Kartu Askes, ATM, KTP dan uang yang saksi tidak tahujumlahnya sedangkan 2 (dua) dompet lagi milik saksi yang berisisuratsurat seperti ATM, KTP, STNK sepeda motor Honda Beat danuang yang saksi sudah lupa berapa jumlahnya;e Arloji milik adik saksi;e Kunci kontak mobil Espass

buahdompet warna coklat yang berisikan SIMC an.Susi Mistiyowati, kartuNPWP, Kartu ASKES, kartu KPE, kartu ATM BRI kartu PGRI dan uangtunai, 1 (satu) buah dompet warna merah motif kotak yang berisikan uangsebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah), 1 (satu) buah dompetwarna hitam motif bunga yang berisikan SIMC,KTP, ATM BNI dan BRI,Kartu Kredit BNI an.Nur Indah, STNK sepeda motor Honda Beat dansejumlah uang, 1 (satu) buah arloji stainless merk Life warna putih, 1(satu) buah kunci kontak mobil Espass

Satu. buah kendaraan Roda 4 Espass tahun 1996Nomor rangka S 92002582, Nomor mesin 9178712,DN 1193 B ; 3. Usaha TV Kabel beroperasi di Kecamatan PosoKota ; 4. Seperangkat alat rumah tangga terdiridari : 1. Satu set kursi tamu Rp.3.500.000, ; 2D. Tiga lemari pakaian Rp.4.500.000, ; 3. Dua buah tempat tidur Rp.500.000, ; 4. Perabotan dapur sebagaiberikut : a. 1 (satu) buah kulkas Rp.2.000000 6 Je enue ee ee eee os sees eee ee eeb.

Bahwa tidak benar tuduhan Pemohon dalamoin 7 tersebut karena justrup Jsebaliknya : Termohon sangat memperhatikanPemohon lahir bathin, Termohonhanya aktif di MajelisTaklim/Pengajian atas dukunganPemohon ; Pemohon justru) ingin mewah danterlalu memaksa diri denganmembujuk Termohon untukmengambil kredit BRI atasjaminan gaji PNS Termohonuntuk membeli mobil Espass dan13bahkan Termohon tidak membeliperabot rumahtangga ; Bagaimana Termohon tidakmendukung~ kegiatan usaha TVKabel sedangkan modal awalusaha

ASNI KAMARU tertanggal 12Nopember 1984 (Bukti T2) Menimbang, bahwa terhadap alat bukti' tertulistersebut, oleh pihak Pemohon telahdibenarkan = ; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10Desember 2007 terhadap harta bersama, oleh keduabelah pihak telah disepakati untuk diatur secara2damai dengan rincian pembagian sebagaiberikut : 1. 1 (satu) buah mobil Espass Tahun 1996 NomorRangka : S92002582, Nomor Mesin : 9178712, DN11932. Usaha TV Kabel yang beroperasi di KecamatanPoso Kota ; 3.

(seratus tujuhpuluh) terletak di Desa/Kelurahan Batu) LappaKecamatan Pulu Kabupaten Sidrap Propinsi SulawesiSelatan dengan batas batas sebagaiberikut : > Sebelah Timur dengan tanah sawah> Sebelah Selatan dengan tanah Drs.1 (satu) buah mobil Espass tahun 1996 Nomorrangka : S92002582, Nomor Mesin : 9178712, DN11935. Usaha TV Kabel yang beroperasi di Kecamatan39Poso Kota ; .

Edia,MSi. ; > Sebelah Barat denganJalan #4 sue seme seme sees eee aes3. 1 (satu) buah mobil Espass tahun 1996 Nomorrangka : S92002582, Nomor Mesin : 9178712, DN1193 B ;4. Usaha TV Kabel yang beroperasi di KecamatanPoso Kota pe Sebelah Selatan dengan tanah TomasTjoputra ;5 2. Sebidang tanah persil No. 17 Kohir Nomor0152.7 seluas 10 x 17 = 170m?

30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) danuang bersama Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluhjuta rupiah) dibangun secara bertahap sejak tahun 2004 sampai 2009 dandisempurnakan tahun 2012 ;Kios di Taman Wisata Candi XXXXX, di Plasa Luar Blok C.1 No. 4 yangditaksir seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah)Bahwa selain mempunyai harta gono gini Penggugat mempunyai harta bawaan/pinjaman dari orang tua Penggugat yang saat ini dikuasai oleh Tergugat yaitu:Mobil merek DAIHATSU, type ESPASS

yaitu masingmasing separuh/setengah.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dari harta gono giniyang saat ini ditaksir senilai Rp 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)kepada Penggugat yakni sebesar Rp. 55.000.000, (imapuluh lima juta rupiah)selambatlambatnya satu minggu setelah putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap bilamana peru dengan bantuan alat Negara.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan barangbarang milik orang tuaPenggugat berupa:Mobil merek DAIHATSU, type ESPASS

senilai Rp. 30.000.000 dariorang Penggugat untuk membangun rumah yang ditempati bersamadidusun XXXXX Rt 2 RW 6, Tergugat hanya tau dari orang tuaPenggugat membantu berupa Kusen untuk pintu dan jendela rumahinduk, sementara orang tua kandung Tergugat berupa bahan bangunanbatu bata yang dipakai untuk membuat rumah induk hingga dapur.Kios taman candi XXXXX di Plasa Blok C 1 No 4 sebetulnyamempunyai dua kios yang satu terletak di Luar Blok C 1 Nomor 2keduanya ditempati oleh Penggugat.Mobil Daihatsu Espass

sekarang dipakai Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membangun rumah bersama di DusunXXXXX sekarang ditempati Tergugat ;Bahwa selama perkawinan juga telah membeli tanah dari keluarga Tergugatdisebelah rumah akan tetapi harganya saksi tidak mengatahui ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai Mobil Daihatsu Espas,awal pembeliannya adalah pinjam uang orang tua Penggugat sebesar Rp.12.000.000,, kemudian ditukar tambah Rp. 10.000.000, kemudian TukarTambah Rp. 9.000.000, dapat Mobil Daihatsu Espass

;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membangun rumah diatas tanah milikTergugat, saksi juga telah membantu akan tetapi tidak tertulis ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membeli kios didalam taman WisataXXXXX sekarang ditempati Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai mobil Daihatsu Espass, masihada dibawa Tergugat,Bahwa alatalat rumah tangga masih ada di rumah Tergugat .Bahwa untuk perabot rumah tangga saksi yang membelikan ;Bahwa sikap Terrgugat pada anak kurang memperhatikan ;Saksi IIT

milik Pak Syamsul diKM 15 gg Banten Diski Sunggal, setelah sampai digudang milik Pak SYAMSULterdakwa diturunkan didepan gudang untuk melihatlihat situasi/mengamati diluargudang, sedangkan sdra ATENG, UDIN dan AGUS TAMAN langsung membawaMobil Pick Up yang bermuatan kopi Arabika kedalam gudang milik Pak Syamsuldan dibongkar barangbarang tersebut, lalu keluarlah mobil Pick Up L300 tersebutyang dikemudikan oleh sdra UDIN dengan muatan kosong;Bahwa sekira satu jam kurang lebih datanglah mobil Pick Up Espass

warna birumasuk kedalam gudang untuk dimuat barangbarang berupa kopi arabika sebanyak18 (delapan belas) goni yang masingmasing beratnya 100 (seratus) Kg, 1 UnitTV LCD ukuran 26 Inchi dan 1 buah alat pengukur kadar air kopi (seratester)dan dibawa keluar dari dalam gudang milik Syamsul tersebut, lalu sdra AGUSTAMAN menyuruh terdakwa untuk naik kemobil Pick Up Espass warna biru yangdikemudikan orang lain yang tidak dikenal oleh terdakwa untuk dibawa ke Pasar IIdi Kec.

warna birumasuk kedalam gudang untuk dimuat barangbarang berupa kopi arabika sebanyak18 (delapan belas) goni yang masingmasing beratnya 100 (seratus) Kg, 1 UnitTV LCD ukuran 26 Inchi dan 1 buah alat pengukur kadar air kopi (seratester)dan dibawa keluar dari dalam gudang milik Syamsul tersebut, lalu sdra AGUSTAMAN menyuruh terdakwa untuk naik kemobil Pick Up Espass warna biru yangdikemudikan orang lain yang tidak dikenal oleh terdakwa untuk dibawa ke Pasar II1313di Kec.

Probolinggo;Bahwa setelah semua bahan pembuatan Bom terkumpul dan dirasacukup, IRVAN SUHARDIANTO membawa dan menyimpan semua bahantersebut di dalam Mobil Daihatsu Espass yang ada di garasi rumah diPerumahan Citarum Indah Jl.

HARIST ARIFIN berperan sebagai sopir karena bahanbahan itudibawa dari rumah IRVAN SUHARDIANTO dengan menggunakanMobil Espass dan diracik di dalam mobil tersebut; WISNU DWI PUTRANTO berperan membuat Switching dariHandphone yang disambungkan ke bom sebagai pemicumeledaknya Bom bila Handphone tersebut dihubungi;e IRVAN SUHARDIANTO sebagai orang yang mempunyai keahlianuntuk membuat bom; setelah Bom selesai dirakit, kKemudian Mobil Daihatsu Espass yangdisopiri oleh HARITS ARIFIN dibawa ke persawahan Sumber

Probolinggo;Bahwa setelah semua bahan pembuatan Bom terkumpul dan dirasa cukup,IRVAN SUHARDIANTO membawa dan menyimpan semua bahan tersebut didalam Mobil Daihatsu Espass yang ada di garasi rumah di PerumahanCitarum Indah Jl.

Probolinggo;Bahwa benar setelah semua bahan pembuatan Bom terkumpul dan dirasacukup, IRVAN SUHARDIANTO membawa dan menyimpan semua bahantersebut di dalam Mobil Daihatsu Espass yang ada di garasi rumah diPerumahan Citarum Indah Jl.