Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0191/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
221
  • Syafii bin Sai) dengan Pemohon II (Fatihah binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di wilayah kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;--3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kwanyar, kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------------------------------------4.
    Syafii bin Sai)dengan Pemohon II (Fatihah binti Seli) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Mei 2000 di wilayah kecamatan Kwanyar,kabupaten Bangkalan ; 3.
    Syafii, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya (buktiP.2) jFotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3526117112730012tanggal 12 September 2012 a/n Fatihah, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan surat aslinya (buktiP13) fonnnn nnnFotocopy kartu keluarga nomor 35261 10804060084 tertanggal21 Desember 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (buktiP.4) j 220222 n nnn nn nn nn nnn nn nn ne nnn ncnee5. Asli Akta cerai seri M.
    Syafii bin Sai)dengan Pemohon II (Fatihah binti Seli) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2000 di wilayah kecamatan Kwanyar, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kwanyar,kabupatenBAN QK AIAN j~~ nnn nnn nnn nnn re4.
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0026/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor :ANN =AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :en, mur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan iPekerjaan MMMJAlamat ~=Gampong Ujong Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Pemohon;melawanee, mur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan 9,Pekerjaan MM, Alamat) 3=Gampong UjongFatihah, Kecamatan Kuala
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : um 45 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon
    Bahwa selama pisah saksi tidak tahu apakah ada nafkah yang diberikankepada Termohon;Saksi : MM, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri
Register : 29-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 1075/Pdt.P/2015/MS.Mbo
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2310
  • Jais bin Idris, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalGampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Nasri binti Usman, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ITMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak hadhonah/ hak asuh atas diri anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Janeeta Fatihah Nugroho Binti Yudistiro Dedi Nugroho, SH, lahir tanggal 01 Mel 2007, sampai anak tersebut mumayyiz.4.
    Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah menjalani kehidupanrumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan sudah dikaruniaiseorang anak yang diberinama: Janeeta fatihah Nugroho, Perempuan Lahir 01 MeiHalaman dari 38 hal.Putusan No. 1916/Pdt.G/2015/PA.Mdn.2007, dan sekarang anak tersebut diasuh dan dijaga oleh Termohon sampai dengan saatini;. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir setelah di Jl. .
    XXX Medan ;Halaman 3 dari 30 hal.Putusan No. 1916/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Benar dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon, telah dikarunai 1 (satu)orang anak yang bernama Janeeta Fatihah Nugroho, perempuan, lahir tanggal 01 Mel2007, umur 08 tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.AL. 5240063224, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo tertanggal 20Juli 2011 ;Bahwa Termohon membantah dengan tegas dalildalil Pemohon sebagaimanatercantum dalam Permohonan izin
    TENTANG BIAYA HIDUP ANAK KANDUNG Bahwa oleh karena hak hengasuhan (Hadhonah) terhadap anak Pemohon danTermohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama Janeeta Fatihah Nugrohodiberikan pada Penggugat dalam rekonvensi/Termohon dalam konvensi, maka sesuaiketentuan Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalam Buku I Bab XIV Pasal 105 yangsecara tegas menyatakan "Dalam hal tegadinya perceraian:Halaman 7 dari 30 hal.Putusan No. 1916/Pdt.G/2015/PA.Mdn.aPemeliharaan anak yang belurn mumayyiz atau belurn berumur
    hakibunya;Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaanya;biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya, maka Pemohon dalam konvensi/Termohon dalam rekonvensi tetap mempunyai tanagungjawab untuk memberikanbelurn pemeliharaan anak Penggugat dalam rekonvensi/ Termohon dalam konvensisampai ia berumur 21 tahun.e Bahwa terhadap kebutuhan untuk membayar nafkah dan biaya pemeliharaanserta pendidikan anaknya yang Janeeta Fatihah
    Karo Diberikan pada Penggugat dalamrekonvensi/Termohon dalam konvensi.3 Menghukum Tergugat dalam rekonvensi/Pemohon dalam konvensi untuk membayarnafkah anak kandung Penggugat dalam rekonvensi/Termohon dan Tergugat dalamrekonvensi/Pemohon bernama Janeeta Fatihah Nugroho yang diasuh oleh Penggugatdalam rekonvensi/Termohon dalam konvensi setiap bulan sebesar Rp 3.000.000,00(Tiga Juta Rupiah Rupiah) paling lambat pada tanggal 5 setiap bulannya ;4 Menghukum Pemohon dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
PUTRI DIANA
4454
  • TAUFIK dan saksi AZMANIAHuntuk membalikkan badan dan mengucapkan doa Al Fatihah, pada saatitulah terdakwa mengambil uang di dalam mangkuk tersebut, setelah ituHalaman 16 dari 124 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btmterdakwa mengatakan kepada sdr.
    TAUFIK dan saksi AZMANIAHHalaman 29 dari 124 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btmuntuk membalikkan badan dan mengucapkan doa Al Fatihah, pada saatitulah terdakwa mengambil uang di dalam mangkuk tersebut, setelah ituterdakwa mengatakan kepada sdr.
    TAUFIK dan saksi AZMANIAH untukmembalikkan badan dan mengucapkan doa Al Fatihah, pada saatitulah terdakwa mengambil uang di dalam mangkuk tersebut, setelahitu. terdakwa mengatakan kepada sdr.
    TAUFIK AKBAR PRIYONO PUTRA untukmengucapkan doa Al Fatihah, pada saat saksi M. TAUFIK AKBARPRIYONO PUTRA membalikkan badan terdakwa mengambil 1 (satu)pasang cincin pernikahan milik saksi 1 (Satu) pasang cincin pernikahan.Bahwa terdakwa telah mengambil uang saksi M.
    TAUFIK dan saksi AZMANIAH untukmembalikkan badan dan mengucapkan doa Al Fatihah, pada saatitulah terdakwa mengambil uang di dalam mangkuk tersebut, setelahHalaman 103 dari 124 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btmitu. terdakwa mengatakan kepada sdr.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Pmk.
Tanggal 14 Nopember 2016 — MOH. SAIDI al. EDI
526
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung Grend Prime Ples warna putih cesing warna hitam dibagian layarnya dalam keadaan retak lengkap dengan cargernya warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Zulafatul Mahmudah dan1 (satu) pasang sandal jepit warna biru terdapat tulisan bel air warna putih dan bagian talinya terdapat tulisan love warna merah dikembalikan kepada saksi Fatihah;6.
    menghilangkan jejak, setelah ituterdakwa masuk ke dalam rumah dan meletakkan HP bersamachargernya di dalam lemari kamar sebelah timur setelah itu terdakwalangsung tidur di sebelah barat ;Bahwa ketika terdakwa mengambil HP milik saksi korban yang sempatdiketahui tersebut, ternyata sandal jepit terdakwa tertinggal, sehinggasesaat kemudian sekira pukul 03.00 wib setelah kejadian tersebut saksikorban bersama Bapaknya (saksi AHMAD FAUZIE) mendatangi rumahterdakwa mengetuk pintu membangunkan Ibu terdakwa saksi (Fatihah
    Saksi FATIHAH al.
    Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Pmk.terbangun dan berteriak maling.....maling sehingga terdakwalangsung melompat lewat jendela dan lari ; Bahwa sebelum sampai dirumahnya, terdakwa terlebih dahulumembuang memory HP tersebut ke sungai setelah itu terdakwalangsung pulang dan tidur ; Bahwa benar terdakwa sempat dibangunkan oleh lbunya danmenyuruh terdakwa mengembalikan HP dan Charger milikZULAFATUL MAHMUDAH yang ia ambil sehingga oleh terdakwaHP beserta Charger tersebut diserahkan kepada Ibunya yaitusaksi FATIHAH
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merkSamsung Grend Prime Ples warna putih cesing warna hitam dibagianlayarnya dalam keadaan retak lengkap dengan cargernya warna hitamdikembalikan kepada saksi korban Zulafatul Mahmudah dani (satu)pasang sandal jepit warna biru terdapat tulisan bel air warna putih danbagian talinya terdapat tulisan love warna merah dikembalikan kepadasaksi Fatihah;6.
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 80/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
449
  • Putusan No. 80/PdtG/2013/MSMboSALINANPertanahan Kabupaten Aceh Barat dilaksanakan pengukuranCq Surat Ukur No.010/Ujong Fatihah/2010 tanggal 09032010, DI. 208 No.165/2010 Cq balik namanya dengansertifikat No.231;.
    Penggugat Rk telahmelaksanakan jual beli dengan luas 227 M2 kepada IbnuHajar yaitu oleh dan dihadapan PPAT, sehingga oleh KantorPertanahan Kabupaten Aceh Barat dilaksanakan pengukuranCq Surat Ukur No.012/Ujong Fatihah/2010 tanggal 09032010, D.I. 208 No.167/2010 Cq balik namanya dengansertifikat No.233;13.1.1.
    Muhammad Rizki Ananda dan Aulia Indra Keumalasebagai Penerima Hibah untuk luasnya 6.078 M2dengan Akta Hibah PPAS An.Drs.ABD.RANI tanggal 12Juli 2005 yang selanjutnya dilaksanakan pengukuranCq Daftar Isian oleh Kantor Pertanahan KabupatenAceh Barat tanggal 21 Juli 2005 No.299/2005 danNo.532/2005, sehingga diterbitkan sertifikatnya olehKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat no.136tahun 2005 sebagaimana dimaksud dalam Surat ukurNo.002/Ujong Fatihah/2005 tanggal 18 Juli 2005;B.
    Tanah Cq Hak Milik Atas Tanah Cq Tanah Kosong sejak tahun 1994,Sertifikat Hak Milik No. 63 Tahun 1994, Surat ukur tanggal 7Nopember 1994 No.3.406/1994, atas nama Syamsul Bahri denganluasnya 14.996 M2 terletak di Gampong ujong Fatihah KecamatanKuala Kabupaten Aceh Barat, tetapi sekarang telah masuk dalamwilayah Kabupaten Nagan Raya, yaitu dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Utara dengan Jalan Umum; Selatan dengan tanah Tgk.
    Tanah Kosong berupa Hak Milik Atas Tanah dengan luasnya 8.361 M2yang terletak di Gampong Ujong Fatihah Kec. Kuala Kab.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0390/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohonll telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama:Febri Nova Agustinumur 13 tahun, Fadil Apripano umur 8 tahun, Vivi Fatihah Arifin umur 6tahun dan Firda Radea Arifin umur 2 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai, serta Pemohon belum pernah poligami;8.
    banyak orang lain yangmenghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayahkandung Pemohon II langsung dan gabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga hidup rukundan harmonis dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:Febri Nova Agustin umur 13 tahun, Fadil Apripano umur 8tahun, Vivi Fatihah
    melaksanakan ijab adalah ayahkandung Pemohon II langsung dan gabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan ;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0390/Pdt.P/2018/PA Sbg. bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga hidup rukundan harmonis dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:Febri Nova Agustin umur 13 tahun, Fadil Apripano umur 8tahun, Vivi Fatihah
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 24/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 10 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
4614
  • KRANI IBRAHIM, umur 63 tahun,6.agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal diGampong Ujung Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya, dahulu Tergugat II, sekarang TERBANDING IIHASYIM BIN Alm. KRANI IBRAHIM, umur 61 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan ManekRoe, Gampong Kuta Padang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, dahulu sebagai Tegugat Ill.
    YUNAN, umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Alue Gabu, Gampong Ujung Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, dahulu sebagaiTergugat Tertarik , sekarang TERBANDING TERTARIK .
Register : 09-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1678/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masikin bin Raju'i)terhadap Penggugat (Fatihah binti Sugeng);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 403/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Bambang Prayitno, SH
3.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.YULINAR Als.INAR Binti HARDIN
2.HARDIN Bin MUHAMMDIA
5918
  • FATIHAH dan setelah selesai kemudian masuk ke ijab kabuldan terdakwa 2 mengucapkan SAYA ATAS NAMA HARDIN ORANGTUA KANDUNG YULINAR BINTI HARDIN, SAYA NIKAHKAN ENGKAUDENGAN LAKILAKI YANG BERNAMA NURLAMASAH BINSAFARUDDIN DENGAN MAHAR BERUPA CINCIN EMAS TIGA GRAMKARENA ALLAH* lalu saksi NURALAMSAH menjawab SAYA TERIMANIKAHNYA YULINAR BINTI HARDIN DENGAN MAHAR CINCIN EMASTIGA GRAM KARENA ALLAH* dan setelah selesai terdakwa 1 dan saksiNURALAMSAH menuju tempat pelaminan untuk menunggu tamuundangan.Halaman
    FATIHAH dan setelahselesai kemudian masuk ke ijab kabul dan ia mengucapkan SAYA ATASNAMA HARDIN ORANG TUA KANDUNG YULINAR BINTI HARDIN ,SAYA NIKAHKAN ENGKAU DENGAN LAKILAKI YANG BERNAMANURLAMASAH BIN SAFARUDDIN DENGAN MAHAR BERUPA CINCINEMAS TIGA GRAM KARENA ALLAH lalu) Saksi NURALAMSAHmenjawab SAYA TERIMA NIKAHNYA YULINAR BINTI HARDINHalaman 11 dari 21Putusan Nomor : 403/Pid.B/2018/PN PlpDENGAN MAHAR CINCIN EMAS TIGA GRAM KARENA ALLAH* dansetelah selesai ia nikahkan kemudian anaknya terdakwa 1 dan
    FATIHAH dan setelah selesai kemudian masuk ke ijab kabul danterdakwa 2 mengucapkan SAYA ATAS NAMA HARDIN ORANG TUAKANDUNG YULINAR BINTI HARDIN, SAYA NIKAHKAN ENGKAUDENGAN LAKILAKI YANG BERNAMA NURLAMASAH BINSAFARUDDIN DENGAN MAHAR BERUPA CINCIN EMAS TIGA GRAMKARENA ALLAH* lalu saksi NURALAMSAH menjawab SAYA TERIMANIKAHNYA YULINAR BINTI HARDIN DENGAN MAHAR CINCIN EMASTIGA GRAM KARENA ALLAH* dan setelah selesai kemudian terdakwa 1dan saksi NURALAMSAH menuju tempat pelaminan untuk menunggutamu undangan.Bahwa
    FATIHAH dan setelah selesai kemudianmasuk ke ijab kabul dan Terdakwa II mengucapkan SAYA ATASNAMA HARDIN ORANG TUA KANDUNG YULINAR BINTI HARDIN,SAYA NIKAHKAN ENGKAU DENGAN LAKILAKI YANG BERNAMANURLAMASAH BIN SAFARUDDIN DENGAN MAHAR BERUPACINCIN EMAS TIGA GRAM KARENA ALLAH lalu SaksiNURALAMSAH menjawab SAYA TERIMA NIKAHNYA YULINARBINT HARDIN DENGAN MAHAR CINCIN EMAS TIGA GRAMKARENA ALLAH dan setelah selesai kemudian Terdakwa 1 dan saksiNURALAMSAH menuju tempat pelaminan untuk menunggu tamuundangan.Bmenimbang
Register : 21-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0122/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Tempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutPenggugat;melawanee, tanggal lahir 03 Juni 1987, Agama Islam,Pekerjaan MM, Tempat tinggal di Gampong UjongFatihnah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    EE er 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Jualan, Bertempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten nagan Raya, berdasarkan sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamasebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak tahun 2010, dan
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 231/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8939
  • (tiga ratus enam puluh Meter Persegi) / 3 pintutanah ruko, yang terletak di Gampong Alue le Mameh, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 667 tanggal 28 Maret 2019 atas nama Epi Susila Wati,dengan batasbatas:Utara : dengan Tanah Yenie Piyanti + 30 MeterSelatan : dengan Tanah bagian Epi Susila Wati + 30 MeterBarat : dengan Jalan Komplek Perkantoran SukaMakmueUjong Fatihah +12 MeterHal. 3 dari 9 hal.
    Abdul Jalil dan +30 MeterCahya NuraniSelatan : dengan Tanah Cut Faridah + 30 MeterBarat > dengan Jalan Komplek Perkantoran SukaMakmueUjong Fatihah +4 MeterTimur > dengan Tanah Arjuna +4 MeterSebidang tanah ruko dengan luas kurang lebih 4 meter x 30meter = 120 M?
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoi Ngaan Kecamatan Kei BesarSelatan Barat Kabupaten Maluku Tenggaral pada tanggal 6 April 2006 dihadapan wali nikah Ali Rahanyaan (ayah kandung Pemohon Il) dan maharberupa uang Pembacaan surat Al Fatihah sebanyak 1 kali dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Kasim Difinubun dan YahyaDifinubun.
    Isa Difinubun (Imam Masjid Ohoi Ngaan); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Kasim Difinubun dan Yahya Difinubun, dengan maharberupa uang Pembacaan surat Al Fatihah sebanyak 1 kali dan adanyajab gabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa para Pemohon saat menikah masingmasing tidak terikatatau memiliki pasangan
    Isa Difinubun (Imam Masjid Ohoi Ngaan) dengan wali nikahnyabernama Ali Rahanyaan (ayah kandung Pemohon II) dan maharnya berupauang Pembacaan surat Al Fatihah sebanyak 1 kali, dua orang saksipernikahan adalah Kasim Difinubun dan Yahya Difinubun, dan adanya ijabqabul;2.
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0243/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10/02/1995 di gampong Ujong Fatihah, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya

    3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp291.000,00

    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Nomor1115014107750229, tanggal 09052012, (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut:Bukti Saksi:En, ci bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:1.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 10 Februari 1995 di Gampong Ujong Fatihah
    Menyatakan sah perkawinan antara ET denganyang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1995 diGampong Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;3.
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7632
  • Nur Fatihah binti lyah;Cc. Mohammad Isyam bin lyah;9. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah Pemohon danPemohon II berada di Malaysia Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiPaspor dan dokumendokumen lainnya sehingga Pemohon dan PemohonIl tidak dapat mendaftarkan pernikahannya ke Konjen R.I/ KBRI.10.
    Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa P3 dihubungkan dengan P4 (Fotokopi KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II), yang merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya, dari bukti tersebutdapat diambil petunjuk bahwa selama dalam perkawinan sirrinya Pemohon Penetapan Itsbat Nikah Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 10 dari 17dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Nur Aisyahbinti lyah lahir di Nunukan tanggal 02 Januari 2013, Nur Fatihah
    sekarang tidak pernah keluar dari Islam; Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon II tidakterikat perkawinan dengan pria lain;=" Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada orang atau masyarakatyang keberatan dengan perkawinan tersebut dan antara mereka tidakpernah bercerai serta hingga sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Nur Aisyah binti lyah lahir di Nunukan tanggal 02 Januari2013, Nur Fatihah
Register : 25-09-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 15 Agustus 2013 — SUTAWI Bin KASNO
243
  • Tengaran yangkatanya ke rumahnya ABAH HADI ABDUL SALIM,kemudian saksi dan JOHANSYAH dikenalkan olehterdakwa SUTAWI kepada ABAH HADI ABDULSALIM dan JOHANSY AH menyampaikan maksud dantujuannya datang untuk ritual penggandaan uang,kemudian JOHANSYAH menyerahkan uang Rp.50.000.000 kepada ABAH HADI di ruang tamu, saksi,JOHANSYAH, ABAH HADI, SURYANI danSUTAWI masuk kedalam kamar untuk dilakukan ritual,kemudian digejrokgejrok sebanyak 3 kali dandibungkus kain mori, ABAH HADI memimpin doadengan membaca AI Fatihah
    rumahnyaABAH HADI ABDUL SALIM, kemudian saksiANDRE bersama JOHANSYAH dikenalkan olehterdakwa SUTAWI kepada ABAH HADI ABDULSALIM dan saksi JOHANSYAH menyampaikanmaksud dan tujuannya datang untuk ritual penggandaanuang, kemudian saksi JOHANSYAH menyerahkanuang Rp. 50.000.000 kepada ABAH HADI di ruangtamu, saksi, JOHANSYAH, ABAH HADI, SURYANIdan terdakwa SUTAWI masuk kedalam kamar untukdilakukan ritual, kemudian digejrokgejrok sebanyak 3kali dan dibungkus kain mori, ABAH HADI memimpindoa dengan membaca Al Fatihah
    ABAHHADI ABDUL SALIM, kemudian saksi ANDRE bersama JOHANS YAHdikenalkan oleh terdakwa SUTAWI kepada ABAH HADI ABDULSALIM dan saksi JOHANSYAH menyampaikan maksud dan tujuannyadatang untuk ritual penggandaan uang, kemudian saksi JOHANSYAHmenyerahkan uang Rp. 50.000.000 kepada ABAH HADI di ruang tamu,saksi, JOHANS YAH, ABAH HADI, SURYANI dan terdakwa SUTAWImasuk kedalam kamar untuk dilakukan ritual, kemudian digejrokgejroksebanyak 3 kali dan dibungkus kain mori, ABAH HADI memimpin doadengan membaca Al Fatihah
    Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang yangkatanya merupakan rumah ABAH HADI ABDUL SALIM, sesampainya dirumah saksi NGATINI BINTI WIRYO TEMIN, terdakwa mengenalkandengan ABAH HADI ABDUL SALIM, untuk menyampaikan maksud dantujuannya datang untuk ritual penggandaan uang, alu dilakukan ritualdimana uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) oleh JOHANSYAHdiserahkan kepada ABAH HADI ABDUL SALIM, yang uang tersebutdibungkus kain putih/kain mori selanjutnya uang tersebut dirituali denganmembaca Surat Al Fatihah
    secara bersamasama sebanyak 7 kali, kemudianyang melakukan ritual keluar kamar lalu masuk kembali ke dalam kamar danmembaca lagi Surat Al Fatihah sebanyak 3 kali, ABAH HADImenyampaikan bahwa supaya selamat, semua yang ikut ritual harus mandi diSendang Senjoyo, selnjutnya saksi JOHANSYAH, SURYANI, ANDRE,SUTAWI dan ABAH HADI berangkat bersamasama dalam 1 mobil yangdikemudikan saksi ANDRE, dalam perjalanan ABAH HADI mengajakmembeli bunga sebagai syarat mandi di Salatiga, sesampai di pasar Raya26Salatiga
Register : 23-05-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
93
  • ., tanggal 20 April 2009 ; 10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat, ; 72222222 =n 2n nne ooBahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana suami isteri yang baikdan hidup tentram, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 4 tahun bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dandan dikaruniai orang anak bernama : AISYAH NATHANIA FATIHAH, umur 3Bahwa sekarang anak tersebut yang masih di bawah umur berada
    gugatanPenggugat dan membantah selebihnya, adapun yang dibantah adalah sebagai berikut:e Bahwa tidak benar dalil yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Juli 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, yang benar adalah bahwaPENGGUGAT dan TERGUGAT DALAM BERUMAH TANGGA TELAHBERJALAN BAIK DAN HIDUP TENTRAM seiring dengan berjalannya rumahtangga selama 4 Tahun 1 Bulan dan memiliki buah hati yang tercinta AISYAHNATHANIA FATIHAH
    pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Dusun Jatireja RT.0O2 RW. 01 Desa JatirejaKecamatan Compreng Kabupaten Subangyang mana para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I :e Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugat sebagai suami sahPenggugat;e Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahan mana yangdilangsungkan pada 2009, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AISYAHNATHANIA FATIHAH
Register : 08-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2306/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 18 Januari 2016 — penggugat tergugat
80
  • padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah roang tua Penggugat di Desa Wisnu, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 5 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1.Laiesya Amani Fatihah
    Laiesya Amani Fatihah, 2.
Register : 08-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 949/Pdt.G/2011/PA Mdn.
Tanggal 3 Oktober 2011 — penggugat dan tergugat
91
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shilaisyah Amany Fatihah, perempuan, lahir 26 Nopember 2008.5.Menetapkan biaya nafkah anak Penggugat dan Tergugat seperti diktum di atas untuk masa yang akan datang setiap bulan sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah). 6.
    berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah secara Islam pada hari Jumat, tanggal 5Januari 2007 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah1427 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli Kota Medan, terdaftar Nomor 61/61/1/2007,tertanggal 8 Januari 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ,dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ShilaisyahAmany Fatihah
    Majelis Hakim Yang Mulia agar berkenan memanggilPenggugat dan Tergugat serta memeriksa perkara inidalam suatu persidangan yang ditentukan, dan akhirnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ( M.Syamsudin bin Ismail rasio) terhadap Penggugat(Dwi Ratna Mekar Sari binti Purwoto).Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Shilaisyah Amany Fatihah
    segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan dalil syari yang berkenaan dengan perkaraini.MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan ~ talak satu bain sughra Tergugat (M.Syamsuddin bin Ismail) terhadap Penggugat (Dwi RatnaMekar Sari binti Parwoto).Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonahterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaShilaisyah Amany Fatihah