Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilakiyang bernama ANTHONY dan GENO ANTHONY dengan maharberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunaidan tidak ada perjanjian perkawinan;3: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus Bujang berumur 25 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: ANTHONY dan Ibu: LENI;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 19tahun,Orang tua Pemohon ITI:Ayah: ARDAVIT dan Ibu: YULINA FIRMINA;4.

Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2015 di Indarung, KotaPadang; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah bujang sedangkanPemohon II gadis;Hal.4 dari12 hal, Pen Nomor 0169/Pdt P/2016/PA.PdgBahwa setau saksi yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ulama setempat yang bernama Zulfahmi, karena ayah Pemohon IItelah meninggal dunia, sedangkan saudaralakilaki Pemohon Ilberagama Kristen; Bahwa yang menjadi saksidalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan Geno

perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1Agustus 2015 di rumah keluarga Pemohon di Indarung Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang dengan wali nikah yang sekaligus gadhi nikahnya ulamadaerah setempat bernama Zulfahmi karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sedangkan saudara lakilaki kandung Pemohon Il beragamakristen, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Anthonydan Geno

KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Toasae, Desa Bulusirua, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 22Juni 2019, dengan wali nikah bernama bapak ( saudara kandung dariPemohon II), yang ijab kabulnya diwakilkan kepada J, denganmaskawin berupa seperangkat alat Sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Dadi dan bapak Geno

pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada tanggal 22 Juni 2019, ci I, KecamatanHalaman 10 Penetapan Nomor 64/Padt.P/2019/PA.JprBontocani, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikahbapak BN (saudara kandung dari Pemohon II), yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama bapakDadi dan bapak Geno

.: 2 / Pac (3018 / PS PerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri PurworejoMengingat Undang Undang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam Berita Acara ini Bersalahdan berallolomelakukan 22% aran Mengguiaken, ute lone. mnvman.berac. menghukum ia dengan Hukumandenda / kurungan / vertele: Rp 2 a cccccccsces testes testeeeeeeeneneees (Uma ple roy rupraitlogua lame nv apeeeecnswn ns fa 141 GENO 049141 1719 #2 puma eR sme

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saffilin bin Geno) terhadap Penggugat (Sukriyani binti Musirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)

Sauf (karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia, sedangkan Pemohon Il tidakmemiliki Saudara kandung lakilaki), disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Geno dan Irfan, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal22 Juni 2010 di Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda;Salinan Penatapan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.SIM.........ccsccsesseeeeeeeceececeeceaaeeaeeneeeseeeeeesaeeeeeaeeuesaaeeeeeaenes 3 Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah penghulu bernama H.Sauf, sekaligus menjadi wali hakim tetapi bukan pejabat KUA karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan PemohonIl tidak memiliki Saudara kandung lakilaki; Bahwa saksi nikahnya adalah Geno

Menetapkan agara Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000; (Dua RibuFupian) geno o< cern we eee oo eee oe ee oe

Katharina Oze;Timur : Lalu Ngeko dan Menge Aso;Barat : Waso Edo / Bhebhe Ene / Veronika Fono;- Bidang tanah Koga yang berlokasi di Menge 90 x 80 M, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Kali / Leko Wae Heu;Selatan : Kali / Leko Wae Mera;Timur : Asti Ripo;Barat : Mao Ega;- Bidang tanah Loka Kua yang berlokasi di Menge 100 x 125 M, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Ela Wona;Selatan : Kali Mati;Timur : Martina Moi Ngai;Barat : Rere Longa / Geno

Bidang tanah Loka Kua yang berlokasi di Menge + 100x 125 M*, dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Ela Wona;Selatan: Kali Mati;Timur : Martina Moi Ngai;Barat : Rere Longa / Geno Rere;5. Bidang tanah Wolo Ngali yang berlokasi di Menge + 70x 80 M?, dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Arnoldus Resa;Selatan: Ene Nono;Timur : Bhebhe Kae / Detha Fono;Barat : Naki Leda / Kae Nano;6. Bidang tanah dan 5 (lima) rumpun bambu yangberlokasi di Menge + 100 x 75 M?

,dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Kali/Leko Wae Heu;Selatan : Kali/Leko Wae Mera;Timur : Asti Ripo;Barat : Mao Ega;e Bidang tanah Loka Kua yang berlokasi di Menge + 100x 125 M*, dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Ela Wona;Selatan : Kali Mati;Timur : Martina Moi Ngai;Barat : Rere Longa/Geno Rere;e Bidang tanah Wolo Ngali yang berlokasi di Menge + 70x 80 M?

Kambecce, saksi Andi Gunawan BinBaha, dan saksi Geno Bin Borahima di depan persidangan menerangkan bahwatanaman / pohon coklat, jambu mente dan pisang yang terdakwa Andi BasoAmirul dan terdakwa II Rusli tebang adalah ditanam oleh orang tua Baso Amirulbernama Andi Amirul bersama saudaranya bernama Andi Jamal.Selanjutnya terdakwa Baso Amirul dan terdakwa II Rusli menerangkanbahwa tanaman / pohon coklat, jambu mente dan pisang yang terdakwa danterdakwa II tebang tersebut ditanam orang tua terdakwa bernama

bersama dengansaudaranya bernama Andi Jamal yang tanam coklat dan jambu mente yangditebang oleh terdakwa dan terdakwa II.saksi: ANDI GUNAWAN Bin BAHA dibawah sumpah menerangkan Bahwa orang tua Baso Amirul / terdakwa bernama Andi Amirul bersamadengan saudaranya bernama Andi Jamal yang tanam coklat dan jambu menteyang ditebang oleh terdakwa dan terdakwa II.saksi: GENO Bin BORAHIMA dibawah sumpah menerangkan Bahwa tanaman / pohon coklat, jambu mente dan pisang yang ditebang BasoAmirul dan Rusli ditanam

Kambecce, keterangan saksi AndiGunawan Bin Baha, keterangan saksi Geno Bin Borahima dan keteranganterdakwa Baso Amirul Bin Andi Amirul bahwa tanaman / pohon yang ditebangterdakwa dan terdakwa II yaitu tanaman / pohon coklat, jambu mente dan pisangditanam oleh oleh orang tua terdakwa bernama Andi Amirul bersama saudaranyayaitu Andi Jamaluddin dan tanaman / pohon coklat, jambu mente dan pisangtersebut diklaim Andi Madderemmeng sebagai miliknya.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Geno bin Aryono Komplang) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Dodi Hermadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Geno Bin AryonoKomplang) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih Binti Dodi Hermadi) ;Si Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor1166/Pdt.G

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Geno bin AryonoKomplang) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Dodi Hermadi) ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Geno bin AryonoKomplang) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Dodi Hermadi) ;9. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKalipucang Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan ........

RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 1166/Pdt.G/2017/PA.Cms.JENIS PERKARA : Gugat CeraiTANGGAL PENDAFTARAN : 20 Maret 2017PENGGUGAT/PEMOHON : Nia Kurniasih binti DodiHermadiTERGUGAT/TERMOHON : Geno bin Aryono KomplangPUTUS TANGGAL : 17 April 2017PBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL Do eeeeeeseeeesMINUTASITANGGAL 3 since suiamamnne KETUA MAJELIS : Drs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari keponakan Pemohon yang bernama BATARA CRISTIAN SIANIPAR, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 15 Februari 2003 anak dari suami istri Walperik Walterus Sianipar dan Geno Veva Rosiana Manurung untuk mendaftar TNI-AD ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp100.000,00(seratus

Untuk menguatkan tersangka sumpah / jabatan, ka da Sada hari Selasa membubuhkan tanda tangan geno tanggal 25 Septemb 7. PELAKSANAAN HUKUMAN : Devoelecan (Cate) bio BELARSANAAN HERES Kurungan .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Geno Lahamutu bin Taha Lahamutu) dengan Pemohon II (Sumiati Suleman binti Suleman Kai) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2016;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Dangdut bin Sudaryo) terhadap Penggugat (Warnindah binti Arjo Geno); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Bin Andri Ujang) terhadap Penggugat (Herni Binti Geno S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,- (delapan ratus tujuh puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rano Geno bin Usep Suganda) terhadap Penggugat (Sri Ayuni binti Ruhana Saefuloh); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Ela Wona;Selatan : Kali Mati;Timur : Martina Moi Ngai;Barat : Rere Longa / Geno Rere;1. Bidang tanah Wolo Ngali yang berlokasi di Menge + 70 x 80m?, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Arnoldus Resa;Selatan : Ene Nono;Timur : Bhebhe Kae / Detha Fono;Barat : Naki Leda / Kae Nano;1.

, dengan batasbatas sebagai berikut :: Ela Wona;: Kali Mati;: Martina Moi Ngai;: Rere Longa/Geno Rere;Bidang tanah Wolo Ngali yang berlokasi di Menge + 70 x 80m?

, dengan batasbatas sebagai berikut :: Ela Wona;: Kali Mati;: Martina Moi Ngai;: Rere Longa / Geno Rere;Bidang tanah Wolo Ngali yang berlokasi di Menge + 70 x 80m?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RISMAYANTI binti SYAKRI RUSLAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama RIKI SAID bin GENO R. SAID;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rita Indriyana Binti Zaenur untuk menikah dengan calon suaminya bernamaTumadi bin Geno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.00,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Cupak Tangah kec.Pauh Kota Padang ;Bahwa saksi menghubungi teman saksi yang bernama Geno vibra yogamelalui handphone untuk memberitahukan kejadian tersebut lalu Geno vibrayoga langsung datang ke kos rumah saksi dan saksi melihat barang tersebuttelah hilang lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pauh dansaksi menghubungi Agit Yuma Yusuf melalui handphone untukmemberitahukan kejadian tersebut dan Agit sedang berada di pasarambacang kuranji lalu Agit datang ke kos saksi dan melihat polisi

Salinan Surat Keterangan Geuchik Nomor 685/145/2018 tanggal 07 Mei2018, yang diberi tanda dengan P.6;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon di dalam persidangan juga mengajukan tiga orang Saksi bernama Suramin,Geno dan Haballah yang mana kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Suramin Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan PerangkatDesa tempat tinggal Pemohon; Bahwa benar Pemohon

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya dapat disimpulkantelah mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon ingin menjual tanah yang telah di hibahkan Pemohon kepadaanak Pemohon namun anak Pemohon belum dewasa yang bernama Annas TasyaBalqis;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya didalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.6 dan 3 (tiga) orangSuramin, Geno