• untuk jualan hick dan gerobak baru setengahjadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hik namun terdakwa mengetahui kalaugerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaiki gerobak sambil bicarawis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duweperasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini koktidak kasihan) dan perkataan

  hick yang telah dibuat sebelumnya namun terdakwamengetahui kalau gerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaikigerobak sambil bicara wis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekosokoyongene kok do ra duwe perasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini kok tidak kasihan) dan perkataan terdakwa didengar oleh korbanyang berada tidak jauh dari tempat terdakwa membuat gerobak lalu korban mengatakansing penak to kung yen omongan kok malah nyudutke aku

  untuk jualan hick dan gerobak baru setengahjadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hick namun terdakwa mengetahui kalaugerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaiki gerobak sambil bicarawis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duweperasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini koktidak kasihan) dan perkataan

  Teguh Purwanto yang disebabkan karena gerobak untuk jualanhik yang sedang Terdakwa buat rusak, dan Terdakwa ngomelngomel sendiridengan mengatakan wong kok ora duwe perasaan, gawe gerobak rekosoneHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN Krgkoyo ngene kok dirusak, ora mesakke (orang kok tidak punya perasaan,membuat gerobak capekcapek kok dirusak, apa tidak kasihan);Bahwa saat itu ada alm.

• Menetapkan Barang Bukti berupa : -------------------------------------------------------- - 5 (lima) lembar Sarung Sutra ; ----------------------------------------------------- - 8 (delapan) lembar Sarung Cap Gajah Duduk ; ------------------------------- - 1 (satu) Unit VCD merk Akira ; ----------------------------------------------------- - 1 (satu) Unit Gerobak dorong merk Jago ; -------------------------------------- - 1 (satu) Unit Alkom merk Shimitzhu ; ----------- Dikembalikan kepada

  dorong merk jago, setelah ituterdakwa menaikkan semua barang yang diambilnya ke gerobak merk jago, setelah ituterdakwa menaikkan semua barang yang diambilnya ke gerobak lalu terdakwamembawanya ke rumah orang tua terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi korban tiba dirumahnya pada pukul 02.00 wita dan melihatkondisi rumah berantakan , dan setelah mengecek kesemua barang menurut saksi korbanbarang yang hilang yaitu ; e Antinganting emas (satu) pasang berat 5 gram ;e Sarung sutra 6 (enam) lembar ;e Sarung

  plakat cap gajah duduk 8 (delapan) lembar ; e Dinamo Air Shimizhu 1 (satu) buah ;e VCD 1 unit ; Gerobak dorong cap jago 1 (satu) unit ;e Satu kantong perhiasan manikmanik dari Mekkah ;Dan pada hari jumat tanggal 13 Maret 2015 saksi korban dan daksi Hanah pergimelakukan pencarian tepatnya di Gatta Dusun Pengayoman Desa Babana saksi korbanmenemukan gerobak dan mengaku kalau gerobak tersebut dibeli dari terdakwa denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi korban melapor

  dorong merk Jago warnaMerah Jambu yang merupakan Gerobak milik saksi di kolong rumahseseorang beralamat di Desa Gatta, kemudian saksi bertanyadarimana Ia memperoleh Gerobak tersebut kemudian Ia menjawabbahwa Gerobak dorong tersebut Ia beli dari Terdakwa seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah mengetahui haltersebut saksi langsung melapor pada pihak Kepolisian ;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah merupakan barangbarang milik saksi yanghilang

  dorong merk Jago ; Bahwa, benar awalnya saksi korban tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, namun keesokan harinya saksi korban coba mencari tahu, dan akhirnyasaksi korban menemukan Gerobak dorong merk Jago warna Merah Jambu yangmerupakan Gerobak milik saksi korban di kolong rumah seseorang beralamat diDesa Gatta, kemudian saksi korban bertanya dari mana Ia memperoleh Gerobaktersebut kemudian Ia menjawab bahwa Gerobak dorong tersebut Ia beli dariTerdakwa seharga Rp. 150.000, (seratus lima

  Agus Salim berupa 5 (lima) lembar Sarung Sutra, 8 (delapan) lembar SarungCap Gajah Duduk, (satu) Unit VCD merk Akira, (satu) Unit Gerobak dorong merk Jagodan 1 (satu) Unit Alkom merk Shimitzhu adalah untuk terdakwa jual dan kemudian dari hasilpenjualan barangbarang tersebut akan digunakan terdakwa untuk membeli rokok dankebutuhan lainnya, dan dari barangbarang yang terdakwa ambil tersebut, sebagian sempatterdakwa jual, yaitu barang berupa gerobak dorong dan dinamo / pompa air yang masingmasing dengan

• gerobak yang digunakanuntuk berjualan jamu, ada juga yang disimpan didalam gerobak /dondangan yang digunakan untuk jualan jamu tersebut dalampenguasaan terdakwa SAPARI BIN Alm ABDUL HAMID selanjutnyaminuman beralkohol jenis Anggur Gingseng Merk Inti Sari Golongan Bkemudian dibawa ke kantor Satpol PP untuk proses selanjutnya Pemilikbarang berupa minuman beralkohol jenis Anggur Gingseng Merk Inti SariGolongan B sejumlah 12 (dua belas) botol dengan rincian 10 (sepuluh)botol isi, 1 (Satu) botol isi

  Sia Subada bin Dais Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00WIB ketika Saksi lewat di Jalan Perjuangan Kelurahan Karya MulyaKecamatan Kesambi Kota Cirebon melihat beberapa orang petugasSatpol PP Kota Cirebon beserta anggota Polisi dan TNI yangmendatangi gerobak jamu milik Terdakwa; Bahwa pada saat petugas yang mendatang gerobak jamu Terdakwamenemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk Inti Sari yangterdiri

  gerobak jualan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi seluruhnya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 WIBbeberapa petugas Satpol PP Kota Cirebon beserta anggota Polisi dan TNIlainnya mendatangi gerobak jamu milik Terdakwa yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa

  jamu milik Terdakwa yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa pada saat mendatangi gerobak jamu Terdakwa, petugas Satpol PPKota Cirebon menemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk IntiSari yang terdiri dari 10 (Sepuluh) botol isi, 1 (Satu) botol isi setengah, dan1 (satu) botol kosong yang disimpan di dalam gerobak dan di sebelah kirigerobak;Bahwa minuman anggur ginseng merk Inti Sari termasuk minumanberalkohol golongan B;Bahwa 12 (dua belas

  jamu milik Terdakwa yangterletak di Jalan Perjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi KotaCirebon dimana pada saat mendatangi gerobak jamu Terdakwa, petugas SatpolPP Kota Cirebon menemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk IntiSari yang terdiri dari 10 (Sepuluh) botol isi, 1 (Satu) botol isi setengah, dan1 (satu) botol kosong yang disimpan di dalam gerobak dan di sebelah kirigerobak. 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk Inti Sari tersebut seluruhnyaadalah milik Terdakwa yang akan

• Sementara itu ALI SAPADA bersama beberapa orang temannya sedangberjalan di jalur kiri membawa gerobak sound system yang dipakai membangunkanwarga untuk sahur.

  Pol DD 1368 KJ yang Terdakwakemudikan menabrak suebuah gerobak dan pejalan kaki yang dikemudian hariTerdakwa mengetahui bernama ALI SAPADA (korban);() Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas mobil Suzuki Futura No.

  bergerak didepan Terdakwa;Bahwa adapun tindakan atau usaha Terdakwa saat melihat dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter sebuah gerobak dan beberapa pejalan kaki mobil Terdakwatetap bergerak ke depan;Hal 8 dari 19 hal Putusan No.63/Pid.Sus/2019/PN.Mjn Bahwa pada saat Terdakwa melihat sebuah gerobak dan beberapa pejalan kakibergerak di depan Terdakwa tidak memberi isyarat berupa bunyi klaksonmaupun melakukan pengereman;0 Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menduga bahwa mobil yang Terdakwakemudikan akan

  mengenai gerobak maupun pejalan kaki dikarenakan saat ituTerdakwa dalam kondisi kelelahan dan sedikit mengantuk;( Bahwa adapun akibat yang ditimbulkan dari peristiwa kecelakaan tersebut ALISAPADA (korban) mengalami lukaluka dan meninggal dunia beberapa saatkemudian di Puskesmas Tubo Sendana sementara sebuah gerobak mengalamirusak parah;) Bahwa kondisi cuaca saat itu gelap, sepi dari kendaraan lain serta dalam posisijalan lurus beraspal namun ramai dari pejalan kaki yang sedangmembangunkan warga

  dan beberapa pejalan kaki bergerak didepan Terdakwa;Bahwa adapun tindakan atau usaha Terdakwa saat melihat dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter sebuah gerobak dan beberapa pejalan kaki mobil Terdakwatetap bergerak ke depan;Bahwa pada saat Terdakwa melihat sebuah gerobak dan beberapa pejalan kakibergerak di depan Terdakwa tidak memberi isyarat berupa bunyi klaksonmaupun melakukan pengereman;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menduga bahwa mobil yang Terdakwakemudikan akan mengenai gerobak maupun

• • 1 (Satu) Unit Gerobak.

  Dikembelikan kepada keluarga Korban.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sehingga bagian depan kendaraan Sepeda Motoryang terdakwa kemudikan menabrak bagian belakang badan yaitu korban UTINGBin MARSID (Pejalan kaki / Orang) yang sedang mendorong gerobak dipinggir kiribadan jalan tersebut.

  TjkTKP agar korban UTING Bin MARSID (Pejalan kaki / Orang) yang sedangmendorong gerobak yang terdakwa tabrak tersebut untuk dibawa ke rumah sakitterdekat menggunakan kendaraan mobil yang melintas.

  Motor Honda Beat Pop warna Hitam Nopol BE3621 AZ dengan Pejalan Kaki / Pendorong Gerobak Es. Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terjadinya kecelakaan saksi tidakmelihat langsung ketika kecelakaan tersebut terjadi.

  Bahwa benar saksi menerangkan Menurut keterangan dari saksi kecelakaanlalulintas tersebut terjadi dikarenakan kurangnya antisipasi serta ketidak hatihatian dalam berkendara pada saat mengemudikan kendaraan Sepeda motorketika akan mendahului terhadap Pejalan kaki yang sedang berjalan sambilmendorong gerobak es yang ada di depannya sehingga menabrak bagianbelakang Pejalan kaki yang sedang berjalan sambil mendorong gerobak estersebut.

  Motor Honda Beat Pop warna Hitam Nopol BE3621 AZ dengan Pejalan Kaki / Pendorong Gerobak Es.

• Setelah angkot yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut berada di depan jalan PO Bus AryaPrima Babakan Tangerang tibatiba hilang kendali ke kiri dan menabrakkorban PAIDI / orang yang mendorong gerobak jagung yang datang dari arahCikokol menuju ke arah Tanah Tinggi yang berjalan dipinggir jalan mepetdengan Trotoar, setelah terjadi benturan, lalu gerobak jagung terpentalkedepan membentur salah satu orang yang sedang duduk dibatu beton yangberada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terus berjalan

  ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadapsalah satu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atastrotoar, yang mengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung)mengalami luka dibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua)orang yang duduk dibatu beton diatas trotoar lukanya samasama dibagiankaki dan salah satu orang kaki kirinya patah, selanjutnya korban PAIDIpendorong gerobak jagung dan 2 (dua) orang yang duduk di batu beton diatastrotoar

  langsung dibawa ke Rumah Sakit Usada Insani Cipoondoh Tangerang,dan beberapa jam kemudian korban PAIDI pendorong gerobak jagungmeninggal dunia ;2.

  terus berjalan ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadap salahsatu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atas trotoar, yangmengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung) mengalami lukadibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua) orang yang duduk dibatubeton diatas trotoar lukanya samasama dibagian kaki dan salah satu orang kakikirinya patah, selanjutnya korban PAIDI pendorong gerobak jagung dan 2 (dua)orang yang duduk

  di batu beton diatas trotoar langsung dibawa ke Rumah SakitUsada Insani Cipoondoh Tangerang, dan beberapa jam kemudian korban PAIDIpendorong gerobak jagung meninggal dunia ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKesatu Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 310 ayat (4) Jo.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak korek api warna hijau merk kelinci yang di dalamnya berisikan 3 (tiga) buah pipet warna kuning yang di dalamnya di duga berisikan narkotika golongan I jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit gerobak sate warna putih bis merah; 1 (satu) set fiber sepeda motor warna biru; 1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yang diduga sisa bekas bungkus narkotika jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit handphone

  Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) buah kotak korek api warna hijau merk kelinci yang di dalamnyaberisikan 3 (tiga) buah pipet warna kuning yang di dalamnya di dugaberisikan narkotika golongan jenis sabusabu;1 (satu) unit gerobak sate warna putih bis merah;e 1 (satu) set fiber sepeda motor warna biru;1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yang diduga sisa bekasbungkus narkotika jenis sabusabu;e 1 (satu) unit handphone warna hitam merk SamsungDirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp

  Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp. 150.000. kepada terdakwa

  Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp.150.000. kepada terdakwa

  satesedangkan sisa uang sebanyak Rp. 100.000. disimpan didalam lacipenyimpanan uang.Bahwa kemudian selain melakukan penggeledahan pada gerobak satemilik terdakwa, saksi bersama tim juga melakukan penggeledahandirumah terdakwa di Jalan Kandang Itik Jorong Aur Gading Ken.

  ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Lilis Yoyon Putra Panggilan Ajo yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dihadirkan ke persidangan karena terkait dengantindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa berprofesi sebagai penjual sate gerobak yangbiasa mangkal di Pinggir Jalan Umum Simpang Taratak JorongKoto Panjang Ken. Limo Koto Kec. Koto VII Kab.

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit gerobak

  roda 2 terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Kayu alam olahan 3 (tiga) kubik;
• 1 (satu) unit gerobak roda 2 terbuat dari kayu beserta 14 (empat belas) keping kayu alam olahan;

Dirampas untuk Negara;

6.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit gerobak roda 2 terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;2. Kayu alam olahan + 3 (tiga) Kubik;3. 1 (satu) unit gerobak roda 2 terbuat dari kayu beserta 14(empat belas) keping kayu alam olahan;Dirampas untuk Negara;4.

SelanjutnyaTerdakwa bersama dengan saudara Safruddin, saudara Darno (belumtertangkap) dan saudara Heri (belum tertangkap) menuju ke DAM II denganmasingmasing membawa gerobak kayu untuk memuat kayu, sekira pukul02.30 WIB Terdakwa, saudara Darno, saudara Heri dan saudara SafruddinPurba langsung muat kayu olahan yang ada di DAM II tersebut masingmasingsebanyak 14 (empat belas) keping ke atas gerobak dan diikat denganmenggunakan tali.

SelanjutnyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.B/LH/2021/PN SakTerdakwa bersama dengan saudara Safruddin, saudara Darno (belumtertangkap) dan saudara Heri (belum tertangkap) menuju ke DAM II denganmasingmasing membawa gerobak kayu untuk memuat kayu, Sekira pukul02.30 WIB Terdakwa, saudara Darno, saudara Heri dan saudara SafruddinPurba langsung muat kayu olahan yang ada di DAM II tersebut masingmasingsebanyak 14 (empat belas) keping ke atas gerobak dan diikat denganmenggunakan tali.

Darno yang membawa gerobak berisi kayu alam olahan tanpadilengkapi dokumen yang sah; Bahwa masingmasing gerobak dibawa dengan menggunakan sepedamotor; Bahwa setelah Terdakwa, sdr. Safrudin Purba, sdr. Heri, dan sdr. Darnoberhasil diamankan, lalu dibawa ke Polsek Bunga Raya dan dilakukanpengembangan dengan cara Saksi bersama saksi Arnes Sitompul membawasdr. Heri dan sdr. Darno dengan menggunakan sepeda motor lengkapdengan gerobak kayu menuju ke rumah sdr. Bambang; Bahwa sesampainya di rumah sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit gerobak roda 2 terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; Kayu alam olahan +3 (tiga) kubik; 1 (Satu) unit gerobak roda 2 terbuat dari kayu beserta 14 (empat belas)keping kayu alam olahan;Dirampas untuk Negara;6.

• dagang milik Saksi Korban DEMY SUSANTI BINTISARKAWI (ALM), 1 (Satu) unit Gerobak Dagang milik Saksi Korban NETIHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2021/PNBgIBINTI SOLEH (ALM) dan menabrak 1 (Satu) unit Gerobak dagang milik SaksiKorban RUDI HARTONO BIN WARTOMO (ALM) yang mana posisi ketigaGerobak Dagang Para Saksi korban berada diluar aspal yang berjarak sekitar 2(dua) meter dari pinggir aspal dan kondisi Gerobak Dagang dalam keadaanrusak dan tidak bisa digunakan lagi, yang juga konidi Mobil

  dagang milik Saksi Korban DEMY SUSANTI BINTISARKAWI (ALM), 1 (Satu) unit Gerobak Dagang milik Saksi Korban NETIBINTI SOLEH (ALM) dan menabrak 1 (satu) unit Gerobak dagang milik SaksiKorban RUDI HARTONO BIN WARTOMO (ALM) yang mana posisi ketigaGerobak Dagang Para Saksi korban berada diluar aspal yang berjarak sekitar 2(dua) meter dari pinggir aspal dan kondisi Gerobak Dagang dalam keadaanrusak dan tidak bisa digunakan lagi, yang juga konidi Mobil Suzuki Cary Pick Upyang dikemudikan Terdakwa akibat

  dagang milik Saksi Korban DEMYSUSANTI BINT SARKAWI (ALM), 1 (Satu) unit Gerobak Dagang milikSaksi Korban NETI BINT SOLEH (ALM) dan menabrak 1 (satu) unitGerobak dagang milik Saksi Korban RUDI HARTONO BIN WARTOMO(ALM) yang mana posisi ketiga Gerobak Dagang Para Saksi korbanberada diluar aspal yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari pinggiraspal;Bahwa, Terdakwa menerangkan kondisi Gerobak Dagang dalamkeadaan rusak dan tidak bisa digunakan lagi, yang juga konidi MobilSuzuki Cary Pick Up yang dikemudikan

  dagang milik Saksi Korban DemySusanti binti Sarkawi (Alm), 1 (Satu) unit Gerobak Dagang milik SaksiKorban Neti binti Soleh (Alm) dan menabrak 1 (satu) unit Gerobakdagang milik Saksi Korban Rudi Hartono bin Wartomo (Alm) yangmana posisi ketiga Gerobak Dagang Para Saksi korban berada diluaraspal yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari pinggir aspal;e Bahwa, Terdakwa menerangkan kondisi Gerobak Dagang dalamkeadaan rusak dan tidak bisa digunakan lagi, yang juga kondisi MobilSuzuki Cary Pick Up yang

  Dagang milik Saksi Korban NETI BINT SOLEH (ALM) danmenabrak 1 (Satu) unit Gerobak dagang milik Saksi Korban RUDI HARTONOBIN WARTOMO (ALM) yang mana posisi ketiga Gerobak Dagang Para Saksikorban berada diluar aspal yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari pinggiraspal;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan kondisi Gerobak Dagangdalam keadaan rusak dan tidak bisa digunakan lagi, yang juga konidi MobilSuzuki Cary Pick Up yang dikemudikan Terdakwa akibat kecelakaan tersebutmengalami kerusakan dibagian

• Anton (DPO) tetap berada di atas sepedamotor Yamaha Mio miliknya untuk memantau keadaan sekitar, kemudian terdakwa menujuwarung tersebut dan mencongkel pintu laci gerobak secara paksa menggunakan obengbelah bergagang plastik warna kuning sehingga pintu laci gerobak tersebut rusak, kemudianterdakwa mencari uang dalam gerobak dengan menggeluarkan barangbarang dalam laciberupa (satu) pack korek kayu yang berisi 8 (delapan) korek kayu, kemudian mendengarsuara ribut saksi DANIYAL Bin PENGKI keluar dari

  martabak milik saksi kemudian terdakwa menuju warungtersebut dan mencongkel pintu laci gerobak secara paksa menggunakan obeng belahbergagang plastik warna kuning sehingga pintu laci gerobak tersebut rusak, kemudianterdakwa mencari uang dalam gerobak dengan menggeluarkan barangbarang dalamHalaman 5 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 87/Pid.B/2014/PN.KBlaci berupa 1 (satu) pack korek kayu yang berisi 8 (delapan) korek kayu;Bahwa karena mendengar suara ribut saksi keluar dari rumah sehingga terdakwa

  martabak milik saksi Daniyal Bin Pengki kemudian terdakwamenuju warung tersebut dan mencongkel pintu laci gerobak secara paksa menggunakanobeng belah bergagang plastik warna kuning sehingga pintu laci gerobak tersebut rusak,kemudian terdakwa mencari uang dalam gerobak dengan menggeluarkan barangbarangdalam laci berupa 1 (satu) pack korek kayu yang berisi 8 (delapan) korek kayu;Bahwa karena mendengar suara ribut saksi Daniyal Bin Pengki keluar dari rumahsehingga terdakwa kaget dan menjatuhkan korek

  martabak milik saksi Daniyal Bin Pengki danAnton (DPO) tetap berada di atas sepeda motor Yamaha Mio miliknya untuk memantaukeadaan sekitar; Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menuju warung tersebut dan mencongkelpintu laci gerobak secara paksa menggunakan obeng belah bergagang plastik warna kuningsehingga pintu laci gerobak tersebut rusak,/ kemudian .0........c cc eeeeeeeeeeeees13kemudian terdakwa mencari uang dalam gerobak dengan menggeluarkan barangbarangdalam laci berupa 1 (satu) pack korek kayu

  martabak milik saksi Daniyal Bin Pengki danAnton (DPO) tetap berada di atas sepeda motor Yamaha Mio miliknya untuk memantaukeadaan sekitar; Halaman 13 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 87/Pid.B/2014/PN.KB14Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menuju warung tersebut dan mencongkelpintu laci gerobak secara paksa menggunakan obeng belah/ DeTYagang ........eeeceeeseeeeeeeebergagang plastik warna kuning sehingga pintu laci gerobak tersebut rusak, kemudianterdakwa mencari uang dalam gerobak dengan menggeluarkan

• mayattersebut ke dalam gerobak, kemudian SUBIN turun lagi ke sungai mengambilmayat anak lakilaki saudara TAIWAN dengan memegang kakinya danlangsung saksi SUBIN masukan ke dalam gerobak, selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi SUBIN, SULIE SAHADAN dan UDIE D.

  saksi SUBIN masukan ke dalam gerobak, selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi SUBIN, SULIE SAHADAN dan UDIE D.

  Bapak LETUS dengan membawa gerobak berjalanmenuju Sungai Kalanaman, sekitar 50 (lima puluh) meter sebelum SungaiKalanaman mereka disuruh berhenti oleh Terdakwa untuk mengambil mayatsaudara TAIWAN, kemudian SUBIN, SULIE SAHADAN dan TerdakwaMARLIN JIDAN mengangkat mayat tersebut ke dalam gerobak sedangkanUDIE D. GUYANG Als. Bapak LETUS menahan gerobak agar tidak bergerak,kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN bersamasama dengan SUBIN, SULIESAHADAN dan UDIE D. GUYANG Als.

• Mafuwun; Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa; 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------------------------------

  Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;4.

  I Gusti Ketut Nirti kirakira dan jarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampahdan sebelah utara jalan kesebelah selatan.

  I Gusti Ketut Nirti kira kira danjarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampah dansebelah utara jalan kesebelah selatan.

  Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.

  Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6.

• dari arah timur Cileunyi ke arah barat Cibiru, kendaraanroda dua yang dikendarai oleh terdakwa oleng ke arah kiri dan menabrakgerobak jualan pempek yang sedang dijaga oleh korban RATNA DEWI,sehingga gerobak tersebut terdorong dan roda sebelah kiri gerobak tersebutterlepas dan gerobak tersebut rubuh menimpa kaki kanan korban, piringpiring pempek pecah dan barang dagangan berserakan;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa beserta kendaraan roda dua yangdikendarainya terjatuh ke sebelah kiri;e Bahwa benar

  oleng ke arah kiri danmenabrak gerobak jualan pempek yang sedang dijaga oleh korban, sehinggagerobak tersebut terdorong dan roda sebelah kiri gerobak tersebut terlepasdan gerobak tersebut rubuh menimpa kaki kanan korban, piringpiringpempek pecah dan barang dagangan berserakan;Bahwa benar pada saat itu terdakwa beserta kendaraan roda dua yangdikendarainya terjatuh ke sebelah kiri;Bahwa benar pada saat itu korban mengalami luka di bagian kaku danberlumuran darah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

  D5016ITmenabrak gerobak pempek dengan korban barnama saksiRATNA DEWI;Bahwa benar yang mengemudikan sepeda motor YAMAHAMIO No.Pol.

  Bandung, saat terdakwa mengendaraikendaraan roda dua Merk Yamaha Mio Nopol D5016IT melintas diJalan Raya Cinunuk dari arah timur Cileunyi ke arah barat Cibiru .Bahwa benar saat itu jalan sedikit menikung ke sebeah kiri, dengankondisi lelah dan mengantuk kemudian terdakwa tertidur sejenak lalukendaraan roda dua yang dikendarai oleh terdakwa oleng ke arah kiri danmenabrak gerobak jualan pempek yang sedang dijaga oleh korbanRATNA DEWI, sehingga gerobak tersebut terdorong dan roda sebelahkiri gerobak

  Bandung, awalnyaterdakwa mengendarai kendaraan roda dua Merk Yamaha Mio Nopol D5016ITmelintas di Jalan Raya Cinunuk dari arah timur Cileunyi ke arah barat Cibiru, saatitu jalan sedikit menikung ke sebeah Kiri, dengan kondisi lelah dan mengantukkemudian terdakwa tertidur sejenak lalu Kendaraan roda dua yang dikendarai olehterdakwa oleng ke arah kiri dan menabrak gerobak jualan pempek yang sedangdijaga oleh korban RATNA DEWI, sehingga gerobak tersebut terdorong dan rodasebelah kiri gerobak tersebut

• 1 (satu) lembar STNK Nopol : DK-8821-OD

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 (satu) unit gerobak kayu roda dua.

Dikembalikan kepada anak korban Ratno Bin Karsa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

Karsa (korban)yang saat itu sedang mendorong gerobak kayu roda dua;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN IdmBahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, dari jarak sekitar 30meter terdakwa sudah melihat korban yaitu Sdr.

Karsa sedang mendorong gerobak kayulalu saat itu terdakwa yang hendak mendahului tidak melakukan upaya untukmenyalakan lampu sein ataupun membunyikan klakson ataupun mengurangikecepatan sehingga pada saat korban mendorong gerobak kearah kanan,terdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motor yag dikendarainyasehingga menabrak gerobak yang sedang didorong Sdr.

Karsa (korban)yang saat itu sedang mendorong gerobak kayu roda dua; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, dari jarak sekitar 30meter terdakwa sudah melihat korban yaitu Sdr.

Karsa(korban) yang saat itu sedang mendorong gerobak kayu roda dua, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti bagi diri Terdakwa;Ad. 3 yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur ke2 diatas, akibat ketidakhatihatian Terdakwa mengakibatkan kecelakaan lalulintas yaitu menabrak Sadr.Karsa (korban) yang saat itu sedang mendorong gerobak kayu roda dua yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Idmmengakibatkan korban yaitu Sdr.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah gerobak sorong warna merah dikembalikan kepada korban JOHAN ADITIYA BIN NGATIMIN ;6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).

  Lalu AVRtersebut saksi letakkan di atas gerobak sorong tersebut dan selanjutnya sorong tersebut diserahkan kepada sdr. M. FATARDHO Als REDO BIN SYUKRON lalu sdr. M.FATARDHO Als REDO BIN SYUKRON langsung mendorong gerobak sorong tersebutkearah jalan lintas dan hilang selanjutnya kami bertemu dengan sdr. PAISI warga DesaTanjung Terang Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim dan langsung kami tawarkanseharga Rp.100.00, (seratus ribu rupiah) dan sdr. PAISI langsung membeli sorongtersebut.

  YUDI MUBARAK mendapat bagian sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa peran saksi dalam melakukan perbuatan tersebut yaitu yang memiliki niat atau idepertama kali dan mengambil gerobak sorong milik korban, sdr. YUDI MUBARAKberperan sebagai orang yang mengambil AVR, dan yang mendorong gerobak sorongtersebut sedangkan sdr. M.

  FATARDHO Als REDO BIN SYUKRON berperan sebagaiorang yang memantau situasi dan yang mendorong gerobak sorong kearah jalan lintas.Bahwa uang tersebut saksi gunakan untuk membeli rokok dan poyapoya sehingga tidakada lagi uang yang tersisa hasil penjualan gerobak sorong tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa I YudiMubarak als Bayak Bin Hasan Basri pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

  Lalu AVR tersebutterdakwa letakkan di atas gerobak sorong tersebut dan selanjutnya sorong tersebut diserahkan kepada sdr. M. FATARDHO Als REDO BIN SYUKRON lalu sdr. M.FATARDHO Als REDO BIN SYUKRON langsung mendorong gerobak sorong tersebutkearah jalan lintas dan hilang selanjutnya terdakwa dan rekan bertemu dengan sdr. PAISIwarga Desa Tanjung Terang Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim dan langsung kamitawarkan seharga Rp.100.00, (seratus ribu rupiah) dan sdr.

  (dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan YUDIMUBARAK Als BAYAK BIN HASAN BASRI mendapat bagian sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa tidak ada alat yang digunakan dalam melakukan pencurian tersebut.e Bahwa peran terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut yaitu memantausituasi dan yang mendorong gerobak sorong kearah jalan lintas, yangmemiliki niat atau ide pertama kali dan mengambil gerobak sorong milikkorban sdr. sdr.

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah tali tonkang dengan Panjang sekitar 150 meter;

Dikembalikan kepada saksi SURIADI Bin UMAR;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Soul warna hijau merah tanpa plat nomor;
• 1 (satu) buah gerobak

  disuatu tempat seusai mengambilgerobak kemudian terdakwa bersama dengan sdr.DANIL Kembali lagimenuju ke tempat tali tersebut berada lalu terdakwa dan sdr.DANIL turundari sepeda motor dan terdakwa bersama dengan sdr.DANIL kemudianmengangkat tali tersebut dan diletakkan dalam gerobak seusai mengangkatdan meletakkan tali tersebut dala gerobak kemudian terdakwa pergimembawa tali tersebut pergi menjaun dari lokasi rumah tempatdiletakkannya tali tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil tali

  kemudian terdakwaKembali lagi menuju ke tempat tali tersebut berada lalu terdakwa turun darisepeda motor dan terdakwa kemudian mengangkat tali tersebut dandiletakkan dalam gerobak seusai mengangkat dan meletakkan tali tersebutdalam gerobak kemudian terdakwa pergi membawa tali tersebut pergimenjauh dari lokasi rumah tempat diletakkannya tali tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil tali tongkang denganPanjang sekitar 150 (Seratus lima puluh) meter tersebut yaitu adalah untukterdakwa jual

  kemudian terdakwabersama dengan sdr.DANIL Kembali lagi menuju ke tempat tali tersebutberada lalu terdakwa dan sdr.DANIL turun dari sepeda motor dan terdakwabersama dengan sdr.DANIL kemudian mengangkat tali tersebut dandiletakkan dalam gerobak seusai mengangkat dan meletakkan tali tersebutdala gerobak kemudian terdakwa pergi membawa tali tersebut pergimenjauh dari lokasi rumah tempat diletakkannya tali tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;

  DANIL meletakkan tali tersebutkedalam gerobak kemudian kami membawanya pergi;Bahwa setelah 1 (Satu) buah Tali Tongkang dengan panjang sekitar 150(seratus lima puluh) meter tersebut Terdakwa ambil/curi Terdakwa langsungmembawanya pergi kemudian sdr.

  DANIL meletakkan tali tersebutkedalam gerobak kemudian kami membawanya pergi;Bahwa benar setelan 1 (Satu) buah Tali Tongkang dengan panjangsekitar 150 (Seratus lima puluh) meter tersebut Terdakwa ambil/curiTerdakwa langsung membawanya pergi kemudian sdr.

• Melihat ada gerobak kayu, terdakwakemudian mengambil gerobak kayu tersebut dan bersamasama dengan saksi(Alm) NASRULLAH mengangkat sepeda motor Kawasaki KLX ke dalamgerobak kayu.

  kayu terletak di tepi gang dan saksi membawadengan mendorong gerobak kayu tersebut menuju sepeda motor jenis Kawasakimerk KLX, kemudian terdakwa dan saksi mengangkat sepeda motor jenisKawasaki merk KLX ke atas gerobak kayu tersebut setelah sepeda motor jenisKawasaki merk KLX berada diatas gerobak kayu kemudian terdakwa menuju kesepeda motor miliknya dan terdakwa kembali lagi kearah saksi dan saksi naik kesepeda motor milik terdakwa kemudian saksi dengan posisi kedua tanganmemegang kedua gagang gerobak

  dengan posisi kedua tangan memegangHalaman 16 dari 25 halaman Perk ara No : 33/Pid.B/2017/PN.Rgtkedua gagang gerobak kayu dan menarik gerobak kayu tersebut kearah keluargang menuju ke rumah terdakwa dan sekira jam 03.00 wib sampai di rumahterdakwa, terdakwa dan saksi (Alm) Nasrullah menurunkan sepeda motor jenisKawasaki merk KLX tersebut dari gerobak kayu kemudian saksi (Alm) Nasrullahmembuka kunci stang dengan menggunakan kunci inggris dan menyalakan sepedamotor jenis Kawasaki merk KLX dengan cara

• Menetapkan agar barang bukti berupa :

  - 2 (dua) nuah gerobak dorong material merk Martco warna merah.

  Dikembalikan kepada korban pihak Gereja Pantekosta Tabernakel Ranononcu melalui saksi Daniel Ntorui.

  1(satu) unit sepeda motor merk honda supra Fit warna kuning dengan nomor rangka MH1HB42136K116579, Nomor mesin HB42E1114922 tanpa nomor Polisi beserta dengan kunci kontaknya.

  dikembalikan kepada terdakwa

  6.

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Gerobak Dorong Material Merk ARTCO warna merah.Dikembalikan kepada korban Pihak Gereja Pantekosta TabernakelRanononcu melalui Saksi DANIEL NTORU. 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra Fit warna kuning denganNomor rangka MH1HB42136K116579, Nomor Mesin HB42E1114922tanpa Nomor Polisi beserta dengan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Terdakwa.5.

  Samuel Panna dan Terdakwa masuk lewat area depan gereja,sesampainya di gereja tersebut Terdakwa mengambil 1 (satu) buahgerobak merk ARTCO warna merah, kemudian Terdakwa mendoronggerobak tersebut keluar dari area Gereja, selanjutnya Terdakwamengangkut 1 (Satu) buah gerobak merk ARTCO warna merah tersebutdi depan jok/tempat duduk motor Terdakwa, lalu membawanya dengansepeda motor yang Terdakwa kendarai ke rumahnya.

  Selang beberapasaat kemudian, Terdakwa kembali lagi ke dalam area gereja tersebutuntuk mengambil lagi 1 (Satu) buah gerobak merk ARTCO warna merahlainnya, setelah itu Terdakwa kembali membawanya dengan sepedamotor menuju ke rumahnya. Bahwa 2 (dua) buah gerobak merk ARTCO warna merah yang diambiltanpa seljin/sepengetahuan pemiliknya oleh Terdakwa adalah milik PihakGereja Pantekosta Tabernakel Ranononcu.

  Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah gerobak merk ARTCOwarna merah tersebut yaitu untuk digunakan kembali oleh Terdakwauntuk membantu ibunya.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) nuah gerobak dorong material merk Martco warna merah.Dikembalikan kepada korban pihak Gereja Pantekosta TabernakelRanononcu melalui saksi Daniel Ntorui.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Pso 1(Satu) unit sepeda motor merk honda supra Fit warna kuning dengannomor rangka MH1HB42136K116579, Nomor mesin HB42E1114922tanpa nomor Polisi beserta dengan kunci kontaknya.Dikembalikan Kepada Terdakwa6.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetatakan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merah dengan nomor polisi B 3338 UQN dengan nomor rangka MHIJMS113JK006565 dan Nomor Mesin JM51E1006272 atas nama SITI HAMIDAH berikut 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK;
  • 1 (satu) unit Gerobak

  Boulevard Arta Gading KelurahanKelapa Gading Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, SaksiPARDOLIAN PURBA bersama Terdakwa SALFIN SAMSUDIN Bin ADI S.menaikan sepeda motor tersebut ke dalam gerobak yang mereka bawadengan cara Saksi PARDOLIAN PURBA mengangkat ban depan danTerdakwa SALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. menganggkat roda belakangmotor tersebut untuk dimasukkan ke dalam gerobak.

  SALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. menganggkat roda belakangmotor tersebut untuk dimasukkan ke dalam gerobak.

  tersebut untukdimasukkan ke dalam gerobak, setelah berada di dalam gerobak, kemudianSaksi PARDOLIAN PURBA bersama Terdakwa SALFIN SAMSUDIN Bin ADIS. mendorong sepeda rnotor tersebut untuk menuju Jembatan Ill KelapaGading Utara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam 04.00 WIB,setelah sampai di Jalan Jembatan Ill Kelapa Gading Barat Kelapa GadingHarta Utara, lalu Saksi PARDOLIAN PURBA dan Terdakwa SALFINSAMSUDIN Bin ADI S bersepakat untuk membuka jok dan mengambil isi didalam

  jam 02.00 WIB, setelahsampai di Jalan Boulevard Arta Gading Kelurahan Kelapa Gading,Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, Saksi PARDOLIAN PURBAbersama Terdakwa SALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. menaikkan sepeda mtortersebut ke dalam gerobak yang mereka bawa dengan cara SaksiPARDOLIAN PURBA mengangkat ban depan dan Terdakwa SALFINSAMSUDIN Bin ADI S. mengangkat roda belakang motor tersebut untukdimasukkan ke dalam gerobak, setelah berada di dalam gerobak kemudianSaksi PARDOLIAN PURBA bersama Terdakwa SALFIN

  Bin ADI S. menaikkan sepeda mtortersebut ke dalam gerobak yang mereka bawa dengan cara SaksiPARDOLIAN PURBA mengangkat ban depan dan Terdakwa SALFINSAMSUDIN Bin ADI S. mengangkat roda belakang motor tersebut untukdimasukkan ke dalam gerobak, setelah berada di dalam gerobak kemudianSaksi PARDOLIAN PURBA bersama Terdakwa SALFIN SAMSUDIN Bin ADIS. mendorong sepeda rnotor tersebut untuk menuju Jembatan Ill KelapaGading Utara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam 04.00 WIB,setelah

• • 5 (lima) buah gerobak kayu;
  • 1 (satu) buah terpal warna biru.

  Dipergunakan dalam perkara terpisah atas nama Terdakwa Yulius Kolo alias Lius;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  kayu mengangkut bahan bakar minyakdari rumah terdakwa menggunakan gerobak lalu mengantarnya ke lokasiGunung Putih yang berbatasan dengan Distrik Oekusi Timor Leste; Bahwa pemilik gerobak tersebut adalah terdakwa yaitu yang digunakansaksi bersama Maksimus Falo untuk mengangkut bahan bakar minyak darirumah terdakwa ke lokasi Gunung Putih saat kejadian tersebut; Bahwa upah yang diberikan pada saksi dalam mengangkut bahan bakarminyak dengan gerobak dari rumah terdakwa menuju ke lokasi GunungPutin sebesar

  bakar minyak yang diangkut saksi dengan gerobaktersebut tidak berhasil dijual karena Petugas Kepolisian menyita bahanbakar minyak tersebut lalu di bawa ke Polres Timor Tengah Utara; Bahwa gerobak milik terdakwa yang dipakai mengangkut bahan bakarminyak ke Gunung Putih pada tanggal 3 Desember 2018 yaitu sebanyak 2(dua) gerobak, yaitu satu gerobak yang dibawa oleh Aprianus Siki denganAntonius Kaet dan satu gerobak lagi yang dibawa oleh saksi bersamaMaksimus Falo; Bahwa saksi bersama Maksimus Falo

  yang dibawa berisi bahanbakar minyak, setiap gerobak dibawa oleh dua orang, gerobak pertamadibawa oleh saksi bersama Yulius Kolo sedang gerobak kedua dibawaoleh Aprianus Siki dengan Antonius Kaet; Bahwa pemilik bahan bakar minyak dalam kedua gerobak yang dibawake Gunung Putih saat kejadian tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa banyak bahan bakar minyak yang dibawa dalam kedua gerobaktersebut antara lain gerobak yang dibawa saksi dengan Yulius Koloberjumlah 40 (empat puluh) jerigen masingmasing berukuran

  Siki, Antonius Kaet dan YuliusKolo saat membawa bahan bakar minyak ke lokasi Gunung Putih yakniHalaman 12 dari 46 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.sebagai ojek gerobak kayu mengangkut bahan bakar minyak dari rumahterdakwa menggunakan gerobak lalu mengantarnya ke lokasi GunungPutin yang berbatasan dengan Distrik Oekusi Timor Leste; Bahwa saksi baru sekitar 2 (dua)bulan terakhir bekerja sebagai ojekgerobak untuk mengantar bahan bakar minyak untuk dijual, karenapekerjaan pokok saksi sebagai petani

  Bahwa saksi membenarkan barang bukti hasil lelang minyak dan jirigenmaupun barang bukti gerobak dan terpal yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;6.