Ditemukan 17848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 380/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
129
  • , bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan temyata dalil dalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf bdan f Peraturan pemerintah NO. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b dan f KompilasiHukum Islam maka gugatan penggugat dinyatakan telah terbukti menurut hukum .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalam kitabTuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut ;Ain dale GilS
Register : 03-01-2011 — Putus : 05-02-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 5 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
135
  • terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf a dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasalll6 huruf adan f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasanuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamKitab Zuhfatul Muhtajjux X halaman 164 yang majelis mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:diy ayle GilS
Register : 19-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0181/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • ., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut : Aig ayls Gils GI pile Gulia! ste lzillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 707/Pdt.G/2011/PA Bpp.
Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
1211
  • penghasilan pemohon mencukupi untuk 2orang isterinya ( bukti P.5 )Menimbang, bahwa termohon menerangkan dimukapersidangan dengan ikhlas mengizinkan pemohon menikahlagi dan apa yang dilakukannya itu tidak bertentangandengan agama;Menimbang, bahwa Hukum Islam membenarkan parapemeluknya untuk beristri lebih dari seorang bahkansampai 4 ( empat ) orang, dengan persyaratan adanyakemampuan untuk berbuat adil terhadap istriistritersebut, sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'an suratAn Nisa ayat 3S15 els SW5 Gils
Register : 03-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
149
  • Tentang kedudukan keterangan saksi yang berdasarkan pada berita yang sudahdemikian tersebar luas (Syahadah allstifadhah) sebagaimana disebutkan didalam kitab Figh al Sunnah yang berbunyi:eV sll Giell, Goall, Yl, Gausill 28 ApesLiill dic Fralsi yl salgall cual gdal sig clSills Sally Gils UY sllArtinya : Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas ) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorang
    melihat kKeadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, MajelisHakim menilai bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohon dan Termohonakan mendatangkan mafsadat dan mudarat yang akan diperoleh, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahbercerai agar keduanya terhindar dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan.Hal ini sejalan dengan kaedah Figh yang berbunyi dari kitab Albayan halaman 38yang berbunyi:Collate Gils
Register : 02-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 81/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Tu/Jiahd .Hu/Uaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din agle Gils G) Fle Gilead) Lle cLuillArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, Panitera atau pejabat yang ditunjuk berkewajiban menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanpenggugat dan tergugat
Register : 02-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2243/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
131
  • tetap dipertahankan akan dapat menimbulkan bahaya (mafsadat)bagi Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun perkawinanadalah sunnah Rasulullah SAW yang harus diikuti (mashlahat) akan tetapiapabila kemudian ternyata dalam rumah tangga tersebut timbul pertengkaranyang membahayakan dan tidak dapat dihilangkan kecuali dengan perceraian,maka perceraian sebagai upaya menghilangkan bahaya tersebut harusdidahulukan daripada mengambil manfaat, sesuai dengan kaedah figih yangberbunyi :celeeal) Gils
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 804/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
113
  • Nomor 0804/Pdt.P/2019/PA.Jr Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi : ya auddall eae Gye Gils ee tlioArtinya : Menghilangkan kesulitan itu) didahulukan untuk memperolehkemaslahatan
Register : 17-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
194
  • Salinan Penetapan Nomor 0252/Pat.P/2017/PA.JrMenimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segeradinikahkan akan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanyapernikahan keduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut danhal ini sesuai dengan maksud hujjah syariah yang berbunyi :celled) Gils (cle aris anlill IsArtinya : Menghilangkan kesulitan itu didahulukan daripada memperolehkemaslahatan:Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut dandengan memperhatikan ketentuan
Register : 04-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 401 /Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT,
94
  • TulifaOd .Hn/Uaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;dan dale GilS Cy) la Gila!
Register : 13-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 526 /Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
106
  • 7u/S/alnl .HaAtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri,telah disebutkan sebagai berikut;dan dale Gils Gy) jile Cilell cle clicillArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh, jika adabukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, Panitera atau pejabat yang ditunjuk berkewajiban menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanpenggugat
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0609/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Sunarti Binti Rameli
152
  • Gils (le ards aulicll yoMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu. harus lebihdidahulukan daripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon mengenai perubahan biodatatersebut, telah sesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama. RI.
Register : 24-05-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1398/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 3 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • sebagaimanatersebutdiatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Mengingat dalil dalam Kitab Figihus Sunnah Juz II halaman 290 yangberbunyi sebagai berikut :NS 5 & 9 5M Gl fied g) dag 5l Ain acalilLal Lal goa uid aLOS cereal jac g Legltiiel Gd ptiall al prdae Gils
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON
81
  • berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahan keduanyadianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai denganmaksud hujjah syariah yang berbunyi :clad Gils
Register : 11-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 434/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 1 Maret 2011 — penggugat. tergugat .
710
  • 7afi/atnf .Kn/kajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din 4ule GilS cy) le ilell le luaillArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh, jikaada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dankarena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dangugatan penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkanketentuan Pasal
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1391/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai perempuan meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi : yo auddall ashe Gyo Gils
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 399/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
90
  • ; Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;ca Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi :clad) Gils
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Put Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsly Will gl Lgaes gl jig yea + he Legit! Guy Sydall alga dae gUbsion Y i ydalCGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
302
  • calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau kKeduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi : pd dusldall adie Cpe Gils
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0614/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Khoiriyah Binti Mukani
92
  • Gils (le ards aulicll yoMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu. harus lebihdidahulukan daripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon mengenai perubahan biodatatersebut, telah sesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama. RI.