Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3511/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Putusan Nomor 3511/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa sejak tahun 2015, rumah tangga mereka sudah tidakrukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena Tergugat kurangmemperdulikan Penggugat, sering pulang malam tanpa alasanYANG GlaS; ~~~ nnn nnn nn nnn nn nn nnBahwa puncaknya pada akhir tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa sejak pergi tidak pernah kembali dan tidak memperdulikanPONQQugal; n 2 nn nn nn nner nn nnn nce ncn ncn nnnccncesBahwa
saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di Kabupaten Tangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis,telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga mereka sudah tidakrukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena Tergugat kurangmemperdulikan Penggugat, sering pulang malam tanpa alasanYANG GlAS
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 187/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 RBg dan dalil Syari, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpakehadiran Tergugat (verstek) sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA Bbagle ASANg SESy Cog Glee SLE jjadgl lg Glas
Hal ini sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 bahwa pasangan suami isteri tersebut, terdapat perselisihan terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:faa Glas Ve BY O15 ce 5H Cored 5h ae gfll aay coli CA ages CS 1hZe 22% . 6s 5, # L ise peo 2e ote w Si vd Lasb
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 95/Pid.C/2021/PN Srh Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
RISKY AGAM ALAMSAH Als RISKY
26 — 16
NL. Sembiring
Terdakwa:
RISKY AGAM ALAMSAH Als RISKY
26 — 16
.::0:::0eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Nels SST Glas exces sarcncus sara wants ens etree ait eoces wae Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
Register : 19-12-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1606/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;sering ile pull e Glas Jia; Hie ype tyTergugat tidak pernah memberi nafkah dan setiap Penggugat meminta nafkah Tergugatee aa N Te pay SAL EAPpai hati t pga memukul Penggugat ; Halaman3dari 3 6.
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 402/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
KUSNANI BINTI RAMELI
22 — 3
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
KUSNANI BINTI RAMELI
22 — 3
dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa berboncengan dengan YUNITA DWI KUSHARTANTI (belumtertangkap) mengendarai sepeda motor Yamaha AEROX tahun 2018warna merah Nopol : L6936IF, kemudian masingmasing denganmengenakan masker dan helm masuk ke dalam Counter ABI Pulsa,selanjutnya YUNITA DWI KUSHARTANTI (belum tertangkap) melakukanpembelian Temper Glas
yang dilayani oleh Saksi DEWI NOVITA ILMI(karyawan counter) , sehingga saat itu Saksi DEWI NOVITA ILMIkonsentrasi melayani dengan mencari Temper glas menghadap kebelakang, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya Terdakwadengan menggunakan tangan kanan langsung mengambil Kartu Vouceryang dipajang di Etalase terbuka lalu 3 (tiga) bendel Kartu Vouchertersebut dimasukkan ke dalam tas; Bahwa selanjutnya sekitar jam 15.00 Wib terdakwa dan YUNITA DWIKUSHARTANTI (belum tertangkap) mendatangi Saksi
Register : 03-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4663/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 29 April 2013 — penggugat tergugat
35 — 2
35 — 2
Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah nafkah, Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarga, kemudian Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah 3 tahun lamanya, dan sekarang Tergugat tidakdiketahul alamtatnya, CENgan GlAS
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1369/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 11 April 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Sah; 220 n nono none ne nonsenseMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk mencabutgugatannya pada persidangan tanggal 11 April 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan INl;~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nennnnnnnneMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertiTePSeDU Gl Glas
Register : 25-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0165/Pdt.P/2014/PA.Tmg Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
kepersidanganmeskipun menurut berita acara pemanggilan dengan Nomor : 0165/Pdt.P/2014/PA.Tmg tanggal 02 Desember 2014 dan tanggal 15Desember 2014 yang dibacakan Hakim Ketua di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya tersebuttanpa keterangan maupun alasan yang sah; Menimbang, untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini,segala sesatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahSebagalnana t6fSGbul Gl Glas
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 185/Pid.B/2019/PN Bit Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
1.GUSTIN MANUMPIL alias MATA
2.IWAN MANOLANG alias CILI
50 — 12
1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
1.GUSTIN MANUMPIL alias MATA
2.IWAN MANOLANG alias CILI
50 — 12
bahwa masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) mesin gurinda listrik merek Makita,
- 1 (satu) mesin gurinda listrik merek Hitachi,
- 1 (satu) mesin gurinda listrik merek,
- 1 (satu) mesin bor listrik meek Makita,
- 1 (satu) mesin glas
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0993/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya ; "Menimbang bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkanpenetapannya ; === 22 anne nnn nnn nnn nan nnn nnn eeeMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasemua halhal yang tercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuatGalan PeNSlapali INI 5 ~2nennennense sesame ee cnenennesnennennansnmansacnssMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSeperii T6ISEDUl Oi Glas
Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 76/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 5 April 2016 — RUSDIANTO SW Bin RUSTAM EFFENDI
60 — 25
60 — 25
SIGMA,karena masalah ini sudah cukup berlarut dan telah banyak merugikanuang dan waktu serta kepastian bagi terdakwaterdakwa dankeluarganya, sehingga terjadi keributan antara pihak terdakwaterdakwa disatu sisi dan pihak ACC dipihak lainnya.Bahwa dalam keributan tersebut terdakwaterdakwa sempatmelemparkan Glas Aqua yang isinya sempat diminum setengahkepada saksi khsan Abdillah Harahap, yang mengenai saksi tersebut.Bahwa terdakwa Rudianto sempat juga mengambil kursi lipat yangdidudukinya untuk dilemparkan
Ikhsan Abdillah Harahap, yang mengenai saksikorban dan korban menjadi basah karena Air Aqua tersebut.18Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas, dapat dilihatkeributan terdakwaterdakwa dan keluarganya kerena adanya sikap pihakACC jambi yang tidak acara mediasi dilanjutkan, sedangkan pihakterdakwaterdakwa dan keluarganya menghendaki mendiasi untukdilanjutkan, karena kecewa mediasi ditunda membuar terdakwaterdakwadan keluarganya kecewa dan ahirnya terdakwaterdakwa secarabersamaan melemparkan Glas
Unsur Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang.Unsur ini menghendaki, apa yang dilakukan terdakwaterdakwaadalah dalam bentuk pemaksaan dengan tenaga dan ditujukan terhadaporang atau barang.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum,sebagai berikut: Bahwa dalam keributan tersebut terdakwaterdakwa sempatmelemparkan Glas Aqua yang isinya sempat diminum setengah kepadasaksi Ikhsan Abdillah Harahap, yang mengenai saksi tersebut.
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 167/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 RBg dan dalil Syari, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpakehadiran Tergugat (verstek) sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA Bbagle ASANg SESy Cog Glee SLE jjadgl lg Glas
Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 bahwa pasangan suami isteritersebut, terdapat perselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:faa Glas V te BY O15 ce 5H Cored 5h aa gfll aay coli CA ges Cd 1hZe 22% . 6s ss 2 L ae eee 2e oop w% oo Lab
Register : 10-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
waktu 1 (satu)bulan terhitung sejak tanggal surat teguran di keluarkan;Menimbang, bahwa terhadap teguran tersebut sampai batas tenggangwaktunya telah habis tidak ternyata Penggugat mengindahkannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, menunjuk segalayang tercatat pada berita acara persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ; 220 no nono ne nonce ne nen c anneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagalinana, diUraikan CI GlaS
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., Advokat yang berkantor di JalanBukit Baru I, No 07, Rt 01, Rw 06, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan Ilir Barat Palembang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Mei 2018 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Palembang Nomor0517/SK/V/2018/PA.Plg tanggal 17 Mei 2018,sebagaiPemohon,melawanee, tempat dan tanggal lahir Palembang,13 Juli1972, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ies . oss lglebLasle Glas 98 Ledl LL Varuuili, 6 = Gl
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Clp. Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sah dan patut tidak pernah hadir di persidangan dan ketidakhadirannyatidak diketahui alasannya secara pasti ;"20Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya pada persidangan pada tanggal 27 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariDENGtapaN IN =s2s=HHsesesn ees eter esteem meee eenteeeneneSMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertiTePSeD Ut Ol Glas
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
J) Glas sl ate ad ile Upde plo Sy jb A rail GE Is)Ave SB aa 3 Sbe db I gly Use one oye Cy past (3& ts al oArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 23 Desember 2020 — Agus Ismawan Nurdin bin Nurian
Rahmiati binti Haji Ahmad Solihin
126 — 51
126 — 51
joreg Logllol ew Btuall plod dao Glas looArtinya:......
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2579/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
berhasil..nnssan=n=n7Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPEISIDANGAN INI; ~====nennnnnnnanennnennnnn nn nnnnannansnnannannanannnsenasnanansnnennnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahSebagalmana Tersebut Ol Glas
Register : 10-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0218/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berhasil;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan dua orang saksitersebut Penggugat membenarkan)"Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaTlah CiUrAaIKAN Ol GLAS
Register : 27-09-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 437/Pid.B/2006/PN.Bta Tanggal 29 Nopember 2006 — YUDIANTORO BIN ROZALI
34 — 4
34 — 4
OMI 3 +. . a :Marans van Aianbil oloch toriakwa boripas: 10QP, 1 pak rokok Glas Mild, 5 Bbunskus rokok rn manna + 5Md, 1 pak rokok gabah, 1 pak rokok maanit , ialhe BYish botol besar, 2 botol minyak wangi morkg@ scfumlah RP, 393.000, 3 tordakvs dapat mentambil barane tersobut term@ terdakwa momanjat pnohon vang ada Aidepan rufan torieaka naik atap rumah membuka 2Horiakwsa masuk *o*alem warung Jan mengambil ba@ torsobut ~ ~~ 9ay tordakwa tidak ada igin Jari saksi korban 3 bahwa terdakwa telah didakwa