Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Sdk.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ANTON GINTING pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalamtahun 2015 bertempat di Dusun Tampuk Hite, Desa Batu Gungun, KecamatanGunung Sitember, Kabupaten Dairi tepatnya di warung

Bahwa setelah masuk ke dalam mobil Avanza tersebut, terdakwa ANTONGINTING melihat ada 1 (satu) unit Mesin Genset warna hitam merk Motoyama dibagian belakang mobil, kemudian terdakwa berkata oooohhh, sudah tau akumesin genset siapa itu, lalu MAKMURTA TARIGAN menjawab dari rumahnyakuambil mesin genset ini, kemudian terdakwa bersama dengan MAKMURTATARIGAN dan saksi AGUS SALIM GINTING Als AGUS langsung menuju DusunTampuk Hite, Desa Batu Gungun, Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairiuntuk menjual

Bahwa sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa ANTON GINTING bersama denganMAKMURTA TARIGAN dan saksi AGUS SALIM GINTING Als AGUS sampaiDusun Tampuk Hite, Desa Batu Gungun, Kecamatan Gunung Sitember,Kabupaten Dairi, tepatnya di warung milik saksi JAN ANTRI SITANGGANG AlsANTRI, kemudian terdakwa langsung turun dan menjumpai saksi JAN ANTRISITANGGANG Als ANTRI untuk menjual mesin genset tersebut, setelah dilakukanHalaman 3 dari 14 halaman.

tigaratus ribu rupiah), sedangkan MAKMURTA TARIGAN mendapat bagian uangsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANTON GINTING pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalamtahun 2015 bertempat di Dusun Tampuk Hite, Desa Batu Gungun

Bahwa setelah masuk ke dalam mobil Avanza tersebut, terdakwa ANTONGINTING melihat ada 1 (satu) unit Mesin Genset warna hitam merk Motoyama dibagian belakang mobil, kemudian terdakwa berkata oooohhh, sudah tau akumesin genset siapa itu, lalu MAKMURTA TARIGAN menjawab dari rumahnyakuambil mesin genset ini, kKemudian terdakwa bersama dengan MAKMURTATARIGAN dan saksi AGUS SALIM GINTING Als AGUS langsung menuju DusunTampuk Hite, Desa Batu Gungun, Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairiuntuk menjual

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Nopember 1993 di Dusun Buluh Mengkal Desa Batu Gungun, Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi, dengan wali nikah wali nasabyang bernama Nahani Pinem, dan maharnya adalah berupa uang sejumlahHal. 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PASdk.Rp 20.000,00 dibayar tunai, sedangkan saksi nikahnya adalah JamanLimbong dan Albion Munthe dan dihadiri pihak keluarga Pemohon danPemohon Il;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dat Kita Tarigan bin BenarTarigan) dengan Pemohon II (Cinta Murni Pinem binti Nahani Pinem)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1993 di Dusun BuluhMengkal, Desa Gungun, Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi;3.

Pada posita angka 1 dan petitum angka 2 yang benar adalah ....Dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1993 di Dusun Buluh MengkalDesa Gungun Kecamatan Tigalingga Kabupaten Dairi, karena Desa Gungun masuk pada Kecamatan Tigalingga sebelum ada pemekaran wilayah;2.

dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II pasangan suami stri; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi lagi bekerja, namun saksi tahu bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il karena di kasih tahu oleh ayah kandung saksi danPemohon Il; Bahwa yang saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri yang telah menikah sekitar tahun 1993 di rumah orang orangtua Pemohon II di Dusun Buluh Mengkal Desa Gungun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dat Kita Tarigan bin BenarTarigan) dengan Pemohon Il (Cinta Murni Pinem binti Nahami Pinem)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1993 di Dusun BuluhMengkal, Desa Batu Gungun, Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi;3.

sebagai pacar saksi ELISNURMAHMUDAH yang seolaholah akan menikahi saksi ELISNURMAHMUDAH, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiGUNGUN untuk meminjam uang sebesar Rp.2.000.000 , (duajuta rupiah) yang seolahlah untk pelunasan BPKB mobilfortuner terdakwa , kemudian karena saksi GUNGUN percayakepada terdakwa selaku anggota Polisi dan pacar saksi ELISNURMAHMUDAH yang akan segera menikahi saksi ELISNURMAHMUDAH, lalu) saksi GUNGUN menyerahkan uangsebesar Rp.2.000.000 , (dua juta rupiah) kepada terdakwa

ELIS NURMAHMUDAH, yaitu saksi YOHAN FRANSJAYAKARTA karena akan dikembalikan terdakwa kepada saksiYOHAN FRANS JAYAKARTA tersebut karena terdakwa adalahpacar saksi ELIS NURMAHMUDAH sekarang yang akan menikahisaksi ELIS NURMAHMUDAH, selanjutnya karena saksi ELISNURMAHMUDAH mempercayai perkataan terdakwa tersebut,kemudian saksi ELIS NURMAHMUDAH menyerahkan 2 (dua)buah handphone tersebut kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa menggunakan uang sebesar Rp.2.000.000 , (dua jutarupiah) yang diserahkan saksi GUNGUN

DAN MENGGUNAKAN 2(dua) buah handphone yang diserahkan saksi ELISNURMAHMUDAH tersebut untuk keuntungan terdakwa sendiri,bukan untuk pelunasan BPKB mobil fortune terdakwa danbukan untuk diserahkan kepada saksi YOHAN FRANSJAYAKARTA , sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut makasaksi GUNGUN dan saksi ELIS NURMAHMUDAH mengalamikerugian total sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 , (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

sebagai pacar saksi ELISNURMAHMUDAH yang seolaholah akan menikahi saksi ELISNURMAHMUDAH, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiGUNGUN untuk meminjam uang sebesar Rp.2.000.000 , (duajuta rupiah) yang seolahlah untuk pelunasan BPKB mobilfortuner terdakwa , kemudian karena saksi GUNGUN percayakepada terdakwa selaku anggota Polisi dan pacar saksi ELISNURMAHMUDAH yang akan segera menikahi saksi ELISNURMAHMUDAH, lalu) saksi GUNGUN menyerahkan uangsebesar Rp.2.000.000 , (dua juta rupiah) kepada terdakwa

saksi Gungun Sastrawigunadan saksi Ece Supriadi menemukan (satu) bungkus plastik bening berisi kristalputih Narkotika sabusabu ada dalam penguasaan Terdakwa, selanjutnya saksiGungun Sastrawiguna dan saksi Ece Supriadi menanyakan dari mana asalusulNarkotika sabusabu tersebut dan Terdakwa mengakui telah membeli 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal putih Narkotika sabusabu kepada seseorangyang bernama Dedi alias Basor alias Abang dan kemudian Dedi alias Basor aliasAbang menyuruh saksi Madni

Abdul Hanan untuk menyerahkan Narkotika sabusabu itu kepada Terdakwa selanjutnya saksi Gungun Sastrawiguna dan saksi EceSupriadi mengajak Terdakwa ke Jalan Raya Cipetir, Desa Sukamaju untukmengenali ciriciri saksi Madni Abdul Hanan dan kemudian setelah tiba di JalanRaya Cipetir, Terdakwa melihat ciricirt sakst Madni Abdul Hanan dankemudian Terdakwa mengatakan saksi Madni Abdul Hanan adalah orang yangberada di sekitar pohon mahoni pada saat Terdakwa mengambil sabusabutersebut dan kemudian saksi Gungun

dari anggota masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya dan informasi itu menyebutkan ciriciri Terdakwa sering melakukantindak pidana Narkotika dan setelah melihat Terdakwa, maka selanjutnya saksiGungun Sastrawiguna dan saksi Ece Supriadi menghentikan Terdakwa dankemudian menggeledah saksi WAWAN GUNAWAN alias AO bin MUHTARdan selanjutnya saksi Gungun Sastrawiguna dan saksi Ece Supriadi melihatHal. 5 dari 27 hal.

Putusan Nomor 1799 K/PID.SUS/2014Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild dan kemudiansaksi Gungun Sastrawiguna dan saksi Ece Supriadi memeriksa isi yang ada didalam 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild dan saksi Ece Supriadi, saksiGungun Sastrawiguna melihat ada 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalputih Narkotika sabusabu di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild tersebutselanjutnya saksi Gungun Sastrawiguna dan saksi Ece Supriadi menanyakan darimana asalusul Narkotika sabusabu

tersebut dan Terdakwa mengakui telahmembeli (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih Narkotika sabusabukepada seseorang yang bernama Dedi alias Basor alias Abang dan kemudianDedi alias Basor alias Abang menyuruh saksi Madni Abdul Hanan untukmenyerahkan Narkotika sabusabu itu kepada saksi WAWAN GUNAWAN aliasAO bin MUHTAR, dan selanjutnya saksi Gungun Sastrawiguna dan saksi EceSupriadi mengajak Terdakwa untuk mencari saksi Madni Abdul Hanan dan tidaklama kemudian saksi Gungun Sastrawiguna

GUNGUN dan anggota polisilainnya telah menangkap terdakwa karena kedapatan menerima narkotika berupakristal warna putih yang biasa disebut sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastikbening dilakban warna hitam.Bahwa awalnya saksi, saksi MULYA RAHMAT, sdr. GUNGUN dan beberapaorang anggota polisi lainnya sedang melaksanakan tugas patroli rutin melihatterdakwa dengan gerak gerik mencurigakan seperti sedang mencaricari sesuatu didalam gang depan sekolah YAD Jl.

GUNGUN dan beberapa oranganggota polisi lainnya menghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa hingga menemukan (satu) unit handphone merk Blackberrywarna hitam milik terdakwa yang berisi pesan singkat (SMS) yang mencurigakanterkesan sedang bertransaksi narkotika.Bahwa selanjutnya saksi, saksi MULYA RAHMAT, sdr.

GUNGUN dan beberapa orang anggota polisi lainnya menangkapsaksi TADARUSMAN yang sedang berdiri pinggir Jl.

GUNGUN dan anggotapolisi lainnya telah menangkap terdakwa karena kedapatan menerima narkotikaberupa kristal warna putih yang biasa disebut sabu sebanyak (satu) bungkusplastik bening dilakban warna hitam.Bahwa awalnya saksi, saksi DENDA AGUSTIAN BAKTI, sdr. GUNGUN danbeberapa orang anggota polisi lainnya sedang melaksanakan tugas patroli rutinmelihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan seperti sedang mencaricarisesuatu di dalam gang depan sekolah YAD Jl.

GUNGUN dan beberapa orang anggota polisi lainnyamenangkap saksi TADARUSMAN yang sedang berdiri pinggir Jl.

Lahir : 39 Tahun / 18 September 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lau Kinapan Desa Batu Gungun Kec. GunungSitember Kab. DairiAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tamat)Bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan Perintahpenetapan penahanan, sebagai berikut :1. Penyidik, tanggal 18 Agustus 2012, No. SP. Han/25/VIII/2012/Reskrim, sejak tanggal 18 Agustus 2012 s/d 06 September 2012 ;2.

Intan Sigalingging (Dokter Pemerintah/Ka.UPT PuskesmasTigalingga Kab.dairi).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 338 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BENGET PURBA pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2012 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Dusun Lau Kinapan Desa Batu GunGun Kec. GunungSitember Kab.

Intan Sigalingging atas nama MANIMBULLUMBANBATU dan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor470/187/KD/2012 atas nama MANIMBUL LUMBANBATU yang dibuatolehKepala Desa batu Gungun Mahadi P.

Menimbang, bahwa selanjutnya setelah memeriksa dan memperhatikanberkas perkara lerlampir Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 470/187/KD/2012 atas nama MANIMBUL LUMBANBATU yang dibuat olehKepala DesaBatu Gungun Mahadi P.

Siregar tertanggal 22 Agustus 2012 yang menerangkan,bahwa nama tersebut yakni MANIMBUL LUMBANBATU telah meninggal duniaHalaman 21 dari 26 Halaman, Putusan No. 211/Pid.B/2012/PNSdk22akibat penikaman yang dilakukan BENGET PURBA pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2012 di Lau Kinapan Desa Batu Gungun kec.

tindak pidana itu dilakukan, sesuaiketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 WIB,saksi YEYEN RENDI bersama saksi GUNGUN

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 WIB,saksi YEYEN RENDI bersama saksi GUNGUN CAHYA N yang bertugas padaPolsek Cisaat mendapat informasi dari salah seorang warga yang mengatakanbahwa terdakwa menjual obatobatan secara illegal tanpa izin edar di daerah Kp.Tanjung Arum Rt.031/004 Ds. Sukasari Kec. Cisaat Kab.

Sukabumi.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 WIB,saksi YEYEN RENDI bersama saksi GUNGUN CAHYA yang bertugas padaPolsek Cisaat mendapat informasi dari salah seorang warga yang mengatakanbahwa terdakwa menjual obatobatan secara illegal tanpa izin edar di daerah Kp.Tanjung Arum Rt.031/004 Ds. Sukasari Kec. Cisaat Kab.

Saksi GUNGUN CAHYA N, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga. Bahwasaksi telah menangkap terdakwa HENDRI KURNIAWAN Als. TELOR Bin(Alm) ROMI karena penyalahgunaan obatobatan. Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016sekira jam 08.00 wib, bertempat di Kp. Tanjung Arum Rt.031/004 Ds. SukasariKec. Cisaat Kab. Sukabumi.

Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 WIB,saksi YEYEN RENDI bersama saksi GUNGUN CAHYA yang bertugas padaPolsek Cisaat mendapat informasi dari salah seorang warga yang mengatakanbahwa terdakwa menjual obatobatan secara illegal tanpa izin edar di daerah Kp.Tanjung Arum Rt.031/004 Ds. Sukasari Kec. Cisaat Kab.

MARUF Bin MAHNI (Alm); Bahwa Saksi diperintahkan oleh Gungun untuk menjualkan sepeda motorsepeda motor merk Suzuki FU 150 warna biru, Nomor Polisi A4187GRoleh Sdr. Gungun (DPO), dengan harga sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah); Bahwa Saksi diberi upah oleh Sdr. Gungun (DPO) sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), yang Rp50.000,00 Saksi berikankepada Saksi Heri karena Saksi Heri yang membawa sepeda motorkepada pembeli sepeda motor tersebut.

Gungun(DPO); Bahwa Gungun adalah teman Saksi, rumahnya bertetangga Desa.Bahwa Gungun sering nongrong diwarung kopi, depan rumah mertuaSaksi; Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. HERI KUSWANTO; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 7 Agustus 2016 sekira jam 19.30 Wib,Saksi mengambil sepeda motor dari Saksi Maruf, kemudian SaksiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.

Bahwauang tersebut Saksi gunakan untuk membayar arisan, jika mendapatarisan maka uangnya untuk menambah modal warung;Bahwa pekerjaan Saksi seharihari adalah berjualan (warung kopi);Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana asal sepeda motor tersebut,Saksi hanya disuruh oleh Gungun untuk mengambil motor tersebut dariSaksi Maruf dan Saksi disuruh menjual sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa Saksi menjual sepeda motor tersebut sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa Saksi mendapatkan bagian

Gungun. Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa beli tidak ada plat nomornya; Bahwa Terdakwa di tangkap oleh pihak Kepolisian pada saat Terdakwasedang berada di Pasar; Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor dari Saksi Heri sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah).

Gungun. Bahwa Sepeda motor yangTerdakwa beli tidak ada plat nomornya;Menimbang bahwa Terdakwa di tangkap oleh pihak Kepolisian pada saatTerdakwa sedang berada di Pasar. Bahwa Terdakwa membeli sepeda motordari Saksi Heri sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah). Bahwa Terdakwasengaja membeli motor tersebut karena harganya yang murah. Bahwa saatSaksi Heri menjual motor tersebut kepada Terdakwa, Saksi Heri mengatakanmotor tersebut adalah milik temannya.

Kembang 88 Multi Finance cabang Sukabumi. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 11 Maret 2015 yang di tandatangani oleh EVA SAFITRI INDRIANI. 1 (satu) lembar bundle perjanjian pembiayaan konsumen Nomor B/34/02/14/01236, tanggal 14 Maret 2014 atas nama GUNGUN HENDRAWAN yang telah dilakukan penyidik dari JENI JOHAR Bin H.

Uang setoran atau pelunasan dari GUNGUN HENDRAWAN No PSB3401236 pada tanggal O6 Februari 2015 jumlah pelunasan Rp.64.010.350, (enam puluh empat juta sepuluh ribu tiga ratus lima puluhrupiah).5. Uang setoran atau pelunasan dari YEP SAEPUDIN No PSB 3401144pada bulan Agustus 2014 jumlah pelunasan Rp. 38.416.180, (tiga puluhdelapan juta empat ratus enam belas ribu seratus delapan puluh rupiah).6.

WARDANI No PSB 3401228 padabulan Agustus 2014 jumlah pelunasan Rp. 35,558.000, (tiga puluh limajuta lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah).4, Uang setoran atau pelunasan dari GUNGUN HENDRAWAN No PSB3401236 pada tanggal 06 Februari 2015 jumlah pelunasan Rp.64.010.350, (enam puluh empat juta sepuluh ribu tiga ratus lima puluhrupiah).5.

Kembang88 Multi Finance untuk atas nama GUNGUN HENDRAWAN yang mempunyahubungan sebagai adik ipar saksi;Bahwa GUNGUN HENDRAWAN mempunyai kewajiban untuk membayarangsuran ke PT. Kembang 88 Multi Finance Cabang Sukabumi sebesar Rp.2.864.000 (dua juta delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah) per bulanselama 36 (tiga puluh enam) bulan, kemudian setelah bulan ke 14 (empatbelas) saksi melunasi ke PT. Kembang 88 Multi Finance Cabang Sukabumi.Bahwa saksi melakukan pelunasan angsuran kredit ke PT.

Uang setoran atau pelunasan dari GUNGUN HENDRAWAN No PSB3401236 pada tanggal O06 Februari 2015 jumlah pelunasan Rp.64.010.350, (enam puluh empat juta sepuluh ribu tiga ratus lima puluhrupiah).5. Uang setoran atau pelunasan dari YEP SAEPUDIN No PSB 3401144pada bulan Agustus 2014 jumlah pelunasan Rp. 38.416.180, (tiga puluhdelapan juta empat ratus enam belas ribu seratus delapan puluh rupiah).6.

Uang setoran atau pelunasan dari GUNGUN HENDRAWAN No PSB3401236 pada tanggal 06 Februari 2015 jumlah pelunasan Rp.64.010.350, (enam puluh empat juta sepuluh ribu tiga ratus lima puluhrupiah),. Uang setoran atau pelunasan dari YEP SAEPUDIN No PSB 3401144pada bulan Agustus 2014 jumlah pelunasan Rp. 38.416.180, (tiga puluhdelapan juta empat ratus enam belas ribu seratus delapan puluh rupiah)..

Bahwa tidak lama kemudian saksi Gungun Gunawan beserta mandormandor lainnya datang lalu saksi menceritakan tentang kejadian tersebut. Bahwa setelah saksi menceritakan kepada saksi Gungun Gunawan dankepada mandor mandor lainnya lalu saksi Gungun Gunawan besertamandor mandor melakukan pencarian terhadap ketiga orang sedangkansaksi pergi ke kantor Polsek Cisaga untuk melaporkan kejadian tersebut.

Gunawan (Mandor PTPN VIIIBatulawang di Blok Madasari Il) yang menanyakan keberadaan terdakwa laluterdakwa mengatakan kalau terdakwa sedang diatas sebelah gubuk.Bahwa selanjutnya saksi Gungun Gunawan menyuruh terdakwa untukmenemuinya dipinggir jalan, sesampainya dipinggir jalan terdakwa melihatsudah banyak mandor dari PTPN VIII Batulawang lalu saksi Gungun Gunawanmenanyakan kepada terdakwa apakah melihat orang yang mencurigakanyang diduga telah melakukan pencurian karet lump lalu terdakwa langsungHalaman

21 dari30 Putusan No.66/Pid.B/2017/PNC.Cmsbilang minta maaf kepada saksi Gungun Gunawan dan mengakui semuaperbuatannya kalau terdakwa telah melakukan pencurian karet lump.

Bahwa benar selanjutnya saksi Gungun Gunawan menyuruh terdakwa untukmenemuinya dipinggir jalan, sesampainya dipinggir jalan terdakwa melihatsudah banyak mandor dari PTPN VIII Batulawang lalu saksi GungunGunawan menanyakan kepada terdakwa apakah melihat orang yangmencurigakan yang diduga telah melakukan pencurian karet lump laluterdakwa langsung bilang minta maaf kepada saksi Gungun Gunawan danmengakui semua perbuatannya kalau terdakwa telah melakukan pencuriankaret lump.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan

minta maaf kepada saksi Gungun Gunawan dan mengakuisemua perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsurMengambil sesuatubarangtelah terpenuhi pada diri dan perbuatan terdakwa;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu recording Kandang Gungun Farm Nomor A-02617 Tanggal Chek In 15 Februari 2013 1 (satu) buah perjanjian kontrak kerja tanggal 09 Februari 2013 yang ditandatangani oleh Sdr Gungun dan Sdr Raden Wiyono Adam ; 3 (tiga) buah Delevery Order pengambilan ayam di Gungun Farm masing masing nomor 00313, 00343, 00304 ; 3 (tiga) buah Nota Timbang pengambilan ayam di Gungun Farm masing masing nomor 00313, 00343

Farm Nomor A02617 TanggalChek In 15 Februari 2013e 1 (Satu) buah perjanjian kontrak kerja tanggal 09 Februari 2013 yang ditandatanganioleh Sdr Gungun dan Sdr Raden Wiyono Adame 3 (tiga) buah Delevery Order pengambilan ayam di Gungun Farm masing masingnomor 00313, 00343, 00304e 3 (tiga) buah Nota Timbang pengambilan ayam di Gungun Farm masing masingnomor 00313, 00343, 00304e 1 (satu) buah Tanda Terima DOC sejumlah 140 Box tanggal 15 Februari 2013Terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan supaya

GUNGUN, Saksi. GANJAR dan Saksi.ROBI yang beralamat di Banyuresmi Kab.

GUNGUN yang bertanggungjawab sepenuhnya adalah terdakwadengan dibuatkannya surat pernyataan oleh CV. PINUS ARGO MANDIRIe Bahwa berdasarkan kontrak dengan CV. PINUS ARGO MANDIRI pada bulan Februari 2013Jumlah bibit untuk kandang di Kp.

GUNGUN, Saksi. GANJAR dan Saksi.ROBI tidak mengetahui bahwa terdakwa memanennya tanpa terlebih dahulu dengansepengetahun dan kesepakatan CV.

GUNGUN, Saksi. GANJAR dan Saksi. ROBI yangberalamat di Banyuresmi Kab.

patut berlomba atau bermain, demikianjuga segala pertaruhan lainnya juga dapat diartikan bahwa permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung padauntunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa SONIbin AJO bersama dengan saksi DEDI JUHANA bin ADANG, saksiARDIANTO bin AJO, saksi ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, saksiRIZKI TAOPAN bin ADAR, saksi GUNGUN

GUNAWAN bin SUHADA,ADAR dan BUKHORI alias HORI (keduanya belum tertangkap), bermainpermainan judi jenis Samyong dimana saksi DEDI JUHANA bin ADANG,saksi ARDIANTO bin AJO, saksi ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA,saksi RIZKI TAOPAN bin ADAR, saksi GUNGUN GUNAWAN binSUHADA, ADAR (belum tertangkap) sebagai pemain/pemasang sedangkanBUKHORI alias HORI (belum tertangkap) sebagai Bandar dibantu olehterdakwa SONI bin AJO sebagai pemegang uang bandar dan membagi taruhankepada pemenang.Bahwa jenis permainan judi

ADAR dan padasaat itu saksi melihat DEDI JUHANA bin ADANG, saksi ARDIANTObin AJO, saksi ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, saksiRIZKI TAOPAN bin ADAR dan saksi GUNGUN GUNAWAN binSUHADA, terdakwa SONI bin AJO, ADAR dan BUKHORI aliasHORI sedang bermain judi;Bahwa pelaku yang diamankan saat bermain judi adalah terdakwa dansaksi DEDI JUHANA bin ADANG, saksi ARDIANTO bin AJO, saksiALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, saksi RIZKI TAOPAN binADAR dan saksi GUNGUN GUNAWAN bin SUHADA, ADAR danBUKHORI alias HORI sedang

Saksi GUNGUN GUNAWAN bin SUHADA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyaperjudian;Bahwa saksi telah bermain judi bersama rekannya pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 dari mulai jam 22.00 wib sampai dengan hari jumat tanggal 16Januari 2015 sekitar jam 01.00 wib di rumah Sdr. ADAR di Kp. Cilolohan Rt.01 Rw. 10 Desa Sukasenang Kec. Banyuresmi Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sasi Marwati binti Gungun Gunawan alias Gungun alias Gunawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Iqbal Saiful Anwar bin Alo Sofian;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

digunakan untuk menambah modal usaha sehinggakeuntungannya dapat untuk biaya hidup, pemeliharaan dan pendidikananakanak Pemohon; Bahwa tanah yang akan dijaminkan sekarang dalam keadaan bersihtidak sedang dijaminkan kepada siapapun dan juga tidak dalamsengketa; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sehariharinya berkelakuan baik dantidak boros serta tidak pernah dipecat kekuasaannya sebagai orang tua;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan keteranganSaksi tersebut dan tidak berkeberatan;Saksi Gungun

Sebidang tanah beserta bangunan yangberdiri di atasnya Sertifikat Hak Milik Nomor 01225 Kelurahan CijawuraKecamatan Buahbatu Kota Bandung Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal21/09/2005 Nomor:00735/2005 luas 84 M2 (delapan puluh empat meterpersegi) tercatat atas nama Dayat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P1sampai dengan P9 serta 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah masingmasingbernama Salim dan Gungun

dipertimbangkan, apakahPengadilan Negeri Bandung Kelas IA berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini, dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada asasnya "Permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dandiajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tati Purwati, dikuatkan denganketerangan saksi Salim dan saksi Gungun

Pengadilan Negerimempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan, apakah benarPemohon selaku orang tua berhak untuk mewakill Kepentingan anaknya gunamelakukan tindakan hukum untuk menjaminkan harta waris hak bagian anakPemohon, dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 dan P5berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fikri Ainul Hag dan AkbarAfriansyah, dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yaitu saksi Salim dansaksi Gungun

dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama Akbar Afriansyah, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 22April 2009, dan Fikri Ainul Haq, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 11Februari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupaFotocopy Surat Kematian atas nama Dayat, bukti Surat bertanda P7 berupaFotocopy Surat Keterangan Susunan Akhli Waris dan bukti surat bertanda P9berupa Fotocopy Sertifikat Hak Milik, serta dikuatkan dengan keterangan saksiSalim dan saksi Gungun

menyerahkan sepeda motornya, dansetelah ditunggutunggu terdakwa tidak kunjung datang, kemudian saksi korbanHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN.TsmACEP GUN GUN mengecek ke lantai bawah, ternyata terdakwa sudah tidakada dengan membawa sepeda motor berikut BPKB dan STNK milik saksikorban ACEP GUN GUN dengan tanpa sepengetahuan dan seijinnya selakupemiliknya;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Tuti mengalami kerugiansebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan saksi korban Acep GunGun

sedangkan terdakwayang menjalankannya, terdakwa menyarankan saksi korban ACEP GUNGUN mengajukan pinjaman sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)ke FIF, saksi korban ACEP GUN GUN mengatakan bahwa dirinya sudahmempunyai pinjaman di Bank BRI Cab.

yang mengaku bekerja di FIF Tasikmalaya di Toko Variasi sepedamotor milik saksi korban ACEP GUN GUN, terdakwa mengajak kerjasamadengan saksi korban ACEP GUN GUN membuka usaha konter HP yangmodalnya dari saksi korban ACEP GUNGUN sedangkan terdakwa yangmenjalankannya, terdakwa menyarankan saksi korban ACEP GUN GUNmengajukan pinjaman sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) keFIF, saksi korban ACEP GUN GUN mengatakan bahwa dirinya sudahmempunyai pinjaman di Bank BRI Cab.

selaku pemiliknya;Bahwa awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi korban ACEP GUNGUN yang mengaku bekerja di FIF Tasikmalaya di Toko Variasi sepedamotor milik saksi korban ACEP GUN GUN, terdakwa mengajak kerjasamadengan saksi korban ACEP GUN GUN membuka usaha konter HP yangmodalnya dari saksi korban ACEP GUNGUN sedangkan terdakwa yangmenjalankannya, terdakwa menyarankan saksi korban ACEP GUN GUNHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN.Tsmmengajukan pinjaman sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus

yang mengaku bekerja di FIF Tasikmalaya di Toko Variasi sepedamotor milik saksi korban ACEP GUN GUN, terdakwa mengajak kerjasamadengan saksi korban ACEP GUN GUN membuka usaha konter HP yangmodalnya dari saksi korban ACEP GUNGUN sedangkan terdakwa yangmenjalankannya, terdakwa menyarankan saksi korban ACEP GUN GUNmengajukan pinjaman sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke FIF,saksi korban ACEP GUN GUN mengatakan bahwa dirinya sudahmempunyai pinjaman di Bank BRI Cab.

PenggugatVIl) ;Bahwa Mahal Sembiring Pelawi meninggal pada tahun 1978 dan istripertama yang bernama Munte br Munte meninggal pada tahun 1945 danistri kKedua yang bernama Gungun br Bukit meninggal pada tahun 1980 ;Bahwa semasa hidupnya Mahal Sembiring Pelawi (orang tua/kakek paraPenggugat) ada mempunyai/memiliki sebidang tanah seluas lebih kurang2000 M?

Munte dan GunGun br. Bukit berhak mewarisi TanahObjek Perkara ;3. Tambahan Pada halaman 4 Petitum Poin 2 yaitu :Menyatakan demi hukum Penggugat sampai dengan Penggugat VII adalahmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum Mahal Sembiring Pelawi danistrinya almarhumah Munte br. Munte dan GunGun br. Bukit berhak mewarisiTanah Objek Perkara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :A.

Munte dan GunGun br. Bukit berhak mewarisi tanah objek perkara ;3. Menyatakan secara hukum Tanah Objek Perkara sebidang tanahseluas + 2000 M? yang lazim disebut dengan Juma Tanah Lapang,yang terletak di Desa Aji Jahe Kecamatan Tiga Panah KabupatenKaro dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Nd. Kelop br. Depari dan NdSampang Sinuhaji ;e Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan Nd.

Brahmana, 5.Ngapil S.Colia, tertanggal 26 Mei 2011 (terlampir dalam Memori PeninjauanKembali) ;Bahwa saksi tersebut menerangkan pada pokoknya bahwa benar almarhumMahal Sembiring Pelawi dan Istrinya Munte br Munte dan GunGun br Bukitbertempat tinggal di Desa Bukit Kecamatan Dolat Rakyat, Kabupaten Karo,mempunyai tanah Pertanian yang terletak di Desa Ajijahe KecamatanTigapanah Kabupaten Karo lazim disebut dengan "Juma Tanah Lapang",seluas + 2000 M?

Jaga br Sembiring ;e Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan Jamada Sinuhaji/sekarang Firman KaroKaro ;Bahwa tanah tersebut setahu saksi adalah milik almarhum Mahal SembiringPelawi dan Istrinya Munte br Munte dan GunGun br Bukit yang bertempattinggal terakhir di Desa Bukit Kecamatan Dolat Rakyat Kabupaten Karo ;.

GUNGUN GUNAWAN (DPO) sebanyak 2.000 (duaribu) butir yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan ke dalam plastikwarna hitam, di mana harga setiap 1.000 (Seribu) butirnya yaitu Rp.250.000,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Git(dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019sekira jam 10.00 WIB di rumahnya Sdr. GUNGUN GUNAWAN yang beralamatdi daerah Kec. Cibatu, Kab. Garut.

GUNGUN GUNAWAN (DPO) sebanyak 2.000 (duaribu) butir yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan ke dalam plastikwarna hitam, di mana harga setiap 1.000 (Seribu) butirnya yaitu Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019sekira jam 10.00 WIB di rumahnya Sdr. GUNGUN GUNAWAN yang beralamatdi daerah Kec. Cibatu, Kab. Garut.

GUNGUN GUNAWANtersebut yaitu sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitarjam 05.00 WIB terdakwa berangkat dari Bungbulang menggunakan angkutanumum menuju ke daerah Kec. Cibatu Kab. Garut. Sekitar jam 10.00 WIBterdakwa sampai di Kec. Cibatu Kab. Garut, Kemudian langsung menuju kerumah Sdr. GUNGUN GUNAWAN. Setelah bertemu kemudian terdakwaberbincangbincang dengan Sdr.

GUNGUN GUNAWAN (DPO) sebanyak 2.000 (dua ribu) butir yangdibungkus plastik bening yang dimasukkan ke dalam plastik warna hitam, dimana harga setiap 1.000 (seribu) butirnya yaitu Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira jam10.00 WIB di rumahnya Sdr. GUNGUN GUNAWAN yang beralamat didaerah Kec. Cibatu, Kab.

GUNGUN GUNAWAN(DPO) sebanyak 2.000 (dua ribu) butir yang dibungkus plastik beningyang dimasukkan ke dalam plastik warna hitam, di mana harga setiap1.000 (seribu) butirnya yaitu Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira jam 10.00 WIB dirumahnya Sdr. GUNGUN GUNAWAN di daerah Kec. Cibatu, Kab.

tidak ada hasil kemudian saksi ade pergi ke daerahkec.sindang barang dan ke kec.cidaun dan berkordinasi dengan polseksetempat apabila melihat terdakwa agar memberitahukannya denganmenyimpan foto terdakwa, kemudian pada tanggal 27 april 2016 sekira jam08.00 wib saksi berangkat kembali kedaerah cidaun untuk mencari lagikeberadaan terdakwa namun ketika saksi ade melewati kp.batargebang keccisalak kec cidaun sekira jam 16.00 wib saksi melihat sepeda motor miripdengan sepeda motor milik saksi korban gungun

diceritakan oleh saksi korban lalu saksi Ade bertanya kepada warga sekitarbahwa sepeda tersebut milik siapa namun warga sekitar tidak mengetahuinyalalu saksi ade menelepon polsek cibeber dan memberitahukan bahwa sepedamotor milik saksi korban telah ditemukan dan langsung diamankan di rumahwarga kemudian Pada tanggal 28 april 2016 jam 05.00 wib anggota polisi daripolsek cibeber menjemput sepeda motor tersebut dan membawa nya ke polsekcibeber untuk diamankanAkibat perbuatan terdakwa saksi korban Gungun

tidak ada hasil kemudian saksi ade pergi ke daerahkec.sindang barang dan ke kec.cidaun dan berkordinasi dengan polseksetempat apabila melihat terdakwa agar memberitahukannya denganmenyimpan foto terdakwa.Kemudian pada tanggal 27 april 2016 sekira jam 08.00 wib saksi berangkatkembali kedaerah cidaun untuk mencari lagi keberadaan terdakwa namun ketikasaksi ade melewati kp batargebang kec cisalak kec cidaun sekira jam 16.00 wibsaksi melihat sepeda motor mirip dengan sepeda motor milik saksi korban gungun

CjrAkibat perobuatan terdakwa saksi korban Gungun Bin MAMAT mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah);Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut di atur dan di ancam pidanadalam pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Cidaun dan berkordinasi dengan polsek setempat apabila melihatterdakwa agar memberitahukannya dengan menyimpan foto terdakwa ;Bahwa Kemudian pada tanggal 27 april 2016 sekira jam 08.00 wib saksiberangkat kembali ke daerah Cidaun untuk mencari lagi keberadaanterdakwa namun ketika saksi melewati kp Batargebang kec Cidaunsekira jam 16.00 wib, saksi melihat sepeda motor mirip dengan sepedamotor milik saksi gungun namun tidak ada plat nomornya yang disimpan di dekat kebun,Bahwa kemudian saksi menghampirinya

yaitu terdakwa telah membujuk dan merayusaksi korban yang baru berusia 16 tahun kelahiran tanggal 22 Juli 1998sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran milik saksi korban hinggabeberapa kali.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014, sekitar jam 14.30 WIBterdakwa yang berpacaran dengan Saksi korban telah mengajak Saksikorban ketemuan, lalu terdakwa mengajak Saksi korban bermain kerumah teman terdakwa yang bernama saksi GUNGUN

Garut;e Sesampainya di rumah saksi GUNGUN, terdakwa membawa Saksikorban ke lantai atas, sementara saksi GUNGUN dan temannya beradadi lantai bawah, kemudian terdakwa dan Saksi korban ngobrolngobrolsetelah itu terdakwa memeluk dan mencium Saksi korban sambil tanganterdakwa membuka kancing baju Saksi korban lalu' terdakwamemasukkan tangan kananya ke dalam pakaian dalam dan BH yangdipakai Saksi korban lalu meremasremas kedua payudara Saksi korbansecara bergantian;e Kemudian setelah terdakwa mencabuli

sehingga terdakwa mencabut kemaluannya;Setelah itu terdakwa dengan Saksi korban ngobrolngobrol lagi, dan tidaklama kemudian terdakwa kembali menyetubuhi Saksi korban dengancara menindih tubuh Saksi korban sambil memasukkan kemaluanterdakwa yang sudah tegang ke dalam lubang kemaluan Saksi korbanselama beberapa menit dengan cara dikeluarmasukkan namun terdakwatidak sampai mengeluarkan sperma;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 terdakwa kembalimengajak Saksi korban main ke rumah saksi GUNGUN

Garut;e Sesampainya di rumah saksi GUNGUN, terdakwa membawa Saksikorban ke lantai atas, sementara saksi GUNGUN dan temannya beradadi lantai bawah, kemudian terdakwa dan Saksi korban ngobrolngobrolsetelah itu terdakwa memeluk dan mencium Saksi korban sambil tanganterdakwa membuka kancing baju Saksi korban lalu terdakwa mencabuliSaksi korban dengan cara memasukkan tangan kananya ke dalamHalaman 5 dari 26 halaman putusan nomor 258/Pid.Sus/2014/PN.Grt.pakaian dalam dan BH yang dipakai Saksi korban lalu

Gungun sebelum akhirnya saksi dikerjai olehtemanteman terdakwa itu terdakwalah yang menyetubuhisaksi terlebih dahulu;e Bahwa saksi memang pacaran dengan terdakwa baru selama 1(satu) bulan;e Bahwa sebelum saksi dikerjai oleh temanteman terdakwasebelumnya saksi diberi minum minuman keras setelahdicampur dengan Cocacola dan saksi minum sekitar 89 gelas,yang memberikan minuman keras adalah Terdakwa Asep aliasSihab dan temantemannya dan kami minum bersamasama; Bahwa pada waktu di saung saksi tidak tahu

BIMA(DPO), dengan maksud terdakwa hendak mengkonsumsi serta untuk dijualkembali kepada saksi GUNGUN GUNAWAN Alias ATUNG.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualanpsikotropika tersebut yakni senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), darisetiap lembar yang berisi 10 (Sepuluh) butir psikotropika jenis alprazolam 0,5 mgtersebut.Bahwa berdasarkan pengembangan penyelidikan an.

Pasal 14 Ayat (2), Pasal 14 Ayat (3),Pasal 14 Ayat (4), jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubunganyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hariSenin tanggal 18 April 2016 jam 08.00 wib, terdakwa menjual 1 (satu) lembarobat psikotropika jenis alprazolam 0,5 mg kepada saksi GUNGUN

tanggal 20 April 2016 jam 08.30 wib, terdakwamenjual 1 (satu) lembar obat psikotropika jenis alprazolam 0,5 mg kepada saksiGUNGUN GUNAWAN dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),kemudian pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016 jam 09.00 wib terdakwamenjual 1 (satu) lembar obat psikotropika jenis alprazolam 0,5 mg kepada saksiGUNGUN GUNAWAN dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dansorenya Terdakwa menjual lagi 1 (satu) lembar obat psikotropika jenisalprazolam 0,5 mg kepada saksi GUNGUN

GunGun di rumahkontrakannya dan melakukan pengeladahan dan ditemukan barang buktiberupa Psikotropika jenis Aprazolam 0,5 mg sebanyak 7 (tujuh ) butirdibawah rak TV; Bahwa saudara Gun Gun Gunawan setelah saksi interogasi danmengatakan bahw ia membeli dari Sdr.Eli dan kemudian saksi bersamarekan melakukan penyelidikan dan penangkapan dikontrakan Sdr.Eli, padasaat dilakukan pneggeladahan di rumah kontrakan Sdr.Eli (Terdakwa )tidak ditemukan barang bukti;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2016

GunGun di rumahkontrakannya dan melakukan pengeladahan dan ditemukan barang buktiberupa Psikotropika jenis Aprazolam 0,5 mg sebanyak 7 (tujuh ) butirdibawah rak TV;Bahwa saudara Gun Gun Gunawan setelah saksi interogasi danmengatakan bahw ia membeli dari Sdr.Eli dan kemudian saksi bersamarekan melakukan penyelidikan dan penangkapan dikontrakan Sdr.Eli, padasaat dilakukan pneggeladahan di rumah kontrakan Sdr.Eli (Terdakwa )tidak ditemukan barang bukti;Bahwa berdasarkan pengakuan Eli Sonali ( Terdakwa